Pamatam sa, ako v roku 2009 pan premier uz po 2 tyzdnoch chcel zapinat Jaslovske Bohunice. Takze i teraz som velmi skepticky ohladne tych 5 mesiacov.
Pamatam sa, ako v roku 2009 pan premier uz po 2 tyzdnoch chcel zapinat Jaslovske Bohunice. Takze i teraz som velmi skepticky ohladne tych 5 mesiacov.
Okrem ineho sa v tomto dokumente pise:
"Každý člověk je pokládán za nevinného až do té doby, kdy je prokázána jeho vina; jestliže se pokládá za nezbytné zatknout jej, každá přísnost, která by nebyla nutná k zajištění jeho osoby, má být přísně potlačena."
To by malo platit aj v medzinarodnej politike. Pokial neexistuju dokazy, ze Rusko zostrelilo let MH-17, treba mlcat. Pokial neexistuju nezvratne dokazy o podpore separatistov zo strany Ruska, treba Rusko v tejto veci pokladat za nevinne. Nezvratne dokazy by mali byt ziskavane nezaujatymi stranami, cize nie tajnymi sluzbami USA. Pravda je vsak taka, ze ja som doteraz nevidel ani jeden jediny dokaz o ulohe Ruska v ukrajinskej obcianskej vojne, napriek vsetkej tej medialnej hysterii. Rovnaky princip poznali aj stari Rimania pod nazvom "Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat" (dokazuje sa vina, nie nevina - tarcha dokazovania spociva na zalobcovi, nie na tom, kto popiera svoju vinu).
Pan premier, hajte doslednejsie zaujmy Slovenska aj na pode EU, nielen na tlacovych konferenciach. Ked su vzajomne sankcie pre nas nevyhodne, preco ste ich v Bruseli podporili ? Treba zanalyzovat situaciu, vziat do uvahy informacie nielen z nasich, ale i ukrajinskych a ruskych medii. Jedine tak mame sancu priblizit sa k pravde a byt pri rozhodovani co najviac objektivny. Nasledne ak zistime, ze EU sankcie su pre nas nevyhodne, tak si treba v Bruseli dupnut nohou a povedat jasne nie. Nezijeme predsa v zone vplyvu Sovietskeho zvazu ako kedysi, ked vsetci museli mat na vsetko rovnaky nazor. Ked to bude potrebne, treba sa odvolat na zakladne piliere demokracie, napriklad Deklaraciu prav sloboda a obcana z roku 1789. To je predsa filozoficky a moralny zaklad Francuzskej republiky, nasho partnera v EU. Ked tieto principy platia pre nich, preco by neplatili aj pre nas ? Demokracia je o prave mat vlastny nazor. Nie je o slepom nasledovani ineho demokratickeho statu.
To mame ako "podakovanie" za to, ze sme podporili nezmyselne protiruske sankcie. Vdaka pan premier a pan minister zahranicnych veci, ze prispievate k medzinarodnej spolupraci a mierovemu rieseniu konfliktov a nechate sa vo vsetkom manipulovat Velkym bratom. Plody vasho usilia uz vidno na vychodnej Ukrajine. Nechapete, ze amikom je uplne jedno, ked nam bude v zime zima ? Oni si sleduju len svoje vlastne ciele, spojenci (ci skor vazalske staty) ich vobec nezaujimaju.
Ruskej pomoci sa zapadni politici boja ako cert kriza, pretoze je zrkadlom ich pokrivenej moralky. Momentalne je pre zapadnych politikov dolezita uzemna celistvost. Ale ked ide o Kosovo, odrazu je pravo na sebaurcenie prvorade. Su to proste oportunisti, kam vietor, tam plast. Ja to vidim ako symbol upadku politickej moci zapadu. S takymito klamarmi zvysok sveta nebude chciet jednat. Uz badat prve naznaky toho, ze sa tvoria nezavisle mocenske zoskupenia - ruska colna unia alebo zdruzenie krajin BRICS. Ja tomu len fandim, lebo pre dlhodoby rozvoj tejto planety je vyhodne, ak je tych mocenskych centier viac.
Z prazdnych reci zapadnych politikov sa obyvatelia vychodnej Ukrajiny nenajedia. Ani z dodavky zbrani. Myslim si, ze USA nema moralne pravo kritizovat Rusko v tejto veci, ved sami prepadli za posledne roky uz niekolko suverennych statov. Je to od nich pokrytecke a falosne.
Demokracia je aj o prave mat na vec iny, vlastny nazor. Toto pravo si vybojovali Briti este niekedy v 17. storoci, Francuzi na konci 18. storocia. A z Francuzska sa idealy demokracie rozsirili do zvysku kontinentalnej Europy. V tom spociva velkost francuzskeho naroda. Odkedy vo Francuzsku odstranili posledne zvysky tyranie (po roku 1870), medzinarodne postavenie krajiny islo raketovo nahor. Staci sa pozriet na rozlohu francuzskych kolonii. Demokracia vobec nie je o slepom napodobnovani, ako sa nas o tom snazia presvedcit politici typu Kanik, Sulik a spol.. Videli ste uz prilezitostneho hraca sachu, ktory by vyhral proti velmajstrovi napodobnovanim jeho tahov ? My ako krajina sa vobec nemusime riadit tym, co hovori Francuzsko alebo VB. Francuzskemu politikovi je ukradnute, ked sa na Slovensku zvysi v dosledku sankcii nezamestnanost alebo tu budeme v zime mrznut. Budme pragmatici a hlavne nepodliehajme medialnej hysterii. Byt obyvatelom Luhanska zavidel by som obyvatelom Krymu ich mier.
Diktatori v bielych plastoch opat raz zauradovali. Je to asi ich profesionalna deformacia, ze v kazdom pacientovi vidia psychicky choreho a spravaju sa voci nemu ako poloboh. Slobodna vola im asi nic nehovori. Mne to pripada ako porusenie lekarskej etiky a zakladnych ludskych prav. Pacient nemoze byt lieceny proti svojej voli, pokial neohrozuje inych ludi. Mili lekari, mali by ste si nieco precitat o roku 1789, lebo vy zjavne este mentalne zijete v stredoveku.
Zdaleka nie vsetky nazory na priebeh SNP zodpovedaju tomu oficialnemu. Gustav Polcik ale napriklad aj Ladislav Novomestsky (najnovsie cislo Zem a Vek) zhodne vypovedali o tom, ze priebeh povstania bol velmi chaoticky, chybala mu pevna ruka a hrdinstva, o ktorych sa dnes ucia deti v skolach, su casto zvelicene. Nemecka armada mala podstatne viac skusenosti i odvahy vo vedeni vojny. Stavalo sa i to, ze pod nalepkou partizana sa skryvali rozni banditi a podvratne zivly, ktore len vyuzili aktualny chaos na pachanie bezpravia na domacom obyvatelstve. Taktiez zaujimavym fenomenom, o ktorom rozprava Gustav Polcik v knihe historika Martina Lacka. je to, ako zazracne sa po skonceni vojny rozrastla skupina byvalych partizanov. Tym, ze si ziskali osvedcenie "odbojar", tak im z toho plynuli mnohe materialne vyhody.
Tu sa ukazuje vysledok 40 rocnej propagandy komunistickeho rezimu. 40 rokov nebol mozny objektivny vyskum dejin SNP, zverejnovali sa len ucelove zistenia, ktore boli v sulade s oficialnou politikou strany. Pre komunisticky rezim 1. Slovenska republika neexistovala, bola to len "tzv. republika". Takto o tom rozprava pamatnik Gustav Polcik, ktory zazil prvu Slovensku republiku na vlastnej kozi ako zandar a po prevrate pracoval aj v strukturach komunistickeho rezimu. Hlavne po prevrate v roku 1948 sa viedla silna propaganda proti ludom, ktori pocas vojny sluzili Slovenskemu statu. Komunisti nemali ludakov v laske. Predstavitelia byvaleho rezimu boli perzekuovani a velka vacsina z nich bola vyhodena z postov v statnej sprave. A tento negativny nazor na 1. SR pokracuje aj po prevrate v roku 1989. Urcite by som neurobil to, ze zacnem narusat priebeh oslav hlucnym spravanim alebo agresivitou, ale nepripada mi v sulade s demokratickymi pravidlami odsudzovat niekoho len pre jeho nazor.
Moj prispevok bol o Ukrajine, a nie o Rusku. Z moralneho hladiska je neospravedlnitelne, ze na Ukrajine umieraju civilisti len kvoli historicky prekonanej idei "uzemnej celistvosti". Je to fajn, ked sa viac regionov dohodne, ze chcu zit v spolocnom state. Nemali by sme ale nadradovat tento princip nad vsetko ostatne. Su predsa aj ine dolezite principy napriklad spolupraca, vzajomny dialog, priatelstvo, obchodna vymena. Nebodaj Ukrajinska vlada ocakava lojalitu miestneho obyvatelstva po tom spustoseni, co tam sposobila ? Chce tych ludi drzat v spolocnom state nasilu ? Vies, nie vsetci obyvatelia Ukrajiny suhlasia so vstupom svojej krajiny do EU a NATO a pokial to myslime s demokraciou vazne, mali by sme ich rozhodnutie akceptovat. Este minuly rok tento dennik informoval o prieskumoch verejnej mienky na Ukrajine, kde bolo jasne vidiet polarizaciu obyvatelstva v tejto otazke. Davno predtym, ako bola vypalena prva gulka.
Vypocuj si svedectvo britskeho novinara Marka Franchettiho o pomeroch na vychodnej Ukrajine a o tom, kto sa zucastnuje konfliktu. Po druhe, v oboch separatistickych republikach prebehli referenda, v ktorych sa obcanie vyslovili za nezavislost. Su to samotni obyvatelia Luhanskeho a Donetskeho regionu, ktori sa rozhodli osamostatnit, nie Rusko.
To nie su teroristi, ale vlastenci, pretoze bojuju za svoju krajinu a za svoje rodiny. Osamostatnenie oboch republik predsa schvalili obcania v referende. To potom chces povedat, ze M.R.Stefanik bol terorista ?
Peter Porosenko je novodoby Milosevic riadiaci sa zasadou "nasilu spoj a panuj". Len jedno je cudne. Ked toto iste robil pred 23 rokmi Milosevic, vyvolal tym ostru kritiku Zapadu. Uzemna celistvost ma byt dolezitejsia ako ludske zivoty ? Tak ci tak su mi sympatickejsi povstalci, pretoze oni bojuju za svoj domov, za svoje moste, za svoju rodinu. Ukrajinska armada je v tomto pripade vonkajsi agresor. Ked pred 96 rokmi si Ceskoslovensko krvavo vybojovalo pravo na sebaurcenie (vid napriklad bitka pri Zborove), preco teraz toto iste pravo upierame inym narodom ? Preco neaplikujeme na obe situacie rovnaky meter ?
Chvalabohu, aspon nebudu kazit dobre meno nasej krajiny dalsim nezmyselnym zabijanim. Chapem, ze je to zenijna jednotka a vela tam toho asi nenabojovali (pokial viem, okrem zenijnych uloh posobili v straznych misiach), ale zasa ani moc neprotestovali proti popravam bez sudu, ktore tam robia ich kamarati spoza velkej mlaky.
Tipujem, ze ten napad nema z vlastnej hlavy, ale od svojich americkych poradcov. Ti su daleko za oceanom a im je jedno, ze tu pokapeme od zimy. Zial aj niektori europski politici slovenskych nevynimajuc (vsak pani Fico a Lajcak) podporou protiruskych sankcii na zaklade vykonstruovanych obvineni sa tiez zahravaju s ohnom. Ale to, ze na vychode Ukrajiny zomieraju civilisti v metropolach Luhansk a Donetsk, im je jedno. Za civilne obete vojny na Ukrajine nikto zo slovenskych politikov slzu nevyroni. Existuju spravy, ze ukrajinska armada pouziva na svoje vlastne obyvatelstvo tazke zbrane - delostrelectvo ci dokonca balisticke strely. Preco EU nevysetri tieto obvinenia a neposle tam pozorovatelov. Alebo hoci aj priamo Slovensko. To je hrdinstvo a nie pred kamerami kvakat o zlom Rusku, ktore doteraz neprelialo ani liter krvi.
No ano, v Amerike je monopol na nasilie a terorizmus. Vid 11. september 2001, vojna v Iraku, Lybii, Afganistane. Ked si maly, nemozes vyskakovat, ale ked sa dostanes dostatocne hlboko do struktur systemu, mozes vyzabijat aj desatisice ludi a nikto ti nic nemoze. Dakujem, neprosim.
Pomozu aj demokrati zo zapadu, nemaj obavu.
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/3256 71-u…
Potom ako ich najvacsi demokrati na svete vyucia a vybavia potrebnymi nastrojmi, budu kosit ako divi.