Príspevky používateľa

• V roku 2020 bude treba ďalšiu úpravu dôchodkového systému
  

  Toto vyjadrenie nastvalo aj mna. Kazdy zamestnany de facto plati 14% svojej hrubej mzdy na zdravotnom poisteni. To naozaj nie je malo. Pan Balaz robi jednu zasadnu chybu, totiz ze uvazuje linearne. Nefungujuce zdravotnictvo sa podla neho da vzkriesit financnou injekciou. Cim viac penazi, tym lepsie. Keby sa zvysili zdravotne odvody, dve tretiny z toho by zhrabli rozni ziskuchtivci a k pacientovi by sa dostala iba ta zvysna tretina. Treba zacat pouzivat zdravy rozum, zakazat v zdravotnictve akykolvek zisk. Nie ako teraz, ze jedno oddelenie je vysoko ziskove, ale uzitok sirsej verejnosti z toho je minimalny, pretoze zisk zhrabne sukromnik. A tieto peniaze potom chybaju v inych oddeleniach. A hned by sa ukazalo, ze penazi je dost. Vynimku by mohli dostat len tie subjekty, ktore robia cosi kreativne, ako napriklad vyvoj novych liekov.

  truthseeker
  11.06.2014
  18:58
• Nebankovky lákajú ľudí na drahé pôžičky cez podivné reklamy
  

  Rocna percentualna miera nakladov (RPMN) zahrna vsetky poplatky na splatku uveru, nielen urok. Vypocet RPMN je jednotny pre celu EU a je zadefinovany v smernici 48 / 2008. Zakon nerozlisuje ci ide o urok, poplatok za poskytnutie uveru, poplatok na druhu alebo poplatok na n-tu atd. Prenho je dolezity len smer toku penazi (klient -> banka, banka -> klient). Vypocet RPMN je pomerne komplikovany a to je asi aj dovod, preco mnoho laikov tomuto pojmu nechape. Dokonca aj odbornici mali s tym v minulosti problem, kedze niekolko rokov bol v zakone zly vzorec. V principe ide o rocnu urokovu mieru, do ktorej su zaratane vsetky povinne poplatky spojene s uverom.

  Na tejto adrese si mozete stiahnut program pre vypocet RPMN, ktory vam pomoze pochopit zakladne zakonitosti:

  http://www.fileconvoy.com/dfl.php?id =g43dd1e…

  Uvedenu smernicu najdete tu:

  http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriSe

  truthseeker
  09.06.2014
  20:39
• Nebankovky lákajú ľudí na drahé pôžičky cez podivné reklamy
  

  Panu Kahancovi odkazujem, ze dlhodobe zitie na dlh je taktiez neudrzatelne. Vo Francuzsku maju urokovy strop 23 % a ludia netrpia nudzu. Je to ovela bohatsia a mocnejsia krajina ako my. Je to aj vplyvom Velkej Francuzskej revolucie, ktora priniesla vacsiu socialnu spravodlivost. Zial lavina, ktora sa vtedy spustila, po starociach utlaku a prisneho monarchistickeho rezimu, bola prilis prudka a nedala sa regulovat. Mnohi vtedajsi aristokrati nato doplatili vlastnym zivotom. Velitela Bastilly zlyncoval dav priamo na ulici. Akokolvek bol general La Fayette medzi ludmi popularny, nedokazal tomu zabranit. Znamy je vyrok madam Pompadour, milenky Ludovita XV., ked sa dopocula, ze lud trpi hladom: "Ked nemaju chlieb, nech jedia kolace." Dnes nam pan Kahanec obdobne radi (parafrazujem): "Ak nemate na zakladne zivotne vydaje, mam pre vas riesenie. Pozicajte si!" I preto je dolezite hladat take usporiadanie spolocnosti, ktore je dlhodobo udrzatelne a vitam zakon z dielne strany SMER.

  truthseeker
  09.06.2014
  19:57
• Ochranári sa obávajú obchodu s vodou
  

  Cize ak novy zakon ma byt pravne v poriadku, musi byt prijaty na urovni ustavneho zakona. Na schvalenie ustavneho zakona je potrebny suhlas aspon 90 poslancov. Cize strana SMER bude potrebovat hlasy opozicie, kedze sama ma len 83 hlasov.

  truthseeker
  08.06.2014
  15:06
• Ochranári sa obávajú obchodu s vodou
  

  Redaktori Pravdy si nedali ani tu namahu, aby si precitali zakladny zakon nasho statu - Ustavu SR a dokazali, ze predstavitelia envirorezortu zavadzaju verejnost. Aj takto dnes funguju strazni psi demokracie. V clanku 4 Ustavy SR sa pise:

  Nerastné bohatstvo, jaskyne, podzemné vody, prírodné liečivé zdroje a vodné toky sú

  vo vlastníctve Slovenskej republiky.

  Na druhej strane Ministerstvo zivotneho prostredia tvrdi:

  "Podnikatelia či spoločnosti by ju podľa evnirorezortu mohli predávať za hranice bez zohľadnenia potrieb regiónu a vedomia štátu."

  Ludia, ktori pracuju na ministerstve, su bud absolutne nekompetentni alebo zamerne zavadzaju verejnost a konaju proti zaujmom vacsiny obcanov tohto statu.

  K vyjadreniu pravnikov, ze voda je tovarom len tolko. Pred 500 rokmi bola tovarom aj spasa duse, ale je to normalne, ak na vsetko chceme prilepit cenovku ?

  truthseeker
  08.06.2014
  14:59
• O kultúre: Extrémizmus ako každodenný štandard
  

  Ked komunikujete len s uzkym okruhom ludi, kde vsetci maju na veci ustaleny a viac menej rovnaky nazor, pravdy sa nedopatrate. Zijete v uzavretom svete a je len prirodzene, ze ludia z ineho tabora vam pripadaju ako cudaci. Terminy ako "pofiderne internetove stranky" a "obskurne platky" su klasickou ukazkou medialnej manipulacie. Vola sa to nalepkovanie. Cielom je do podvedomia nekriticky mysliaceho citatela alebo posluchaca zaviest negativnu asociaciu s danym subjektom. Clovek neskor zabudne na to, kde sa vytvoril negativny vztah k subjektu, ale siri svoje emocie dalej. Ak nesuhlasite s nazorom ineho cloveka, treba vytiahnut konkretnu informaciu a na zaklade faktov sa snazit dokazat, ze sa myli. To, co robite teraz, je obycajne ohovaranie a som proti tomu imunny.

  truthseeker
  06.06.2014
  11:55
• O kultúre: Extrémizmus ako každodenný štandard
  

  K poslednemu odstavcu asi tolko. Definicia extremizmu podla mainstreamu: "Extremistom je kazdy, kto ma na vec iny nazor ako ja.". Nemyslim si, ze by tu mala byt nejaka autorita, ktora nam povie, co je pravda, a co nie. Mozno sa to pani autorke nepaci, ale to je cesta pokroku. Francuzi si toto pravo vybojovali pred 220 rokmi a pozrime, kde su ako spolocnost i narod. Kazda jedna autorita sa moze mylit a velkost cloveka sa spozna prave podla toho, nakolko je schopny sebareflexie. To, ze som ochotny si vypocut nazor druheho cloveka neznamena nutne, ze s nim suhlasim. Media ako Slobodny vysielac a Zem a vek s o tom, aby naucili ludi kriticky mysliet. Ved samotny moderator tohto radia Norbert Lichtner na adresu jednej jeho pravidelnej relacie, kde si pozyva katolickeho knaza hovori, ze s nim nesuhlasi asi na 70%. Napriek tomu ho tato praca bavi. Ako hovori slovensky filozof Emil Pales, pravda sa rodi v dialogu.

  truthseeker
  06.06.2014
  11:50
• Dzurinda a Mikloš odchádzajú z SDKÚ, s politikou nekončia
  

  Ake su to europske ludove a neludove strany ? Nie su to nahodou len prazdne frazy ? Predpokladam, ze neludove strany su take, ktorych hodnoty su v rozpore s hodnotami pana politologa Horskeho. Nie je to standardny termin, lebo google najde len 5 vysledkov.

  truthseeker
  05.06.2014
  12:44
• Fico sa stavia proti cudzím vojskám na Slovensku, spomína rok 1968
  

  A co robia asi USA v Afganistane? Nie je to zabijanie? Co urobili v Lybii? Zanechali po sebe tisice mrtvych a krajinu v rozklade. Na vsetkych treba pouzivat rovnaky meter. A ked niekto poukaze na ich vlastne skutky ako to urobil hrdina Chelsea Manning, tak mu znicia zivot.

  truthseeker
  04.06.2014
  19:14
• Fico sa stavia proti cudzím vojskám na Slovensku, spomína rok 1968
  

  A ked sa rozhodneme spolupracu vypovedat, tak nam sem naimportuju demokraciu hoci aj nasilu. Expresne rychlo, najlepsie letecky. Ale to uz obojstranna dohoda nebude.

  truthseeker
  04.06.2014
  19:08
• Fico sa stavia proti cudzím vojskám na Slovensku, spomína rok 1968
  

  Vidis najblizsi rok, lenze Americania planuju na desiatky rokov dopredu. Su to geopoliticke sachy planovane na mnoho tahov dopredu. USA planovali na Kryme vybudovat vojensku zakladnu. Zabratie Krymu Ruskom im urobilo skrt cez rozpocet. Americania sa tym ani netaja:

  https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&a mp;…

  Cielom ukrajinskej krizy je posilnit pritomnost a vplyv USA v regione a dostat sa cim blizsie k hlavnemu nepriatelovi, ktorym je Rusko. Ziskavat stale viac a viac spojencov (babkove vlady) a oslabovat vplyv Ruska. A ked uz sa budu citit dostatocne silni, tak proste Rusko napadnu podobne ako staroveky Rim prepadol Kartago s cielom ho znicit. Pretoze USA podobne ako staroveky Rim nema rad bipolarny svet.

  truthseeker
  04.06.2014
  19:02
• Vláda stanovila úrokom strop, chce chrániť ľudí pred úžerou
  

  Zakladnym kriteriom je povinnost alebo nepovinnost takehoto poistenia. Ak ti banka da na vyber, ze ti poskytne uver aj bez poistenia, potom je to nepovinne poistenie, a nezaratava sa do vypoctu RPMN.

  truthseeker
  30.05.2014
  06:25
• Vláda stanovila úrokom strop, chce chrániť ľudí pred úžerou
  

  No však to. Keď si obchodník vymyslí zmluvnú pokutu, tak obmedzenie úrokov z omeškania zákonom stráca zmysel. Taký zákon je neúčinný a buď by ho trebalo zrušiť alebo prepracovať tak, aby sa do úroku rátali absolútne všetky poplatky tak, ako je to pri RPMN. Ako zvyknem hovorievať, SR je paródiou na štát a najbližšia politická hrmavica nás zmetie z politickej mapy sveta, pretože málokto bude chcieť bojovať za štát, ktorý nedokáže obhájiť jeho oprávnené záujmy.

  truthseeker
  30.05.2014
  06:19
• Starosta len s vysvedčením zo strednej školy? Áno, odhlasoval parlament
  

  Tomu, kto pochybuje o vyzname vzdelania, odporucam navstevu Juzneho Sudanu, kde je 90% analfabetov. Alebo si aspon vypocut archivny zaznam z rozpravania doktora Milana Otcenasa, ktory tam stravil niekolko rokov. Alebo navstivit niektoru z dedin spomenutych v clanku. Vzdelanie, to nie je len vediet citat a pisat, ale i schopnost vidiet veci v suvislostiach, schopnost dokazat kriticky rozmyslat, dokazat si zratat, kolko je jedna plus jedna. Ano, toto vsetko by mal dokazat clovek so zakladnou skolou, ale predsa len dnes je stav poznania ludstva niekde inde ako v 18. storoci, ked Maria Terezia zavadzala povinnu skolsku dochadzku. Stredna skola by mala byt podla mna standardom.

  truthseeker
  30.05.2014
  06:08
• Vláda stanovila úrokom strop, chce chrániť ľudí pred úžerou
  

  Ked prilis obmedzite uroky, obmedzujete tym aj slobodu podnikania. Neslobodna krajina, v ktorej je prilis vela veci zregulovanych zakonom, sa nerozvija. Keby ste nastavili koeficient na 1, potom by vsetky banky a ostatne penazne ustavy museli mat rovnaku vysku uroku. Kto to zabezpeci ? Urad vlady ? Ministerstvo ? Bankovy kartel? Co keby sa vsetky banky rozhodli, ze si nastavia uroky napriklad 50 % ? Podla zakona by to v takomto pripade bolo OK. V takomto systeme by neexistovala konkurencia. To sa mi nezda uplne vhodne riesenie. Dvojnasobok je podla mna vhodny kompromis medzi slobodou podnikania a ochranou biednych. Vo Francuzsku maju napriklad limit okolo 22 %, lenze ta krajina je mentalne niekde inde ako ustrachani Slovaci, ktori sa boja otvorit usta za svoje prava.

  truthseeker
  28.05.2014
  19:01
• Vláda stanovila úrokom strop, chce chrániť ľudí pred úžerou
  

  Dobra sprava pre spotrebitelov. Ak zistite, ze vasa zmluva o spotrebitelskom uvere neobsahuje udaj o Rocnej percentualnej miere nakladov (RPMN) alebo je udaj uvedeny, ale v nespravnej vyske, mate pravo na bezurocne splatenie uveru. Pri podani zaloby na sud mate sancu, ze uspejete.

  truthseeker
  28.05.2014
  18:24
• Vláda stanovila úrokom strop, chce chrániť ľudí pred úžerou
  

  Na tomto linku si mozete stiahnut program na vypocet RPMN:

  http://www.fileconvoy.com/dfl.php?id=g43dd1 e…

  truthseeker
  28.05.2014
  18:12
• Vláda stanovila úrokom strop, chce chrániť ľudí pred úžerou
  

  Vypocet RPMN je jednotny pre celu EU a je osetreny v smernici 48 / 2008. Vzorec na vypocet RPMN ma dlhu asi 20 rocnu historiu. Do vypoctu RPMN vstupuju vsetky poplatky na strane spotrebitela, ktorym sa nemoze vyhnut na zaklade zmluvy, ktoru uzavrel (cize su pre neho povinne), NEZAVISLE OD TOHO AKO SA VOLAJU. Zakon nerozlisuje urok, poistenie proti nesplacaniu uveru ci poplatok za poskytnutie pozicky. Prenho je to len poplatok (v anglickej verzii payment). V rovnici sa nachadzaju styri parametre:

  cerpania

  poplatky

  casove intervaly od prveho cerpania v rokoch resp. zlomkoch roka

  RPMN

  Rovnica je pomerne komplikovana, pretoze sa neda riesit analytickymi metodami (dosadis hodnoty a mas vysledok). Su potrebne tzv. numericke (iterativne) metody, ktore postupne spresnuju vysledok.

  Takze odpoved na vasu otazku je jednoznacne nie.

  truthseeker
  28.05.2014
  18:00
• Vláda stanovila úrokom strop, chce chrániť ľudí pred úžerou
  

  Urok z omeskania je zakonom obmedzeny asi na 10% p.a.. Nezda sa mi v poriadku, ked si ako sankciu uctuju 50% istiny. Cize ak niekomu dlzim 100 eur a vratim mu to rok po termine, mal by som zaplatit 110 eur.

  http://www.justice.gov.sk/Stranky/Nase-sluzb …

  truthseeker
  28.05.2014
  17:49
• Francúzska polícia evakuovala tábory imigrantov v Calais
  

  Keby Americania ale i my Europania sme namiesto organizovania novych vojen (vid Afganistan) investovali svoju agilnost a energiu do takychto aktivit, mohli sme byt ako ludstvo dalej. Je to ale beh na dlhe trate, pretoze rozne civilizacie sa casto nedokazu dohodnut ani na elementarnych pravidlach vzajomnej spoluprace. Vacsina Slovakov napriklad chape potrebu vzdelania pre rozvoj jednotlivca i spolocnosti.V mnohych spolocnostiach ale nedospeli do takeho stadia vyvoja. V Pakistane napriklad Taliban spachal atentat na 15 rocnu skolacku Malalu len kvoli tomu, ze hlasala potrebu vzdelania pre zeny. Podobne proti vzdelaniu bojuje sekta Boko Haram v Nigerii.S takymi spolocnostami potom velmi tazko najst spolocnu rec. V pripade Afganistanu a Pakistanu za to mozeme ciastocne aj my sami. Keby my niekto vybombardoval dom a zabil zenu a deti, je mozne, ze by som tiez zanevrel na zapadnu civilizaciu aj na to,co je v nej pozitivne.Nezda sa mi vhodne takymto nasilnym sposobom im vnucovat nasu kulturu.

  truthseeker
  28.05.2014
  17:39