Domnievam sa, že pôvodný text referendovej otázky stačí len spresniť a iste môže byť predmetom prípadného ďalšieho občianskeho referenda.
Na webovej stránke Ústavného súdu SR si môžete prečítať: „Vo vzťahu k tretej otázke ústavný súd dospel k záveru o potrebe jej interpretovania. Slovné vyjadrenie tretej referendovej otázky pripúšťa dvojaký výklad. Súčasne ústavný súd nespochybňuje, že použitím metód výkladu práva by bolo možné ustáliť skutočnú obsahovú náplň posudzovanej otázky, nemožno však od každého účastníka referenda („priemerný občan“ – PL. ÚS 15/98) očakávať odborné právnické uchopenie otázky, na ktorú odpoveď sa od neho očakáva. Z týchto dôvodov ústavný súd tak uprednostnil prísnejší, doslovný výklad“.
