Čítajte:
Aj dôchodkyni XY sa o 50 percent zvýšil/zvýšil dôchodok za tie roky?
Nie je jasné, že čo ste chceli povedať. V SR podľa platného Zákona o rodine môžete manželstvo pred matričným úradom alebo
pred orgánom cirkvi.
Čítam: "To, že minister Maďarič chytá hystériu, je jeho osobný problém. Predbehol vývoj udalostí, keď skôr medializoval sumu poplatku, ako komunikoval, čo bude za to ľuďom ponúknuté.“.
Nuž nie je jasné, že prečo minister kultúry z tzv. sociálnej demokracie chce dôchodkyniam zvýšiť terajšiu mesačnú platbu 2,32 eur.
Je vecou štátu s názvom Argentínska republika, štátu s názvom Slovenská republika (atď.), že vo svojich zákonoch neumožní/umožní manželstvo osôb rovnakého pohlavia.
V SR ´v Ústave Slovenskej republiky je v článku 41 jasne ustanovené: „Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru.“.
Domnievam sa, že vyhlásenie pápeža Františka je správne.
Treba však uviesť, že už dňa 30. novembra 2004 Národná rada Slovenskej republiky prijala Uznesenie č. 1341, ktoré znie:
„Národná rada Slovenskej republiky
uznáva genocídu Arménov v roku 1915, pri ktorej zahynuli státisíce Arménov žijúcich v Osmanskej ríši a považuje tento čin za zločin proti ľudskosti.
Autor napísal: „Ten druhý [D. Cameron] dúfal, že keď bude vypočutá vôľa ľudu, zachráni seba aj Britániu, no napokon sa na neho bude spomínať ako na toho, kto spustil proces rozpadu únie aj Spojeného kráľovstva.“.
Až po viacerých rokoch sa ukáže, ako sa na neho bude spomínať. Odchod jedného členského štátu z medzinárodnej organizácie s názvom Európska únia predsa neznamená, že ide o spustenie procesu rozpadu Európskej únie.
Čítam: „Musíme posilniť dôveru ľudí v európsky projekt, tvrdí Lajčák.“
O aké posilnenie dôvery ide? Je tzv. európsky projekt dobre nastavený?
Čítam: „Slovenská republika bola a je naďalej presvedčená, že Európska únia je tou najlepšou cestou pre našu krajinu aj európsky kontinent.“
No aká Európska únia je tou najlepšou cestou?
Čítam: „Občanom musíme ponúknuť lepšiu a zrozumiteľnejšiu Európu,“
Ale akú Európu? Veď Európska únia je medzinárodná organizácia. Európska únia a Európa nie sú totožné pojmy.
Čítam: „To je alarm pre EÚ a potrebujeme priniesť európske témy bližšie k našim občanom,“
No aké európske témy potrebuje priniesť bližšie k občanom? Domnievam sa, že pán minister hovorí floskuly.
Čítam: „Návrh na zvyšovanie koncesií dostane novú podobu. Predseda SNS Andrej Danko, ktorý s jeho súčasnou verziou nesúhlasí, cez víkend povedal, že po dohode s premiérom Robertom Ficom (Smer) predostrú spoločné riešenie zvyšovania poplatkov pre Rozhlas a televíziu Slovenska.“.
Skutočnosť je však taká (napriek vyhláseniu činovníka SNS), že ministerstvo kultúry už na rokovanie Hospodárskej a sociálnej rady SR, ktoré bude 27.6., predložilo
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Link:
Nesúhlasím s vašim názorom čo možno mali na mysli.
V informácii sa uvádza, že činovníci zo strany PES tiež vyhlásili: Sme tiež vážne znepokojení jeho politikou, čo sa týka utečencov a menšín, obzvlášť homosexuálov.
V skutočnosti vo vyhlásení v angličtine uviedli: We also have concerns and serious questions regarding his policy on refugees, minorities, especially LGBTs.
Pojem „LGBTs“ a pojem „homosexuáli" zrejme nie sú totožné.
Nie je jasné, že aké menšiny mali činovníci zo strany PES na mysli. Na Slovensku podľa Ústavy Slovenskej republiky máme len národnostné menšiny.
A už vôbec nie je jasné, aký problém majú spomenutí činovníci s vyjadrením o utečencoch.
Autorka príspevku z o.z. Ženská sieť HEPY uviedla tiež: Ale aby som bola spravodlivá, ešte aj Kremeľ reagoval kondolenciou, v ktorej prezident Vladimir Putin označil útok za „barbarský akt“.
Nie je jasné, čo autorka chcela povedať čitateľom, keďže na http://www.prezident.sk je správa z 13. 6., že po útoku v Orlande poslal Kiska sústrastný telegram prezidentovi USA. Link:
V informácii sa uvádza, že Koaličná rada v pondelok neposunula ďalej ani tému zvýšenia koncesionárskych poplatkov. Nuž ale to je dobrá správa. Je potrebné najprv vyhodnotiť pripomienky k nie dobrému návrhu zákona.
Na schôdzi vlády SR bude prerokovaný materiál Návrh Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na mesiace jún až december 2016. Treba dúfať, že ministri z návrhu plánu legislatívnych úloh vypustia úlohu termínovanú na august 2016 (alebo ju presunúť o pol roka) „Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony“.
Tento návrh zákona nie je dobrý.
Môže však byť o niekoľko mesiacov ministerstvom preložený do pripomienkového konania novší návrh. Dňa 15.6. na schôdzi vlády bude prerokovaný materiál Návrh Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na mesiace jún až december 2016. Treba dúfať, že ministri z návrhu plánu legislatívnych úloh vypustia úlohu termínovanú na August „Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony“.
Autor príspevku, ekonóm, píše o zvýšení platby za verejnoprávnu televíziu a rozhlas zo 4,67 [správne však je 4,64] eura na 7 eur.
No akosi zabudol, že dôchodkyňa/dôchodca momentálne platí 2,32 eur.
A tiež akosi zabudol, že zamestnávateľ tiež platí aj podľa počtu zamestnancov.
Je dobré, že na Slovensku poslanci NR SR v roku 2014 schválili ustanovenie článku 41 odseku 1 Ústavy SR:
„(1) Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.“.
Aké odopieranie práv? Aké zákazy pre homosexuálov?
Veď v Ústave SR v článku 2 odseku 3 sa uvádza, že Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.
Návrh zákona zrejme nie je dobrý a je nutné ho prepracovať.
Dňa 15. júna na schôdzi vlády bude prerokovaný materiál Návrh Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na mesiace jún až december 2016. Treba dúfať, že ministri z návrhu plánu legislatívnych úloh vypustia úlohu p.č. 14 termínovanú na august „Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony“.
Nože uveďte, že ktoré sú aj iné, lepšie možnosti.
Skončilo medzirezortné pripomienkové konanie k návrhu zákona z dielne ministra kultúry, ktorý pán minister odmietol predčasne stiahnuť. Nuž aspoň som mal možnosť prečítať si, že zo značnej časti 171 položiek pripomienok vyplýva, že tento návrh zákona zrejme nie je dobrý a je nutné ho prepracovať.