Prepáč, z toho si mám myslieť, že prakticky všetci šéfovia tých finančných štruktúr, ktorí ovplyvňujú politické dianie na Slovensku sú Smeráci ? Ufff, máš dobrého informátora, keď teda vylúčim nespoľahlívé médiá.
Prepáč, z toho si mám myslieť, že prakticky všetci šéfovia tých finančných štruktúr, ktorí ovplyvňujú politické dianie na Slovensku sú Smeráci ? Ufff, máš dobrého informátora, keď teda vylúčim nespoľahlívé médiá.
Len tak mimochodom. A teraz nefrázuj a nevulgarizuj, povedz kto. Znovu Kiska ? Matovič ? Ďuriška ? Alebo rovno Sulík ? Vraj ten tvoj odkojený súdruh - prezidentom byť ani nechce. Ak by predsa - môže byť - tak ho volím. A teraz mi môžeš vynadať. Tu je to bežné, pre tých, čo majú iný názor ako ja.
Celkom by ma bavilo, keby niektorý novinár trochu zariskoval a urobil zoznam lídrov týchto folkloristov na námestiach a aj uviedol ktorá mimovládka ich platí. Počul som (nemusí to byť pravda), že majú veľmi slušné príjmy v porovnaní s ostatnou Slovačou. Keby aj to uviedli - no na to už by asi odvahu nikto nemal. Možno by to tiež zvládol niekto z debatujúcich - ale my všetci máme informácie výlučne z médií. A ich hodnovernosť ... ja o nej príliš dobrú mienku nemám.
No Saxaca, teraz vážne, ak vieš v ktorých, napíš kedy. Rád si kopírujem články jedných i druhých a porovnávam. Po 89 som si na video nahrával televízne debaty vtedajších politikov. Dnes je malina si to znovu pozrieť ! Slovač neuveriteľne rada zabúda.
Rád frázuješ. Uveď mi jeden proficovský článok v Pravde. Tak isto proficovskú debatu na TA3. Niekde to bude, čakám. Ak je to pravda, čo vravíš, nemôžeš mať problémy. Ja a platený ?? Mám na háku Fica plus jeho komplet Co. a rovnako komplet opozíciu. A je omyl, že treba byť na niekoho strane. Je tragédiou Slovenska, že je riadené skorumpovanými a neschopnými politikmi a rovnakou tragédiou je, že rovnako neschopní a skorumpovaní ich chcú vymeniť. A o ich morálke ani nevravím, tam si môžu podať ruky. Aj to je fakt, že tie námestia sú skutočným odrazom vôle ľudu ?? Ďalšia novinárska fráza. Svojho času vybehli na námestia tisíce obyčajných ľudí a žiadali popravu Milady Horákovej. To, čo sa momentálne na námestiach Slovenska deje, nie je nič iné, ako profesionálmi riadená masová hystéria.
Prečo by mali cúvnuť ? Pre tých sedem tisíc na námestí, čo je tak max. 3% populácie Bratislavy ?? Nech rozhodnú voľby a nie cez sociálne siete riadení sopliaci. Niektorí z nich nemajú ani šajnu o tom, čo vlastne chcú a opakujú frázy z médií. Napr. asi 20 ročná dievčina : chcem slobodu médií !! Len tak mimochodom - ktoré médium vlastní Fico aby sa mohol obhajovať ?? Žiadne. Nulová možnosť sebaobrany.
Kiska zatiaľ nijako nedopadol. Kryjú ho takmer všetci. Myslíš, že v jeho počítačoch sa nájdu dáke dôkazy o jeho podvodoch ? Až tak sprostý ako tí vyšetrovaní vrahovia nie je. Doslúži v pokoji a médiá ho vyhlásia za najlepšieho slovenského prezidenta všetkých čias. Je to veľmi, veľmi ľahké. Tých pár frflošov tu v debatných článkoch, to nemá šancu ovplyvniť. Mám dojem, že skôr v opozícii je teraz oprávnená obava, že keď si založí stranu, vyhlási sám seba za lídra opozície - alebo možno už vládnucej koalície. Všetko je možné ...
Podľa médií, to čo sa deje na námestiach, je vôľa ľudu. Mladí ľudia už nezniesli to svoje každodenné šikanovanie zo strany vládnucich príšier a považovali za svoju povinnosť vybehnúť do ulíc a žiadať zmenu. Lenže .... kto len trochu pozná históriu nášho štátu - teda aj ČSR, vie - že v roku 1950 vybehlo do ulíc tisícky obyčajných ľudí, ktorí žiadali popravu Milady Horákovej. Reakcia : To bolo vtedy, teraz je to iné ! Nie. Médiá odjakživa manipulovali ľudí a vyháňali ich na námestia aby hájili záujmy ich vlastníkov. A ľudia na tie námestia ochotne vybiehali a nielen na námestia (krištáľová noc) a doteraz vybiehajú. V médiách sú odborníci, ktorí dobre ovládajú princípy manipulácie psychiky davu a vidieť, že aj teraz zvládajú svoju prácu na jednotku. A hlavne - to tí zmanipulovaní jednoducho nechcú vidieť - tie vládne príšery vlastne nemajú svoje médium, teda nulová možnosť sebaobrany.
Nuž dalo sa čakať, čo bude 17 novembra. Spoločný útok mimovládiek a médií. Bolo to tak po vražde, je to tak aj teraz. Väčšina z tých folkloristov na námestiach 17. XI. ani nezažila a má len hmlisté predstavy o tom, o čo vlastne šlo. Tisícky ľudí ... Odhadujem 5-7 tisíc. Sú to asi dve percentá obyvateľov Bratislavy (ospravedlňujem sa tým z iných miest, odjakživa som tu býval a preto hodnotím čo vidím). A tieto dve percentá majú mať právo niekoho odvolávať - ako sa to snažia podsúvať médiá ?? To čo sa tu deje, je jednoznačná presilovka komplet médií, mimovládiek, (kľudne priznávajú, kto ich financuje)a kto chce, si to všimne, starších osobností slovenského politického života - ktorí - takmer do jedného - boli proti vzniku Slovenskej republiky. Je príznačné, že na ďereš naťahujú demonštranti výlučne tie príšery vládnúcich strán, o kauzách z druhej strany sa poctivo mlčí. A sama vláda nemá k dispozícii žiadne médiá. Preto som teraz jednoznačne na strane vlády.
Neobhajujem, ale títo Ne ... aspoň niekedy niečo pustia - čo by sme vedeli o Kiskovom šantení v Tatrách ? Iné médiá poctivo čušia. A rovnako o tom čušia aj "Lúčničiari" na SNP. Alebo skús takto debatovať v SME alebo N ! Hmmm ? Čo sa stane ?
Che, článok, kde sa divím, že existuje kauza, kde nevystupuje Fico alebo Kočner, mi tu už vymazali. Asi som bol k médiám drzý.
Môžeš mi povedať v ktorom svojom médiu prezentuje Fico tie svoje názory ?? Komu berie právo na názor ? Všetky - opakujem všetky médiá hrajú na Smer presilovku. Na jednej strane komplet mančaft - na druhej len brankár. Prakticky všetci, čo tu diskutujú, majú k dispozícii len jeden zdroj informácií. Médiá. Dobre, ty im dôveruješ, to je tvoja vec. Ale takáto jednostranná presilovka musí vadiť niekomu, kto chce byť objektívny. Dankove "vedecké" dielo rozniesli všetky médiá na cimpr-campr. Dobre, ak je to pravda a to asi je, nech si odnesie ako má. Ale o Kiskove tatranské extempore, ktoré zaváňalo kriminálom, niektoré médiá ani nezavadili. Asi takto vyzerá objektivita médií na Slovensku. Ale keď niekoho neznášam, každý prostriedok je dobrý, však ?
Hmm, len k prvej vete, zvyšok môže byť. Médiá si robia len svoju prácu. Ale pre koho ?
Opakujem, tí na ulici, čo prejavili svoju občiansku povinnosť a dôstojnosť - ako to vysvetlili a vysvetľujú médiá - iné zdroje informácií nie sú, nikto z koalície nemá žiadne médium - vtedy bolo tých na námestí asi 5 tisíc, teda jedno % !! obyvateľstva, teda asi dosť aby podľa ich vôle padla vláda ...
A Ďuriška je tam vlastne tým svojím sugestívnym vrieskaním najužitočnejšia. Pekne zamávala sebavedomím koalície, Fico aj odstúpil a vláda len, len že sa udržala voči tomu sústredenému tlaku - hlavne médií. Spamätali sa na poslednú chvíľu - že tých 5 tisíc na námestí je len jedno !! percento obyvateľov a žiadny "hlas" ľudu.
Stoik, reaguješ len na problém "vedca" Danka. Ale to, že médiá sa zaoberajú výlučne len kauzami členov koalície - to už môže byť, však ?? Objektívne je to, čo vyhovuje môjmu názoru.
Ste tuším obaja na jednej strane a kvôli blbosti sa fackáte. Jedná sa o výlučnú masmediálnu presilovku voči koalícii, nech je problém akýkoľvek, teda nielen ten "vedec" Danko. Obrazne je to ako na hokejovom zápase, kde je na jednej strane komplet mančaft a na druhej sú všetci vylúčení a zostal len brankár. To je objektívnosť dnešného politického diania...
Z Dankovej strany je tento "vedecký" kompilát naozaj úbohý - ale ... rád by som videl niektoré diplomovky členov opozície a dokonca aj maturitnú prácu pani Ďurišovej. Myslím si, že pre značnú časť parlamentu to je osie hniezdu, do ktorého by neboli radi, keby sa šťuchalo. Ale dnes je situácia taká, že keď sa niekto z koalície niekde potkne a zanadáva, na druhý deň to šupne opozícia do novín s návrhom na odvolanie. Proti koalícii sa už dlhšie hrá absolútna mediálna presilovka a tí, ktorí chcú byť objektívni, by si to mali uvedomiť.
Čítal som s porozumením ale aj tak mi ten nadpis nesedí. Podľa mňa je dehonestujúci. Tak ako Palenque uvádza, je to perfektný herec. Pravda s obľubou dáva bombastické nadpisy, ktoré text článku potom nepotvrdzuje. V prípade politických komentárov to chápem - sú cez majiteľa dáko orientovaní ale prečo aj tu ?
Nie to nie je politik. Mať pekné populárne vyhlásenia v opozícii je ľahké. Ale viesť štát - to chce osobnosť. A aj veľa osobností v strane. Kotleba osobnosťou nie je. Navyše aj jeho imidž v zahraničí stačí na to, aby nebol nikdy zvolený.
Odporúčame