je viac druhov testov, výsledky poukazujú čiastočne na odlišné parametre, sú rôzne spôsoby ako s tým narábať, niektoré len náročnou technikou a profesionálne. A sú rôzne ceny. Majú to na starosti rôzni ľudia. Čo s tým má spoločné premiér Matovič?
je viac druhov testov, výsledky poukazujú čiastočne na odlišné parametre, sú rôzne spôsoby ako s tým narábať, niektoré len náročnou technikou a profesionálne. A sú rôzne ceny. Majú to na starosti rôzni ľudia. Čo s tým má spoločné premiér Matovič?
O pravde hovorí kto? A už vôbec nekladiem otázku "Čo je pravda?". O pravdu ide komu? Takže až to budete vedieť (ak je vôbec možné s k pravde dostatočne priblížiť), potom to uveďte presnejšie.
Ja myslím, že v tejto rubrike sa ľudia neobhadzujú pravdou, ale svojimi záujmami - a to dosť nechutne.
Len ryby s rovnakého názorového bazéna.
Vaše vyjadrovanie svedčí len o jednom. Zaujatosti, orientácii a emocionálnom rozpoložení. Asi preto teraz ani nemáte schopnosti niečo také ako schopnosti iných posúdiť.
Pán profesor na jednej včerajšej debate hovoril o účinnosti a bezpečnosti používania rúška, a naopak o neúčinnosti a bzvytočnosti štítu. Prestali ho používať.
Stále dokola to isté - a problematické. Na chrípku v 1018/19 zomrelo menej ľudí (tí čo mali priamo potvrdenú chrípku pod 100. Ale aj keď 800 - potom sú to aj ľudia ktorí zomreli na následky (infarkt a i).
https://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_co…
https://www.npz.sk/sites/npz/Stranky/NpzArti…
Podobné a nákazlivé choroby majú niektoré podobné opatrenia. Ak je chrípka nebezpečná a rozšírená - rovnako sa zatvárajú školy. Okrem toho sa očkuje a je to účinné.
Ak je ochorenie silno nákazlivé a rizikové - tak je to v podstate zrovnateľné. Takže ten tebou uvádzaný článok len potvrdzuje oprávnenosť aj dnešných opatrení.
Citujem z idnes:
"Situace v ..Česku se nadále horšila. Hlavní hygienik ..... rozhodl vyhlásit celostátní chřipkové prázdniny" "Ve stejný den, kdy se uzavřely základní a střední školy, už lékaři hlásili první oběti epidemie. Ty většinou zemřely na zápal plic nebo infarkt....za zhoršením stavu a následnou smrtí stála právě chřipka....."S epidemií se potýkali i na Slovensku, tam však ...významně pomohlo očkování. „Nemocnost v domovech seniorů, kde bylo přeočkováno ...80 procent občanů, je výrazně nižší než u jiných skupin obyvatel,“ ...." Lékařům v Česku naopak očkovací vakcína proti chřipce kvůli brzkému nástupu epidemie zůstala v regálech. .hygienik musel.. "
Už som sa stavil. Prehral si. Stav sa.
Bod 3: Podobne ako pri ťažkej chrípke - je. Na chrípku sa tiež často zomiera na komplikácie a iné ťažkosti, oslabení pacienti chrípkou a s inými ochoreniami sú náchylnejší. Počet obetí chrípky sa tiež dá ťažko vyčísliť, ak by sa prísne posudzovala presná príčinná súvislosť (a nakoniec sa myslím, ani prítomnosť vírusu chrípky u zomretých prevažne ani nevyhodnocuje, či?). Akokoľvek - zbytočné debaty. Včera ma navštívil starý priateľ v práci. Rúško na brade, nádcha a malá miestnosť. Necítil som sa dobre a na nepriame upozornenie nereagoval. Radšej som ukončil prácu a išiel s ním von. Prečo to píšem? Myslím, že to môže byť aj dôsledok týchto kampaní. "Nič neplatí, rúško obmedzuje a nič nerieši". Určite vôbec nič? Kto to hovorí a prečo? Ale mne takýto ľudia vadia v autobuse, v rade, v budove, v TV! On si myslí, že nič neriskuje a ..- . Ale sme v tom vždy hromadne, či už chrípke, nádche, covide, či osýpkach! Aj preto sú v školách aj chrípkové prázdniny. Ja viem, obmedzene a len krátko.
Každodenné správy o čomkoľvek budú asi zaujímavejšie ako tvoje mnohonásobne denné komentáre.
Ty opisuješ len svoju vlastnú úroveň. Nuž čo už...
M. Kňažko povedal, citujem: „Nenosenie rúšok nie je prejav vlastnej slobody, ale bezohľadnosť k slobode tých, ktorých tým ohrozujeme. Neverte lacným exhibicionistom, že COVID-19 je len ľahká chrípka. Prežil som desiatky chrípkových ochorení, ale COVID-19 neprajem dokonca ani tým, ktorí tieto bludy šíria,“ .
Opatrenia covid môžu, myslím si, byť rovnako užitočné aj ako ochrana proti chrípke. Takže je to OK, či nie?
Nuž, je to ozaj tak? UVZ SR eviduje za rok 1018/19 - 57 obetí - vírus chrípky bol potvrdený u 40 z nich. Vyššie čísla zrejme zodpovedajú všetkým úmrtiam spojeným s chrípkou - teda napr. aj infarkty. Ale u obetí covidu sa takéto pridruženie hodnotí?? Myslím, že nie. Okrem toho boli aj zavreté niektoré školy v súvislosti s chrípkou. A ak sa prijímajú opatrenia na covid ako je izolácia, rúška a zamedzenie kontaktov - potom to platí aj na chrípku aj covid. Takže nakoniec to snáď dobre dopadne. Nuž a pana Bukovského už nepočúvam.
Hráš sa s číslami. Čituješ, ale povrchne a účelovo. UVZ SR eviduje za 1018/19 - 57 obetí (vírus chrípky bol potvrdený u 40 z nich. Áno. Potom v https://www.npz.sk/sites/npz/Stranky/NpzArti…
Citujem: "Odhaduje sa, že v priebehu chrípkovej sezóny zomrie na následky sekundárnych komplikácií chrípky na Slovensku 600 až 1 000 ľudí,“ varuje prezidentka Slovenskej epidemiologickej a vakcinologickej spoločnosti prof. MUDr. Zuzana Krištúfková, PhD., MPH. Štúdie dokazujú nárast výskytu akútneho infarktu myokardu a úmrtí v priebehu chrípkových epidémií."
Takže, čísla sú rôzne, áno. Ale teraz sa zasa sa často tvrdí, že do počtu obetí covidu sa nesprávne zaraďujú aj tí, čo zomreli na niečo iné a boli len nakazení. Ale to sa v tomto prípade robí aj s obeťami chrípky a preto sú zrejme také rozdiely v číslach.
Znovu: Chrípkové sezóna (podľa Úradu v.r. zdrav. SR) začína v októbri roka a končí v 18. kalendárnom týždni nasl. roka). Tá minulá sezóna mala uvedený počet chorých a tohoročná sezóna ešte nezačala. Nevidím problém. Ďalej sa píše o období 2018/19: „Na Slovensku na úrovni krajov pretrvávali len lokálne chrípkové epidémie. Mnohé výchovno-vzdelávacie zariadenia po konzultáciách s príslušnými regionálnymi úradmi verejného zdravotníctva (RÚVZ) rýchlo zareagovali na šírenie chrípky a stúpajúci počet chorých detí a žiakov prerušením vyučovania."
Teda - prijali sa v 2018/19 nejaké opatrenia a dopadlo to "relatívne mierne". Teraz sa robia zasa iné opatrenia a dúfajme, že to dopadne tiež relatívne mierne.
Podľa mňa zatiaľ OK a dúfajme, že to vydrží.
Čo sa vlastne pýtaš? Chrípkové sezóna (podľa tebou citovaného zdroja Úradu ver. zdrav. SR) začína v októbri roka,(40. týždeň) a končí v 18. kalendárnom týždni nasledujúceho roka). Tá minulá sezóna mala uvedený počet chorých a tohoročná sezóna ešte nezačala. Nevidím problém.
Ďalej sa píše o období 2018/19: „Na Slovensku na úrovni krajov pretrvávali len lokálne chrípkové epidémie. Mnohé výchovno-vzdelávacie zariadenia po konzultáciách s príslušnými regionálnymi úradmi verejného zdravotníctva (RÚVZ) rýchlo zareagovali na šírenie chrípky a stúpajúci počet chorých detí a žiakov prerušením vyučovania."
Takže - Prijali sa aj vtedy nejaké opatrenia a dopadlo to "relatívne mierne". Teraz sa robia opatrenia zasa iné a dúfajme, že to dopadne tiež relatívne mierne.
Podľa mňa zatiaľ OK a dúfajme, že to vydrží.
Viac čítať a vzdelávať sa a menej písať. Dnes si písal? Dnes je utorok a výsledok, citujem z článku: "Na Slovensku v nedeľu pribudlo 265 nakazených".
A na všetkých týchto príspevkoch je napísané, že nejde o rúška ani o podstatu veci. Len a len ego a príslušnosť k názorovej skupine. Prečo vlastne strácam čas?
Pretože to je nerealizovateľné, ale nemám čas sa tým zaoberať. V niektorých nemocniciach napr. (teraz nehovorím u nás) pracujú aj pozitívne testovaný, lebo nemajú personál. Kto bude triediť všetkých tých ľudí? Vieš si vôbec predstaviť opatrenia pre všetkých, pre všetky situácie? Ekonomika nie je zatvorená, ani to nechcú.
Bola veľká krajina zo začiatku roka. Objavili sa prípady, zavreli celé mesto. Končím. je to bez zmyslu a výsledku.
Choď do OSN a prednes to svetu. Všetci na tvoje opatrenia už čakajú. Ešte aj tie krajiny, ktoré sa inak nemilujú.
Odporúčame