Príspevky používateľa

• Ruský sen spľasol ako nafukovačka
  

  Vraj Rusko je krajina,ktorá nikoho neláka?!

  Nelákala ani v minulosti a nebude lákať v budúcnosti,kedy, treba dúfať, bude po vojne?

  Niet krajiny sveta, ktorá by si v niečom - či už ide o súčasnosť či o minulosť - nezaslúžila nemilosrdnú kritiku alebo nezaslúžila aj pochvalu.

  Uvažovať tak príkro a jednoznačne o Rusku len v zápornom slova zmysle,by ešte bolo pochopiteľné vo vzťahu k jeho súčasnej zahraničnej politike,

  ale tvrdiť, že láka málokoho, môže len ten, kto pravdepodobne pozná len fragmenty nejakých reálií z tejto krajiny. Veď predmetnej vojn. situácii -konfliktu RF-UA - raz bude koniec.aj Putin tu stále nebude,nevedno, prečo nemožno predpokladať, že sa svet (aj SR) bude zaujímať,aké podnety rozvoja vedy, kultúry, športu, resp.iných odbor.oblastí, vzídu aj z RF.

  Veď kde pôsobil slov.hokejista Demitra? Kde pôsobil slov.lekár D.Makovický?Prečo oslavuje svet Deň svet.letectva a kozmonautiky?Kto je "otec"kozmonautiky?Prečo je medzinárod. používaná periodic.tabuľka chemic.prvkov?!

  zamata
  16.07.2023
  12:59
• Ruský sen spľasol ako nafukovačka
  

  Človek, ktorý sa v čase vojenského konfliktu dvoch susedných štátov vyberie na územie jedného z nich,a to nelegálnou cestou, je nezodpovedný dobrodruh,nad ktorého správaním si treba poklopkať po čele (taký si aj zaslúži nemilosrdnú sankciu).

  Autor článku však kurióznej udalosti venuje pozornosť v rubrike Názory, v rubrike, v ktorej čitatelia očakávajú podnety serióznych úvah (v rámci demokracie môžu byť aj v niečom protichodné) na mimoriadne vážne témy.

  Nejeden čitateľ musí nadobúdať pocit, že - prinajmenej niektorými článkami - už Pravda "zbulvárnieva".

  Vraj Rusko láka málokoho."Len asi 200 Slovákov žije v tejto pomýlenej krajine".

  Vojna je iste hodná odsúdenia,nech sa diala kedykoľvek kdekoľvek.,resp.je niekde aktuál.reailtou.Ale aby sa stala tá súčasná v sused. štáte podnetom na také kategorické negatívne vyhlásenia o jednej z bojujúcich krajín (netreba zabúdať - časovo neohraničených), na aké sa odvážil autor článku, to si vyžaduje zamyslieť sa nad dôvodmi takého uvažovania.

  zamata
  16.07.2023
  12:43
• Dostanú kotlebovci Danka do NR SR? SNS nadväzuje na staré časy extrému. Najväčším rivalom je Uhrík
  

  Nevedno, ako si môžu dovoliť pracovníci VŠ (ľudia s veľkou zodpovednosťou), Cirner, Štefančík, vystríhať verejnosť pred niektorými politikmi (v podstate odrádzať občanov od ich voľby),pričom ako na nebezpečie upozorňujú na to, čo si akosi nepovšimli u ich politických protivníkov, dokonca v čase, kedy mali zodpovednosť vládnych politikov.

  Štefančík vystíha: "Do verejných funkcií by boli nominovaní absolútni diletanti, verejné financie by zaplakali...Smer by bol vylúčený zo Strany eur.socialistov ..."

  Štefančík je presvedčený, že taký Matovič bol excelentný odborník na financie (nespomíajúc premiérsky post) a rovnako tak Remišová v oblasti investícií, reg.rozvoja a informatizácie SR?Menovať možno i ďalších, rovnako "excelentných" odborníkov.

  Analytik vysmieva Danka, že mu ide len o vlastný prospech,len o možnosť lietať za štátne do Moskvy a stáť tam v predklone...

  Nehanbí sa VŠ pracovník za také detinské vyjadrenia?Vtedy bol iný historic.kontext,RF navštevovali Merkelová,Macron a i.

  zamata
  15.07.2023
  09:01
• Dostanú kotlebovci Danka do NR SR? SNS nadväzuje na staré časy extrému. Najväčším rivalom je Uhrík
  

  Pokračujem, rozsah textu jedného príspevku je obmedzený.

  Neprekáža mi, že reakcia na moje príspevky =0 (sú jednak dlhé,možno aj ťažké na pochopenie, jednak je tu i poznanie odmietania príspevku zo strany samotného denníka rozhodnutím "Nie je možné hodnotiť!"),ale vďaka denníku, že sa vôbec dostanem tak na stránky Pravdy ako i do debaty.

  Treba vyjadriť údiv nad tým, aké zjednotené úsilie odporu proti niektorým politickým stranám zaujali denníkom Pravda vybraní analytici: Štefančík, Cirner, Hanes.

  Podľa Cirnera skutočný pokrok,progres, napredovanie,vnášala do života spoločnosti asi len tá doterajšia -už odvolaná - vláda matovičovcov, sulíkovcov a tých ďalších strán,lebo vraj spojenie Smeru, SNS a i. by znamenalo politický regres do čias spred roka 2018.

  To si myslí, že tu žili akísi iní ľudia ako dnes, že ľudia nemajú pamäť? Veď za vlády Smer,SNS, Most-Híd tu nevládlo žiadne prenasledovanie opozície a jej kriminalizácia. Nenávistnou hystériou priam prekypovala najmä vtedajšia opozícia.

  zamata
  15.07.2023
  08:32
• Dostanú kotlebovci Danka do NR SR? SNS nadväzuje na staré časy extrému. Najväčším rivalom je Uhrík
  

  Keď čitateľ číta tieto nápadne odsudzujúce a aj urážlivé vyjadrenia, ktoré usilovne zozbierala a publikuje redaktorka Pravdy - ako inak, horlivá "osvetárka" v oblasti politického myslenia - Adriána Belej Majerčínová -

  musí si klásť otázku, kto vlastne

  - podľa samotnej redaktorky Pravdy ABM, podľa analytikov, ktorým už pravidelne poskytujú priestor v Pravde (v nesmiernej obľube je Štefančík), lebo ich vyjadrenia sú zárukou nemennej, stabilnej protificovskej rétoriky

  - kto vlastne podľa týchto posudzovateľov politickej scény, má patriť k vytúženým, vysnívaným vládnym politikom?

  Progresívci? Tí ešte nikde nestihli nič užitočné urobiť(snáď okrem Bratislavy), vynikajú len v kritike politických súperov a chvália sa (pred časom Truban),že ich víťazstvá sú predovšetkým volebné víťazstvá (voľby prezidentské, do EP, komunálne). Bodaj by nie pri takom preferovaní médiami i politológmi.

  Kauzy I.Štefunka,(Monogram Technologies), M.Trubana ("drogová osveta"- zverejnená na videu) sú zabudnuté.

  zamata
  14.07.2023
  20:51
• Recenzia: Ani politické postoje nezatienia význam DAV-u
  

  Vraj - nepríliš slávna politická kariéra Laca Novomeského, diskutér palenque?

  Slávna je podľa Vás asi len v spojení s stými, najmä "trendovými, politickými názormi?

  Vy neviete o tom, že sa L.Novomeský podieľal r. 1944 na príprave Slovenského národného povstania? Vy neviete, že r. 1954 bol odsúdený z "buržoáznehio nacionalizmu", a to na 10 rokov väzenia , občiansky i umelecky bol rehabilitovaný až r.1963?

  Bol to nie len kultivovaný básnik, ale vzdelanostne rozhľadený človek, žurnalista i politik, nositeľ i šíriteľ humánnych posolstiev.

  Mnohým javom doby sa aj proti svojej vôli musia ľudia podriaďovať. Myslíte si, že dnešok treba vnímať výlučne ako dobu víťazstva pokroku myslenia? Myslíte si, že dnešnej doby nevyplynú aj nepriaznivé upozornenia do budúcna?

  zamata
  14.07.2023
  12:13
• Recenzia: Ani politické postoje nezatienia význam DAV-u
  

  Aké aktuálne sú najmä dnes,v čase,v kt. Európu opäť poznamenáva vojnová realita,

  nasledujúce verše básnika,Laca Novomeského, davistu -stúpenca avantgardného hnutia inteligencie DAV.

  Až sa zas budú básne čítať

  a v ľuďoch ľudí poznáš zas,

  až roztopí sa v mútnych vodách

  jesenný sneh i mráz,

  jak úbohý bol,povieme si,

  čas pušiek,dýk a náreku,

  v ktorom bol básnik nepotrebný

  a človek cudzí človeku.

  (Svätý za dedinou, 1939)

  L.Novomeský píše i o nemožnosti vypovedať pravdu, keď jej poznanie je nežiaduce,napr. v básni Múdrosť.

  Je taká múdrosť:

  kľaknúť pred koncilom,

  priznať kardinálom blud a blúdenia a bludy,

  radšej si pokľaknúť, než klesnúť na hranici,

  .....potom si znova doznať,že sa predsa krúti.

  .....Lež nad mudrca múdrejšie je dieťa,

  ......ten chlapček,ktorý skríkol hlasito, až beda,

  že kráľ je nahý, že nahý je celý. (Stamodiaľ...)

  zamata
  14.07.2023
  11:52
• Recenzia: Ani politické postoje nezatienia význam DAV-u
  

  Vzhľadom na mladučký vek autorky článku a poznanie, že len nedávno končila vysokoškols.štúdium, je tento článok príjemným prekvapením,

  jednak pre takmer neznámu problematiku vzdelávania v súčasných slovenských ZŠ a SŠ (literárna tvorba davistov), jednak pre priam povinné odmietanie všetkého, čo sa spája s dobou pred r. 1989, vrátane viacerých umelec.stvárnení života chudobných od 20.rokov 20.st.

  Je totiž dosť toho, čo je najmä v oblasti kultúry, literatúry na Slovensku zanedbávané a čo si zaslúži pozornosť pre presvedčivé obrazy, svedectvá doby (nešlo vtedy len o ideologickú agitáciu a propagandu, tá bola takmer povinne požadovaná len v istých časových úsekoch). Aj v dobách minulých sa rodilo veľa užitočných podnetov skvalitňovania života - tak aktuálneho ako aj toho budúceho.

  Také podnety možno nájsť v bohatej miere i vo viacerých dielach davistov.

  Príkladom nadčasového básnika, teda takého básnika, ktorého diela majú stálu platnosť,je veľmi kultivovaný davista Laco Novomeský.

  zamata
  14.07.2023
  11:33
• 502. deň: Zelenskyj: Ukrajina vie, že budúca západná pomoc súvisí od situácie na bojisku
  

  Áno, RF treba vyčítať vojenský vstup na cudzie územie (na začiatku min.roku) aj to kritizovať, ale na Ukrajine sa začali diať desivé veci už od r.2014,a to nie z iniciatívy RF. Nie je Vám známe upieranie práv príslušníkov ruskej národnosti na Ukrajine? Nie je Vám známe, čo začala podnikať samotná ukrajinská vláda proti vlastným občanom v ich vlasti na východe UA?!

  Nie je Vám známe, "valdis",že vojne vždy možno predísť diplomaciou? Nie je Vám známe, že dohody z Minska bola ochotná plniť RF,nie však UA (a je známe, kto toto UA nedovolil)?Spomeňte si na Merkelovú.

  Nie je Vám známe, že aj hneď po vstupe na územie UA bola RF ochotná rokovať o vzájomnej dohode nepokračovať vo vojnovom ničení krajiny? Nie sú Vám známe dokumenty už aj podpísané zástupcami oboch bojujúcich krajín z rokovania v Turecku o tom?! Bol s tým oboznámený celý svet (nie Slovensko) počas návštevy delegácie zástupcov afric.štátov v RF. Ale UA aj napriek tomu vo vojne pokračovala. Taký mala (a má) príkaz z cudziny.

  zamata
  13.07.2023
  08:27
• NATO naberá na sile. Vďaka Putinovi
  

  Diskusia má umožňovať poznať názory občanov - v demokracii aj protichodné - ak sú formulované bez vulgarizmov a so zdôvodnením názorov občanov nejakou argumentáciou.

  Občan by mal vysvetliť svoje stanoviská nejakými príkladmi, ktoré ho priviedli k takému či onakému zmýšľaniu. Potom je možné mu aj odpovedať "protinázorom", rovnako so zdôvodneniami.

  Kde sú vo Vašej reakcii na môj príspevok, diskutér "valdis", nejaké zdôvodnenia?! Nikde. Je to len negatívne emotívne zvolanie. To je aká kvalita diskusie?! Diskusia nemôže byť len výmenou nejakých citov.

  Mám dôvod na vážne znepokojenie, lebo takú kvalitu príspevkov (len emotívne výkriky), ako je ten predmetný od diskutéra "valdis", tu možno sledovať bežne a určite ich autori neboli prekvapení takou reakciou, aká nasledovala po mojich dvoch príspevkoch pod týmto článkom. Snaha pokračovať v sledovaní stránok Pravdy mi bola znemožnená tak, že namiesto požadovanej stránky sa objavil plagát so škodoradost.textom"Niekto nám zakopol o káble!"

  zamata
  13.07.2023
  07:59
• NATO naberá na sile. Vďaka Putinovi
  

  A ešte je užitočné zistiť, koľko vojenských základní majú vo svete USA, koľko ich má RF.

  Je samozrejmé, že každá vojenská prítomnosť na cudzom území s ničivými dôsledkami je hodná odsúdenia, aj sankcionovania,

  ale kedy boli sankcionované napr. USA za masaker vo Vietname (My Lai), za vojenský útok na Irak, za bombardovanie bývalej Juhoslávie americkými vojenskými lietadlami? (A tej ničivej vojenskej prítomnosti zo strany USA kdekoľvek vo svete bolo dosť).

  Kedy kto žiadal zákaz amerických športovcov na akýchkoľvek medzinárod.šport.zápoleniach? Kedy kto žiadal už viac nedovážať žiaden tovar, (najmä nie strategické suroviny) z USA?!

  Nejde o to vytvárať nepriateľstvá, ale dôležité je, nevytvárať z istých krajín umelo len mierotvorcov, z niektorých výlučne iniciátorov vojen.

  Žijeme vo veku všeobecnej gramotnosti - všestrannej vzdelanosti (históriu poznáme) - je zahanbujúce (najmä pre niektorých posudzovateľov politic.situácie kdekoľvek) presadzovať dvojaký meter pohľadu na čokoľvek.

  zamata
  12.07.2023
  20:28
• NATO naberá na sile. Vďaka Putinovi
  

  "Vstup Ukrajiny do NATO je len otázkou času", konštatuje autor článku.

  Vedel by skonkrétniť, akého času, keď takýto termín nedokázali uviesť vo Vilniuse ani tí kompetentní - priamo z vedenia NATO?!

  Nadšené vyjadrenia autora článku o NATO pamätníkom v rodinách určite pripomenuli optimistickú rétoriku budovateľov "rozvinutého socializmu " pred r. 1989:

  "...sme sa zomkli...", "je skvelou správou, že garant našej bezpečnosti sa posilní o špičkovú armádu a loďstvo severského leva. Je to veľké víťazstvo aj pre Slovensko.Summit NATO tak dostal nový pozitívny náboj."

  "...Rusko si na nás netrúfne."

  A z akého dôvodu by si na nás malo Rusko trúfnuť, keď skúsení odborníci na posudzovanie vojn. situácií a viacerí bezpečnost.experti tvrdia, že také niečo nie je možné ani teraz ani do budúcna (ich názory M.Horský mladší nepozná),lebo by RF musela disponovať niekoľkonásobne väčšou vojenskou silou, akú preukazuje doteraz (pričom od začiatku konfliktu má záujem riešiť len niekt oblasti východnej UA).

  zamata
  12.07.2023
  19:59
• 502. deň: Zelenskyj: Ukrajina vie, že budúca západná pomoc súvisí od situácie na bojisku
  

  J.Stoltenberg (NATO) vo svojom verejnom vystúpení (reagujúc aj na pódiu prítomného Zelenského) zdôraznil, že to, čo je najdôležitejšie,

  je zabezpečiť dostatok zbraní Ukrajine.Vyjadril potešenie, že je tu už prísľub niektorých západoeuróp. štátov (Francúzsko, Nemecko) na dodanie rôznych podôb ťažkej techniky (konkretizoval ju) a je tu aj podobný prísľub USA.

  Upozornil priamo Zelenského (a práve toto muselo zaujať najviac), že ak Ukrajina nezvíťazí nad RF, o vstupe UA do NATO nemôže byť ani reči. Nevedno, či to bol správny preklad, lebo slová prekladateľa znemožnili počuť originálnu výpoveď Stoltenberga, ale už len toto vyjadrenie Stoltenberga muselo prinútiť kdekoho porovnať si ten malý územný fliačik - Ukrajinu - s územnou šestinou sveta, Ruskou federáciou, nespomínajúc aj také poznanie, ktoré opakovane priamo na samite pripomínal sám ukrajinský prezident, že na UA bojujú len zbraňami z cudziny a veľmi za to ďakujú.

  UA - tak územím i ľuďmi (vojakmi, civilistami) - bojisko koho?!

  zamata
  12.07.2023
  14:10
• 502. deň: Zelenskyj: Ukrajina vie, že budúca západná pomoc súvisí od situácie na bojisku
  

  V úvode diskusného príspevku musím upozorniť, že opakovane je v mojich príspevkoch zdôraznené (aj napriek istým stanoviskám v nich odlišným od oficiál. názorovej línie,ako ju sledujeme v politike i v štandard. médiách),

  že vojenský vstup jedného štátu na územie cudzieho,ktorý treba vnímať ako útočný, je hodný odsúdenia,je neospravedlniteľný.To platí aj o RF, ktorej aj známi posudzovatelia v cudzine (známi predovšetkým kritikou tak jednej ako aj druhej bojujúcej strany) vyčítajú, že bolo treba - napriek odmietavému stanovisku UA diplomaticky sa dohodnúť na riešeniach spor. otázok (toto je všeobecne známe, ale zámerne nezverejňované).

  Konštatovania vyššie uvádzam len preto,aby sa admin neponáhľal s likvidáciou tohto môjho príspevku, lebo v ňom chcem len predložiť na posúdenie (nepôjde o rezolútne tvrdenia) to, čo si občania v médiách vypočuli z priameho prenosu verej.vystúpení vo Vilniuse.

  Stoltenberg (NATO)upozornil na to,čo je dnes vraj najdôležitejšie.Občania pred obrazovkami žasli.

  zamata
  12.07.2023
  13:36
• Čo také bol u nás "žobrať" Zelensky
  

  Vystihli ste to, diskutér "cacok", lebo od začiatku 90.rokov už v Ukrajine niesli zodpovednosť za osudy občanov občanmi zvolené vlády UA.

  Toto vyratúvanie "zlých javov" Ukrajiny diskutérom" jan10", nie je už nijaké "cudzie dielo" (od 90.rokov rozhodne nie) a treba tiež pripomenúť, že UA nie je štátom nesvojprávnych občanov, ktorí sú len odkázaní na prijímanie niečoho zlého či niečoho dobrého z cudziny. Aj voľba prezidenta Zelenského (človeka bez politic.skúseností) bola voľba občanov, aj možnosť trvať na presadení diplomacie (prijať Minský protokol, tak ako ho dokázateľne bola ochotná dodržať RF) namiesto riskovania vojnového konfliktu, bola len voľba občanov.

  Len tesne pred vojnovým konfliktom medzinárodná organizácia (nie nejakí konšpirátori), zisťujúca mieru korupcie vo svete, vyhlásila Ukrajinu za najviac skorumpovanú krajinu Európy. Prispel k tomu niekto z cudziny? Niektorá krajina sveta?! Ako je to v tejto krajine dnes, v čase vojnovej situácie?!

  zamata
  11.07.2023
  21:54
• Čudná vojna na Ukrajine.
  

  Áno, sú tu

  - v našich televíziách denne opakované - obrazy vojnového ničenia (kde zúri vojna, tam tá ani iné podoby nemôže mať ),

  ale ak ukážu médiá aj mapu celého územia UA s vyznačením tej oblasti, ktorá je vystavené vojn.ničeniu, divák zisťuje, že je to asi 20-25 % územia Ukrajiny, zbytok územia vojnovým škodám vystavené nie je. (Našťastie! Ale dokedy?)

  Aj preto požiadali České dráhy susedné štáty, ktorými budú počas leta cestovať ukrajinskí utečenci domov - z cudziny do UA - na letné dovolenky, aby sa spojili v realizácii optimálnych podmienok ich vycestovania tam a späť. Toto oznámenie je možné nájsť na internete.

  Sú známe cesty utečencov aj z iných rôznych, vojnou postihnutých území, na dovolenky domov a späť do krajín, ktoré im poskytli útočište?!

  zamata
  10.07.2023
  21:29
• Pellegriniho Hlas má podporu šéfa nemeckej SPD. S Ficom sa nestretli
  

  V čase, kedy začal Kažimír čeliť trestnopráv. obvineniam, zastal sa ho niekdajší šéf strany Fico s upozornením, že nevidí dôvody na takéto obvinenia a toto presvedčenie oznamuje verejne aj napriek tomu,že K.,bývalý člen Smeru,patril k tým, ktorí ešte v Smere uvažovali o odchode zo Smeru a zaradil sa k hlav. podporovateľom Pellegrinim založeného Hlasu.

  Aj v tejto súvislosti si viacerí občania uvedomili, že neboli výmyslom upozornenia na to, že to bol nápad vplyvných finanč.kruhov, aj tých od Kažimíra,odčleniť časť politikov Smeru od Fica,politicky ich sformovať do novej strany, prezentovať ich ako novú ľavicu a lákať voličov v presvedčení, že Smer už nebude mať nikdy koaličný potenciál na vládnutie.

  Toto občanom pripomínať prijali za svoju povinnosť médiá - najmä moderátori diskusií- a politológovia.Napr. politológ Lenč upozornil lídra Hlasu hneď po zrode strany, aby sa nespájali so Smerom, lebo ten vlečie za sebou cement.guľu káuz.A kde bol v minulosti Pellegrini?A len Smer mal kauzy?

  zamata
  10.07.2023
  20:53
• Simon predstavil svoj tím. Na kandidátke má exsaskárov, generála či zamestnanca banky, ktorý odhalil Kaliňáka
  

  A.B.Majerčínová - v súlade s poslaním, ktoré prijali za "svoje" viacerí novinári v SR

  (a to akosi spontánne,"uvedomelo",bez debát s odborníkmi na prácu médií -ktorých tu, v médiách SR, nikde nepočuť, nevidieť, skutočne o nich absolútne nechyrovať)

  - v súlade s poslaním "plniť úlohy nie len informátorov,ale i vyšetrovateľov " veľmi podozrivých (aj trestnopráv.) činov,oznamuje čitateľom hrozivú správu - bývalý minister vnútra obchodoval s Ladislavom Bašternákom a dostal od neho na účet peniaze (to odhalil neohrozený bojovník za pravdu Rybanič,dáva vedieť redaktorka).

  Autorka článku by si mala niečo prečítať o finančnom vzostupe Bašternáka z objektív. inform.zdrojov (napr. aj z komentára Pravdy zo dňa 30.9.2017),lebo tak politickí súperi Smeru ako i s nimi spriaznené médiá dávali a dodnes dávajú politickú,morálnu i právnu zodpovednosť za to strane Smer,ale Bašternákovi sa darilo za všetkých vlád.

  Prvé milión.vratky DPH vyplatili Bašt.eseročkám nominanti Dzurindovej a Radičovej vlády.

  zamata
  10.07.2023
  19:49
• Simon predstavil svoj tím. Na kandidátke má exsaskárov, generála či zamestnanca banky, ktorý odhalil Kaliňáka
  

  A.B. Majerčínová sa opäť činí v osvete (vzdelávaní čitateľov v poznaní politiky) úžasným "objavom" už v samotnom nadpise,

  totiž informáciou, že na kandidátke tejto bizarnej politic. zostavy je aj ten, kto "odhalil" Kaliňáka (toto oznámenie je tu v zmysle - "odhalil zlo").

  Súdny človek si však uvedomuje

  jednak to,že aj keď A.B.Majerčínová oznamuje, že síce bol Rybanič odsúdený na 3 roky podmienečne za nahliadnutie do účtov Kaliňáka a Najvyšší súd ten rozsudok zrušil a vrátil na prerokovanie; kde je taký záver kompetentných, že Rybanič konal správne, morálne,že sa mu treba ospravedlniť?

  Jednak si treba uvedomiť, že Rybanič porušil profesijné zásady tak,že bol za to aj trestnoprávne stíhaný a taký človek má rozhodovať v prípadnej vláde o osudoch občanov?Jeho bývalý nadriadený Rajtár,ktorý ho na tento čin naviedol, ubezpečuje občanov, že do strany Simona vstupuje so zámerom budovať a upevňovať právny systém?

  Tu vládnu predstavy (niekt.novinárov,politikov),že občanom chýba vlas.úsudok?

  zamata
  10.07.2023
  19:02
• Prekvapivé dôsledky neotvorenej schôdze
  

  Ironizovanie moralizujúcich pokrytcov, pohoršených, že nimi požadovaná mimoriad. schôdza, bola neúspešná, je namieste,lebo ju požadovali tí,ktorí pravidelne odmietali mimoriad. schôdze opozície o veľmi závažných témach.

  Nie žeby predmetná téma neúspešnej mimoriadnej schôdze nebola tiež dôležitá, ale ide o jasnú predvolebnú agitáciu a propagandu, lebo táto "stará záležitosť" tu ani nemusela byť, keby iniciátori mimoriadnej schôdze

  - a väčšina z nich nápadne verejne prezentuje svoje "hlboké"náboženské cítenie - zavčasu,ešte pred zvolením B.Kollára za predsedu NR SR - dali vedieť verejnosti, že sa oboznámili s minulosťou B.Kollára (na malom Slovensku je všeobecne známa) a nedopustili by zvoliť do funkcie jedného z troch najvyšších ústavných činiteľov SR človeka - jednak s dosť "temnou" minulosťou, jednak s háremovou organizáciou rodinného života.(SR je v tomto smere unikát -prinajmenej v nearabskom svete).

  Naviac - mimoriad.schôdza o takej "háklivej" téme v deň štát.(cirkev.)sviatku?!

  zamata
  10.07.2023
  18:34