Príspevky používateľa

• 499. deň: Biden: Ukrajina teraz nie je pripravená na vstup do NATO. Nechcem ísť do Vilniusu pre zábavu, povedal Zelenskyj
  

  Toto je veľmi vážny problém,diskutér valdis!

  Vy si neuvedomujete, že niektoré odborné témy sú zásadne v našich médiách prehliadané, lebo by museli odborníci upozorniť - priamo či nepriamo - že na Slovensku už dlhodobo absentuje prísna, pedantná profesionalita?!

  Máme 35 vys. škôl na počet obyvateľov niečo vyše 5 miliónov, pričom ponuka tohto počtu VŠ je len pre fragment z tohto počtu - pre absolventov SŠ. Aký záver možno z tejto skutočnosti vyvodiť?! Kvalita poznania? Nie! Mali by sme mať najvzdelanejších ľudí na svete,životná úroveň - najvyššia na svete - veď cesty k nej by mali ukazovať absolventi mimoriadneho množstva VŠ - tí početní nositelia akadem.titulov, vrátane titulov doktor.

  A akú úroveň poznania a vzdelania tu v praxi sledujeme?Naši politici -skoro všetci- naši novinári (našťastie, poniektorí, ale najmä tí,ktorí moderujú diskusie) neovládajú to,čo si osvojujú žiaci na prvom stupni ZŠ -neovládajú spis.slovenčinu.Nevedia preladiť z reči súkromia do reči oficiálnej verejnej.

  zamata
  10.07.2023
  10:14
• 499. deň: Biden: Ukrajina teraz nie je pripravená na vstup do NATO. Nechcem ísť do Vilniusu pre zábavu, povedal Zelenskyj
  

  Kde sú pracovníci Jazykovedného ústavu Ľudovíta Štúra SAV,

  lebo ako je rok dlhý (a to nie jeden), nikde niet žiadneho poučenia verejnosti zo strany pracovníkov tohto vedec. ústavu o tom, ako prijímať, ako používať nové javy v slovenskom spisovnom a štátnom jazyku,kedy ide o jazykovo systémový jav, kedy o jav nesystémový, na ktorý sa nemôžu vzťahovať zákonitosti slovenského jazyka a pod.

  Aktuálne je vo všetkých správach najčastejšie používané meno prezidenta Vladimíra Zelenského.Netreba pripomínať,že novinári sú hlavní nositelia poznania spisovnosti jazyka v každej krajine sveta.

  Na Slovensku sledujeme nápadnú zmenu písania mena spomínaného prezidenta oproti v slovenčine zaužívaným podobám mien známych ľudí východoslovanského (ukrajinského,ruského) pôvodu, napr.Vladimír Vysockij, Vladimír Majakovskij, F.M.Dostojevskij a i. Žiaci, študenti SR si osvojovali ich mená v slovenskom pravopise od ZŠ a teraz zmena?

  Z akého dôvodu je tu Volodymyr Zelenskyj?Kde sú vysvetlenia kompetentných?

  zamata
  09.07.2023
  12:31
• "Toto nie je konflikt, ale vojna." Zelenskyj sa počas návštevy Sofie pochytil s prezidentom Radevom
  

  Opravujem:

  ...Admin na povel ... (bez čiarky)

  a dopĺňam:

  Ak mali v Pravde odvahu dať vedieť verejnosti na SR informáciu (ktorá,koniec koncov, obletela svet) o tom, ako sa bulhars. prezident vzoprel požiadavkám Zelenského pomáhať vyzbrojovať UA,pričom uznal, že vojenský vstup RF na UA treba odsúdiť,ale dokázal brániť záujmy Bulharska s odôvodnením,že zásielkami munície UA nemieni ochudobňovať domáce zásoby vojens.materiálu,

  tak mohli v Pravde nájsť odvahu aj na zverejnenie informácie,kt. tiež obletela svet, a to o tom, že počas poslednej zahranič.návštevy v RF, delegácie zástupcov štátov Afriky, na čele so zástupcom Juhoafr.republiky,ukázal Putin delegácii dokumenty podpísané zástupcami RF i UA o mierovom ukončení vojens.konfliktu.Stalo sa to ešte počas rokovaní oboch bojujúcich strán v Turecku - v úplných začiatkoch tejto vojenskej situácie.

  RF následne aj stiahla vojská z územia UA, no vedeniu UA prikázali zahraniční "tútori" vzoprieť sa obsahu tejto dohody.(UA musí trpieť ďalej.)

  zamata
  08.07.2023
  10:22
• "Toto nie je konflikt, ale vojna." Zelenskyj sa počas návštevy Sofie pochytil s prezidentom Radevom
  

  Admin,na povel kohosi likviduje príspevky, v ktorých nie je vulgárnosť (tie vulgárne ,napodiv, sú zväčša ponechané),ale likviduje tie,ktoré sú nebezpečné preto,lebo upozorňujú na pravdu, na to, čo už bolo niekde vyslovené - dokonca v oficiálnom verejnom priestore, aj v štandardných médiách - ale neradno to opakovane pripomínať (v mojom zlikvidovanom príspevku bolo upozornenie pani prezidentky na stav našej vojenskej techniky -zásob vojenského materiálu SR, ktoré odznelo počas jej návštevy UA; a že taký druh informácie admin likviduje, to je asi dôkaz,že toto vyjadreie p.prezidentky nebolo celkom rozvážne).

  Admin by si mal uvedomiť, že diskus. príspevky nečítajú ľudia s nejakým verejným vplyvom,rozhodne nie politici..Čítajú ich zväčša len samotní diskutéri.Veď kde inde ako len v diskusiách pod článkami a v diskusiách na sociál.sieťach,možno poznávať názory občanov? Do žiadnej televízie občania so svojimi názormi,postrehmi(aby sa v nich aj učili kultivovaným debatám), nie sú pripustení.

  zamata
  08.07.2023
  09:55
• Hegerov prejav v RTVS opäť na pretrase. Mnohé sťažnosti na politické relácie sú neopodstatnené, tvrdí regulátor
  

  Z akého dôvodu je nemysliteľné v SR počuť -počuť i vidieť -zástupcu kontroly práce médií, zástupcu Rady pre mediálne služby

  - z akého dôvodu je nepredstaviteľná situácia,aby diváci sledovali takrečeno "naživo",a to v televízii RTVS, argumenty, ktorými zdôvodňuje stanoviská Rady pre mediálne služby zástupca tejto služby voči podnetom a sťažnostiam občanov? Prečo je ešte väčšou trúfalosťou a nepredstaviteľnou požiadavkou, aby sa aj občan mal právo na niečo pýtať v televíziách (rovnako tak i v rádiách) SR?

  Aký má význam prečítanie si výpočtu prípadov, ktoré Rada riešila,ale občania nemajú šancu dozvedieť sa presne dôvody odmietnutia či uznania sťažností? Žijeme v 21. storočí, ale vzťah rôznych inštitúcií voči občanom je ako v stredoveku: "Pán Boh je ďaleko, občania,"panstvo" ešte vzdialenejšie."

  Najmä správanie sa moderátorov diskus.relácií, aktuálne absolútne nevhodné najmä v TA3 (V politike), si nevyhnutne vyžaduje rozhovory odborníkov na mediál,prácu o charaktere súčas,.médií v SR.

  zamata
  08.07.2023
  09:13
• Politológovia o stratégii šéfa OĽaNO: Galko k nim zapadne. Jednofarebná vláda? Matovič môže byť horší ako Fico
  

  Diskutér "stalbert" a niektorí ďalší diskutéri,

  Vy ste buď žili pred r. 2020 niekde v cudzine, resp. ste nedokázali (či nemali možnosť) systematicky sledovať politický život doma?

  Vy sa pýtate,čo užitočné urobili politici Smeru?(Napr.aj v spolupráci s Mostom,SNS?)Nemysliteľné, žeby len škodili.Skúste rozhovory s niekým,kto len nezisťuje, aké sú "trendy",najmä trend, koho zatracovať.

  Som z národnostne veľmi zmiešanej rodiny, v kt.práve pre túto národnostnú pestrosť, vládnu aj rôzne postoje voči politic.stranám.To, čo si neprajeme v rodine - nezhody - si neprajeme v spoločnosti. Nenávisť,odmietanie niekoho bez preukázateľ. dôkazov, a to len preto, že niekto je stúpencom, tej či onej strany.

  Toto - neopodstatnená nedôvera, odmietanie - tu, v SR, zavládlo napriek tomu, že SR je jediná krajina sveta so zmluvami s Vatikánom.Mala by byť príkladom v dodržiavaní zásad: "človek človeku bratom, sestrou";"miluj blížneho svojho ako seba samého".

  Povšimnite si, kto tu najviac šíri nesúlad,hnev!

  zamata
  07.07.2023
  22:24
• Politológovia o stratégii šéfa OĽaNO: Galko k nim zapadne. Jednofarebná vláda? Matovič môže byť horší ako Fico
  

  Z akého dôvodu vyťahuje autorka článku priamo do jeho nadpisu negatívnu informáciu "Matovič môže byť horší ako Fico" (pohodlní už ani nemusia čítať článok,stačí informácia z titulku - citát Štefančíka, aj to "okresaný",aby bol jednoznačnejší)?

  Pre čitateľov upozornenie v zmysle:Pozor,ak sa stáva jednotkou rozsahu zla v spoločnosti Fico,môže sa stať, že ktosi tu môže byť ešte horší ako Fico!

  Je toto demokratická krajina?Je toto práca novinára demokracie ,naviac v periodiku,na počiatku ktorého stáli noviny Pravda chudoby?Poznajú súčasní autori článkov v Pravde históriu týchto novín?!Vedia,na prácu akých osobností kultúry a publicistiky nadväzujú?!

  Z akého dôvodu je podľa Štefančíka - a s ním súhlasiacej A.B.Majerčínovej -Fico takým zlom, že ním treba rozsah zla priam merať, porovnávať iných s ním?! Bola mu už zástupcami spravodlivosti preukázateľne dokázaná nejaká zločinná činnosť?!

  Prinajmenej nemorál.činy jeho politic.súperov (Matovič, Sulík, Kollár,Kiska a i.)sú všeobecne známe.

  zamata
  07.07.2023
  21:11
• Politológovia o stratégii šéfa OĽaNO: Galko k nim zapadne. Jednofarebná vláda? Matovič môže byť horší ako Fico
  

  Novinári dnes už nevykonávajú svoju prácu aj takým spôsobom, aby vlast.úsilím zozbierali podklady na článok,neraz za sťažených podmienok priamo v teréne,stačí sa skontaktovať prostredníc.internetu s analytikmi (tých je súčasnosti habadej),zvereniť ich videnie sveta a článok je v rekordne krát.čase na svete.

  Aj za uvedomenia si výhod súčas.techniky (časová úspora,rýchla dostupnosť účastníkov nejakej komunikácie),je tu otázka,z akého dôvodu majú občania poznávať názory stále tých istých politológov,ktorých jednoznačné a nemenné politic.názory už poznajú ako svoju dlaň najmä tí občania,kt.pravidelne sledujú politic.dianie?(Nepoznajú ich len takí mladučká novinári,akou je samotná autorka článku či ďalšie mladé posily médií.)

  Z akého dôvodu je stálym analytikom politic.diania Štefančík? Alebo ďalší z plejády tých,kt.pred voľbami r.2020 nedokázali upozorňovať verejnosť na politic.i morálnu nespoľahlivosť politikov, kt. sa chystali vládnuť? Zostávali nekritizovaní.Cieľ bol a je len Smer.

  zamata
  07.07.2023
  20:48
• Hm, hm 152. Fico s Letanovskou vytrel podlahu!
  

  Autorka blogu,

  konštatovanie "nie je vzorovou moderátorkou" - bol už dodatok z pohľadu mojich skúseností a sledovania médií nie len v rozsahu trištvrte roka.

  Vy totiž upozorňujete na Váš čas sledovania diskusií -"najmenej trištvrte roka", čo veru nie je vôbec dostatočný čas na poznanie domácej politickej scény. Nie je možné sa čudovať rozpakom, koho možno

  v blížiacich sa voľbách voliť. (V príspevku vyššie to priznávate.) Ale neberte to ako výčitku, nebodaj ako posmešné poúčanie.

  Je dosť dôvodov domnievať sa, že mnohí ľudia nemajú čas systematicky sledovať politiku doma či vo svete. Veď poniektorí "sa točia" aj dvoch pracovných zmenách,aby zvládli finančné náklady každodenného života.

  Užitočné je osvojiť si zvyk vypočuť si aspoň polhodinu správ v niektorom médiu(aj keď je čo vyčítať štandardným médiám,no i na základe toho "povoleného"a všade úplne rovnakého spravodajstva-mnohé je zamlčiavané -sa dá zorientovať v tej-ktorej situácii).

  Vám patrí poďakovanie za dialógy s diskutérmi.

  zamata
  06.07.2023
  19:58
• Správa o právnom štáte v SR odporúča obmedziť kompetenciu generálneho prokurátora rušiť obvinenia
  

  Diskutér "sorry",diskutér pred Vami,disk. Strange Uncle, správne pripomína to, čo si nie každý uvedomuje,že generál. prokurátor koná v prípade neplnenia parametrov (teda v prípade porušenia neregulár. postupov) trestného konania.Neruší všetky obvinenia.

  Samotný generálny prokurátor už po prvých protestoch proti jeho rozhodnutiam (a tie protesty pochádzali a pochádzajú, ako je známe,stále len z tých "istých názorových kruhov")

  upozorňoval, že ľudia si nedokážu pozorne prečítať jeho zdôvodnenia.

  Nejeden občan musí dodať - tu, na Slovensku, sa teší veľkej obľube správanie v štýle tzv. "haló efektu" - t.j. pritakávajme, tomu, čo sa stáva rozšíreným javom, čo sa stáva trendom,teda:

  správanie sa v zmysle: "Nezisťujme, najmä nie vlastným úsilím, ako sa veci majú, stačí opakovať po tých, ktorých sme fanúšikmi, ich správanie, ich vyjadrenia.(Treba dodať, že "slepá viera"je zväčša dôsledkom neinformovanosti.)

  Jeden diskutér sa logicky pýta, kto zo SR dodal Správe EK podklady takej kritiky?

  zamata
  06.07.2023
  12:34
• Hm, hm 152. Fico s Letanovskou vytrel podlahu!
  

  A že v diskusnej relácii moderátorka vyberá spomedzi otázok občanov ich názory, pripomienky, to televíziu ctí, ale treba si uvedomiť, že takýmto zberom otázok občanov sú z možnosti komunikovať s televíziou vylúčení starší ľudia, ktorí internet nemajú a radi by sa pýtali niečo aspoň v podobe SMS správy v mobile či prostredníctvom otázky položenej z pevnej telefónnej linky.

  Nikto kompetentný -nikto spomedzi zástupcov médií predovšetkým - si neuvedomuje, koľko je na Slovensku starších občanov, ktorí nemajú myslenie v útlme, radi by aktívne niečo presadzovali v médiách -svoje postrehy, svoje otázky - ale nedisponujú internetom.

  Sú to rodičia, starí i prastarí rodičia tých mladých pracovníkov médií, kt. ich nepotrebujú v médiách počuť.

  Sú to rodičia, starí i prastarí rodičia takých moderátorov, akou je -podľa autorky -"krásna a rozhľadená" Krescanko-Dibáková, ktorá sa vo svojom veku (dobu pred r 1989 nemôže poznať) vyjadrila, že pozitívny vzťah k dobe pred r.1989 môžu mať len hlupáci.

  zamata
  05.07.2023
  21:57
• Hm, hm 152. Fico s Letanovskou vytrel podlahu!
  

  Autorka článku je nadšená moderovaním "krásnej" a "rozhľadenej" moderátorky diskusií televízie JOJ Krescanko- Dibákovej,oceňuje aj výber otázok občanov, ktoré kladú hosťom relácií .

  Autorka článku nemá asi veľa skúseností jednak s častejším sledovaním moderovania tejto relácie, jednak aj so sledovaním politickej situácie,

  lebo pochváliť sa tým, že nesleduje, nečíta názory istého politika (čoby druh pochvaly: "Som uvedomelá,názory toho čo oného vedieť nemusím."),nie je dobrá -a už vonkoncom nie typická -črta demokracie,lebo ak chce niekto zaujať postoje aj voči tým, s ktorými nesúhlasí, treba presne vedieť, aký je spôsob ich myslenia, aké sú ich argumenty a transparentne-prehľadne ich treba odmietať vlastnými argumentmi.

  Nemožno nezistiť, že sa p.Krescanko.-Dibáková snaží nejakých pôvodných chýb v moderovaní zbavovať, resp. ich neopakovať,ale čas od času ešte vie dávať jasne najavo svoje politické stanoviská(čo si v demokracii novinári nesmú dovoľovať).Nie je vzorovou moderátorkou.

  zamata
  05.07.2023
  21:44
• Kauza „prefackania“ Kollárovej ex. Schôdzu zatiaľ neotvorili, bolo to tesné: Podľa Pellegriniho ho podržal Smer
  

  Upresňujem formuláciu úvodu príspevku:

  Kde bol so svojím stanoviskom k voľbe predsedu parlamentu Pellegrini počas schôdze NR SR, v ktorej išlo o voľbu jedného z troch ústavných činiteľov štátu, reprezentanta SR vo vnútornej i zahraničnej politike?! Kde boli včas so svojím odmietavým stanoviskom voči B,Kollárovi i tí ďalší - súčasní - kritici B.Kollára?!

  Aktuálne nechutné politické divadlo, akého sú občania svedkami v týchto dňoch, dokonca i v deň štátneho sviatku, by tu nebolo.

  zamata
  05.07.2023
  21:17
• Kauza „prefackania“ Kollárovej ex. Schôdzu zatiaľ neotvorili, bolo to tesné: Podľa Pellegriniho ho podržal Smer
  

  Kde bol na tejto prvej schôdzi NR SR po voľbách roku 2020 Pellegrini?!

  Prečo zavčasu nepodporil názor predsedu Smeru, že pre všeobecne známu minulosť Kollára (skutočne všeobecne známu minulosť i povesť tohto politika,lebo Slovensko je malá krajina) si tento politik nezaslúžil post predsedu NR SR - funkciu jedného z troch najvyšších ústavných činiteľov Slovenska. (Veď tento občan sa rozhodol užiť si -len ako zaujímavú životnú skúsenosť - aj skúsenosť politika, lebo bol dosť majetný na to,aby si politic.stranu zaregistroval.)

  Jedinečný pozitívny skutok - oproti lídrom bývalých vládnych koaličných strán - zaznamenali občania od B.Kollára, a to hneď v jeho úvodnom prejave predsedu parlamentu - totiž poďakovanie bývalej vláde za to, čo bolo dobré,užitočné,čo bolo v prospech občanov počas ich vlády, lebo toto poďakovanie nezaznelo dodnes od nikoho spomedzi politic. súperov vlád.politikov pred r.2020. A toho užitočného bolo dosť - aj keď sa objektívne vyskytli dôvody i na kritiku.

  zamata
  05.07.2023
  20:56
• Kauza „prefackania“ Kollárovej ex. Schôdzu zatiaľ neotvorili, bolo to tesné: Podľa Pellegriniho ho podržal Smer
  

  Takýchto politicky jasne "vyprofilovaných"novinárov,

  kt.už podobou nadpisu dávajú najavo,kde sú ich osob. sympatie a antipatie vo vzťahu k zástupcom politic.scény (lebo takto chcú aj osvetovo pôsobiť na čitateľov),

  pomenúvajú v diskusiách zvyčajne menom "zväzáci".Už aj vzhľadom na to,že ide takmer vždy o mladučkých neskúsených,ale o to viac "horlivých" lektorov" správneho politic.myslenia. Kto boli zväzáci? Pred r. 1989 ideologicky zanietení mládežníci,očakávaní budovatelia socialistic. spoločnosti - členovia Slovenského zväzu mládeže,organizovaní podľa vzoru soviets. komsomolcov.

  Mladučká redaktorka potrebuje v nadpise kopnúť si do Smeru prostredníctvom názoru všetkými médiami v poslednom čase glorifikovaného Pellegriniho.

  Ale nech sa pozrie v archívoch na politic.scénu pred voľbami a po voľbách r.2020 (gradovanie politic.nekultúry), nech si pozrie archív. záznam z prvej schôdze parlamentu, na kt. požadoval jediný Fico,že Kollár si pre svoju minulosť nezaslúži post predsedu NR.

  zamata
  05.07.2023
  20:22
• Moderátor TA3, ktorého meno sa nevyslovuje, čoby ste povedali na takéto video, ktoré by Ľ. Blaha nastrihal na základe vášho vzoru?
  

  Kde sú odborníci poverení kontrolou práce zástupcov médií v SR?

  Doteraz si totiž nikto nevšimol taký jav, že moderátori diskus. relácií (nasledujúce konštatovanie platí pre takmer všetkých,výnimky sú veľmi vzácne)

  sa menia v aktívnych ovplyvňovateľov názorov nie len divákov,poslucháčov,ale dokonca na aktívnych účastníkov diskusií konkurujúcich hosťom diskusií, lebo im skáču do reči, presviedčajú ich, že v niečom sa mýlia, že treba istú vec vnímať z takého či onakého uhla pohľadu.Oni aktívne vstupujú do diskusií v úsilí usmerňovať jeho priebeh k naplánovaným záverom.

  Najmä toto, čo predstavujú svojím manipulatívnym moderovaním Dírer a ešte v horšej a naivnejšej podobe prostoduchý Iliev,to je na záznam do audiovizuál. príručky žurnalistiky, akým chybám sa treba v publicistike vyhýbať.

  Iliev a Dírer manipulatív.úvodmii diskusií "vzkriesili k životu" niekdajšie IPV -povinné ideovo-politic.vzdelávanie pracujúcich pred r. 1989 -v rámci niekdajšieho boja s kapitalizmom"a imperializmom.

  zamata
  04.07.2023
  20:36
• Moderátor TA3, ktorého meno sa nevyslovuje, čoby ste povedali na takéto video, ktoré by Ľ. Blaha nastrihal na základe vášho vzoru?
  

  Súčas. podoby diskus, relácií, bohužiaľ, aj viacerých relácií v našich televíziách,rádiách nútia porovnávať

  -cudzina a Slovensko, Slovensko súčasné a minulé, a to už len spred desiatich,15 rokov.

  Deje sa čosi neuveriteľné -rezignácia na kvalitu obsahu i formy,Hodné povšimnutia sú už i také hlasy mládencov a diev v úlohách redaktorov a moderátorov.Kde zmizli príjemné melodické hlasy! Kde zmizla spisovnosť!

  (Diskutéri, blogeri, nech sa nenahnevajú, nie je to o nich, nedostávajú financie za svoje príspevky -tie vnímajú čitatelia ako prianie vyjadriť svoj názor, na kt. nie sú zvedaví pracovníci žiadnych rádií, žiad. televízií,čitatelia áno).

  Nie každý však pozná poučenia známe zo školy, že totiž hlavnými nositeľmi spisovnosti sú novinári, politici, učitelia,herci a iní"profesionáli" hovorenej reči.

  Nejde len o "zanedbanú reč" (trendom je západoslovenčina s českými slovami),ale o nápadnú politickú osvetu verejnosti s cieľom usmerňovať jej politic.názory.Dávať vedieť, čo je trendom!

  zamata
  04.07.2023
  20:19
• Ficov sen o bývaní
  

  P.Scmögnerová zabudla pripomenúť, že súčasťou kritizovaných Ficových vlád bol nemálo rokov aj p.Pellegrini ("zabúda" na to neraz aj ďalší, niekedy aktívny politik SDĽ, p.Weiss).

  Takto veru nemieni p.Schmögnerová kritiku zamerať.Reltívne nedávno v jednej z telev. diskus.relácií oznámila, že sa podieľala na vyhotovení akejsi ekonomickej prognózy SR,ktorú jej autori predložili na posúdenie aj strane Hlas-SD (ako ináč - veď budúcnosť SR treba spájať len s Hlasom-SD), ale ich reakcia ešte nie je známa.

  No občania by tú reakciu Hlasu-SD o ekonomickej budúcnosti SR určite radi poznali, lebo podľa všetkých doterajších -a to neprehliadnuteľných ukazovateľov (v médiách predovšetkým -prevaha hosťovania v diskusiách, charakter informácií, analýz) - strana Hlas-SD je občanom predstavovaná tak, aby si uvedomovali

  - ak je prítomnosť ľavice v politike SR nevyhnutná, tak jedine v podobe politikov,akých možno nájsť v Hlase -SD (Zabudnite,občania,na Fica,je tu "polepšený"slušný smerák Pellegrini!").

  zamata
  02.07.2023
  10:21
• Ficov sen o bývaní
  

  Pani B.Schmögnerová na jednej strane upozorňuje, že banky by mohli a mali by sa o spoluúčasti na bonifikácii úrokových sadzieb s budúcou vládou dohodnúť,

  na strane druhej upozorňuje na nebezpečie, že by ľudia boli odhodlaní brať si hypotéky aj napriek tomu, že Slovensko nie je pripravené na osob. vlastníctvo bytov v rozsahu porovnateľnom s doterajším a možným budúcim záujmom o hypotéky.Vládne najmä absolút. nedostatok verej. nájomných a aj sociálnych bytov.

  Kto je na vine?! P.Schmögnerová sa pridáva k tým hlasom, ktoré volajú:"No predsa Fico!"

  V článku dáva najavo, že Ficove vlády priam "rozmaznali" občanov vo vzťahu k hypotékam, lebo sa ich odvažovali brať aj nízkopríjmové rodiny -Slovensko vraj ovládol americký sen o vlast.bývaní. (Ale bedlivosť -prísna kontrola - v poznaní schopnosti splácania pôžičiek bol a je vždy na strane bánk). Vraj Ficove vlády zanedbali výstavbu bytov, najmä nájom. a sociálnych.

  Rovnaká kritika ako táto je známa aj v zdravotníctve,školstve: vinník-Fico.

  zamata
  02.07.2023
  09:23
• Pellegrini je prvý aj posledný. Naša „stopäťdesiatka“ musí zabojovať: Bekmatov by v Hlase určite byť nemohol
  

  Nevedno, prečo naši politici v demokratic. podmienkach života, ktoré neúnavne pripomínajú tak oni ako i rôzni posudzovatelia slovens. politic.scény,

  sa dajú kýmsi nahovoriť na taký druh správania sa, že sa oblečú do nejakej "rovnošaty" v snahe takto - nápadne vizuálne (stačí zmobilizovať prvú signáln. sústavu) - dávať najavo občanom názorovú jednotu, myšlienkovú stmelenosť. (Infantilizmus?)

  Politici Hlasu v červen. tričkách,politici strany Modrí Most Híd vo farbách slovens. zástavy (biela, modrá, červená), sťaby týmto oblečením dávali najavo:"Myslíme a konáme ako jeden!" (nemálo občanov si domyslí: "Myslíme a konáme ako náš líder.").

  Ale v podmienkach demokracie treba predpokladať aj v rámci jednotlivých strán rôznosť názorov jej členov v hľadaní efektívnych ciest napĺňania programových cieľov. Totožnosť (úplná jednota) názorov i skutkov -tá je predsa vlastná len totalite.

  "Rovnošaty" nech nosia ľudia inde ako v politike, napr. školáci, skauti, ľudia z nejakých záujmových zoskupení.

  zamata
  01.07.2023
  09:37