Príspevky používateľa

• Šimečka: Vojna na Ukrajine pokračuje len preto, že ju chce Rusko. Matovičovci poslali Ficovi drsný odkaz
  

  Vraj potreba "ukotvenia" Slovenska v "demokratickom svete",upozorňujú politici opozície

  - dávajú vedieť čitateľom zostavovatelia článku o opozícii a v jeho titulku asi i potrebu obdivu k tomu, kto má odvahu posielať Ficovi "drsný" odkaz.

  V akom "demokratickom svete"sa to má ukotviť Slovensko? Vo svete, kde je niekto - a treba uznať, oprávnene - nazývaný agresor, ale niekto za žiadnych okolností nie,lebo niektorým štátom treba prepáčiť svojvoľné vojenské vpády a útoky na cudzie územia, napr. útok na Irak, napr. útoky raketami na iránske jadrové zariadenia (len minulé leto), útok na Venezuelu,otrasné obete vojny i hladu v Gaze a iné represálie a "nekalosti"?

  Kde sú v našich médiách informácie o tom,ako od r. 2014 začal Kyjev viesť vojnu proti vlast.občanom?! Rusky hovoriacim obyvateľom UA? Kde sú informácie o obetiach za majdanu? Kde sú informácie o vyše štyridsiatke obetí upálených za živa v Dome odborov v Odese r. 2014?Kde sú informácie o násilných verbovaniach mužov UA do vojny?!

  zamata
  24.02.2026
  16:14
• Spor o ropu eskaluje: Maďarsko chce po pôžičke pre Kyjev blokovať aj nový balík sankcií proti Rusku
  

  Kedy sa občania členských štátov Európskej únie dozvedia, aký úžitok predovšetkým pre Európu vyplynul z doterajších sankcií proti Rusku?

  Občanov EÚ toto viac zaujíma ako to, ako tvrdo, s akým dôsledkami zasiahlo (treba predpokladať) všetky oblasti života v Rusku doterajších 19sankcií zo strany Európs.únie voči Rusku. Občania chcú poznať najmä ich prínos pre európsku ekonomiku, pre posilnenie kvalitnej životnej úrovne obyvateľstva EÚ.

  Toto predovšetkým nech zisťujú novinári členských štátov EÚ.

  Maďarsko oznámilo svetu svoje zdôvodnenia nesúhlasu s novým balíkom sankcií voči Rusku a nepodporia ho.

  A čo Slovensko?! Občania SR potrebujú poznať - už aj pre nevyhnutné súčasné konsolidačné opatrenia v domácej ekonomike - dôsledok tých predošlých sankcií, ako aj aktuálne navrhovaného 20. balíka sankcií proti Rusku - aj v našich podmienkach.

  Nech sa otvorene o tom vyjadria aj naši politici.

  zamata
  23.02.2026
  10:24
• KVÍZ: Ako dobre poznáte udalosti a aktérov vojny na Ukrajine, ktorá má za sebou už štyri roky zabíjania?
  

  Nie je úplnou samozrejmosťou zamýšľať sa už len nad takou skutočnosťou, ako je možné, že o udalosti na erópskom kontinente rozhodujú dominantne USA?

  Áno,aj také môže byť zdôvodnenie,že ide predsa o záležitosť štátov NATO a vedúcou silou NATO sú USA (dokonca neraz sa objavuje názor, že NATO =USA) a vojna je hlavne preto,že Rusko si nepraje hraničiť s Ukrajinou ako s člens.štátom NATO.Ale namieste je opäť logic.úvaha -sú USA zo severu i juhu obkľúčené vojskami inej veľmoci a s ňou spriatelených štátov? Nie,to USA nedovolia.

  Jedna z osobností novembr.udalostí 1989, Petr Miller,v relácii čes.televízie Události,komnetáŕe ... položil otázku,kto je vlastne skutoč.pôvodcom vojny na UA.Či to nie je ten,kto si okolo Ruska vybudoval 800 vojens, základní.On vidí jasne pôvodcu konfliku.

  Na uváženie je skutočnosť, že od začiatku konfliktu je UA i ako nečlen EÚ a nečlen NATO nevyhnutnou súčasťou takmer všetkých schôdzí ,konferencií EÚ i NATO- kde neprosí,ale žiada peniaze,peniaze,peniaze a zbrane.

  zamata
  23.02.2026
  09:49
• KVÍZ: Ako dobre poznáte udalosti a aktérov vojny na Ukrajine, ktorá má za sebou už štyri roky zabíjania?
  

  Sú veru takí občania SR, kt. dobre poznajú opakované možnosti predísť vojn. konfliktu na Ukrajine diplomaciou - boli tu predsa rokovania v rámci dohôd Minsk I (2014), Minsk II (2015), aj Istanbul (jar 2022) - dohody v Minsku dokonca za účasti západ.štátov, Francúzska a Nemecka a pod patronátom OBSE.A je známe, ako dopadli a to "prečo" vysvetlila Merkelová. Ukrajina sa vraj musela "pripraviť".

  Západ nedovolil Ukrajine dohodnúť sa s Ruskom, lebo už mal s Ukrajinou svoje plány a UA sa podvolila. Toto veľmi jasne oznamujú svetu i americ.analytici,nikým neprenasledovaní, nikým neumlčiavaní, J.Mearsheimer i J.Sachs.Najmä novinári ich musia poznať.

  Každý,,kto vie zrátať 2+2, vie, že ak D.Trump ešte pred voľbami vyhlásil, že je schopný zastaviť vojnu na UA do 24 hodín (bola to síce predvoleb,agitka,ale s význ.výpovednou hodnotou),musí niečo vážne vedieť aj o jej príčinách a vzniku -a D.Trump aj toto po voľbách potvrdil -upozornil, že vojna na UA je predovšetkým dielo Bidenovej administratívy.

  zamata
  23.02.2026
  09:24
• Bude Veronika Cifrová Ostrihoňová kandidovať na prezidentku? Sajfa reagoval priamo a bez diplomatických odpovedí
  

  Udreli ste klinec po hlavičke, diskutérka , aj z "nímandov" dokáže primeraná medializácia "vyrobiť"osobnosti.

  A ide aj o to - či cieľavedomá a častá medializácia - teda "popularizácia" - istých vybraných ľudí - prináša aj nápadný "úžitok" médiám samotným.

  zamata
  22.02.2026
  14:54
• Bratislava a Košice si pripomenuli vraždu novinára a jeho snúbenice. Rodina hovorí o strate viery v spravodlivosť
  

  Ak sa rodičia novinára a jeho snúbenice (vraj strácajú vieru v spravodlivosť), dožadujú podpory "dobrých novinárov investigatívcov",lebo vraj práve títo novinári sú objektom útokov "predstaviteľov štátu"

  a aj to je podľa nich, rodičov obetí - pararfrázovane - brzdou demokracie, tak skutočne by aj občanov zaujímalo,

  prečo nie je častejšie pred mikrofónmi v rámci debát o predmetnej téme jednak investigatívny novinár Ivan Mego, ktorý bol hneď po vražde účastníkom rozhovorov v médiách o ľuďoch v blízkosti Jána Kuciaka (bol ním aj on, Mego) jednak Tom Nicholson, vraj investigatívny novinár, ktorý bol Megom zmieňovaný tiež ako človek z blízkeho prostredia Jána Kuciaka. Prečo napr. Nicholson chýba nielen v rozhovoroch v médiách, ale aj pred kompetentnými zástupcami spravodlivosti so svojimi informáciami. Hneď po vražde zmizol zo Slovenska ako para nad hrncom a absolútne nikomu nechýba.

  Za poznania, že bol život.partnerom Ď.Nicholsonovej a ako sú známe jej TB po vražde (aj s "vinníkmi").

  zamata
  22.02.2026
  13:59
• Bude Veronika Cifrová Ostrihoňová kandidovať na prezidentku? Sajfa reagoval priamo a bez diplomatických odpovedí
  

  Opravujem :

  Aký bol dôvod tohto článku?

  A treba ešte doplniť aj toto:Z akých dôvodov nie je schopný nikto tak v sekcii Kultúra ako i v sekcii Mediaklik práve v denníku Pravda

  (v periodiku,čítaniu ktorého boli verné generácie a generácie vo viacerých rodinách -v mojej to tak bolo a doteraz je),

  v periodiku, ktoré čitateľov nielen informovalo, ale aj o mnohom poúčalo (našťastie, v podobe príloh Užitočná Pravda to pretrváva),

  prečo je v súčasnosti nemožné objaviť tu článok, rozhovor s odborníkom o charaktere súčasnej slovenčiny? Čo sa s jazykom deje?! Chystá sa zmena normy spisovného jazyka?

  Záujem občanov je upriamený na komentáre šport.podujatí ZOH,ale nie každý spomedzi komentátorov rozpráva spisov. slovenčinou v súlade s doterajšími jaz.príručkami.Aj preto je tu zmienka o Medzinár.dni materins jazyka a aj preto zmienka (inde) o K.Polákovi,ktorému na spisovnosti reči záležalo.

  Kde je najvhodnejšie miesto v novinách na články a rozhovory o jazyku?V rubrikách o kultúre a o médiách.

  zamata
  21.02.2026
  19:57
• Bude Veronika Cifrová Ostrihoňová kandidovať na prezidentku? Sajfa reagoval priamo a bez diplomatických odpovedí
  

  To nie je jediný článok o rodine Cifrovcov, len na tejto strane správ sú dva články o nich.A čo ešte tie minulé, ani nie tak časovo vzdialené týmto.

  Zrejme objekty nesmiernej úcty a rešpektu autoriek sekcie Mediakliku, čo sú v podstate len dve redaktorky,

  J. Bačová a V. Teluchová.

  Dať do titulku už len možnú úvahu o kandidatúre Cifrovej Ostrihoňovej na prezidentku SR,to nie je ani len dôvod na zábavu,na humor.Osoba,ktorá sa pred voľbami ulakomí na finančnú ponuku z cudziny - z Veľkej Británie - účelovo vstúpiť do predvoleb. kampane (a známe je, aké aj politické ciele mala tá kampaň) - vraj išlo len o len o ušľachtilý zámer podnietiť mladých ísť voliť, to môže vysvetľovať len prostoduchý rovnako prostoduchým.

  Taká podoba "hamižnosti"po peniazoch z cudziny?! Takí by mali chodiť po kanáloch a nie sa predvádzať pred kamerami a mikrofónmi a ešte byť aj objektom oslavných článkov ako je tento.

  Aká bol len dôvod tohoto článku?!

  Práve v Medzinárodný deň materins jazyka (21.2.) -taká téma?

  zamata
  21.02.2026
  19:32
• Bazovský naložil komentátorom, Gašpar nezostal ticho. Spor okolo ZOH 2026 má nečakané pokračovanie
  

  Debata o charaktere komentovania jedného olympijs.zápasu?Niečo nevídané,neslýchané,ozaj absolútne nie bežné v súčasnosti.Chvála každému, kto si na niečo také trúfne.

  A či je viac pravdy na jednej či na druhej strane prípadného sporu, to v podstate ukáže už len samotný vývoj debaty o predmetnej téme.

  Dôležité je poznanie, že aj debaty na také témy sú zmysluplné - posúdenie obsahu a formy komentovania niečoho.-aj šport.udalosti.

  Práve toto tu dlhodobo absentuje.Najmä zo strany skutočných odborníkov na pravidlá jazyk.komunikácie. Kto v rámci posudzovania šport. komentárov si dokáže pripomenúť (dnes už len z archívov) nádherný, pokojný, zamatový hlas Karola Poláka? Kto sa mu dnes dokáže aspoň priblížiť kvalitou hlasu? A nejde len o kvalitu hlasu.

  Tento šport. redaktor mal v takej úcte jazyk,ktorým komunikoval,že o ňom poúčal aj verejnosť.Pripomínal napr."ísť po loptu, nie pre loptu"- predložka pre je tu nevhodná.

  Dnes počúvame aj 5x denne ísť "pre" termínovaný vklad do Prima banky.

  ,

  zamata
  21.02.2026
  19:04
• Olympiáda plná Rusov
  

  Odpradávna platilo to, čo platí dodnes, že ľudia opúšťali svoju vlasť v úsilí žiť lepší, dôstojnejší život, uplatniť zmysluplne svoje schopnosti,nadobúdať možnosti profesijne sa rozvíjať.

  Dialo sa to v minulosti i v mnohých rodinách Slovenska a boli to kedysi priam masové vlny vysťahovalectva,

  v nápadnejšej podobe sa niečo podobné začalo diať i po r.1989.

  Ale to najdôležitejšie,čo bloger správne zdôrazňuje,je skutočnosť, či aj v tej cudzine dokáže rodák z iného štátu priznávať svoj pôvod, svoju vlasť, svoje korene, nezapiera ich, dokáže aj v cudzine v niečom byť užitočný svojej vlasti a vie aj dávať najavo hrdosť na to.

  No sú aj takí ľudia, o ktorých sa zvykne hovoriť ako o "janičiaroch".V časoch rozmachu Osmanskej ríše,v dobe turec.výbojov, posilňovali Turci vojenské oddiely elitnými vojakmi z radov kresťanov, pochádzajúcich z rodín kresťans.zajatcov.Tí boli vychovávaní a cvičení k veľkej oddanosti Osmans.ríši,aj keď išlo pôvodom o cudzincov.

  Takých janičiarov je dnes neúrekom!

  zamata
  21.02.2026
  18:23
• Trenčín sa stal javiskom Európy. Laserová šou, udržateľná móda, Studňa lásky od Turkov
  

  Nech Trenčín ako Európske hlavné mesto kultúry nadchýna, prekvapuje, vzbudzuje rešpekt a obdiv doma i vo svete

  (aj napriek svojvoľnému správaniu sa niekt.vlastníkov budov priamo v centre meste, odstraňujúcich objekty,ktoré im patria,bez akýchkoľvek porád s pamiatkarmi -veď to sa na Slovensku vždy nejako "utrasie"),

  ale treba vyjadriť (aspoň na stránke Pravdy - v jednom z mienkotvor. denníkov) údiv nad takou skutočnosťou - ako je možné, že niet nikde v našich médiách (rádiá, televízie, periodiká) dňa 21. februára, teda v deň,ktorý je Medzinárodným dňom materinského jazyka, nápadné upozornenie (nápadné!) na tú skutočnosť, že je deň jazyka, ktorý väčšinu obyvateľstva planéty sprevádza po celý život a ako ho chrániť,udržiavať.

  Žiadne informácie verejnosti zo strany Ministerstva kultúry SR či Ministerstva školstva SR, žiad.informácie zo strany vzdeláv. inštitúcií (školy predsa vzdelávajú študentov ovládať rôz.jazyky),žiadne informácie zo strany dlhodobo v médiách neprítomného JÚĽŠ SAV.

  zamata
  21.02.2026
  10:02
• FICO a spol. majú konečne tvrdú OPOZÍCIU
  

  Ako také niečo možno vnímať na Slovensku,v štáte,kde sa väčšina obyvateľstva hlási k nejakej náboženskej viere a tou dominantnou -a aj protežovanou - je náboženská viera rímskokatolícka?Deväť zo sviatkov v kalendári je cirkevného charakteru, v tie najvýznamnejšie sviatky tí najviac vážení v štáte sadajú do prvých lavíc v kostoloch ukázať verejnosti pevnosť svojej viery.

  Ale to najdôležitejšie je poznanie, že podstatu zákonníkov súčasného civilizovaného sveta tvoria práve náboženské príkazy, zásady náboženskej viery, známe už od staroveku.A zdá sa, že namieste je pýtať sa (nielen na Slovensku), kde je spravodlivosť,kde je svedomie?!

  Čo sa to deje v radoch "zástupcov spravodlivosti"? Existenčný strach, kariérne pohnútky, súperenie či azda aj politická angažovanosť?!

  Ide tu o "pozoruhodné" javy z hľadiska vnímania morálky - čurillovcovm sa treba ospravedlniť a zaplatiť im za ujmu "dobrej povesti",o finančnej kauze v rodine Šimečkovcov nie je vhodné nikde verejne sa ani zmieňovať a iné.

  zamata
  20.02.2026
  20:35
• Ďalší škandál! Slovenský rozhlas opäť na samej hrane zákona!
  

  Ak treba uvádzať viac konkrét. príkladov na nevhodné presviedčanie verejnosti emotív. slovníkom v správach,

  tak v pamäti mnohých poslucháčov a divákov "zarezonovalo" ako "vybočenie" zo štýlu správ napr. v deň pripomínania zjednotenia Nemecka také konštatovanie,že došlo k zjednoteniu po vojne oddelených štátov, ktoré roky existovali samostatne,a to západného a východného"totalitného" Nemecka.

  Najmä zdôrazniť ten prívlastok "totalitný" v správe bolo veľmi dôležité pre poslušného Bajaníka,lebo bez takej dôležitej informácie by chudáci občania ostali úplne nepoučení o histórii.

  Dňa 16.2. po18.hodine spravodajca STVR z Nemecka Macák upozornil v podvečerných správach poslucháčov a divákov, že vo východnom Nemecku sa nekriticky teší priazni občanov politická strana, na upresnenie charakteru ktorej sa rozhodol zvoliť podľa neho veľmi "presvedčivé" prívlastky - aj ich "vysypal" v takejto podobe - vraj "populistická, extrémne nacionalistická strana AfD".

  Aké to len "poznanie",aký "ostroum"!

  zamata
  20.02.2026
  19:48
• Ďalší škandál! Slovenský rozhlas opäť na samej hrane zákona!
  

  V správach tak STVR ako i v iných médiách aktuálne často počuť slovo agresor, ale výlučne len v vo vzťahu k jedinému štátu, k Rusku.

  Iní agresori nie sú našim "spravodajcom" známi. Nikdy nebol slovom agresor pomenovaný štát,ktorý je známy napr. masakrom v dedine My Lai vo Vietname,alebo ako pôvodca úplne neopodstatneného útoku na Irak, resp.relatívne nedávno ako pôvodca útokov raketami na jadrové zariadenia v Iráne (v lete min.roku) či ako pôvodca útoku na Venezuelu, kde bol zatknutý a do väzenia v cudzie odvezený vedúci predstaviteľ štátu a kde tiež zo strany útočníka bolo rezolútne a bez námietok rozhodnuté,ako bude nakladané s ropou vo Venezuele.

  Našimi "spravodajcami" nebude tiež nikdy nazvaný slovom agresor pôvodca humanitárnej krízy v Gaze, pôvodca stoviek vojnov. obetí z radov civilistov tam a tiež útočník na jadrové zariadenia v Iráne (v minulom roku).Nie veru, tieto štáty nie sú agresori,preto i športovci z týchto "mierumilov."končín sveta sa môžu zúčastňovať aj súťaží OH.

  zamata
  20.02.2026
  19:25
• Ďalší škandál! Slovenský rozhlas opäť na samej hrane zákona!
  

  Takéto javy,ktoré by mali byť nepredstaviteľné najmä vo verejnoprávnom médiu v dobe nazývanej doba demokratická, sú, žiaľ, úplnou samozrejmosťou práve v tom našom verejnoprávnom médiu - vraj "médiu hlavnej služby verejnosti, resp. vo "výkladnej skrini" našich médií.

  Nútiť občanov osvojovať si nepriamo isté tvrdenie alebo "otázkou" predpokladať aj odpoveď na ňu (otázka je zároveň odpoveďou),to je známa "špecialita" vo výkonoch najmä moderátorov STVR.To platí aj o úvahe-otázke,či je pre nás "Rusko dôveryhodný obchodný partner".

  Nejde len o také nepriame presviedčanie občanov o tom, kde je podľa redaktorov a moderátorov médií pravda ,kde je právo a spravodlivosť

  - lebo zdá sa, že toto "správne" vnímajú len oni a musia o tom ako "správni osvetári", "lektori politiky",poučiť aj verejnosť

  - ide aj o to, že si dovoľujú presviedčať verejnosť i emotívne volenými slovami (v spravodajstve neprofesionalita), napríklad slovami nacionalistický, totalitný, extrémny, agresor, diktátor a podobne.

  zamata
  20.02.2026
  18:58
• Ďalší škandál! Slovenský rozhlas opäť na samej hrane zákona!
  

  Popelka, prečo v súvislosti s odporúčaním napísania sťažnosti na prácu ľudí v médiách neponúknete vlastné skúsenosti?

  Lebo z prostredia mojej rodiny bolo adresovaných viac pripomienok tak vedeniu verejnoprávneho média ako i Ministerstvu kultúry SR,ale dostavila sa nanajvýš reakcia v podobe poďakovania za podnety na zlepšovanie práce,ale žiadna náprava,žiadne odstránenie kritizovaných javov,ktoré pretrvávajú dodnes. A dokonca ešte v bohatšej miere.

  Jasný dôkaz toho, že občan SR sa teší vážnosti politikov i médií nanajvýš v čase volieb,kedy ho treba lanáriť na popularizovanie toho či onoho politika či politickej strany.

  Jedinou účinnou cestou náprav mnohých negatívnych javov v médiách je, by v nich pravidelne s istým druhom serióznych rozhovorov i o práci ľudí v médiách vystupovali samotní znalci tejto práce,vážení mediálni analytici či ľudia s dostatočne presvedčivou praxou v médiách. Napr. prečo je nepredstaviteľné, aby v našich médiách ponúkol svoje postrehy,poznatky Š .Nižňanský?

  zamata
  20.02.2026
  11:48
• ZOJ: Fico a Kaliňák prekročili hranicu. Útoky na sudcu Hrubalu sú nebezpečné pre právny štát
  

  Viacero podôb správania sa i verej. vyjadrení zástupcov spravodlivosti na Slovensku v poslednom čase

  musí primäť nemálo občanov k otázke, či tieto znamenajú posilňovanie profesionality v kruhoch vyšetrovateľov, sudcov i prokuratúry,alebo sa niekomu spomedzi nich až príliš hromadí takrečeno "špina pod nechtami"a je nevyhnutné to zatajovať alebo nejakým spôsobom eliminovať.

  Aktuálne a ozaj zveličene vnímané vyjadrenie združenia Za otvor. justíciu vraj - "nebezečné útoky"-dávajú jednoznačne verejnosti najavo,že niektorí ľudia na Slovensku asi (asi) nesmú byť podrobovaní žiadnemu druhu kritiky - najmä nie zo strany istých ľudí - lebo v takom prípade nejde o kritiku, ale o nebezpečné útoky.A musia si domyslieť, čo ich za také "nebezpečie"čaká.

  (Verejnosti ostáva úvaha - čo je asi väčšie nebezpečie - vyjarenie jednej či druhej strany - a aj taká úvaha, či tu stále platí zásada dopriať pokoj tzv."posvätným kravám" verejného priestoru. A ešte dôležitejšie je, ktorá strana je nimi viac.)

  zamata
  20.02.2026
  10:30
• Čo sa stalo s miliónom eur, ktoré vyzbierali slovenskí darcovia pre Ukrajinu?
  

  Isteže je utrpenie ľudí, tak vojakov ako i civilistov, vo vojne -nielen v tej ukrajinskej, ale v akejkoľvek - otrasné a odsúdeniahodné dianie,ktorému sa vždy dalo a dá predísť diplomaciou.

  Kde boli zástupcovia tých najvplyvnejších štátov a medzinárod.inštitúcií za takých situácií,kedy bolo možné zabrániť vojn.situácii na Ukrajine? A boli tu opakované možnosti diplomacie,ktoré, napodiv, predovšetkým novinári našich mainstream.médií nikdy nespomínajú,nikdy nespomínajú ani to,čo sa začalo diať na Ukrajine už v roku 2014, ani to, z iniciatívy ktorej vplyvnej svet. veľmoci Západu,pričom to už priznávajú zástupcovia samotnej tejto veľmoci od posledných volieb v tomto štáte. A nezabúdajú pripomínať, za akých okolností by k tejto vojne nikdy nedošlo.

  Novinári neúnavne pokračujú v úsilí ponúkať verejnosti výlučne výjavy vojn. hrôz na Ukrajine a rovnako tak informácie o snaživosti funkcionárov EÚ poskytovať Ukrajine nové a nové balíky financií astronomického rozsahu. Kde končia tie balíky?

  zamata
  19.02.2026
  20:35
• Viac než 700 osobností varuje Česko pred „slovenskou cestou“ v kultúre
  

  Stačí čítať meno za menom, samí známi "politickí aktivisti", ľudia, ktorí si namysleli, že len oni môžu predstavovať tie pravé hodnoty kultúry a verejne bojovať za ich presadzovanie,len oni si môžu dovoliť aj výstrahy adresované do cudziny, v čom sa nesmie cudzina inšpirovať Slovenskom v kultúre.Len oni jediní na Slovensku majú aj na také niečo právo.

  Veď len oni majú tie správne politic.názory, lebo tie v skutočnosti sú tým hlavným dôvodom tak ich doterajšej verejnej aktivity -politicky motivovanej aktivity -akou je aj táto trúfalo sebavedomá požiadavka adresovaná zástupcom čes. kultúry nenapodobňovať v ničom Slovensko,ktoré podľa nich "nie je od volieb na tej správnej ceste".

  Čo si to dovoľujú títo sebavedomí rozmaznanci,ktorí netrpia žiadnou krivdou, žiadnou núdzou, diskrimináciou či prenasledovaním a ponižovaním zo strany súčas.predstaviteľov vlády, teda ani zo strany ministerstva kultúry.

  Títo namyslenci sú presvedčení, že len oni predstavujú piliere slovenskej kultúry. Úžas!

  zamata
  19.02.2026
  20:02
• Psychoanalýza FICA
  

  Smiešno-smutné čítanie! Smiech však len v zmysle známeho gogoľovského "smiechu cez slzy",lebo v tomto blogu ide nepriamo o odvážne upozornenie na to,kde je v súčasnosti veľká časť médií ,ktoré by mali byť aj jedným z najdôležitejších nástrojov osvety obyvateľstva v najširšom zmysle slova.

  Prispievajú však k prehlbovaniu nepriateľstiev medzi občanmi, a to aj nezmieriteľných nepriateľstiev,,dávajúc jasne najavo, že nie voľby majú rozhodovať o tom, aké politic.sily by mali byť rešpektované v spoločnosti (aj za nevyhnutnosti isté oprávnené prejavy hodné kritiky zverejňovať),

  ale to, ktorí politici,akými "životne dôležitými vyjadreniami", predovšetkým však frekvenciou svojho výskytu v médiách

  - v správach,v komentároch,pred kamerami a mikrofónmi počas početných tlač.besied,vo vyjadreniach analytikov, v "politizovaní" moderátorov a podobne -majú byť rozhodujúcou silou spoločnosti.

  Občanom je jasne dávané od volieb najavo:"Občania, zle ste volili."Lúmenov" spoločnosti ste neuprednostnili.

  zamata
  18.02.2026
  20:49