Príspevky používateľa

• Prijímačky na stredné školy čakajú revolučné zmeny. Dvojitý stres pre žiakov bude minulosťou
  

  Tak našinci kdekoľvek v cudzine si musia poriadne osvojiť jazyk štátu,v ktorom chcú žiť a pracovať, a tu

  požiadavka (V.Križo), aby deti cudzincov neboli v SR diskriminovaní oproti deťom zo slovens.rodín pre neovládanie štátneho jazyka?

  Z akého dôvodu je v našich médiách od istého času pravidelne poradcom v otázkach škols.politiky V.Križo, opakovane oslovovaný médiami čoby "jediný univerzálny odborník" na školstvo,snáď preto,že je aj napriek svojmu nízkemu veku dvojnásob. doktorom (kedy stíhal skutočnú odbor.prax)? Či preto,že je funkcionárom jedinej učiteľskej organizácie na Slovensku,a to "mimovládky, neziskovky"Slovenská komora učiteľov,ktorá sa najmä v poslednom čase vyznamenávala v médiách pochvalami tých mládežníkov,ktorí vraj nachádzali odvahu vzdorovať aj vláde?

  Nech sa pán Križo, aj naši politici, naši ministri,sám p.Drucker - a podľa posled. verejn.vystúpení aj p. prezident (zatúžil byť "západniarom") - konečne chopia aspoň príručky Pravidlá slovens. výslovnosti a študujú.

  zamata
  13.12.2025
  22:04
• Prijímačky na stredné školy čakajú revolučné zmeny. Dvojitý stres pre žiakov bude minulosťou
  

  Čo už počas krátkeho rozhovoru v situáciách nesúkromnej,ale verej. jazyk.komunikácie

  (najmä prísne posudzovanej oficiálnej verej.jazyk. komunikácie) možno o aktéroch rozhovoru poznať?

  Možno poznať to,o čom je známa pravda:"Vtáka po perí, človeka po reči poznať!"

  Možno poznať,aká je kvalita vedomostí jednotlivca, či nejde o človeka, kt. študoval s protekciou,možno kopírujúc kadečo z internetu či platiac si vypracovávanie akýchkoľvek kvalifikač. prác niekým cudzím,

  lebo nedokáže ani rozprávať takou rečou, v ktorej rešpektuje normu spisov.jazyka.Toto dokáže lne ten, kto sa od najnižších stupňov vzdelávania naučil pravidelne pozerať do kodifikač.príručiek spisov.slovenčiny, aby systematicky vylepšoval svoju jazyk. komunikáciu.Toto treba povinne očakávať v rámci všobec.vzdelania -okrem odbor.vedomostí - najmä od všetkých vysokoškolákov.

  Ako však dnes rozpráva väčšina politikov? Ako rozprávajú ministri? Ako zástupca SKU dvojnásobný doktor V.Križo?Zásadne bez hlásky ľ a s čechizmami.

  zamata
  13.12.2025
  21:40
• Večerné správy na STVR dňa 12.12.2025. To bolo čo?
  

  Typická dezinformácia neinformovaného občana.

  Také nadávky nekričal žiaden politik, to kričali ľudia v dave - samozrejme, nie je to na ospravedlnenie, lebo aj samotní politici mali také výkriky v zhromaždení zavčasu zastaviť a skritizovať.

  Ale takáto skratkovitá povrchná reakcia, akou je aj táto reakcia diskutéra, ktorý nepozná širší kontext a rozhodne sa na povrchnej, neúplne informácii budovať obvinenie, to je, bohužiaľ, aj prax nejedného z moderátorov televízií, ktorí pre nedostatok poznatkov, nedostatok profesionálnej praxe (už aj pre vek - nevedno prečo majú byť takí "mládežníci" moderátormi),

  nedokážu zaradiť isté "populárne" vety do kontextu a dovolia si "nálepkovať"ľudí, štylizovať sa do úlohy vyšetrovateľov, prokurátorov i sudcov.

  K takým vetám vytrhnutým z kontextu patria (okrem tých o prezidentke):

  "zobrať lopaty a ísť na niekoho;"

  "na východe nič nie je" a podobné "motaniny".

  zamata
  13.12.2025
  21:06
• Prijímačky na stredné školy čakajú revolučné zmeny. Dvojitý stres pre žiakov bude minulosťou
  

  Opäť to, čo je typické v oblasti školstva na Slovensku od nástupu tejto vlády.

  Opäť "novinka",opäť nové nariadenie,nové rozhodnutie (vraj v rámci novej reformy, ktorú poriadne nikto nepozná), rozhodnutie,o ktorom neprebehnú nijaké, absolútne nijaké odborné debaty aj za sledovania odbornej i laickej verejnosti (veď všetci občania boli raz žiakmi, učňami, študentmi a potrebujú poznať,čo podmieňuje nové potreby školstva, čím sa tie aktuálne líšia od tých minulých,čo konkrétne čaká súčasných žiakov, študentov).

  Koniec koncov, aj učitelia dostávajú príkazy "zhora" samotní na ne poriadne nepripravení a oznamované "novinky" si musia osvojovať takrečeno za pochodu.

  Prečo musia byť absolútne všetky stredné školy zjednotené v požiadavkách na prijímacie skúšky? Nemala by už len elementárna logika umožňovať poznanie, že najvyššie nároky treba klásť na záujemcov o gymnáziá, lebo absolventi gymnázií sú odkázaní na pokračovanie v štúdiu na VŠ, žiadnu odbor.kvalifikáciu ako absolventi nenadobúdajú?

  zamata
  13.12.2025
  20:41
• Eurokomisia si posvieti na zákon o zmene ÚOO, avizuje ďalšie kroky
  

  "Eurokomisia si posvieti" na to či na ono na Slovensku - toto nie je jediné také upozornenie, o ktorom sa dozvedajú občania Slovenska.

  A odkiaľ je eurokomisárom známe, na čo si majú "posvietiť" na Slovensku? Nie od "žalobáb" zo Slovenska? Áno a je veľmi dobre známe, kto k tým "žalobabám", k tým neúnavným ohováračom Slovenska patrí.

  Možno uviesť niekde v cudzine príklady nejakých politikov domácej politickej scény či europoslancov nejakého štátu, ktorí by tak vytrvalo "špinili do vlastného hniezda", ako to robia "známi" slovenskí politici a europoslanci?

  Veru,aj história na nich určite nezabudne.Už teraz je známe,ako budú vnímaní aj po rokoch.

  Na neuverenie - samotní novinári a analytici si nedokázali všimnúť už len ten výber obsahu ponôs, žalôb. udaní, obvinení nahromadených v databáze ÚOO, ktorý bol publikovaný vo viacerých médiách?Veď treba žasnúť nad stratou súdnosti mnohých oznamovateľov.

  Ešte aj v ČR zaznievali upozornenia na kriminalizáciu opozície v čase minulej vlády

  zamata
  12.12.2025
  19:48
• Slovensko rozdrobené na tisícky obcí. Malé samosprávy nevládzu, zlučovanie odmietajú. Koľko by štát ušetril?
  

  Kde je to opodstatnené, obce zlúčiť,

  ale určite aspoň debatovať o možnosti zrušiť okresné úrady - stačí, keď sú tu na jednej strane správy obcí i miest a na strane druhej ako organizačný medzistupeň tu budú už len krajs. úrady, regulujúc činnosť verej. správy v rámci Slovenska a zároveň aj ako sprostredkovatelia vzťahov -príslušné inštitúcie a obce.

  Už dávno je na Slovensku plánovaná "debyrokratizácia" viacerých úradov, verejných zariadení (úbytok úradníkov) a dominovať by mal tento jav najmä v oblasti verejnej správy.

  Ako je možné, že absolútne nikto si na Slovensku nevšíma, aká je situácia vo verejnej správe v ČR? Už len v záujme porovnaní so SR a i v úsilí upozorniť,kde došlo k debyrokratizácii v ČR? Aká je tam situácia s okresnými úradmi?

  Malo by byť vylúčené, aby taká vážna problematika mala byť len výsledkom náhleho popudu mysle nejakého politika. Lebo si kdekto potrebuje plniť nejaké sny.

  O tejto téme majú v médiách - sledovaní verejnosťou - debatovať skúsení odborníci.

  zamata
  12.12.2025
  19:25
• VIDEO: Divočina v parlamente. Piskot, strkanica s Matovičom: Čo ma držíš, čo ma škrtíš? Takto bola schválená novela Trestného zákona
  

  Hodné zhliadnutia sú i aktuálne správy televízie JOJ 24. v ktorých kompetentní obohatili ich obsah videom natočeným samotným Matovičom - aj to tak oznámili divákom, že ponúkajú výber udalostí z videa Matoviča (možno mu i odmenu za príspevok zaplatili) - snáď v záujme vyváženosti mohli ešte divákom ponúknuť výber videom natočených záberov aj zo strany niekoho z druhého tábora politikov.

  Ale aj tento príklad práce súčasných médiá dokazuje, ako sú vďační Matovčov za "zábavu občanov", ako veľmi ho potrebujú (veď čo už len môže byť lákavejšie na politickej scéne - a v ponuke médií občanov - ako všestranné "politické -takmer vždy i zábavné - kreácie" Matoviča). Nie div, že Matovič bude asi opäť ašpirovať aj na úlohu premiéra SR (preferencie v prospech hnutia rastú).

  A pokiaľ ide o vzdelanie politikov, ako aj o vzdelanie ich voličov - je známy frazeologizmus "Vtáka po perí, človeka po reči poznať:" A veru mnohé možno poznať už len z reči. Aj titul z VŠ ešte neznamená skutočnú vzdelanosť.

  zamata
  12.12.2025
  10:55
• VIDEO: Divočina v parlamente. Piskot, strkanica s Matovičom: Čo ma držíš, čo ma škrtíš? Takto bola schválená novela Trestného zákona
  

  Keď si občania pozreli aktuálne zábery tých otrasných výjavov vyvádzania poslancov parlamentu ktoré začali známe ktorí poslanci, ešte aj ten otrasne nesúrodý kakofonický spev hymny (v podstate rev, nie spev) za "dirigovania" hnevom rozpálenej a "parádne rozvrieskanej" Mesterovej,

  tie "štuchania sa", ťahanice, v podstate bitky poslancov,

  tak si museli položiť otázku, ako je možné, že v priestoroch parlamentu nie sú také orgány kontroly disciplíny poslancov, ktoré by vyviedli nespratníkov z parlamentu aj násilím (samozrejme tak, aby fyzicky nikomu neublížili), pričom by takých zurvalcov čakalo aj sankcionovanie v podobe finančnej pokuty.

  Tresty za také činy musia odstrašovať. Doteraz tu nie sú, preto tu pokračujú "slovenské parlamentné tradície". Dokedy?!

  zamata
  12.12.2025
  10:29
• VIDEO: Divočina v parlamente. Piskot, strkanica s Matovičom: Čo ma držíš, čo ma škrtíš? Takto bola schválená novela Trestného zákona
  

  Politik Matovič kedysi sám seba s istou nadsádzkou nazýval politickým šašom,politickým komikom, s ktorým sa dostal na politickú scénu nový druh argumentácie v podobe "karikovania", výsmechu politických súperov.

  Ten druh "inovácie" politickej argumentácie mal v jeho interpretácii podobu nielen expresívnej reči aj nemilosrdne dehonestujúcej politických protivníkov,ale aj podobu plagátov, transparentov prinášaných i na pôdu parlamentu a aj keď tie boli časom zakázané, neprestali sa naďalej v parlamente objavovať (už nielen z iniciatívy Matoviča).

  O svojráznu názornú agitáciu sa Marovič neprestal snažiť i svojím oblečením -tričkami,mikinami s nápismi odmietania, odporu i obviňovania politic. súperov, v čom ho oddane nasledovali členovia hnutia.

  Nikto na pôde parlamentu, nikto v tv.štúdiách neodmieta tieto "živé bilbordy".Kde sú vo svete podobné príklady.?! Už len prísť na pôdu nejakého senátu,parlamentu v tričku s hanlivým nápismi voči politic súperom - kde také niečo možno vidieť?!

  zamata
  12.12.2025
  10:14
• VIDEO: Divočina v parlamente. Piskot, strkanica s Matovičom: Čo ma držíš, čo ma škrtíš? Takto bola schválená novela Trestného zákona
  

  Aj v diskusiách čitateľov tohto periodika sa už síce objavili upozornenie na nevhodné expresívne slovo v poslednom verej. vystúpení premiéra

  (a novinári toto slovo nezabudli pripomínať vo všetkých článkoch informujúcich o obsahu tohto vystúpenia -dokonca na expresívne slovo upozorňujú hneď v titulkoch).

  Ale je to len jedno slovo v celom prejave (aj keď ani jedno odpudzujúceho významu by sa nemalo vo verejných prejavoch politikov - a súdnych ľudí vôbec - na verejnosti vyskytnúť).

  Ale pripomínali niekedy novinári odpudzujúce expresívne slová v reči napr, Matoviča -a to v článkoch - od čias, ako tak začal "znásobovať silu" svojich argumentov odkedy je vôbec v politike?! Nie, také niečo nie je známe.

  Ešteže sú tu videá -známe tak z nedávnej minulosti ako i nemilo prekvapujúce v aktuál. súčasnosti,ktoré sa objavia aj v spravodajstvách a musia budiť úžas.

  Aj úžas z poznania, ako je možné, že známy "inovátor" verej,. vystúpení v parlamente môže naďalej pokračovať vo svojich praktikách.

  zamata
  12.12.2025
  09:52
• Slovensko rozdrobené na tisícky obcí. Malé samosprávy nevládzu, zlučovanie odmietajú. Koľko by štát ušetril?
  

  Aj anketa v rámci článku potvrdzuje, že obyvatelia obcí, miest sa vyberú na obecný či mestský úrad väčšinou raz za rok - asi zväčša zaplatiť nevyhnutný ročný poplatok - je známe, aký poplatok to je.

  Ale kde je štatistika o návštevnosti okresných a krajských úradov? V úvahách o organizácii verej.správy v SR nemôže ísť len o taký ukazovateľ ich užitočnosti,akým je údaj o frekvencii návštev takých úradov občanmi,ale o to,aký druh služieb poskytujú občanom.

  Je zaujímavé, že názory na reformu verej. správy sa týkajú takmer výlučne len krajs.úradov, úvah o ich počte, pričom nikto sa nezamýšľa už len nad takou skutočnosťou,ako sa tu od istého času namnožili nové okres. úrady,aj v rámci mimoriadne maličkého územia -a s akým službami obyvateľstvu v nich? S mnohými neúplnými, takže obyvatelia takých okresov musia za nevyhnutnými službami do susedných okresov.

  Naporúdzi v rámci úvah o šetrení je ČR,kde okresy síce sú,ale okres.úrady boli zrušené a počet krajov rešpektuje históriu i tradície.

  zamata
  12.12.2025
  09:32
• Ak EÚ nebude rešpektovať suverénnu politiku, skape, povedal Fico v parlamente. Jeho vystúpenie prerušil Matovič
  

  Napriek tomu,že premiér hovorí o tom, čo by malo byť známe všetkým informovaným ľuďom, politikom, novinárom,analytikom, bež.občanom,

  napriek tomu, že len neinformovaní môžu to,o čom hovoril, tvrdohlavo odmietať (lebo sa "patrí" mu protirečiť a trvať aj na tom, že čierna je biela a naopak),

  bohužiaľ,samotný premiér dokáže znehodnotiť obsah nejedného svojho vyjadrenia,aj takého,s ktorým by dokázali súhlasiť aj občania,voliči najrôznejších politic.strán,a to absolútne nevkusnými vsuvkami,negatívne expresívnymi slovami,aj vulgarizmami.

  Z akého dôvodu občania nemohli počuť namiesto odporného slova "skape" slová:"EÚ môže upadať a až zaniknúť".

  Je otrasné,aký slovník v súčasnosti volia politici.Chýba im i len snaha porovnať svoje verej.vystúpenia s vystúpeniami politikov v minulosti.Pamäť starš.generácií i archívy umožňujú poznanie,že toto -taká neúcta k občanom,k poslucháčom prejavov politikov tu pred rokmi nikdy nebola.

  Súčasní politici nerešpektujú ani spisov.normu reči, ani etiketu.

  zamata
  11.12.2025
  21:20
• Ak EÚ nebude rešpektovať suverénnu politiku, skape, povedal Fico v parlamente. Jeho vystúpenie prerušil Matovič
  

  Či sa to niekomu páči či nepáči,pravdivé sú slová premiéra o tom,

  ako sa Európska únia vzdáva základ.hodnôt, ako stráca "líderstvo".

  Občania Európy, aspoň tí zaujímajúci sa o dianie vo svete, vedia, že súčasná EÚ je aktuálne bez akéhokoľvek rešpektu vo svete a aj napriek až ponižujúco vazalským postojom a servilnosti voči USA, pohŕdanie a už aj výsmech prichádza od volieb najmä z USA.

  Naše médiá sa však vyhýbajú nepríjemným informáciám,aj napríklad nedávnemu upozorneniu amerického prezidenta (nie je možné, aby toto video nebolo známe našim novinárom), že Európa prispieva k vlastnému úpadku, rozkladu kedysi uznávaných hodnôt aj svojou ústretovou migračnou politikou a dokonca si dovolil poznámku o energetickej samovražde Európy. Pričom realita v energiách v Európe je v podstate tiež gesto podriadenia sa "poslušných služobníkov" vo vzťahu k USA v záujme toho,čo má v Európe nastať - dominancia energií z USA. Radšej predražený skvapalnený plyn z "demokratickej" diaľky ako lacný z Ruska.

  zamata
  11.12.2025
  20:52
• Politológovia " hýčkajú" opozíciu, napr. PS, ktoré už aj Šoltészovci nazvali prázdnou fľašou od coca-coly
  

  Opravujem:

  ...profesionálne venovali problematike úrovne informovania občanov ...

  A dopĺňam:...informovania občanov prísluš. nástrojmi,postupmi i odborníkmi v oblasti oficiálnej verejnej informovanosti.

  Bloger sa zmieňuje o niekt.menách politológov, kt.sa stali známi nápadným "politickým aktivizmom".

  Kto sleduje informácie pravidelne, systematicky,tomu je známe, že treba hovoriť o celej garnitúre politológov, ktorí sa neprofesionálne nápadne začali správať (a pretrváva to dodnes) najmä od pamätnej jari r. 2018, kedy sa bez rozpakov zaraďovali k tým, ktorí z trest. činu voči novinárovi a jeho snúbenici obviňovali vtedajšiu vlád. koalíciu a aj podporovali protivlád. protesty z tohto dôvodu. Oznamovali, že "zo Smeru je Titanic", nadchýnali sa Kiskom, kt. vraj "prebudil občanov k aktivite", vraj je "zárukou morálky" (pričom už vtedy bol známy svojimi"pochybeniami")a pod.

  Baboš, Cirner, Mesežnikov, Malová, Világi, Abrahám, pred voľbami 2020 pribudli Lenč, Štefančík, Koziak, Řádek a iní.

  zamata
  10.12.2025
  19:54
• Politológovia " hýčkajú" opozíciu, napr. PS, ktoré už aj Šoltészovci nazvali prázdnou fľašou od coca-coly
  

  A toto je najviac smutné, že o problematike práce v médiách - o novinároch, o politológoch -namiesto nejakých odborníkov, kt. by v záujme informovania čo najväčšej časti verejnosti vystúpili so svojimi poznatkami, zisteniami, v televíz. či rozhlas. diskusiách (tam takí odborníci nie sú -a asi ani nebudú - povolávaní),

  o takej problematike píšu blogeri - pričom treba hodnotiť priam ako zázrak, že sa vôbec nájdu ľudia, ktorých také témy zaujímajú. Sú to veľmi ojedinelé prípady, veď o problematike médií z hľadiska ich postojov k politickým témam i z hľadiska prítomnosti (presnejšie neprítomnosti) občanov v nich sa venoval napr. bloger "teater"v článku "Občania sú vymazaní z verejnoprávnej diskusie", ale jeho blog nedosiahol potrebný počet čítaní, preto nebol zaradený ani do jednej z troch rubrík čítanosti.

  Aj taký príklad poukazuje na niečo veľmi vážne -naše médiá ani nezvykajú občanov i na také témy.Platí to o médiách, o politológoch i o vzdelaní.

  Napriek 35 VŠ tu máme "aj toto".

  zamata
  10.12.2025
  19:31
• Politológovia " hýčkajú" opozíciu, napr. PS, ktoré už aj Šoltészovci nazvali prázdnou fľašou od coca-coly
  

  Diskutér dedic,za tento blog Vám vďaka za čitateľov, ktorým články na také témy chýbajú predovšetkým zo strany nejakých odborníkov, kt.by sa bez snahy niekoho ponížiť, profesionálne venovali práve problematike úrovni informovania občanov o vážnych spoločensko-politic.témach.

  Niet v našich médiách totiž ani rozhovorov ani článkov jednak o práci ľudí v médiách,o kvalite či nekvalite práci novinárov, ani článkov o úrovni verejných vystúpení politológov.Nie div, že tak v práci novinárov, ako i vo vyjadreniach politológov sa objavuje už neúnosne veľa nepriaznivých javov,ktoré sa len ďalej rozrastajú, nemá kto na ne upozorniť,nemá ich kto zastaviť.

  Je jasné, prečo je to tak,komu to vyhovuje.Novinári predsa nebudú podporovať kritiku proti sebe.S politológmi majú už neraz vopred uzatvorené zmluvy. Veď je to aj jedna z možností, ako dnes zostaviť článok Zväčša aj z vyjadrení dvoch či troch (neraz aj štyroch) politológov.

  "Namnožené" spravodajské televízie sa v prvom rade na nich spoliehajú.

  zamata
  10.12.2025
  19:07
• Pellegrini zákon o ÚOO zrejme nepodpíše. Koalícia rieši vlastné hádky, nie problémy ľudí, povedal
  

  Diskutér "bgw2",

  práve pre taký typ občanov, pre taký spôsob uvažovania (ľudia"s klapkami na očiach"),

  je tu - už dlhodobo,ale prinajmenej od volieb r. 2016 (rétorika politikov opozície vtedy a s nimi názorovo spriaznené médiá -čo pretrváva dodnes) -toľko marazmu, toľko nepriazn.javov takmer vo všetkých oblastiach života a práce občanov.

  Médiá sú nie nadarmo nazývané siedmou veľmocou, neviete o tom? Priamo či nepriamo ovplyvňujú názory občanov, čo by sa malo diať nie "prvoplánovo", nie takrečeno "polopatisticky".Médiá majú povinnosť informovať objektívne, vyvážene a aj vzdelávať. Mali by v nich pracovať skutoční profesionáli, kt.vedia, akým spôsobom približovať občanom akékoľvek témy tak, aby v spoločnosti nenarastali prejavy nespokojnosti, aj nezmieriteľné konflikt. situácie.

  A nezaujímať sa o opozíciu, to sú čo za postoje? Však kto je dnes v opozícii, raz môže byť vo vláde.

  Kde je logika uvažovania? Kde je snaha poznať širšie kontexty akýchkoľvek situácií - aj v politike?

  zamata
  07.12.2025
  20:41
• Pellegrini zákon o ÚOO zrejme nepodpíše. Koalícia rieši vlastné hádky, nie problémy ľudí, povedal
  

  Ale nadpis vyznieva oproti obsahu článku veľmi jednoznačne. Je na úvahu, či je pôvodným nadpisom - dielom SITA, či sa o takú zredukovanú podstatu vyjadrení prezidenta v relácii STVR vo formulácii nadpisu postarali v Pravde.

  Nie je málo čitateľov, ktorí sa v prehliadaní obsahu periodík obmedzia len na nadpis článku. Nemálo médií, nemálo periodík sa asi aj na toto spolieha.

  zamata
  07.12.2025
  20:17
• Pellegrini zákon o ÚOO zrejme nepodpíše. Koalícia rieši vlastné hádky, nie problémy ľudí, povedal
  

  V tomto článku z agentúry SITA je seriózne pretlmočený obsah verejného vystúpenia prezidenta SR v relácii STVR Sobotné dialógy v porovnaní s viacerými médiami, lebo nemálo periodík,televízií, rádií - sa sústredilo len na prezidentove kritické výhrady voči samotnej vládnej koalícii a najmä na vyjadrenie jeho nespokojnosti so spôsobom rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov. On poukázal aj na chyby v opozícii a aj na isté skutočnosti, kt.sa týkajú médií.

  V tomto verej. vystúpení prezidenta určite viacerých poslucháčov zaujalo jeho upozornenie na to, že na Slovensku je - parafrázovane konštatované - až priveľa politiky.Stala sa veľkou súčasťou každodenného života. "Politiku sme si stiahli veľmi do súkromných životov."Občania skutočne musia nadobúdať dojem, že politika je tou najdôležitejšou oblasťou života spoločnosti -aspoň podľa množstva politic. relácií vo všetkých médiách.

  Takému postoju k politike naučili verejnosť médiá.Veď o čom sú už len také nedeľné televízne dopoludnia?!

  zamata
  07.12.2025
  10:33
• Európa sa obáva najhoršieho. Väčšina občanov EÚ považuje riziko vojny s Ruskom za vysoké
  

  Azda sa ja možno stretnúť s "obmenami" informácie tohto druhu na internete, ale zdrojom, ktorý citujem, je Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave. (Skúste si to tak dať do vyhľadávača - aj s týmto zdrojom.)

  Asi by st mali napísať podobný odkaz ako mne aj tým kompetentným tam - na univerzite. Možno by sa aj rozvinula zaujímavá komunikácia.

  A nejde o to, či RF predstavuje šestinu, sedminu alebo osminu sveta, ide o to, že skutočne je to rozsiahle štátne územie a domnievať sa, že najmä v istej oblasti, v ktorej sa už časť sveta chystá s týmto štátom zviesť "víťazný" zápas, to určite nebude ľahká úloha.

  zamata
  06.12.2025
  07:52