Príspevky používateľa

• Šimečka odmietol stretnutie s ruským veľvyslancom, zaslal mu tvrdú odpoveď
  

  Pokračujem, diskutér:

  Aj keď v r.1968, v súvislosti s násilným vojens.vstupom vojsk Varšavs. zmluvy na územie ČSSR, tu boli oprávnené prejavy hnevu, rozhorčenia, sklamania občanov z prítomnosti aj niekdajších osloboditeľov v novej úlohe na tomto území,

  ľudia si zväčša uvedomovali, že Soviets. zväz, určujúca a hybná sila spoločensko-politic.vývoja v tábore socializmu, to ne je len vtedajší voda SZ L.I. Brežnev (bol na čele SZ od r. 1964), boli tu i odporcovia tejto dobovej politic.moci.

  Tzv. obdobie normalizácie, kt. po vstupe spojenec. vojsk VZ na území ČSSR nasledovalo, nemalo dlhé trvanie, aj keď škôd narobilo dosť (prepúšťanie z práce, rôzne podoby ponižovania rodín obvinených z politic.dôvodov a iné).Väčšia uvedomelosť ľudí to nedovoľovala.

  Skúste však uviesť príklady, že zástupcovia obdivovaných západ. demokracií nejako protestovali proti pobytu vojsk VZ na území ČSSR. Nijaké neboli. Prečo?

  Toto je tiež málo známe.Pre rozdelenie sfér vplyvu vodcami štátov protifašist.bojov.

  zamata
  22.05.2026
  15:11
• Šimečka odmietol stretnutie s ruským veľvyslancom, zaslal mu tvrdú odpoveď
  

  Diskutér, keď chcete mier, snažte sa aj o komplexnejšie informácie a aj o dopĺňanie si poznatkov z histórie.

  V roku 1968 boli občania bývalého Československa ozaj mimoriadne rozčarovaní z poznania,

  že v rámci násilného vojenského potláčania prejavov demokratizácie verejného života - čo bol i dôsledok politic, vývoja odštartovaného tzv. Pražskou jarou - prichádzajú na územie ČSSR s vojakmi tzv. Varšavskej zmluvy aj niekdajší osloboditelia od fašizmu, vojská Sovietskeho zväzu (a neboli to len Rusi, ale aj Bielorusi, Ukrajinci a príslušníci iných národností, lebo SZ, kt. vznikol r.1922, pozostával z 15 zväz. republík).

  Ľudia však boli v 60.rokoch sčítanejší, vzdelanejší vo všeob. základoch ako je to dnes, preto si uvedomovali, že aj keď vôľa politic. vodcov z Kremľa rozhodovala o mnohom v niekdajšom tábore socializmu, už od doby vzniku SZ bolo v ňom dosť odporcov proti vtedajšej politic. moci (poznali napr. na rozdiel od dneška mená Solženicyn, Pasternak, Bulgakov, Iľf-Petrov a i.).

  zamata
  22.05.2026
  14:10
• Šimečka odmietol stretnutie s ruským veľvyslancom, zaslal mu tvrdú odpoveď
  

  Opravujem:

  "...lebo vraj len odtiaľ prichádza ..."

  A ozaj si treba položiť aj otázku, ktorú treba vnímať ako rečnícku (a taká otázka zväčša ani nepotrebuje odpoveď, lebo odpoveď je vopred známa), či by takú "tvrdú" odpoveď zaslal Šimečka aj politikom USA a Izraela. Nie div, že si ju po poznaní tohto "hrdinského" postoja Šimečku položili nielen občania v diskusiách a v blogoch, ale aj viacerí novinári.

  Dvojitý meter v ponímaní správania sa politikov Východu a politikov Západu je priam povinne požadovaný, ako je možné sledovať od istého času aj v reakciách časti našej politic.scény a aj v médiách s nimi názorovo spriaznených.

  Izrael je pôvodcom niekoľk.desiatok tisícov civilných obetí v Gaze, aktuálne i v Libanone; USA si dovolili a dodnes dovoľujú nikým nekritizované rozvracanie spoločens.režimov kade-tade vo svete, vraj v záujme presadzovania demokracie (samozrejme, podľa svojich predstáv) - len za Trumpovej vlády - vojn. násilie voči Venezuele, voči Iránu (a to i voči civilistom).

  zamata
  22.05.2026
  13:27
• Pomsta alebo zneužitie právomocí? Strana Za ľudí žiada stíhanie Šutaja Eštoka za čistky okolo Čurillu
  

  Remišová by si asi nedokázala predstaviť takú situáciu, aby sa napríklad jej dostalo takých odporných a ponižujúcich vyjadrení a vyhrážok, akých sa dostalo vyšetrovateľke Santusovej od čurillovcov.

  Alebo žeby nikdy nepočula o tomto ponížení ženy v zodpovednej funkcii, ponížení, ktorého sa jej od tých arogantných "mačov" dostalo len preto, že si plnila svoje profesionálne povinnosti?

  zamata
  21.05.2026
  22:15
• Šimečka odmietol stretnutie s ruským veľvyslancom, zaslal mu tvrdú odpoveď
  

  Nevedno, či si predseda PS M.Šimečka a názorovo mu podobní

  niekedy prečítali vyjadrenia bývalého nemec. kancelára Gerharda Schrödera v rozhovore pre Berliner Zeitung v roku 2023, v ktorom otvorene oznamuje, že to boli Spojené štáty, ktoré nedovolili Ukrajine pokračovať v mierových rozhovoroch s Ruskom. Emisárov (poslov, spojencov) a presadzovateľov svojich prianí a plánov v súvislosti s Ruskom našli v ochotných a servilných partneroch - v osobách európskych politikov.

  Britský premiér Boris Johnson sa osobne zasadil o to, aby Ukrajinci (ktorí boli dokonca už ochotní vzdať v záujme pokoja zbraní členstva v NATO) v žiadnom prípade nepristúpili na dohody s Ruskom, lebo s ním treba len bojovať. Samozrejme, politici nie, len chudáci, ukrajinskí vojaci, ktorým bolo adresované aj známe povzbudenie, aby len bojovali "do posledného Ukrajinca".

  Aj pre tieto publikované upozornenia nie je G. Schröder prijateľný pre Západ ako sprostredkovateľ rozhovorov o možnom ukončení konfliktu RF a UA.

  zamata
  21.05.2026
  22:04
• Šimečka odmietol stretnutie s ruským veľvyslancom, zaslal mu tvrdú odpoveď
  

  Toľko nadutosti!

  Aj nepriateľ treba vedieť presviedčať. Ale toto by asi "vytúžený budúci správca Slovenska" nezvládol. Najjednoduchšie je opakovať povinné frázy. Aj to len cudzie.

  Tento obdivovateľ západ.hodnôt a všetkého západného (lebo raj len odtiaľ "od veky vekov" prichádza pokrok, pravda,sloboda) asi nepozná názory takých západ.posudzovateľov politic.scény

  (aj politiky svojej vlasti, USA, nemilosrdne kritických posudzovateľov, ale len v záujme pomoci konštruktív. kritikou svojej krajine),

  akými sú J. Mearsheimer, profesor Chicagskej univerzity a J. Sachs, poradca OSN,

  kt. sa o konflikte Ukrajiny a Ruska vyjadrili, že nebola nádej na mierové dohody, lebo Západ si to neprial a nedovolil ich Ukrajine.Rusko dlhodobo dávalo najavo, že jeho požiadavky, upozornenia sú ignorované, pričom Kyjev od r. 2014 vojensky ničil vlast.obyvateľov na východe Ukrajiny. Mins. dohody boli zmarené (aj zásluhou Merkelovej a Francúzov), rovnako i už takmer uzavretá dohoda v Istanbule v marci r. 2022.

  zamata
  21.05.2026
  21:47
• Fico si vo Viedni ohmatal systém nájomného bývania, potom rokoval s Číňanmi
  

  Súčasná štylistika v médiách - to je ozaj "škola inovácií" vo frazeologizmoch,

  "Fico si vo Viedni ohmatal systém nájomného bývania." Štylistická bravúra!

  Aké boli asi dojmy z toho "ohmatávania" systému? Tvrdý, mäkký, pichľavý či hladký?

  Absencia čítania hodnotných kníh má dnes aj takéto dôsledky. Podobné boli v médiách i príklady o tom, že čokoláde Milke "klepli po prstoch", či nejaká inštitúcia "dostala na frak".

  So svojím vkladom inovácií vo frazeológii prichádzajú aj politici, napr. poslanec Juraj Krúpa prekvapil počas jednej televíznej besedy výrazmi: "zasunúť opätky" a "sklopiť opätky" (doteraz používané ustálené slovné spojenie "zraziť opätky" je už asi zastarané).

  zamata
  20.05.2026
  22:44
• Vláda schválila nové pravidlá pri envirozáťažiach. Menia sa aj limity predaja lokálnych potravín
  

  Po rokovaní vlády boli v médiách organizované tlač. besedy niekoľkých ministrov o najvážnejších témach.

  Počas týchto tlač. besied prekvapovala bezočivou opovážlivosťou uzurpovať si takmer výlučne priestor debát s politikmi len pre seba, alebo aspoň väčšinu tohto priestoru pre seba, redaktorka Barbora Šišoláková, ktorú dokázala napomenúť upozornením, aby umožnila vyjadriť sa aj iným, jedna jediná osoba spomedzi organizátorov tlačových besied,

  pričom prítomní novinári trpne znášali tento prejav sebeckého správania sa kolegyne, takže občanom prichodí sa domnievať, že poznali príčiny takého jej správania sa. Najskôr protežované "dietko" z privilegovanej rodiny, ktoré, ktovie, či sa do pracov. pozície novinárky niekde dostávala na základe konkurzov .Asi len na príkaz kohosi vplyvného.

  Takéto správanie sa mladučkej novinárky, ešte len zbierajúcej novinárs. skúsenosti (čo by mali byť dôvod na pokoru ,skromnosť, lebo aj chýb je v takej etape života neúrekom), je oprávnene takto vnímané.

  zamata
  20.05.2026
  13:02
• SME NÁROD malých "ZBOJNÍKOV" a mediálnych šamanov...
  

  Ináč, diskutér irbis, poďakovanie aj za takú reakciu na moje príspevky, lebo práve preto, že sú asi pridlhé na čítanie, väčšinou niet pri nich žiadnych reakcií.

  Vzhľadom na to, že neraz upozorňujem na jazykové chyby, najmä v médiách a v politike (v diskusnom priestore Pravdy ani nevidieť, aby sa takému niečomu ešte niekto venoval), zisťujem (často oneskorene), že sa nejaká tá chyba objaví aj u mňa a akékoľvek upozornenie na to by ma aj potešilo.

  Niet ľudí bez chýb, ale najmä vo verejnom priestore kompetentnými odborníkmi "zanedbávané" upozorňovania na veľmi vážne chyby, napr. práve v jazykových prejavoch ústnych i písaných, sa práve také chyby rozhojňujú do už neúnosnej miery, Príkladov je dosť.

  zamata
  20.05.2026
  11:40
• SME NÁROD malých "ZBOJNÍKOV" a mediálnych šamanov...
  

  Veľmi správny postreh.Ale je možné si aj domyslieť prečo. Lebo príspevky diskutérov majú presne stanovený rozsah. Moje príspevky sú takmer všetky práve v tom povolenom rozsahu, v ktorom je však povolený priestor nadobúdaný aj takýmto spôsobom.

  Samozrejme, v žiadnych textoch oficiálneho verejného charakteru toto nemožno praktizovať.

  Aj v diskusiách je z dôvodov prehľadnej grafiky lepšie voliť pokračujúci text príspevku.

  Ale že ste si všimli taký nedostatok v mojich príspevkoch.Príspevky iných s vážnymi nedostatkami už len v samotnom obsahu, nielen v ich grafickej forme, ste si niekedy povšimli?!

  A dôvodov na kritiku najmä vyjadrovania v písanej i v hovor.podobe vo verej.priestore je u nás neúrekom - aj v samotných médiách,a to v situáciách oficiálnej jazyk.komunikácie,ale také niečo nezaujíma u nás ani kompetentných odborníkov.(Dôkazy ich záujmu o takú tému nenájdete v žiadnom médiu -ani v rádiách, ani v televíziách, ani v periodikách, nieto ešte u diskutérov pod článkami).

  zamata
  20.05.2026
  10:00
• Putin u čínskeho prezidenta na červenom koberci: Moskva a Peking chcú svetu ukázať silu spojenectva
  

  Nemálo posudzovateľov politiky konštatuje, že Čína je v súčasnosti najsilnejšou veľmocou sveta.

  Že je nevyhnutné s ňou udržiavať čo najlepšie kontakty, to potvrdzujú i návštevy zástupcov ďalších veľmocí v Číne, a to vedúcich predstaviteľov USA i Ruska,skoro v v rovnakom čase, resp, tesne po sebe.

  Dôkazom toho, aký vzťah je v Číne udržiavaný už dlhodobo voči Rusku, aký je tu rešpekt voči nemu, je istá udalosť, aktuálne prebiehajúca v Číne, o ktorej naše médiá neinformujú, lebo akékoľvek správy o Rusku i o Číne, o štátoch, ktoré sa patrí vnímať u nás s dešpektom, naše médiá preberajú výlučne zo západ. informač. zdrojov. Ešte tak informácie z Ukrajiny. Určite niet v našich médiách ani takých ľudí, kt. by ovládali ruštinu.

  Tou udalosťou v Číne, realizovanou práve v čase návštevy V. Putina v Číne, je festival s názvom "Made in Russia". Výstava, aj veľkolepý veľtrh.Produkty z najrozmanitenš.odbor.oblastí ponúknutých na prehliadnutie,preverenie funkčnosti, na kúpu. V dňoch 17- -21. mája.

  zamata
  20.05.2026
  09:37
• SME NÁROD malých "ZBOJNÍKOV" a mediálnych šamanov...
  

  Treba si dnes položiť otázku,kto dnes robí prácu novinárov.

  Nie sú to veru prevažne absolventi žurnalistiky,ide najmä o takých absolventov,ktorým sa dostalo prívlastku "nezamestanteľní".

  Najmä niekt.humanit.odbory neprinášajú veľa možnosti zamestnať sa.Akej práci,kde,sa môže dostať absolventom z odborov politológia, filozofia, sociológia, religionistika a z iných odborov aj najčudnejších názvov, aké tu doteraz nikdy neboli?

  Najbohatšie možnosti -mimovládky a médiá.Samozrejme,aj spomínané odbory spoločnosť potrebuje, ale nie v takom rozsahu, v akom ich produkujú naše VŠ doplnené českými VŠ.Množstvo politológov zo Slovenska vyštudovalo napr.na Morave.

  Ani nie div, že spisov. slovenčina v našich médiách má otrasnú úroveň,pričom je to základný pracov.nástroj novinárov,s ktorým majú pracovať tak zodpovedne ako chirurg s nástrojmi počas operácie.

  Problematika "langošárne" je dôkazom,ako je aj jedna jediná téma riešená všade aj niekoľko dní nie kompetentnými,ale moderátormi a politikmi.

  zamata
  19.05.2026
  21:13
• EÚ bude hlasovať o Slovensku. Rezolúcia spomína aj „donucovacie kroky“
  

  Je jasné,kto je zostavovateľom tohto textu, na základe ktorého má byť posudzovaný stav demokracie a právneho štátu na Slovensku.

  Že sa nehanbia a neboja hnevu občanov títo presadzovatelia len a len cudzích záujmov, ktorí nedokážu existovať bez pokynov a usmerňovaní cudziny. Vyzývať Európsku komisiu konať proti Slovensku? Európska komisia nech rieši kauzy funkcionárov EK, najmä von der Leyenovej (kauza Pfizergate či problematicky uznaný doktorát aj za chyby, pre ktoré iní opúšťali svoje posty a na titul museli zabudnúť).Z akých dôvodov majú EK a EP riešiť Slovensko?Z akých dôvodov kritika a požiadavka sankcií?

  Za to, že médiá tu sú absolútne slobodné,a to do takej miery, ako to prezrádzajú denne stránky za stránkami najmä periodiká Sme, Denník N a Aktuality.sk? Bezohľadné navážanie sa kritikou i výsmechom v odpudzujúcich karikatúrach výlučne do politikov súčasnej vlád.koalície, pričom tým politikom nedali mainstream.médiá pokoj ani pred voľbami r.2023, kedy boli politickou opozíciou.

  zamata
  19.05.2026
  19:22
• Prieskum Focusu: PS a Smer delí minimum, do parlamentu by sa dostalo osem strán
  

  Ešte niečo v tomto článku môže zaujať.Názov tv. žurnalistického portálu 360tka.

  Kto iný, ak nie novinári,

  by mali osloviť jazykovedcov s požiadavkou vysvetliť v článkoch, v rozhovoroch, taký paradoxný jav, že v škole sa žiaci, študenti, učia, že tvary slov 30tka, 30-ka či aj 30-te roky a podobné výrazy sú nespisovné (spisovné sú len slová tridsiatka či tridsiate roky alebo 30.roky), pričom taký nespisovný výraz figuruje v názve portálu 360tka.

  Niektorí ľudia, napr, aj zakladatelia tohto žurnalistic.portálu, majú nejaké privilégiá? To si ozaj vyžaduje vysvetlenie.Možno aj preto, že v tejto "televízii" pracujú ľudia i s právnickým vzdelaním,ktorí by mali byť príkladom i v používaní spisovného jazyka (štátneho jazyka), lebo ten má chrániť zákon o štátom jazyku.

  A kto má najlepšie poznať zákony? Právnici. Napr. aj takí, ako redaktor tejto televízie, kt.študoval právo,nie žurnalistiku,Adel Ghannam,neprehliadnuteľný najmä počas tlač.besied.Jeho reč poznanie tohto zákona neprezrádza.

  zamata
  18.05.2026
  22:41
• Prieskum Focusu: PS a Smer delí minimum, do parlamentu by sa dostalo osem strán
  

  Možno dôverovať prieskumom agentúr Focus a Ako,

  ktoré sa "vyznamenali" prapodivnými skokmi v opakovanom uvádzaní výsledkov v prieskumoch tesne pred prezidents.voľbami v roku 2019?

  A to skokmi z jednociferného čísla do priam závratných dvojciferných čísel, čo si povšimli a ironicky komentovali aj v niekoľkých českých médiách, najmä po víťazstve kandidátky, o ktorej sa istý posudzovateľ politiky práve v ČR vyjadril, že občanom Slovenska treba až závidieť ich obdivuhodnú dôveru k osobe, o ktorej vedeli pred voľbami menej údajov ako o adeptke na Miss Slovensko.Žiadne informácie, žiadne politic.skúsenosti.Ale bolo tu jej víťazstvo.

  Objednávka pre portál 360tka? A od agentúry Focus? Vynára sa veľa asociácií. Jednak agentúra Focus bola založená manželmi Bútorovcami, známymi aktivitou vo viacerých neziskovkách, mimovládkach (Nadácia otvorenej spoločnosti, Inštitút pre verejné otázky a i.).Vedúci agentúry Slosiarik figuruje v mimovládke Nadácia Pontis.

  Nie div, že PS je stále víťazom.

  zamata
  18.05.2026
  22:11
• Menej čokolády, ale obal rovnaký. Nemecký súd klepol Milke po prstoch
  

  V tomto článku Pravdy, prevzatom z ČTK, o tom, že nemecký súd "klepol Milke po prstoch", je frazeologizmus "klepnúť po prstoch" (vo význame niečo nevhodné zastaviť či ukončiť) použitý v rozpore s logikou.

  "Klepnúť po prstoch" možno len človeku, nie neživej veci.

  Podobne sa nelogicky objavila v istej televíznej správe informácia, že istá inštitúcia "dostala na frak".

  Takéto používanie frazeologizmov dokazuje jednak nesčítanosť, jednak nelogické uvažovanie. (Možno ohľaduplnejšie je i zdôvodnenie - nedostatočná sústredenosť na podstatu nejakej myšlienky).

  zamata
  18.05.2026
  21:52
• Menej čokolády, ale obal rovnaký. Nemecký súd klepol Milke po prstoch
  

  Čo sa to deje s jazykovými javmi v našich médiách?

  Poznateľne ubúda - asi všade, verejne však najnápadnejšie najmä v médiách, v politike a dokonca i v školách - ľudí sčítaných v beletrii. Dnes asi treba tento pojem vysvetliť.Beletria, to sú diela krásnej či umeleckej literatúry, a to romány, poviedky, novely, básnické zbierky.

  Ich celoživotné čítanie,ktoré začína už v detstve, v najnižších ročníkoch základ.vzdelania,sa odráža v používaní jazyka písmom i hovoreným slovom. Reč kultivovanú čítaním prezrádza dobré poznanie domácej slovnej zásoby, nie je potrebné obohacovať ju cudzími výrazmi, za ktoré je dosť domácich náhrad; poznanie rozdielov spisovnosť - nespisovnosť, tiež emocionalita - neutrálnosť a aj neologizmus - historizmus či archaizmus.

  Nesčítaný človek nevie používať frazeologizmy,čo sú síce ustálené obrazné slovné vyjadrenia, kt.nemožno brať "doslova", nie sú viaceré ani v praxi realizovateľné,napr, "vziať nohy na ramená" vo význame utiecť,ale vyžadujú logiku použitia.

  zamata
  18.05.2026
  21:25
• Šimečka bude guľou na nohe pre PS aj celú opozíciu, tvrdí Matovič. „Pán fašista," oslovil v relácii Uhríka
  

  Uvádzajte

  - jednak informačné zdroje,

  - jednak konkrétne príklady, ako by ste Vy navrhli konsolidovať - akými zázračnými cestami, metódami, opatreniami - po tom, čo tu zanechala vláda do volieb r. 2023.

  Ozaj - len konkrétne!

  Už na základnej škole si treba osvojiť poučenia o diskusiách (problematika hodín slovenského jazyka), že je nevyhnutné v nich akékoľvek tvrdenia zdôvodňovať konkrétnymi a preukázateľnými argumentmi.

  zamata
  18.05.2026
  07:24
• Šimečka bude guľou na nohe pre PS aj celú opozíciu, tvrdí Matovič. „Pán fašista," oslovil v relácii Uhríka
  

  Áno, aj hokej treba sledovať!

  zamata
  17.05.2026
  14:34
• Šimečka bude guľou na nohe pre PS aj celú opozíciu, tvrdí Matovič. „Pán fašista," oslovil v relácii Uhríka
  

  Matovič v tejto nedeľ. debate nahnevane konštatoval, že občania nepoznajú skutočné, teda pravdivé výsledky hospodárenia jeho vlády,ktoré boli vraj niekoľkokrát kvalitnejšie ako doteraz preukazované podoby hospodárenia terajšej vlády -a svoju argumentáciu ilustroval porovnávacími grafmi.

  Ale súdni občania si uvedomujú toto:pravdivé a objektívne výsledky predkladajú verejnosti nie politici,ale odborníci v tej-ktorej oblasti na základe celého radu odbor. kritérií a aj politici majú povinnosť odvolávať sa na nich.

  Zaujímavé, že sa tu objavili nakrátko, aby už neboli oznamované nikde (lebo to nevyhovuje istým politickým zámerom) -a to nedlho po voľbách roku 2023 - údaje z veľmi vážnych informačných zdrojov,a tými sú: Národná banka Slovenska a Štatistický úrad SR.

  Tieto údaje sú nasledujúce:Pri vládach Matoviča,Hegera,Ódora dosiahol schodok v štát.rozpočte takmer 27 mld.eur (26 972 mld.eur) ,čo je v priemere za rok suma 6,743 mld.eur. Čo je 3x viac ako pri minul.vládach sociál.demokratov.

  zamata
  17.05.2026
  14:17