Príspevky používateľa

• Literatúra je večná
  

  Nemálo občanov nevie pochopiť, ako je možné,že viacerí politici, ľudia aj s titulmi pred menom a za menom, česky vykajú, sloveso v rámci vykania používajú v jednot. čísle ("vy ste povedal"), pričom v slovenčine platí množné číslo pri zámene i pri slovese, čo sa učia už škôlkari (vy ste povedali).

  Nevedno.čo voliť- smiech,údiv, rozpaky- keď naši politici používajú české pomenovanie príslušníkov čes. národnosti "Češi", lebo doteraz neobjavili, že slovens. podoba slova je Česi.

  Naši politici si aj na verejnosti dovoľujú (oni predsa môžu) používať české vulgarizmy, ktorých tak písaná ako i zvuková podoba umožňuje poznať, z akého slovného základu vznikli.Ale takou jazyk. gramotnosťou veľa našich politikov nedisponuje.Sú to slová "s.anda" a "prús.r".

  Veľa našej súčas. inteligencie (politici, redaktori, moderátori, aj učitelia a i.),ako by rečou dávali najavo: "Česi majú "tým pádom", aj my to chceme, Česi majú "jedná sa o to",aj my to chceme,Česi majú "každopádne",aj my chceme!" A pod.!

  zamata
  28.05.2026
  21:15
• Literatúra je večná
  

  Počúvať politikov je nevyhnutné, lebo treba poznať obsah ich verejných vyhlásení, debát, ich prejavov, ale sčítaní, vzdelaní ľudia musia priam trýznivo strpieť otrasnú formu ich reči.

  Reč politikov na Slovensku je v súčasnosti prešpikovaná najmä čechizmami, ako by sa vracali časy niekdajšieho jazyka literár. diel, slovakizovanej češtiny resp. bohemizovanej slovenčiny.

  Občania musia nadobúda dojem, že nielen politici, ale mnohí ľudia, ktorých počuť v televíziách, rádiách, akoby už ani nepoznali niektoré slovenské slová.

  Dnes je nepredstaviteľné počuť slová prekáža,neprekáža, počuť len vadí, nevadí, pričom tie české sa ani nevysykytujú v PSP, absolútne nie sú známe to nič, ničo to zato (a aké sú len pôvabné), neznámymi sa stávajú slovenské slová hlúpy, hlupák, nahradili ich výlučne české blbý, blbec, absolútne neznáme sa stali slová škatuľa, škatuľka (len tie sú v PSP), známe sú len krabica, krabička, Neznáme sa stáva slovo pokoj nahradené čechizmom kľud (či klud).

  zamata
  28.05.2026
  20:55
• Literatúra je večná
  

  V súčasnosti nejde len o čítanie hodnotných kníh

  (pričom treba mať na zreteli čítanie kníh umeleckej literatúry, pokiaľ má čítanie umožňovať poznávať slovnú zásobu slovenského jazyka, lebo dôsledkom "nesčítanosti" v beletrii je "vykrádanie" cudzích slovných zásob,

  v súčasnosti najmä českej a anglickej slovnej zásoby),

  ide aj o to, že dnes aj v situáciách oficiálnej jazykovej komunikácie niet vzorov príkladnej spisovnej reči, ktorú by bolo možné aj nazvať rečou ľubozvučnou - ľubozvučnou slovenčinou."Nie, nie, žiaden ľubozvuk! Na Slovensku predsa prestáva pôsobiť hláska mäkké ľ!"

  Príklad ukázali priamo zástupcovia médií v tv. diskusii - dvaja riaditelia médií počas nedávnej relácie Do kríža,a to Flašíková a Rybníček. Obaja, vrátane moderátora, ráčkujúceho a pravidelne ľ vynechávajúceho Danišku, predstavili občanom súčasnú podobu slovenčiny -bratislavskej slovenčiny.

  Dali najavo, že Pravidlá slovenskej výslovnosti treba zošrotovať, odstrániť z knižníc - veď je tu nová slovenčina.

  zamata
  28.05.2026
  20:33
• Šimečkova archa naberá ďalších pasažierov. Politológ: Maďarská aliancia chce byť na strane víťaza
  

  Kde je logika?

  Ak treba osobitne oslovovať pred voľbami maďars. voličov, vyzývať ich na spoluprácu s tými či onými politikmi, je na počudovanie, že sa ešte neozvali aj príslušníci iných národností s požiadavkou, aby aj im boli zo stany politikov verejne adresované výzvy občiansky sa angažovať výdatnou účasťou vo voľbách,

  ale rovnako ako v prípade Maďarov by mali byť politikmi oslovovaní aj pomenovaním národnosti, teda oslovovaní by mali byť aj Rusíni, aj Rómovia, aj Česi, aj Nemci i Vietnamci a ďalšie národnosti a etnic. skupiny.

  Samozrejme, že ironizujem, veď to je na neuverenie, čo všetko je možné dnes na Slovensku.

  Do volieb predsa vstupuje každý záujemca voliť ako občan bez ohľadu na národnosť a náboženstvo, samozrejme, s demokratickým právom výberu istej politickej strany, ktorej odovzdá svoj hlas.

  A všetci voliči majú voliť vo viere, že politici, kt. sa dostanú do parlamentu,budú mať na zreteli len a len záujmy občanov -všetkých občanov bez ohľadu na národnosť a náboženstvo

  zamata
  28.05.2026
  20:06
• Neschopní novinári HLINOVO SAKO milujú
  

  Veru, len pamätníci v rodinách pripomínajú to, čo nevedia ani súčasní mladí novinári - že to najlepšie v histórii slovenskej publicistiky kedysi predstavovali - okrem iných novín - aj periodiká, ktoré boli predchodcami súčasných s názvami Pravda a Sme.

  Tak v Pravde (v novinách s vyše storočnou históriou) ako i v Smene - to bol pôvodný názov súčasného denníka Sme - publikovali najvýznamnejšie spisovateľské i novinárske osobnosti Slovenska.

  Víkendové prílohy týchto denníkov Nedeľná Pravda a Smena na nedeľu obsahovali aj ukážky literárnych textov, objavovali nové talenty v literatúre, v publicistike, prinášali informácie z rôznych oblastí kultúry, výtvarného umenia, športu a z iných oblastí.

  Nedeľná Pravda bola známa aj vyhľadávanou jazykovou rubrikou Slovenčina naša, ktorí umožňovala občanom poznávať aktuálne javy slovenčiny a osobnosti jazykovedy.

  Dnes niečo nepredstaviteľné, aby niekt. periodká prinášali aj ukážky umeleckej literatúry, tým menej,aby poučili občanov o slovenčine.

  zamata
  27.05.2026
  19:01
• Matovič kritizuje progresívcov i liberálov: Ísť do debaty s Gašparom je ako ísť s Kočnerom alebo Zsuzsovou
  

  Matovič si dovoľuje moraliziovať, lebo vie, že je vo verej. priestore stále lákavý objekt záujmu verejnosti, čo využívajú médiá

  (treba však zdôrazniť, že najmä časti verejnosti s nevysokými nárokmi na politic.kultúru a už aj zvyknutých na špecifickú slovenskú "politickú zábavu" produkovanú istými politikmi, lebo napr. Matovič bol už aj serióznymi analytikmi nazvaný politic. šašo).

  Bohužiaľ, veľká časť verejnosti (vrátane niekt. novinárov) nepozná niektoré verej. vystúpenia pána Matoviča pred kamerami, napr. keď v súvislosti s diplomovou prácou, ktorú mu napísala kamarátka (nevedel ani jej názov), tvrdil, že nemal čas dôsledne študovať, lebo musel podnikať.Verejné priznanie protekcie na VŠ,veď kto si môže dovoliť uprednostniť podnikanie pred štúdiom?Málokto pozná vyjadrenia bývalého Matovičovho zamestnanca Vandáka o charaktere podnikania M.- koho vraj M. využíval ako "bieleho koňa". Jeho najviac obdivovaná predvoleb.aktivita vo Francúzsku sa práve v cudzine stala zdrojom posmechu.

  zamata
  27.05.2026
  08:57
• Prieskum SANEP, kto bude 'vládnuť' veľkým mestám a krajom: Porazil by Ráž Drobu, obhájil by Trnka? Je Vallo jasným favoritom v Bratislave, kto ovládne Košice?
  

  Veľmi správna pripomienka.

  Tá formulácia v článku vypovedá o mnohom. (Žeby nové trendy v súčasnej "demokracii"? Nielen na Slovensku?)

  zamata
  27.05.2026
  07:22
• Ďalší úder pre Klimentov senát? Ústavný súd zrušil rozhodnutie o väzbe Daniela Bombica
  

  Nedokážete poriadne prečítať text článku, diskutér "svákoRagan"? Rozsudok o extrémizme D.Bombica nie je právoplatný.

  Je prinajmenej amorálne "nálepkovať" nejakými obvineniami ľudí, ak nie je na to definitívne potvrdené opodstatnenie. Na takom niečom musí byť zhoda všetkých kompetentných odborníkov.

  Trestnoprávne záležitosti majú byť v kompetencii len vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov - nie politikov, novinárov a laikov vôbec.

  zamata
  26.05.2026
  10:25
• 1 551. deň: „Toto bola posledná kvapka.“ Moskva hrozí ďalšími údermi na Kyjev, vyzvala diplomatov, aby opustili mesto
  

  Aj keď ste niekde osobne neboli, môžete predsa zisťovať informácie odkiaľkoľvek vo svete práve prostredníctvom internetu. Informácie v našich médiách je rozhodne užitočné porovnávať a dopĺňať informáciami z cudziny.

  Či ste si na také niečo nezvykli? Žijeme predsa v podmienkach demokratického sveta, ako to neraz hrdo vyhlasujeme, v ktorých je nemožné obmedzovať slobodu slova a informovanosti do podôb totalitnej cenzúry (toto zdôrazňuje aj naša ústava).

  Problémom nemôže byť ani jazyková bariéra.

  Dnes ľudia v SR ovládajú s úplnou samozrejmosťou najmenej dva cudzie jazyky (čeština je určite jedným z nich).

  zamata
  25.05.2026
  19:13
• Podvod s eurofondami za 860-tisíc eur. ÚBOK zasahoval u Šalitrošovho brata
  

  Kritické upozornenie na isté nezrovnalosti, nedostatky (určite je dôležité seriózne ich vyšetriť a hľadať cesty nápravy) v článku od autora z TASR

  treba však doplniť aj o požiadavku čitateľov - do budúcna lepšie prekontrolovať text článku, aby ho "nezdobila" priamo v nadpise jazyková chyba.

  Nesprávny je tvar slova "eurofondami". Správne - eurofondmi. Slovo je skloňované podľa vzoru dub (dub - dubmi, fond - fondmi, eurofond - eurofondmi).

  Iste je to chyba neporovnateľná s tými, o ktorých je obsah článku, ale určite je veľmi známy príbeh človeka odsúdeného na smrť, ktorého pred popravou zachránilo len umiestnenie čiarky v texte rozsudku.

  zamata
  25.05.2026
  18:44
• 1 551. deň: „Toto bola posledná kvapka.“ Moskva hrozí ďalšími údermi na Kyjev, vyzvala diplomatov, aby opustili mesto
  

  Novinári Pravdy, nepatrilo by sa potvrdzovať aj novinárs. prácou, že publikovať v periodiku s názvom Pravda zaväzuje k pravde?

  Aký je charakter informácií o šialenom útoku ukrajinských vojenských síl výlučne na civilný cieľ - na školu s internátom v Luhanskej oblasti nad ránom v piatok 22. mája? Z akých dôvodov len opakované vyjadrenia Kyjeva? Vraj zasiahnuté vojens.veliteľstvo, v žiadnom prípade útok na civilistov? Je 21 obetí, vyše 60 ešte nezvestných -pod troskami.

  Vo viacerých správach - aj v rešpektovanom v zahraničí (nielen v Rusku, odkiaľ naši novinári nie sú schopní prinášať akékoľvek autentické správy pre neznalosť ruštiny) - sú obrázky zničenej budovy školy, internátnych izieb mládeže aj s typickým vybavením takých izieb, s typickou výzdobou - v dôsledku útoku rozbité postele a všeličo charakteristické pre študentský život.

  Päťdesiat novinárov z 19 štátov sveta prišlo dokumentovať dielo skazy ukrajinských vojens.síl.Prečo medzi nimi nie sú novinári Pravdy, ČTK, TASR, SITA?

  zamata
  25.05.2026
  15:47
• Remišová žiada odstúpenie Gašpara po šokujúcich výpovediach Andruskóa. Kľúčový moment, hovorí Matovič
  

  Kým sa dôsledne odborníkmi neuzavrie kauza Kuciak,

  je absolútne nezodpovedné túto problematiku vo fáze nazývanej "živé vyšetrovanie "rozotierať, rozmazávať" aj v samot. médiách (o to menej v politike ), a to aj zo strany médiami takej "rešpektovanej" osoby, akou je "všeobecne zorientovaná, absolútne všetkého znalá" Remišová (v debatách už pomenovaná i prívlastkom "univerzálny intelekt planéty a priľahlého vesmíru").

  Najmä novinári by mali mať na zreteli ponaučenia zakladateľa politológie na Slovensku a publicistu Michala Horského staršieho, aby sa profesijne nekompromitovali, neznemožňovali sa, neničili si povesť, jednak popularizáciou rôznych nepreukázateľných zvestí, aj klebiet, ako aj netrpezlivými vstupmi do rozpracovaných a neukončených vyšetrovaní vážnych káuz. A už vonkoncom si nedovoľovali nahrádzať vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov ešte aj odvážnym rozdávaním predčas.rozsudkov či udeľovaním rôzn."nálepiek" ľuďom.

  Má ísť o návrat k tomu, čo sa dialo od jari r. 2018?

  zamata
  25.05.2026
  13:32
• Dovtedy sa vozí vo fúriku hnoj, kým sa koleso nezláme
  

  O tom,aká je reálna situácia jednak na Ukrajine, jednak v Rusku, by bolo by menej aj rozmanitých domýšľaní, dohadov, dokonca klamstiev (nemám na zreteli obsah tohto blogu, ale príkladov na to je dosť),

  keby naše mainstreamové médiá prinášali informácie rovnaké rozsahom tak o Ukrajine ako i o Rusku, lebo o Ukrajine prinášajú priam seriálové epizódy, o Rusku zväčša len to,čo preberú z prekladov z angličtiny zo západ. správ, neraz v podobe jednej , jedinej vety či súvetia.

  Vojenský konflikt na východ od Slovenska je konfliktom štátov, ktoré nie sú členmi NATO ani členmi EÚ. Informácie o nich by už aj preto mali byť rovnocenné, vyvážené.

  Do r. 2022 bolo možné sledovať rus. televízie, najmä Prvý kanál, bez problémov. Od vypuknutia konfliktu nastúpil zákaz.Prečo taký zákaz v demokratic. svete? Toľká nedôvera k vlastným občanom, napr. aj v SR,? Preto, že by neboli schopní vlastným myslením, na základe svojich poznatkov, posúdiť, kde aká realita vládne?! Neboli by schopní poznávať pravdu?

  zamata
  24.05.2026
  19:50
• Gašpar sa pustil do Danka: Vytvára krízy a osočuje Fica, útokom na Tarabu nerozumiem
  

  Stabilita vlády je veľmi vážna vec, lebo vláda má zodpovednosť za usmerňovanie, organizáciu života spoločnosti vo všetkých oblastiach života občanov.

  Ľudia sú rôzni, dopúšťajú sa chýb, lebo niet ľudí bez chýb, ale tí,kt. sa stanú súčasťou vlády, musia akékoľvek rozporuplné postoje medzi sebou riešiť za zatvorenými dverami a pred občanmi vystupovať výlučne zjednotení v názoroch.

  Od volieb r. 2023 je úplne zrejmé, z kt. politic.strán koalície prichádzali prejavy nevôle zhodnúť sa na niečom, čo by malo byť ako spoločné rozhodnute oznamované občanom. Nespokojní jednotlivci svoje názory ako jedine správne začali oznamovať v médiách,čo je istá cesta počiatku rozkolov vo vládnej koalícii. Kto patril medzi takých ambicióznych rozvratníkov? S úplnou samozrejmosťou treba pomenovať strany - Hlas a SNS. Aké boli pohnútky? Žeby záujem občanov?! Odpoveď je jasná.

  Kto musel a dokázal skonsolidovať situáciu ,kt. hrozila vyústiť do krízy? Zaznávaný, kritizovaný premiér.

  Bohužiaľ, rozpory sú tu opäť.

  zamata
  24.05.2026
  07:51
• Keď sa v štúdiu stretnú Očistec a Projekt Fórum: Ako televízna debata Smeru a PS odhalila zákulisie moci
  

  Lebo nemá žurnalistické vzdelanie, ktoré yyžaduje profesionálne správanie sa. Je vzdelaním právnik.

  Ale napr. taká práca v advokácii či inde v oblasti práva vyžaduje zodpovednosť a o čo jednoduchšie je - a určite aj neporovnateľné - pravidelné predvádzanie sa vo svetle reflektorov pred kamerami čoby mediálna hviezda a naviac aj ako mudrc, rozdávajúci pravidelne v úvodníkoch nedeľnej diskusie poučenia o politike (veď nemálo občanov by bolo "bez jeho pomoci a návodov ako myslieť", úplne bezmocných, absolútne nepoučených).

  zamata
  23.05.2026
  09:17
• Keď sa v štúdiu stretnú Očistec a Projekt Fórum: Ako televízna debata Smeru a PS odhalila zákulisie moci
  

  Záchranou pred vrieskaním Biháriovej a Mesterovej v tejto "kráľovskej relácii Krála"

  - navyše i s neobjektívnym moderovaním právnika B. Krála - bolo len prejsť na iný televízny program alebo vypnúť televízor.

  B.Krála (ktorého televízia TA3 popularizuje aj reláciou s jeho menom v názve, čo už pripomína pestovanie kultu osobnosti) by bolo najvhodnejšie nahradiť profesijne dobre pripraveným absolventom žurnalistiky. Viac ako dosť (nad únosnú mieru) je v jeho vyjadreniach už len takých prehreškov proti norme spisovnej slovenčiny (a to v priestore oficiálnej jazykovej komunikácie), pričom je tu zákon o štátnom jazyku, ktorý tento právnik preukázateľne nepozná.

  zamata
  23.05.2026
  09:02
• Zelenskyj príde na summit NATO. Rutte poslal Putinovi štipľavý odkaz
  

  V tých našich médiách si novinári neuvedomujú, že sa až trápne uchyľujú k "ošúchaným" novinárskym frázam

  - k tzv. klišé - v úpornej snahe prebúdzať u čitateľov obdiv (nevedno či povinne požadovaný obdiv či ich úprimný osobný obdiv) k istým osobám domáceho i zahranič. verejného diania,

  lebo takými klišé sa stali vyjadrenia o tom, kto komu poslal (podľa novinárov asi veľmi hrdinsky, veľmi statočne) nejaký odkaz, po vypočutí ktorého asi adresát musí priam ochorieť z obáv dôsledkov hnevu odosielateľa odvážneho odkazu.

  V jednej správe to náš novinár konštatoval o Šimečkovi, - že poslal ruskému veľvyslancovi "tvrdý" odkaz, v tomto článku obdivuje jeho autor Rutteho, ktorý posiela "štipľavý" odkaz Putinovi.

  Ruský veľvyslanec i Putin sú už asi v horúčkach, nevediac sa spamätať z úľaku, čo ich to len ešte môže čakať od takých hrdinov.

  Naviac, ak si treba uvedomiť, na akú oporu sa spolieha Rute, neveriac, že USA to s odchodom z NATO myslia vážne, veď nazval Trumpa familiárrne "otecko".

  zamata
  22.05.2026
  23:21
• Zelenskyj príde na summit NATO. Rutte poslal Putinovi štipľavý odkaz
  

  Absurdné situácie!

  Ukrajina za prísľuby peňazí, zbraní, všemožnej podpory od Západu a napodobňovateľov a nasledovníkov Západu (najmä tých peňazí sa Ukrajine stále máli),

  odmietla mierové rokovania s Ruskom - a boli možnosti nedovoliť rozvinutie konfliktu do podoby vojny so všetkými negatív. dôsledkami (k dnešku stovky tisícok mŕtvych na strane Ukrajiny i na strane Ruska, zničené obce, mestá) - stačí si spomenúť Ukrajinou odmietnutú dohodu s RF v Istanbule r. 2022 -

  vláda UA namiesto mieru volila obetovanie územia UA i svojich občanov v úlohe baranidla proti Rusku v rámci vojny (splnené prianie Západu),

  a tak sa odmenou pre Ukrajinu stalo to, že prezident Zelenskyj je hlavnou persónou akýchkoľvek vážnejších stretnutí členov EÚ a NATO počas samitov, konferencií a pod., aj keď UA nie je členom týchto spoločenstiev - naviac Zelenskému - aj napriek diktátorským manierom, kt. na UA nastolil, aj napriek obludnej korupcii na UA - je udeľovaná cena za cenou - vraj za upevňovanie demokracie.

  zamata
  22.05.2026
  22:57
• Putinovo Rusko vymiera extrémnym tempom, už ani vidiek nie je záchrancom
  

  Tá škodoradosť vo vzťahu k Rusku je namieste, novinári TASR i Pravdy, keď dokonca - už opakovane v médiách - možno sledovať upozornenie na to, že na Ukrajine došlo k takej nápadnej redukcii obyvateľstva, že z pôvodných 52 miliónov je k dnešku len 25 miliónov (to sú tie posledné údaje, aktuálne údaje),

  pričom i v štátoch západnej Európy sú vnímané ako záchrana znepokojivého demografického vývoja už len prírastky obyvateľstva spomedzi migrantov do Európy z Afriky a z Ázie?

  A čo tak uvedomiť si demografickú realitu aj u nás?!

  ("Zbieranie "bodov" - zásluh - na novinársku cenu?!)

  zamata
  22.05.2026
  22:10
• Šimečka odmietol stretnutie s ruským veľvyslancom, zaslal mu tvrdú odpoveď
  

  Málokto si uvedomuje, presnejšie - málokto dnes vôbec vie, že vo februári r. 1945 sa v soviets. letovisku Jalta uskutočnilo stretnutie predstaviteľov protifašistic.bojov v druhej sv. vojne, a to dvoch predstaviteľov Západu - Roosevelta (USA) a Churcilla (Spoj,kráľovstvo) - a jedného predstaviteľa Východu, Stalina.

  Tam sa dohodli na porážke Nemecka a na povojn.usporiadaní sveta, veď od tohto stretnutia sa datuje aj impulz na rozdelenie Európy na dve sféry vplyvu, na východnú - pod vplyvom Sovietskeho zväzu a na západnú - pod vplyvom štátov Západu, dominantne USA.

  Myslíte, že pobyt vojsk, dokonca stály pobyt vojsk, v tej západnej sfére vplyvu chýbal? Vojaci tam boli prítomní, najmä na území západného Nemecka, od čias konca druhej sv. vojny. A to pretrváva dodnes.

  Prečo obdivovaní západní politici ani "nehlesli", keď vojská VZ obsadili územie ČSSR? Neprotestovali, lebo v súlade s Jaltou a povojnov. konferenciami zotrvávali v presvedčení: "Veď to je sféra vplyvu Soviets.zväzu!"

  zamata
  22.05.2026
  15:28