Príspevky používateľa

• Europarlament schválil 'Šimečkovu správu' o ochrane právneho štátu v EÚ
  

  Neuvedomuje si nikto, že taký druh "nátlaku" na štáty EÚ ("Buď poslušnosť, buď žiadne požiadavky od EÚ!") môžu vo viacerých členských štátoch vyprovokovať nálady, ktorá predchádzali "brexitu"?!

  Taký mladučký politik - europoslanec (zaujímavá by bola evidencia toho, čo doteraz mimoriadne užitočné a závažné urobil, presadil len v oblasti politiky slovenskej - komunálnej či "celoslovenskej") - a našiel takú zásadnú podporu politikov EÚ? (No asi nám prichodí pestovať si hrdosť na podobných ľudí zo Slovenska presadzujúcich sa zaujímavými "iniciatívami" vo svetovej politike.)

  zamata
  08.10.2020
  20:01
• GLOBSEC výnimkou
  

  Pripájam sa k diskutérom, ktorí ďakujú autorovi článku za pravdivé konštatovania, ktoré má odvahu publikovať, lebo ak je mottom medzinárodného podujatia výzva "Uzdravme svet spoločne!", tak jedným z nástrojov uzdravovania v najširšom slova zmysle je poznanie pravdy.

  A tu ide o poznanie paradoxných javov (autor ich vyratúva), ktoré si v súvislosti s organizovaním tohto podujatia

  v problematickom období musí uvedomovať každý súdny človek. Za súčasných vyspelých technických vymožeností nebol problém organizovať konferenciu prostredníctvom internetu. Počúvame síce z rôznych druhov správ, aké prísne bezpečnostné opatrenia budú platiť pre účastníkov podujatia, ktorí sa ho zúčastnia osobne (pričom vystúpenia niektorých osobne nezúčastnených budú sprostredkované len videami), ale potom prečo sú obmedzovaní v možnostiach organizovania nejakých väčších podujatí - tiež za dodržania bezpečnost. opatrení -

  zástupcovia športu, kultúry a iných oblastí života a práce?

  zamata
  07.10.2020
  12:29
• Sulík s Blahom sa už nesúdia, zmierili sa pred dverami súdnej siene
  

  Samozrejme, aj Blahovo konštatovanie, ktoré urazilo osobne Sulíka, bolo tiež nevhodné, preto je namieste, že nasledovalo z jeho strany ospravedlnenie Sulíkovi.

  Ale kto si pamätá dramatické vystúpenia Ďuriš-Nicholsonovej a Matoviča počas niekoľkokrát opakovaných tlač. besied denne hneď po tom, čo sa verejnosť dozvedela o smrti novinára a jeho snúbenice,ako tí ukazujú verejnosti fotografie "vinníkov", ktorých oni už boli schopní bez pochybností určiť (a vyšetrovanie ešte ani nezačalo), pričom netreba zabudnúť aj na ich emotívny slovník, ktorým tieto obvinenia oznamovali - rozprávali o krvavých rukách"vinníkov",tak si treba položiť otázku -kedy budú - po ospravedlnení sa Blahu Sulíkovi (čo je správne) -nasledovať ospravedlnenia tým, ktorí boli počas nielen spomínaných tlačových besied obviňovaní - a nielen z predmetného trestného činu vraždy novinára -ale aj z najrozmanitejších káuz, ktoré sa aktuálne riešia (akoby len vybraní politici -"lebo Smer, lebo Fico a i."- za ne osobne mohli).

  zamata
  07.10.2020
  10:52
• Sulík s Blahom sa už nesúdia, zmierili sa pred dverami súdnej siene
  

  Diskutér "volicpoplatnik",zbytočne je plytvať slovami - aj v rámci diskus. príspevkov -na odpovede tým diskutérom,ktorí nie sú schopní čítať s porozumením (Blahovo konštatovanie "... z partie okolo Sulíka "predsa neznamená obvinenie osobne Sulíka, ale obracanie sa na politic. oponentov vlády pred rokom 2020,na sulíkovcov a i.- napr. i na matovičovcov a exprezidenta Kisku - kt.požadovali,a to prv, ako začalo vyšetrovanie predmetného trest. činu, odchod vlády a nové predčasné voľby, lebo vraj ľudia z vtedajšej vlády predstavovali politic. pozadie vraždy).

  Zbytočné je presviedčať diskutérov, ktorí nie sú schopní poskytnúť nepriestrelné argumenty na podporu tvrdení vo svojich diskus.príspevkoch.

  Treba skutočne odsudzovať akékoľvek prehrešky, kauzy, ktorých sa dopúšťali rôzni ziskuchtivci spomedzi vplyvných ľudí za akejkoľvek vlády.Ale malo by byť trestuhodné pripisovať ich osobné zlyhania -bez dôkazov - iným konkrétnym ľuďom. Čo všetko -aké rôzne zločiny -mal zvládnuť osobne Fico! (?)

  zamata
  07.10.2020
  10:27
• Pravda je opäť najčítanejší mienkotvorný denník na Slovensku
  

  Diskutér A2B2,Vy ste tiež "borec" v diskutovaní. Od 8.h.do 18. h - 50 príspevkov? Len za dnešok?

  Ide o skutočný záujem ponúkať svoje stanoviská k obsahu článkov alebo o nejaký druh "plánovanej činnosti"? (Možno úsilie vytrvalo presadzovať negativizmus voči všetkému, čo sa objaví v článkoch tohto periodika.) Aj v iných periodikách máte takú frekvenciu príspevkov (samozrejme, pod iným menom)?

  Keď ste natoľko znechutený čítaním denníka Pravda, nečítajte ho a aj diskutujte inde. Otázne je, či inde poskytnú správcovia diskusií možnosť jednému diskutérovi denne 50 až sto príspevkov, ako je to v tomto denníku.

  Nechcem Vás znechutiť v záľube diskutovať, ale pohľad na Vaše diskusné príspevky dokazuje, že si vystačíte neraz len s jednou vetou (a neraz aj nič"nehovoriacou").

  Súhlasím však s Vami, že záber tém z domova a zo sveta v tomto periodiku by mohol byť všestrannejší, hlavne bohatší. Pokiaľ ide o čerpanie tém z tlač.agentúr - to by malo byť pre médiá samozrejmé. Je to oficiálny inf.zdroj.

  zamata
  02.10.2020
  18:55
• Pravda je opäť najčítanejší mienkotvorný denník na Slovensku
  

  Ktorý denník oproti Pravde pokladáte za vyváženejší? Za taký, ktorý objektívne prináša kritické články nielen proti politikom jedného politického tábora, ale umožňuje občanom vnímať politikov ako ľudí, ktorí majú aj dobré aj zlé stránky (teda nie v zmysle -sú tu len "anjeli", rozumej-odporcovia Smeru - a zlí smeráci)?! Mnohé denníky presadzujú jednostrannosť,ktorá deformuje úroveň diskusií vo verejnom priestore a najmä v politike.

  Ja a ľudia v mojom okolí, s kt. diskutujeme o mnohých javoch života občanov u nás, pokladáme denník Pravda za najviac vyvážený.Mnohé denníky sa až po voľbách začali spamätávať a prinášajú kritiku aj politikov do volieb oslavovaných ako stelesnenia bezúhonnosti, pravdy a slušnosti.

  V náročnom období pandémie nielen politici,ale určite aj tí najskúsenejší "harcovníci"v ktorejkoľvek oblasti života majú čo robiť,aby rôznymi rozhodnutiami - bohužiaľ,často v štýle"pokus-omyl"(neraz i chybnými) neznásobovali problémy občanov, ktoré pre koronakrízu pribúdajú.

  zamata
  02.10.2020
  18:30
• Pravda je opäť najčítanejší mienkotvorný denník na Slovensku
  

  Práve v diskusnom priestore by bolo užitočné poznať (uvítal by to nejeden čitateľ, rovnako tak i redakcia Pravdy), keby ste tak dobroprajne, v záujme zlepšovania obsahu denníka, sformulovali svoj názor v tom zmysle, čo by mohla - z Vášho pohľadu - redakcia denníka zlepšiť v záujme väčšej spokojnosti čitateľov tohto denníka.

  Akou pomocou a pre koho je taký druh "argumentácie" - "strčte si za klobúk ... " a podobne? Komu má taký druh "obrazného negativizmu" poslúžiť? Aj negatívne stanoviská k niečomu možno formulovať pokojne, konkrétne.

  ("Pre toto a toto sa mi niečo nepáči a navrhujem toto.")

  Konkrétne sformulovaný názor prináša isté poznanie v hľadaní nejakých ciest k niečomu.

  zamata
  02.10.2020
  16:52
• Pravda je opäť najčítanejší mienkotvorný denník na Slovensku
  

  Máte pravdu. Kto si dá tú námahu, aby po kliknutí na meno diskutéra ("Neeepooovieeem") zrátal jeho príspevky len za dnešok (len za dnešok, opakujem), tak od času 04:04 h (diskutér asi diskusiám obetuje aj spánok) je to vyše 90 príspevkov. To už vyvoláva dojem nejakého pravidelného pracovného pomeru v platenej profesii "diskutér".(Alebo treba uvažovať aj o nejakej inej príčine mimoriadneho počtu diskusných príspevkov?)

  zamata
  02.10.2020
  16:39
• Kremeľ odmieta Navaľného tvrdenie, že za pokusom o jeho otravu je Putin
  

  Naši politici, novinári, analytici (a to zväčša - výnimiek je málo) nemajú pochybnosti - opakujú po Navaľnom...

  zamata
  01.10.2020
  13:12
• Kremeľ odmieta Navaľného tvrdenie, že za pokusom o jeho otravu je Putin
  

  Občanov nemožno obmedzovať v hľadaní informácií o rôznych udalostiach domáceho i svetového diania v rôznych informačných zdrojoch.Je už na sebaúcte každého občana,aby to nebol informačný zdroj pod úroveň súdneho myslenia.

  Nebolo možné si nepovšimnúť v niektorých médiách upozornenie (nie upozornenie rezolútne,ale upozornenie na zváženie),a to na to, že tesne pred tým, čo bol Navaľný pre zhoršený zdravotný stav prevezený z jednej z ruských nemocníc(kde bol prijatý najprv) do nemocnice v Nemecku, sa z jeho bezprostrednej blízkosti za záhadných okolností vytratila z Ruska do cudziny jeho intímna priateľka.Naviac, počas rôznych pohľadov na Navaľného vo videách pred jeho liečením, nebolo možné si nepovšimnúť v jeho ruke neodmysliteľnú termosku.(Kto všetko k nej mohol mať prístup,muselo napadnúť nejednému divákovi takých videí.)Naši politici, novinári, analytici nemajú pochybnosti - opakujú po Navaľnom - z otravy treba viniť Putina.Žeby bol Putin (je na čele veľmoci) až taký naivný dobrodruh?

  zamata
  01.10.2020
  12:54
• Revitalizácia ľavice si vyžaduje nový projekt
  

  ... ( ... a hlasistické - podľa časopisu Hlas - Šrobár a i.).

  zamata
  28.09.2020
  19:46
• Revitalizácia ľavice si vyžaduje nový projekt
  

  Žiaduce je skonkrétnenie - v čom je program strany H-SD (háesdé) sociálny, akými konkrétnymi rysmi sa sociálny program novej strany odlišuje od programu strany Smer a v čom je program H-SD liberálny?

  Veď verejnosť ešte od politikov novej strany "soc.demokracie"(?)nepočula takéto upresnenia.Vy áno?

  Nepomenúvam novú stranu a jej členov výrazmi - Hlas a hlasisti (ako ich oznámil verejnosti zakladateľ strany v rámci informácií o zrode a dôvodoch názvu strany).Tieto názvy sú už v histórii známe. Opodstatnenie opätovne ich použiť v politickom živote by však skôr mala mať nejaká politická strana s programom založeným na národných princípoch, lebo z histórie by malo byť verejnosti známe, že v Slovenskej národnej strane vzniknutej v 70. rokoch 19. st. a pôsobiacej do r. 1938 (SNS založená v r. 1990 nadviazala na odkaz tejto historickej SNS) pôsobili na prelome 19. a 20. storočia tri názorové krídla (konzervatívne - Vajanský, klerikálne - Hlinka a hlasistické (podľa časopisu Hlas -Šrobár a i.).

  zamata
  28.09.2020
  19:43
• ANALÝZA: Matovič trúbi do boja. Vypracoval si mafiánsky zoznam
  

  Mnohí ľudia sú asi presvedčení o tom, že boj s mafiou a akýmkoľvek druhom zločinnosti je schopný zvládnuť samotný pán premiér.Veď verejnosti oznámená hrdosť na jeho "prvý skalp" v boji novej vlády s protiprávne konajúcimi previnilcami (myslel tým zatknutie Kičuru) sa nestretla s nejakým odmietaním či vysvetľovaním (v zmysle, že to nie vláda odchytáva zločincov, ale kompetentní odborníci si plnia svoju prácu, ktorú museli mať rozpracovanú už dávno pred nástupom tejto vlády).

  Mnohí ľudia asi aj uverili (a to už pred voľbami), že samotný pán Matovič robí prácu na úrovni vyšetrovateľa, prokurátora či sudcu, resp. on im asi dáva primerané pokyny. On im asi poskytuje informácie (veď má sieť spolupracovníkov - informátorov, ako sa neraz počas TB pred voľbami pochválil)

  o tom, kto, kde a akej protiprávnej veci sa dopustil. (Nuž, kdekomu musí v takej súvislosti napadnúť,že nám ani netreba v rôznych oblastiach kontrolórov profesionálov. Oddaní fanúšikovia politikov ich dokážu zastúpiť.)

  zamata
  28.09.2020
  18:09
• Šeliga chce nechať potrestať Kotlebu, nemal rúško v televízii
  

  Kotleba si zaslúži kritiku pre nezodpovednú nedisciplinovanosť v televíznom štúdiu, nedisciplinovanosť, ktorá môže byť niektorými občanmi napodobňovaná.

  Ale zarážajúce bolo poznanie občanov, aký dvojitý meter "na pokarhanie" - a to dokonca v podobe trestného podania na previnilca v takejto záležitosti (dodržiavanie bezpečnostných opatrení v záujme ochrany zdravia) má podávateľ trestného oznámenia na Kotlebu poslanec Šeliga. Iní politici, ktorí si niekde, kde to bolo rovnako nevyhnutné ako v televíznom štúdiu, nenasadili rúško, sú bez viny, lebo sa následne ospravedlnili?!

  zamata
  28.09.2020
  17:47
• ANALÝZA: Matovič trúbi do boja. Vypracoval si mafiánsky zoznam
  

  Ak v súčasnosti je možné poznávať nové a nové kauzy, ktorých aktérmi sú niektorí zástupcovia vyšetrov. orgánov, polície, prokuratúry a aj zástupcovia súdnictva,tak je nevyhnutné uvedomovať si,že ide o ich osobné profesijné a etické zlyhania v dôsledku vidiny ziskov.Ich rozhodnutia v oblasti ich profesie sú závislé len a len na ich schopnosti dodržiavať princípy profesie.Nikto z politikov ich osobne určite nenavádzal vstupovať do nejakých finančne lukratívnych projektov.

  Je absolútne nezodpovedné najmä zo strany politikov právnikov, aby posilňovali v ľuďoch vedomie, že rozhodnutia polície, prokuratúry a súdov sú závislé na politikoch.Z akého dôvodu si mladučký, čerstvo doštudovaný právnik Šeliga, dovoľuje vystatovať sa, že je rád, že sa plní,čo jeho strana sľúbila občanom - "očistu" Slovenska od mafie a od korupcie.Kto robí tú "očistu"? Kompetentní si plnia svoje úlohy. Očistu nerobí ani Kolíková, ani Matovič, ani Sulík, ani Kollár.(Ešteže bývalý líder strany ZĽ už nie je v politike.)

  zamata
  28.09.2020
  17:19
• ANALÝZA: Matovič trúbi do boja. Vypracoval si mafiánsky zoznam
  

  Úlohu zviesť náročný boj s pandémiou (ktorý by bol, popravde, vážnym problémom aj pre inú vládu akéhokoľvek politic. zoskupenia) sa rozhodol premiér spojiť s ďalšou nemenej náročnou úlohou, a to s úlohou zviesť úspešnú "vojnu" s mafiou.Najmä tento zámer vníma ako nástroj posilnenia svojej popularity trochu naštrbenej počas úradovania vo funkcii premiéra niektorými nepríjemnými záležitosťami tak súkromného života ako i nečakanými výkyvmi boja koalície s pandémiou.Veď volebného úspechu a následne i postu premiéra sa mu dostalo najmä vďaka vizuálne i slovne príťažlivému"verbovaniu" voličov.Jeho "verní"sa nezaujímali (a dodnes nezaujímajú) o skutočné možnosti realizácie jeho sľubov, ani nad ich logikou.

  Veď prečo si môže dodnes dovoliť tvrdiť pán premiér, že jeho vláda "rozväzuje" ruky policajtom i prokuratúre? Môže, lebo nikto občanom nevysvetľuje, že je nemysliteľné, aby si politici či v minulosti či dnes mohli dovoliť "zväzovať ruky"zástupcom polície a prokuratúry.Tí sú nezávislí.

  zamata
  28.09.2020
  15:23
• Malová: Útoky prinášajú do politiky primitivizmus
  

  Výstižný postreh.

  Rôzni analytici(politológovia,sociológovia a iní odborníci),ako sú napr. Malová, Štefančík, Řádek, Cirner, Baboš, Világi,Žúborová,Mesežnikov a i. dostávali (a dodnes dostávajú) pravidelne príležitosť v médiách vyjadriť sa k politickej scéne.Už len počas celého minulého volebného obdobia (v rokoch 2016-2020), v ktorom bola komunikácia politikov voči sebe navzájom niektorými posudzovateľmi označená za najhoršiu v histórii SR, si mohli občania, kt. sledovali rôzne informačné zdroje a "neviseli" závislo len na statusoch svojich obľúbených politikov, všimnúť to, kto prichádzal s iniciatívou agresívnej "slovnej prestrelky", a to kdekoľvek, najmä počas TV diskusií,TB a na pôde parlamentu.Boli to politici terajšej vlád.koalície "ohľaduplne v kritike prehliadaní"našimi analytikmi,ktorých objektom kritiky boli výlučne politici vtedajších vlád. politických strán.Nepokladali za potrebné informovať občanov o žiadnych chybách, ani o minulosti budúcich vládcov -"politikov zmeny".

  zamata
  28.09.2020
  09:31
• Blaha kontra Matovič. Prvý spomínal bielu kobylu, druhý že Blaha mydlil barana
  

  Samozrejmosťou sa nestali len odpudzujúce vulgarizmy vo verej. vystúpeniach našich politikov (bohužiaľ, v oboch táboroch politic. súperov, vo vládnej koalícii aj v opozícii), ale aj odpudzujúce podoby komunikácie našich politikov na sociálnych sieťach, o ktorých sa nejeden z politikov vyjadruje, že sú výlučne súkromnou záležitosťou (len zabúdajú na to, že vyjadrenia na sociálnych sieťach - už i z charakteru ich podstaty - nikdy nemôžu byť súkromnou záležitosťou).

  Pokiaľ ide o konkrét. kauzu - o slovnú prestrelku: Blaha - Matovič, Blaha pozabudol, že zmenou vo frazeológii zaužívaného pojmu kôň (vo význame"biely kôň") na pojem "kobyla",už len samotným týmto slovom uráža (zabudol tiež na to, ktorým politikom je nielen v súčasnosti, ale od istého času, všetko odpustené, politikom Smeru - nikdy). Matovič si dovolil na pôde parlamentu použiť proti názorovému súperovi nepotvrdenú klebetu,a treba zdôrazniť, mimoriadne odpudzujúceho vulgárneho charakteru(v presvedčení, že on tak môže urobiť).

  zamata
  27.09.2020
  10:46
• Blaha kontra Matovič. Prvý spomínal bielu kobylu, druhý že Blaha mydlil barana
  

  Diskutéri môžu potvrdiť nasledujúce poznanie.V nejednom z rozhovorov - či v rodinnom prostredí či počas stretnutia s priateľmi, so známymi - nie je možné sa vyhnúť posudzovaniu súčasnej domácej politic. scény a jej porovnávaniu s tou vo svete či dokonca s našou politikou pred rokom 1989.Aj súčasní pokročilí štyridsiatnici boli pred tými vyše 30 rokmi čoby "násťroční" - ak boli dostatočne vnímaví a sčítaní -schopní objektívne i kriticky vnímať vtedajšiu realitu.

  To,na čo ako na najnápadnejší jav dokážu práve pamätníci poukázať, je poznanie mimoriadnej vulgárnosti, aká zavládla dnes na politic. scéne.Také výrazy, aké si dovoľujú používať najvyšší ústavní činitelia a aj iní politici,si nedovolil nikto z politikov pred rokom 1989 použiť. Bolo nemysliteľné vypočuť si verejne to, čo dnes počúvajú občania na pôde parlamentu, v prejavoch,počas TB a rôznych diskusií.X-krát opakované (v slušnej spoločnosti nevyslovované, tzv.tabuizované): s.ať, h.vno,české vulgarizmy: p.del, prús.r, sr.nda a i.

  zamata
  27.09.2020
  10:24
• Dubček áno, Schuster nie. Komunistický režim chcú poslanci označiť za zločinný
  

  A čo "veľka ozdoba Uhorska" - Matej Bel, rodák z Očovej? Študent viacerých domácich a zahraničných škôl, študent univerzity v Halle, evanjelický farár a rektor v B.Bystrici,neskôr rektor lýcea a farár v Bratislave.Vlastivedný spisovateľ, prekladateľ, vydávateľ diel z oblasti náboženskej tvorby i pedagogickej spisby. Hlavnou náplňou jeho práce bola najmä vedecká činnosť.Venoval sa histórii, geografii, národopisu,literatúre, jazykovede, prírodopisu. Jeho životným dielom bol komplexný vlastivedný, historicko-geografický výskum Uhorska(Historické a zemepisné vedomosti o súvekom Uhorsku). Dôležitými znakmi jeho práce bolo plánovanie,systém, spolupráca so študentmi, profesormi, učencami celého Uhorska.

  Užitočné poznanie takého výnimočného zjavu v oblasti vzdelávania (už aj vzhľadom na okolnosti nadobúdania "akademického vzdelania" niekt. našich verejne známych ľudí v súčasnosti -mohli si dovoliť napr.aj "flákať" štúdium -ako odvážne priznávajú - a aj napriek tomu úspešne doštudovali).

  zamata
  25.09.2020
  19:26