A je to vôbec možné? Jeden diskutér pod rôznymi "nickmi"?
Aj tak je tu väčšia pestrosť v názoroch ako v diskusiách pod článkami denníka Sme. Tam nejeden čitateľ diskusií musí nadobúdať dojem, že si číta názory príslušníkov nejakej sekty.Takmer všetky príspevky "na jedno brdo".
zamata
Na nejednom z diskus. fór správne požadujú diskutéri, aby najmä novinári, analytici, ktorí posudzujú politc. scénu a vedú rozhovory s politikmi, požadovali od nich konkrétnosť vo vyjadreniach, lebo všeobecnými vyhláseniami len navádzajú občanov rozmýšľať iracionálne, komunikovať v schémach, kt. im ponúkajú ich obľúbení politici.V tých schémach však niet konkrétnych zdôvodnení.
Občania, ktorí si nezvykli čítať výlučne statusy obľúbencov na sociál.sieťach, ale čítajú rozmanité články, komentáre, IW, aj tie v cudzine (a treba zdôrazniť, že viaceré sú pre nás s ohľadom na súčas.politic.situáciu zahanbujúce),získavajú z rôznorodých inform. zdrojov pestrejšiu mozaiku pohľadov na našu politic.scénu a hlavne - vyhnú sa jednostrannosti v úvahách o nej. Chcem napr. upozorniť na článok analytika, kt. v Trende hneď po voľbách upozornil na to,ako naivne, detinsky,vníma veľká časť verejnosti súčasnou koalíciou proklamovaný boj proti korupcii.Ako rozprávkový boj dobra so zlom.Iracionálne,nekonkrétne.
zamata
Prečo doteraz žiaden politik, žiaden analytik, žiaden novinár neposkytol občanom konkréktny výpočet zásluh pána Matoviča a vôbec politikov hnutia OĽaNO v boji s oligarchami a s korupčníkmi, ale konkrétne? Veď doteraz občan počúva,číta len abstraktné vyhlásenia - zviedli sme úspešný "boj so zlom"- už len naším volebným víťazstvom,zvádzame boj s mafiou, pričom pod mafiou rozumie Matovič - okrem iného - bývalú vládu, predovšetkým Smer-SD. Ale potom by bolo potrebné aj konkrétne uviesť, koho osobne napríklad Fico navádzal na vraždu, na korupciu, akých konkrétnych protiprávnych činov sa dopúšťal (lebo zlyhania v zmysle zneužívania funkcií sa v strane Smer-SD medzi členmi vyskytli, ako sa vyskytli aj vo vláde vyhlasovaných"príkladných"politikov Dzurindu, Radičovej- veď aké len závažné boli kauzy za ich éry - ale ich nikto za mafiánov, korupčníkov nevyhlasuje.)
Ako to, že si priaznivci Matoviča nepamätajú, koho označil počas svojich hysteric.TB za vrahov mladých ľudí?A potvrdilo sa to? Nie.
zamata
Táto poslankyňa má síce za sebou obdivuhodné športové výkony, ale mentálne, spôsobmi vystupovania na verejnosti, najmä na politickej scéne, skutočne zapadá do spoločnosti priaznivcov mentálne rovnocenného lídra hnutia, ktorého je členom.
Vzdelávala sa v cudzine, najmä v prostredí náboženských kruhov, pravidelne sa vo svojich verejných vystúpeniach odvoláva na Bibliu, ale nepozná pravidlá slušného správania sa, tým menej zásady spisovnej slovenčiny. Počas rozpravy k odvolávaniu Kollára diváci televízie počuli jej neohrabanú slovenčinu, keď jednému z rečníkov odkazovala: "Vy viete, kde ste bol, čo ste hovoril?" No v spisovnej slovenčine sa vyká ináč.
A toto jej Blaaa, bla, bla, blaaa... dokazuje, že je v správnom "politickom košiari", ale nesprávne na pôde parlamentu, na mieste, kde by mal pôsobiť intelektuálny, profesijný a politický výkvet spoločnosti.
Ale o zostave vlády a parlamentu rozhodli svojím hlasovaním občania.
zamata
Skoro 1500 disk. príspevkov pod článkom - potešujúca skutočnosť pre redakciu denníka poznaním, koľko čitateľov denníka má záujem vyjadriť svoje stanoviská k obsahu predmetného spravodajstva. Aj také podoby diskusie (s vysokým počtom diskutérov) by mali byť poznaním najmä pre naše verejnoprávne médium, že aj občania na Slovensku, nielen politici, potrebujú diskusné fóra, lebo práve toto naše médium, ktoré má povinne slúžiť občanom, nemá v najviac sledovaných časoch diskusie s možnosťou vstupu občanov do nich - nemá kontaktné diskusné relácie - aspoň s možnosťou vstupu niekoľkých občanov do diskusií - nakoľko to dovolí čas relácie. Pôvodne tu také kontaktné relácie boli, dnes ich niet,napr.rozhlasové diskusie "Z prvej ruky" a "K veci" boli pôvodné otvorené aj otázkam občanov.
Určite sa teraz do mňa pustia niektorí diskutéri s odôvodnením - ale predsa máme sociálne siete!A práve k tomu smerujem.Uprednostňovanie soc.sietí v informovanosti o politike prispeli k súčasnému "politic. marazmu".
zamata
Prečo teba zdôrazňovať, čo ovplyvňuje postoje občanov k politikom, k politickej scéne?Preto, lebo výsledky každých volieb v ktorejkoľvek krajine poznáva aj cudzina a o výsledkoch tých posledných u nás sa už v cudzine začínajú šíriť nie najpriaznivejšie informácie.(Aká dôležitá je osveta občanov - zodpovednosť vzdelávacích inštitúcií a médií!)
Stačí sa pravidelne začítavať napríklad do článkov českého vydania Parlamentných listov (parlamentnilisty.cz).
K tým miernejším vo vyjadreniach o našich najvyšších politických predstaviteľoch patria napr. názory Zdeňka Zbořila:
"Popularita pani slovenskej prezidentky je trochu umelý mediálny produkt v dobe pokusov o zvrhnutie Ficovej vlády. Nemala ešte veľa príležitostí ukázať, o čo jej vlastne ide."
Ironizuje niektoré časti rozhovoru prezidentky SR v relácii "Interview ČT24", napr. konštatovaním:
"Vete pani prezidentky o tom, že spája a nerozdeľuje a že napriek tomu sú na Slovensku ľudia, ktorí ju nikdy nebudú mať radi, tak úplne nerozumiem."
zamata
Akí občania, akí voliči, taká vláda, takí najvyšší ústavní činitelia. Naši vládni politici i pani prezidentka vzišli z legitímnych volieb. A čo ovplyvňuje výsledky volieb? Charakter informácií, zdroje informácií, ktoré si o politikoch vyberajú občania.
Odborníci upozorňujú, že čím ďalej, tým viac zohrávajú dôležitú úlohu v poznávaní našej politickej scény sociálne siete, najmä výlučné sledovanie statusov obľúbených politikov ich fanúšikmi. Ale sociálne siete neumožňujú vytvárať si istý politický nadhľad,nadobúdať komplexnejšiu predstavu o charaktere našej politickej scény, poznávať konkrétnejšie tak programy politikov ako i osobnosti politikov samotných,lebo poznanie prostredníctvom sociál. sietí je zväčša poznaním zo zorného uhla pohľadu toho-ktorého politika či nejakej záujmovej skupiny priateľov.
Máloktorí naši občania si zvykli pravidelne čítať články, komentáre, pravidelne sledovať spravodajstvo, diskusie, porovnávať ich, nezvykli hľadať objektívny pohľad na našu politic.scénu.
zamata
"Vlastne by stačilo vymeniť ľudí", konštatuje pán Baránek.
Škoda, že neuviedol - už len pre zaujímavosť - príklady mien tých politikov príslušných strán a hnutia, ktorí by prichádzali do úvahy ako náhradníci za "odídených".Kto by bol napríklad vhodný do funkcie premiéra?!
zamata
Viacerí posudzovatelia našej politiky upozorňujú na to, že snahy zredukovať hodnotenie pôsobenia akéhokoľvek politika na našej politic. scéne(ale platí to o akomkoľvek verejnom činiteľovi)len na kvalitu či nekvalitu jeho kvalifikačných prác počas štúdia (niektoré odbory VŠ diplomovky ani nevyžadovali),je nesmiernym zjednodušením vnímania jeho osobnosti.Posudzovanie politika musí byť komplexnejšia záležitosť. A netreba byť ani absolventom VŠ.
Absolvovanie VŠ má byť potvrdením vysokých profesij. i ľuds. kvalít občana.U nás sa v mnohých ohľadoch (a prax to potvrdzuje) stalo toto štúdium predovšetkým prestížnou záležitosťou a získavanie titulov záležitosť honoru.Za kvalitu štúdia zodpovedajú príslušné školy.Naši novinári (a aj politici v rámci politic. súbojov) to akosi nie a nie pochopiť.Ako nevedia pochopiť ani to,o čom píše autor článku, že odoberanie titulov, ako i vyhlásenia kritizovaných autorov"problematických" prác, že ich nemienia používať či ich dokonca chcú vrátiť, sú nezmysly.
zamata
Zaujímavé poznanie.Občania, ktorí vraj ani nestáli o vysoké politic. posty, tieto posty zastávajú(sú najvyšší ústav.činitelia).Okolnosti sa vyvinuli tak, že to,čo nebolo vraj ani ich úmyslom (asi si svojho času uvedomovali,kde sú ich "slabiny"),sa stalo realitou (priam akoby proti ich vôli).Načim nám"naliať si čistého vína".Pričinením koho a čoho sú na čele krajiny a parlamentu ľudia,o kt. sa občania dozvedajú isté nelichotivé informácie,najmä z ich minulosti, a to nielen o charaktere ich štúdia(mnohé skutočnosti o sebe aj sami úprimne priznávajú vyjadreniami typu"štúdium som flákal",resp."ako všetci študenti u nás som si prácu zľahčoval"; mimochodom, mnohí študenti odmietajú byť zaradení k tým "všetkým").
Pričinením koho a čoho?Aj pričinením práce médií a verejných vyjadrení rôznych analytikov (česť výnimkám), ktorí boli s dnes kritizovanými politikmi názorovo takrečeno "v jednom vreci".Zjednocoval ich jediný cieľ kritiky - Fico a Smer.Ich súperi boli vnímaní ako ich morál. protipóly.
zamata
Konštatovanie v závere článku je to, čo by malo byť na Slovensku samozrejmosťou a čo samozrejmosťou nie je. "Politik nemusí mať vysokú školu, musí mať iba charakter, schopnosti a dôveru."
Paradoxné je, že prinajmenej o dvoch vysokých politic. funkcionároch, autoroch "problematických" vysokošk. prác, je známe, ako prekvapivo sa o svojom politickom pôsobení vyjadrovali. Ešte po voľbách roku 2016 sa Kollár po tom, ako a dozvedel, že jeho strana sa stala stranou parlamentnou, vyjadril (nápadne "vyvedený z miery"), že on ani nechce nejako mimoriadne aktívne zasahovať do politického diania - asi v takom zmysle, že nestojí o žiadne vážne politické funkcie), len sa chce niekde názorovo pridať. (Kto má o túto skutočnosť záujem, nech si to pozrie v archívoch médií), Matovič zasa opakovane zdôrazňoval a zdôrazňuje, že on pôvodne ani nechcel byť premiérom, ale dostavilo sa "cunami" - v zmysle nesmiernej priazne voličov. Tak sa ním stal.Dôkazom je napr.rozhovor s ním v programe ČT "IW ČT24".
zamata
Počas prvého verejného vystúpenia o svojej diplom.práci, Kollár nielen oznámil verejnosti niečo, čo pokladal za také samozrejmé v našich podmienkach, že sa odvážil to oznámiť v presvedčení, že to bude akceptované, vraj, tak ako väčšina študentov u nás aj on si "zľahčil" vyhotovenie záverečnej práce, ale poznamenal ešte niečo o charaktere štúdia rozdielneho u nás a v cudzine.Toto si, napodiv, absolútne nik nevšimol. Povedal, že keby študoval niekde v Číne či v Singapure, tak ani nevyštuduje. A toto bol, nielen z jeho zorného uhla pohľadu, "klinec po hlavičke"v poznaní, ako sa študuje niekde, kde vládnu prísne nároky na zhromažďovanie poznatkov a preukazovanie ich osvojenia si a kde byť absolventom vysokej školy znamená byť intelektuál. špičkou,špičkou vo vyštudovanom odbore.
U nás sa (neraz?)akosi nápadne zabúda na odvekú zásadu dobre osvojených vedomostí "Učenie - koreň horký, ale ovocie sladké".K všetkému sa hľadá ten najjednoduchší prístup,ešte aj k politickým postom, česť výnimkám.
zamata
Spochybňovanie titulov získavaných na Slovensku je už známe prinajmenej z Poľska, odkiaľ zaznela výzva neuznávať ich v súvislosti s nie veľmi dôveryhodným nadobudnutím doktorského titulu istej poľskej političky na jednej z našich VŠ.
Autor článku nespochybňuje to, že Danko má "neporiadnu rigoróznu prácu"(niektorí diskutéri sa domnievajú, že Danka chráni), ako upozorňuje aj na to, že členovia jednej straníckej "rodinky" si nie náhodou vybrali štúdium na jednej VŠ, na ktorej, zdá sa, sa praktizuje "tlačiareň na diplomy", ale to dôležité, na čo upozorňuje autor (musím ho v niečom doplniť - upozorňuje na to, na čo nie sú schopní poukázať napr.aj naši niektorí novinári, ktorí v spôsobe informovanosti občanov úzkostlivo presadzujú "aktuálne trendy" -a tie, ako vieme, určujú isté vplyvné kruhy),to je nevyhnutnosť porovnávať ľudí na politickej scéne.Správne upozorňuje, čo majú za sebou - nielen v politike - tak Danko ako i Kollár. Danko riadne vyštudoval a má za sebou úspešnú advokátsku prax.
zamata
Schvaľovanie akýchkoľvek zákonov by malo byť do takej miery prediskutované odborníkmi, aby pôsobnosť zákonov neprinášala niekde úžitok, niekde škody.
Veď to je absurdné, že sa s z občana bez dlžôb ochotného pomôcť niekomu (pomôcť ako ručiteľ) stane dlžník, kým skutočný dlžník je osobou štátom od dlžôb "oslobodzovanou".
Zaujímavé by bolo zistiť, koľko je podobných prípadov (zákon uľahčuje údel vinníkovi - pomáha mu zbaviť sa finančnej ťarchy a trestá nevinného - finančne ho až neúnosne "zaťaží").
zamata
Niektorí politici odhalení politic. súpermi ako autori "problematických"prác (diplomov., rigoróz. a iných), sú len zlomkom neutešenej situácie, aká vládne v prostredí vysokých škôl, lebo existencia nekvalitných kvalifikač.vysokošk.prác je problém hlavne vysokých škôl, nie autorov takýchto prác.(Je už na diskusiu, či ide o problém nedostatku času na systematické usmerňovanie autorov prác školiteľmi, či ide o zámerné "prehliadanie"chýb v problematických textoch z "tušených" dôvodov").
Z takéhoto vnímaného existencie nekvalitných vysokošk. prác vyplýva, že boj proti politikom --autorom takých prác je len "účelová búrka v pohári vody" - účelový politický boj, ktorý nerieši samotnú podstatu kritizovaného javu. (Nerieši ani tohtoročnú či minuloročnú kauzu; takých káuz je navyše v prostredí politikov viac.)
Isté podobné situácie, aké vnímali občania v súvislosti kauzou Kollár, vnímali aj pri kauze Danko.Tými podobnými situáciami boli verej.vystúpenia Danka,Kollára,aj zástupcov vys. škôl.
zamata
Aj napriek tomu, že viaceré médiá masírujú aj po voľbách mienku občanov prejavmi hlbokej nedôvery, až nenávisti voči strane Smer-SD a jej lídrovi (v čom vyniká najmä periodikum s dennou ponukou aj takých výstražných titukov, akým je nadpis článku "Okolo Fica sa sťahuje slučka"), Fico sa vyjadril o Kollárovej diplomovke"neúletovo".V podstate len prirovnal súčasné vnímanie predmet.kauzy s obdobím minulej vlády, ktorá riešila kauzu podobnú,no Fico pripomenul,aké expresívne boli prejavy nesúhlasu s ňou medzi predstaviteľmi vtedajšej opozície.Nejeden čitateľ článku,diskutér, musí doplniť Fica konštatovaním - správali sa ako nepríčetní.
Najmä politikov,ktorí vystupujú na verejnosti ako voličmi vo voľbách vybraní vzoroví občania, nectí taký druh ich činnosti, akou je nekvalitne vypracovaná kvalifikačná vysokošk. práca.Občania by si však mali uvedomiť, že keď sú odhalení ako autori takých prác politici,ktorí sú systematicky terčom politic.boja, koľko takých autorov prác je medzi nepolitikmi.
zamata
V žiadnej dobrej odbornej práci nemajú chýbať upozornenia na to, ktoré jej časti sú pôvodné, autorove, ktoré sú cudzie. Na tie cudzie treba upozorniť hneď na strane, na ktorej sa vyskytuje citát, a to skráteným odvolaním sa na informačný prameň, ktorý je potom ešte uvedený aj na konci práce v zozname literatúry či iných informačných zdrojov použitých v práci, a to už v rozšírenej podobe takého záznamu, aký sa vyžaduje podľa poslednej pravopisnej normy.
Myšlienky cudzích autorov v prácach možno uvádzať aj iným spôsobom ako citovaním a to parafrázovaním (bez úvodzoviek), kedy sa myšlienka štylisticky zmení, napr. i zredukuje či vyjadrí opisom, ale odvolanie sa na cudzí informačný prameň je vždy povinnosťou. Vždy musí byť čitateľovi práce známe, čo je autorovo, čo nie je jeho (čo je cudzie - čo je "prevzaté").
zamata
"Kompetetným" sa už pán premiér postaral o neplánovaný letný dovolenkový program.Plánované programy musia asi odrieknuť, lebo letná domáca úloha, ktorou ich poveril náš vládny politik - v jednej osobe "čistič" všelijakých "nekalostí",novátorský pedagóg, zákonodarca - im dá poriadne zabrať.Akosi stranou (aspoň z pohľadu p.premiéra) ostali vyjadrenia zástupcov nášho školstva, resp. aj iných posudzovateľov káuz spätých s neregulárne vypracovanými kvalifikač. prácami na vysokých školách.
Sociológ Haulík konštatuje, že to nie je zvláštny jav v tejto spoločnosti (uvedomme si, že nielen v spoločnosti našej, ale ide o globálny jav - vzhľadom na známe kauzy zo sveta), že diplomové práce nie sú výtvorom študentov alebo ľudí, ktorí ich predkladajú na obhajobu. Je predsa známe, že internetové ponuky na vypracovanie kvalifikačných a rozmanitých vysokoškolských prác sú dodnes realitou.Tieto neetické záležitosti bolo treba razantne "odbúravať" už dávno. (Koľko rokov uplynulo od pamätného Novembra?!)
zamata
Toto vyhlásenie pána premiéra("hoďme do spätnej kontroly... a zoberme tituly...")bude v praxi - pokiaľ ide o spätné kontroly diplomoviek (a nielen diplomoviek, ale akýchkoľvek kvalifikačných prác čoby podmienok nadobudnutia akademických titulov) - ťažko uskutočniteľné.Leda tak do budúcna.Vie si niekto predstaviť, aké materiálne i finančné zdroje na to treba vynaložiť? Závažná je tiež otázka, aké časové obdobie má taká spätná kontrola zahrnúť?
Ostáva jediné racionálne a realizovateľné opatrenie (ktoré v minulosti nebolo dodržiavané) - dôsledne kontrolovať pôvodnosť a regulárnosť vypracovania akýchkoľvek vysokoškol. prác spomínaného druhu.
Je zaujímavé, ako sa"oficiálni posudzovatelia"výskytu nevhodne vypracovaných vysokošk. prác (napriek tomu uznaných za správne - úspešne obhájených) vyhýbajú upozorneniu na to,že ak sú autormi takých prác niekt. politici, to je výsledok len takej skutočnosti, že ich autori - politici "boli na rane" v záujme politic.boja.Ale nemôže ísť len o politikov!
zamata
Po voľbách naše médiá oznamovali svetu,že výsledok volieb poznamenal boj proti korupcii (inými slovami že zvíťazili tí,ktorí stáli na čele tohto boja),resp.,že zvíťazila túžba po"zmene".V podstate všetky druhy volieb za obdobie minulej vlády,vrátane tých posledných parlamentných,boli posudzované ako také, ktoré poznamenala túžba po "zmene"a ich víťazi sa stali jej symbolmi.Symbolmi boja s korupciou, s mafiou( ktorá,napr.podľa slov exprezidenta vraj zasiahla celý štát -nazýval ho prívlastkom mafiánsky- čudné, že sa odvážil stáť po celé obdobie svojho"prezidentovania"na jeho čele,pričom dodnes nie sú rezolútne odmietnuté podozrenia o jeho kontaktoch s pozemk.mafiou pod Tatrami;právnik Baránik dokonca s mafiou spája oblasť justície).
Že"zmena" je aktuálnou realitou, to zdôraznil Sulík v TB dňa 23.6.slovami, že konečne sme sa dopracovali k "poctivej a slušnej vláde".
Premiér svoj postoj ku kauzám o prácach z VŠ vysvetlil,že chce,aby Sme rodina pomohla koalícii"očistiť Slovensko od mafie".
zamata
Odporúčame
SPRÁVYNajhorší scenár pre Putina sa naplnil jeho vlastnou rukou. Spravil chybu, ktorú už nevie vziať späť
REGIÓNYZabudnutý projekt tunela pod Hlavnou stanicou môže zmeniť cestovanie. Železnice sa ho boja, experti ho vítajú 
HOKEJMajiteľ haly, v ktorej trénujú aj Slafkovský s Černákom, hovorí o šikane. Suplujem mesto i štát, odmenou mi je pokuta
KULTÚRASvet umenia prišiel o velikána. Zomrel génius farieb David Hockney. Maľoval až do konca a jeho dielo lámalo rekordy
ŽENAVladimír Polívka: Keď od vás čakajú, že budete len pekný, je ťažké prísť s pupkom a byť v pohode
VEDA A TECHNIKAPod zemou sa ukrýva sieť húb dlhá milióny kilometrov. Je dôležitá pre celé ekosystémy
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
