Príspevky používateľa

• Pozor! Chystá sa totálne „odpolitizovanie“ štátnej RTVS !
  

  Nie je veľký problém zameniť si u nás slová verejný a štátny, lebo aj po vyhľadaní pojmov na internete možno zistiť, že napr. pojem štátny mechanizmus v našich podmienkach zahrnuje široké rozpätie rôznych organizácií, zariadení, orgánov štátu, dokonca v širšom slova zmysle aj verejnoprávne zariadenia (Wikipédia - "štátny mechanizmus"). V oblasti školstva máme dokonca rozdelenie vysokých škôl na verejné,štátne, súkromné a zahraničné (s možnosťou vzdelávania u nás).

  Isteže nie je verejnoprávne médium, akým je RTVS, odkázané len na financovanie zo štát. rozpočtu, príjmy mu plynú aj z vysielania mediálnej komerč. produkcie, z financií sponzorov a z poplatkov koncesionárov, ale predstavuje službu všetkým občanom bez ohľadu na ich názory náboženské, politické či iné.V žiadnom prípade si vedenie RTVS nemôže dovoliť akúkoľvek politickú jednostrannosť - "drukovanie" len istým politickým kruhom.Čekovský už preukázal v praxi (jeden z rebelov v RTVS v r.´18) neschopnosť byť nestranný. (A Pročko?!)

  zamata
  01.09.2020
  16:28
• Ako je to správne? Huby či hríby?
  

  V dobe internetu klásť také otázky?! (Chodíme na huby či na hríby?) V niekoľkých sekundách je možné presvedčiť sa, že spisovné sú obe pomenovania - hríby i huby ("idem na huby", "milujem jedlé huby", "chodím na hríby", "sušené hríby" a pod.).

  Ide o synonymá.

  zamata
  01.09.2020
  15:34
• Oslavy SNP rušili protestujúci. Kričali 'hanba' na premiéra a prezidentku
  

  Opravujem podobu mena speváka účinkujúceho počas osláv SNP - Marián Greksa (nie Grexa).(Pardon!)

  zamata
  31.08.2020
  20:21
• Oslavy SNP rušili protestujúci. Kričali 'hanba' na premiéra a prezidentku
  

  A ešte treba dodať aj ďalšie nie príjemné dojmy zo sledovania priameho televízneho prenosu tohtoročných osláv SNP. Z akého dôvodu sa stala súčasťou programu osláv akási politicky zameraná "častuška" (s odvolaniami sa na politikov v jej obsahu) v interpretácii hudobníka a speváka Grexu?! Prečo sa moderátor osláv po oznámení jednej piesne, ktorá mala zaznieť, vyjadril, že podľa sociálnych sietí je najkrajšou slovenskou piesňou?Sú predsa aj iné vyjadrenia - či už odborníkov či verejnosti - o tom, čo je do akej miery úspešné.Verejné odvolávanie sa na sociálne siete je nemúdre, a to ešte počas osláv takého vážneho sviatku, akým je sviatok spomienky na SNP. Verejnosť by nemala byť nápadne verejne upriamovaná na sociálne siete sťa na najdôveryhodnejší zdroj informácií. S.siete nech sú nástrojom rozvíjania a upevňovania soc.kontaktov, najmä medzi priateľmi a známymi, nech sú nástrojom rýchlych kontakt.reakcií občanov navzájom a občanov a inštitúcií, ale zdroje serióznej informovanosti sú inde.

  zamata
  31.08.2020
  10:58
• Oslavy SNP rušili protestujúci. Kričali 'hanba' na premiéra a prezidentku
  

  Poznámku o vystúpení rečníkov počas osláv treba upresniť. V prejavoch najvyšších ústavných činiteľov zazneli užitočné slová o zmysle a význame Povstania (pôsobivý bol najmä prejav prezidentky SR), ale nie všetko v ich vystúpeniach bolo v poriadku.Pán premiér sa dopustil "spoločenského nedopatrenia" oslovením účastníkov Povstania "starenky a starčekovia".Takéto oslovenie uráža, lebo dáva vedieť osloveným, že sú v etape života, kedy neraz ani intelekt ani vôľa nezmôžu veľa,lebo je to čas značných obmedzení života jednotlivca. Takto sa nepatrí oslovovať ani dôchodcov počas návštev v domovoch rôznych sociál.služieb, nieto ešte verejnosťou rešpektovaných pamätníkov a aktívnych účastníkov udalostí Povstania.Kollár si zasa zmýlil príležitosť vystúpiť verejne na slávnosti so situáciou predvoleb. politic.boja, keď bez pochybností označil - počas svojho prejavu - tých, ktorí vyrušovali slávnosť pokrikmi, za "smeráckych protestujúcich". Ale Smer oslavoval výročie SNP v inom čase a na inom mieste.

  zamata
  31.08.2020
  10:25
• Oslavy SNP rušili protestujúci. Kričali 'hanba' na premiéra a prezidentku
  

  Kto sledoval tohtoročné oficiálne oslavy SNP - už len pred televíznou obrazovkou - ten si musel povedať, že taký nedôstojný priebeh osláv si nepamätá, a to nielen pre neustále vyrušovanie priebehu osláv protestujúcimi, ale aj pre nie celkom seriózne vystúpenia samotných účastníkov osláv - najmä niektorých rečníkov.

  Ako je možné, že v tesnej blízkosti miesta osláv sa mohli objaviť ľudia s megafónmi, ktorí hlasnými heslami, výzvami, prekrikovali rečníkov, ktorí počas osláv vystúpili?!

  Minister vnútra sa ohradzuje nemožnosťou v demokracii zabrániť ľuďom sa zhromažďovať,zakročiť proti nim.Ale prečo sa na mnohé nemyslelo už pred oslavami?Prečo nebol znemožnený (už aj pre pandémiu) prístup verejnosti do bezprostrednej blízkosti miesta osláv?Veď už pred oslavami sa občania dozvedali,že slávnosti sa zúčastnia len pozvaní hostia.Nik by proti obmedzenému prístupu k miestu osláv neprotestoval.

  Viacerí diváci televízie boli znechutení aj charakterom vystúpenia niektorých rečníkov a účinkujúcich.

  zamata
  31.08.2020
  09:59
• Misionár
  

  Po posledných parlament. voľbách oznamovali naši novinári svetu,že predvolebný boj i jeho výsledok poznamenal boj s korupciou, inými slovami víťazmi volieb sa stali tí najúspešnejší v rámci tohto boja.Zdá sa však, že o voleb. úspechu rozhodli najpresvedčivejší verbálni bojovníci proti korupcii (bojovníci slovami - presnejšie, tí ktorí s politic. súpermi zvádzali súboj viac emocionálnou rétorikou ako preukázateľnými skutkami). Rétorické výkony víťazov volieb (najmä nepretržité apely na morálnu zodpovednosť a neustále pripomínanie chýb minulých vlád,na nápravu ktorých sa "zodpovedne" podujíma práve táto vláda -aspoň o tom vytrvalo presviedča verejnosť) neprestávajú fascinovať našich občanov, teda treba v nich pokračovať.(Toto majú v prvom rade na zreteli všetci súčasní ministri.)

  Malo by však platiť,že tak, ako sa vláda pravidelne radí o zdravot.situácii v čase pandémie s odborníkmi zo zdravotníctva, mali by sa radiť všetci ministri s najlepšími odborníkmi z tej-ktorej odbornej oblasti.

  zamata
  31.08.2020
  09:26
• Neklamme sa pilotnými projektami (pre záujmy detí)
  

  Nemožno pochybovať, že najmä v maličkých štátoch, akým je aj Slovensko, by mali vlády viac ako do zbrojenia investovať do vzdelania občanov a aj do projektov vzdelávania sociálne vylúčených Nemali by sa spoliehať na projekty mimovládok.

  Vopred však prosím diskutérov, aby sa nerozčúlili pre moju nasledujúcu poznámku. V súčasnosti nie je trendom - práve u nás, na Slovensku - sústreďovať sa aj na takú problematiku, na ktorú mojou poznámkou upozorním - totiž na spisovný jazyk (a prečo to nie je"trendová" záležitosť, dokonca ani na diskusiu, to ani netreba rozoberať).

  Prečo projekt s cudzojazyčným názvom na Slovensku "Omama"?

  V nadpise nie je správna prípona v slove "projektami". Správne - "Neklamme sa pilotnými projektmi." (Rovnaká prípona je v podobných slovách - receptmi, konceptmi.)

  zamata
  25.08.2020
  22:00
• Mestá kvôli korone schudobneli. Pomôžu im pôžičky?
  

  Téma na diskusie ekonomických odborníkov.

  Diskusiu by však mala (mohla) vyvolať aj jazyková podoba nadpisu článku "Mestá kvôli korone schudobneli.Pomôžu im pôžičky?" Nesprávne je v ňom použitá predložka "kvôli".

  Zaujímavé je, že slovné spojenia s predložkou "kvôli" sú javom, ktorý uprednostňujú v súčasnosti všetky médiá bez ohľadu na to,či je výskyt tejto predložky v istom kontexte vhodný či nie. V nadpise mala byť predložka "kvôli" nahradená predložkou "pre".

  Preložka kvôli vznikla z podstatného mena "vôľa" a používa sa vo význame prospechu, účelu (resp. plnenia priania, vôle, záujmu niekoho či niečoho), napr. "kvôli rodine sa vzdal funkcie".

  Príčinu alebo dôvod vyjadruje príčinná predložka "pre", napr. "neprišiel pre nemoc", "rezignoval pre známu kauzu" a pod.

  Nadpis mal mať podobu "Mestá pre koronu schudobneli."

  Odporúčam pozrieť "Pre a kvôli" S. Duchková (Kultúra slova, 2007, č. 3).

  zamata
  23.08.2020
  16:24
• Odkaz svetu od premiéra Matoviča: Nasr.. som kopu ľudí. Takéto dni mám rád
  

  Súdni občania si uvedomujú. že treba akceptovať výsledky regulárne uskutočnených volieb akéhokoľvek druhu, teda aj tých posledných parlamentných volieb u nás.Určite však nemálo súdnych občanov nedokáže pochopiť, ako bolo možné dopriať víťazstvo vo voľbách takým politikom, ktorých verejné vystupovanie -slovník, správanie sa -boli dávno známe už pred voľbami (nespomínajúc aj ich minulosť- už len čítanie životopisov poniektorých nie je čítaním o národných hrdinoch).Kde bola zodpovednosť činiteľov, ktoré formujú verejnú mienku - zodpovednosť médií, analytikov a rôznych odborníkov?!

  Ako je možné, že už nielen domáca verejnosť, ale aj zahraničie sa začína pozastavovať nad etickými prešľapmi našich politic. špičiek a najmä nad verejnými prezentáciami premiéra?! Však ak už vôľa tunajšieho ľudu rozhodla, že má viesť krajinu, tak nech sa s niekým radí aj o spôsobe svojej komunikácie na verejnosti.Statusy prešpikované vulgarizmami - čo platí aj o tom,kt. sa objavil v titulkoch viacerých médií.

  zamata
  19.08.2020
  14:25
• Koziak: Pellegriniho Hlas láka aj politických oportunistov
  

  Treba sa pýtať, prečo má verejnosť členov novej strany pomenovávať slovom hlasisti? (Tak si to vyžiadal Pellegrini počas oznámenia názvu novej strany - Hlas a hlasisti.) Hlasistov sme tu už mali.

  Aby si nikto nezmyslel nazývať staro-nových politikov tak, ako oni sami nazývajú členov Smer? "Smeráci"? Podobne potom členov strany Hlas - SD možno nazývať "háesdáci", alebo tak, ako sú dodnes nazývaní členovia niektorých politic.strán,napríklad členovia KDH - "kádéhá". (Podobne by malo platiť - členovia háesdé.)

  zamata
  17.08.2020
  21:41
• Koziak: Pellegriniho Hlas láka aj politických oportunistov
  

  Občania si vybrali ako víťazov volieb tých politikov, ktorých vnímali ako najvhodnejších bojovníkov proti nedostatkom v politike Smeru (veď o tom počúvali či to videli denne - v rozhlas. i televíz. diskusiách, počas tlač.besied,v správach a komentároch), ale o chybách, nedostatkoch politic.protivníkov Smeru občania informácie takmer nedostávali.No občanov treba privádzať k poznaniu,že nič nie je čierne a biele,že všetci ľudia - aj politici -majú svoje dobré i zlé stránky.

  Keďže už pred voľbami sa časť politic.spektra zjednotila pod heslom "Nikdy so Smerom a so SNS",niektorí straníci Smeru vydesení absenciou koalič.potenciálu hľadali cestu stabilizácie socdem.strany na politic. scéne. Žiaden z analytikov však nenašiel odvahu upozorniť, že nová strana preberá už existujúci program Smeru, že sa "dištancuje"vraj od všetkého "zlého"v strane (pričom niekt. v nej boli 20 rokov), že aj názov strany je "vykrádanie" histórie.Názvy Hlas a hlasisti tu už boli (mesačník z prelomu 19. a 20.st.).

  zamata
  17.08.2020
  21:29
• Koziak: Pellegriniho Hlas láka aj politických oportunistov
  

  V súvislosti so zrodom novej strany, ktorá doteraz nedala vedieť, čím sa bude líšiť jej program,jej stanovy od programu a stanov Smeru-SD, si občania kladú viaceré otázky.

  O opodstatnenosti strany sociálnodemokratic.na našej politic.scéne, sústredenej najmä na záujmy občanov regiónov, nemožno pochybovať už aj vzhľadom na historický vývoj Slovenska, lebo aj ten sa podpísal na priepastnom rozdiele medzi životnou úrovňou obyvateľov regiónov a metropoly,resp. niektorých našich vyspelejších lokalít.Pretrvávanie strany ľavicového typu (Smeru) na našej politic.scéne sa stala nepredstaviteľnou záležitosťou pre niektorých politikov,ktorým výdatnou kritikou ich politic.oponentov pomáhali presadzovať ich popularitu medzi občanmi rôz.analytici, zástupcovia mimovládok, médií.Ale skutočný cieľ tohto "intelektuál.protiľavic.frontu" bolo víťazstvo liberalizmu. No to sa nekonalo. Prečo? Liberálov odmietli samotní voliči.Zvolili si rétoricky úspešnejších politikov - úspešnejších expresivitou vystúpení.

  zamata
  17.08.2020
  21:05
• Nech už padajú tie hlavy!
  

  Veľmi užitočné pripomenutie odkazu Slováka, fyzika, technika, ktorý sa svojimi vynálezmi i názormi dokázal presadiť v zahraničí, odkazu, ktorý by sa mal stať pevným presvedčením každého občana na Slovensku - nezanedbávať vzdelanie. Aurel Stodola upozornil, že príslušníci malého národa sa musia dôkladne vzdelávať, ak chcú vyniknúť vo svete.

  Aký príklad v tomto smere ukazujú samotní politici - "kormidelníci" a správcovia tejto krajiny? (Nemali by viac dbať už len na kvalitu reči - na spisovnosť - a na presvedčivosť argumentov?)

  Príznačné je v tomto smere aj upozornenie autorky článku na to, koho z doterajších predsedov slovenskej vlády sa jej "pošťastilo" stretnúť v Univerzitnej knižnici či v antikvariáte.

  zamata
  17.08.2020
  20:06
• Pellegriniho tretia cesta
  

  Prečo je na politickej scéne nový politický subjekt Hlas-SD?!

  Dôvodom je predvolebná antikampaň proti strane Smer, o ktorej sa zmieňuje v povolebnej analýze politickej scény hneď po voľbách aj spomínaný analytik v Trende, antikampaň z médií, predvolebných opozičných strán, tretieho sektora.Treba však zdôrazniť, že verejne prezentovaná nevraživosť proti strane Smer pretrváva dodnes.

  Pellegrini určite zareagoval na naliehanie niektorých straníkov, že by radšej zo strany Smer (za členstvo v ktorej sa hanbia)prestúpili do novej strany s podobným programom. Pellegrini teda utvoril stranu, ale s programom, o ktorom sa doteraz nedokázal vyjadriť (v žiadnej z TB), v čom je iný od programu strany Smer-SD.Vzhľadom na to, že liberáli uvítali skutočnosť, že nová strana môže priviesť Smer do likvidácie(Mesežnikov konštatoval, že je to jediná šanca pre voličov Smeru,priaznivo sa zrazu začali vyjadrovať šéfovia prieskum.agentúr, aj niektorí analytici),pôjde o nejaký druh príklonu k témam liberálov.

  zamata
  15.08.2020
  08:40
• Pellegriniho tretia cesta
  

  Po posledných parlamentných voľbách, ktoré sa niesli v znamení zjednoteného úsilia časti politic. spektra, médií, mimovládok, väčšiny analytikov nedovoliť volebný úspech ľavicovej strane Smer-SD, našiel odvahu jeden jediný analytik(v Trende v marci t.r.), upozorniť na to, že voliči na Slovensku potrebujú (dôvody sú známe)aj ľavicovú stranu,stranu, ktorá presadzuje sociálne opatrenia.Upozornil aj na to, že opozič. strany nedokázali pred voľbami ani komunikovať s voličmi Smeru-SD tak, aby ich nezačali urážať.Tieto postoje k strane Smer-SD pokračujú, lebo aj autor článku má pre túto stranu prívlastok -"skompromitovaný Smer".

  Ale zlyhania jednotlivcov v stranách, neetické i protipráv.správanie sa niekt. členov, ktorí zneužívali funkciu, zodpovedný post,sa nevyhlo žiadnej z doterajších politic. strán, ktoré boli súčasťou doterajších vlád.

  Aj nevolič Smeru, ak si zvykol porovnávať mnohé skutočnosti, si musí klásť otázku,prečo je len Smer "skompromitovaný"?Kauzy iných strán sú "vygumované"?!

  zamata
  15.08.2020
  08:08
• Vysvetlím vám rozdiel východného a západného Slovenska
  

  Neuvedomujete si, že vlastne odmietate aj svoje argumenty?

  Veď ja preto spomínam filmy, že filmy ako dôkazy Vašich skúseností, resp."postrehov", aké sú ženy na východe a aké na západe, uvádzate Vy! Tak filmy ako i literárne predlohy filmov však vychádzajú z reality, čo uznávate aj Vy, keď Vám slúžia ako príklady. Vy si ich však vysvetľujete "po svojom", ja Vám to Vaše "zjednodušené" vnímanie vyvraciam (čo potvrdzujem tiež filmami, ktoré podporujú to, čo ja konštatujem).

  Z tejto výmeny názorov jednoducho vyplýva to, že ženy sú všade - či na východe či na západe či na strednom Slovensku - úplne rovnaké, niektoré energické, niektoré ústupčivé; čo rovnako platí o výskyte múdrosti, vzdelanosti či o výskyte hlúposti na našom území. Všade je všetkého dosť - i múdrosti, aj hlúposti a i naivity.

  zamata
  13.08.2020
  16:04
• Dočasná šéfka generálnej prokuratúry pobúrila Matoviča
  

  Diskutér wiwan,

  kto pravidelne sleduje informácie v rôz. médiách,kto nie je závislý na statusoch politic.obľúbencov a kto sa do diskusií nezapája len preto, že si prečítal len púhy nadpis článku(prečítanie celého textu je pre niekt. občanov mimoriadne náročný úkon,stačí poznanie nadpisu), ten si už dávno ozrejmil, ktorá garnitúra politikov začala na verejnosti ako prvá masívne verejne používať proti svojim politickým protivníkom označenie mafiáni.

  Kto a do akej miery bol či je spätý s mafiánskymi kruhmi, o tom sa stačí presviedčať ešte aj takým spôsobom,ktorý nie je pre časovú náročnosť veľmi obľúbený (jednoduchšie je počúvať vyhlásenia niekt. politikov a nepochybovať o nich).Ide o nahliadnutia do internetových archívov (v nich si možno prečítať, s akými politikmi sa spájali aké kauzy a tiež si možno prečítať životopisy našich politikov) alebo aj články Mafia a parlament či Kiskov americký sen.

  To odpovedám diskutérom typu mauser 7811 (s kt.nesúhlasíte) a ďalším s podobným zmýšľaním.

  zamata
  13.08.2020
  15:45
• Dočasná šéfka generálnej prokuratúry pobúrila Matoviča
  

  Či sa to najmä laickej verejnosti páči či nie, argumenty prvej námestníčky GP Viery Kováčikovej sú argumenty odborníčky s dlhoročnou praxou.

  Kto sú hlavní odporcovia jej argumentácie? Odborník na všetky témy pán premiér (natoľko obdivovaný pre svoju univerzálnosť vzdelanými občanmi krajiny skoro so štyridsiatkou vysokých škôl, že mu prisúdili premiérsky post) a napr. i nedávno vyštudovaný právnik (asi takmer ešte bez akejkoľvek praxe v právnickej oblasti) pán Šeliga, organizátor davových scén protestov v uliciach a na námestiach - vraj v záujme víťazstva slušnosti na Slovensku a proti pôvodcom predčasnej násilnej smrti dvoch mladých ľudí, novinára a jeho snúbenice, pôvodcom, ktorí sú vraj v radoch vlády, preto ju treba zosadiť a požadovať predčasné voľby (dôkazov však o tom doteraz niet).

  zamata
  13.08.2020
  09:06
• Bíreš by mal skončiť vo funkcii šéfa Štátnej veterinárnej a potravinovej správy
  

  Veľmi rozšíreným javom v súčasnosti u nás je jav nekonkrétnosti, jav všestranného zahmlievania, paušalizovania, zovšeobeňovania. (Tomu v poslednom čase začali "priúčať" verejnosť aj zástupcovia médií - česť výnimkám.)

  Prosím, konkretizujte, v čom, v akom správaní sa, a to presne (pre nepresnosť nie je možné napr. stanovovať ani akékoľvek rozsudky), sa prejavil jav politického chameleónstva p. Bíreša.

  Dobrý odborník je dobrý za akejkoľvek vlády. V čom p. Bíreš odborne zlyhal? A kde a v čom bol politicky nespoľahlivý - "chameleónsky"? Bíreš potrebuje byť politicky spoľahlivý? Dobrý odborník nepotrebuje presviedčať o svojej odbornosti prostredníctvom politikov. Prezentuje sa prácou, nie vyjadreniami politikov.

  zamata
  12.08.2020
  17:31