Ruská federácia má rozlohu 17 075 200 km2, je najväčšou krajinou sveta a zaberá sedminu súše sveta.
Teda nie šestinu, ale sedminu sveta! Taká je informácia dokonca z univerzitného zdroja na internete!
Preverte si to! Zvykajte si na preverovanie informácií vlastným úsilím a nielen na to - robiť "ozvenu" niekomu - lebo treba silou-mocou v istých situáciách len protirečiť.
Diskutér "Mindrak1.0", priliehavo ste si zvolili prezývku. Je dosť dôvodov na "mindráky", na komplexy.
zamata
Nech si záujemcovia o poznanie postojov Ukrajiny aj k iným obyvateľom Ukrainy,ktorých materinským jazykom nie je ukrajinčina, preveria, aké sú postoje napríklad k obyvateľom západnej Ukrajiny, konkrétne v slovensko-ukrajinskom pohraničí, kde žije veľa Rusínov, aké sú postoje k Rusínom (pričom na Ukrajine ide aj o príbuzných mnohých rodín z východného Slovenska).
Nech si pozrú v archíve STVR medzi reláciami, ktoré sú vymedzené národnostným menšinám,aké postoje má Ukrajina k Rusínom (nech si preveria predmetnú tému preukázateľným spôsobom), a to v relácii venovanej výročiu uzákonenia spisovnej rusínčiny, v relácii, ktorá bola odvysielaná v STVR tohto roku.
Nech si toto preverí aj redakcia Pravdy, preveria aj správcovia debát, nech predčasne nelikvidujú príspevok, lebo už mi nejeden o Rusínoch bol zlikvidovaný.
Najlepšie by urobili v Pravde, keby na rozhovor o tejto téme prizvali aj niekoho z Ústavu rusínskeho jazyka a kultúry Prešovskej univerzity.
A vraj - UA "prednostne" do EÚ?
zamata
Samozrejme, opäť zlikvidovaný príspevok v Pravde,lebo je o pravde.
Kadejaké urážky, dehonestácie politikov,ktorých odmietajú niekt.diskutéri,aj tie najnevkusnejšie a dokonca i zdôvodňované absolútnymi blábolmi či vyjadreniami aj trestnoprávneho charakteru bez usvedčenia niekoho súdmi,toto je v debatách ponechávané,
mne sú likvidované príspevky jeden za druhým,pričom sú len konštatovaním niečoho dokázateľného.
Zlikvidovaný je príspevok, ktorý mohol (i teraz môže) niektorý diskutér odmietnuť,a to pokojne, nehystericky.
Išlo o upozornenie, že Rusko nepotrebuje ďalšie územia Európy,ďalšiu vojnu,lebo Rusko je súčasťou Ruskej federácie,územia predstavujúceho skoro šestinu sveta,územia s obrovským nerast.bohatstvom,s obyvateľstvom úplne lojálnym vláde RF. RF je i jadrová veľmoc,
V príspevku išlo o upozornenie aj na to,že v každom verej.vystúpení Putin pripomínal Európe i svetu,že vojne na UA bolo možné zabrániť.Diplomaciou, ktorú nechcel Západ.
So zdôvodnením prišiel po voľbách sám Trump.
zamata
Novinári, tak v agentúrach TASR, SITA, v Pravde, v rôznych periodikách a v médiách vôbec, by si mali uvedomovať, že medzi čitateľmi sú ľudia, ktorí boli ešte v školských časoch poučení pedantnými pedagógmi slovenčiny -okrem iného- aj veľmi podrobne o publicistic.štýle, o novinároch, o žurnalistike vôbec, lebo také poučenie je veľmi dôležitá súčasť obsahu hodín slovenského jazyka najmä na stredných školách.
Tak novinári ako i občania vôbec majú poznať ešte zo škôl také poučenie, na ktoré sa akoby zabúda (alebo je neznáme), že v podmienkach demokracie sa novinári musia vyhýbať podozreniam zo strany verejnosti, že drukujú nejakým politikom,nejakému táboru politikov. Informácie z oblasti politiky môžu byť rôzneho charakteru, ale vždy tak interpretované, že sympatie či antipatie redaktorov či redakcií médií nie sú čitateľné, nie sú poznateľné.
No stačí sledovať už len titulky článkov nielen v Pravde (tu len niekedy),ale najmä v tých "známych" médiách. Významovo absolútne "priezračné".
zamata
Kto sú ľudia v TASR?
Formuláciou titulku dáva TASR najavo, že voči EÚ sa nemožno v ničom vzoprieť, len poslúchať."Čo si to R.Fico dovoľuje!"súdia v TASR.
Požiadavka krátenia výdavkov na znižovane regionál.rozdielov zo strany EÚ?
Právny štát len podľa predstáv EÚ, lebo ináč - obmedzené možnosti prístupu k peniazom alebo peniaze nebudú?
Požiadavky na veľkosť poľnohospodárs. podnikov?
A je ešte čo spomínať,v čom sa treba podriaďovať príkazom, zákazom, ktoré rezolútne zaznievajú z EÚ.
A hlavne - ďalšie a ďalšie financie z EÚ (nezisťujúc, čo na to občania členských štátov EÚ) opäť musia plynúť na Ukrajinu,a to bez ohľadu na obludnú korupčnú aféru tam, ktorá dokazuje, kde v čase vojny končia okrem iného peniaze z cudziny.
Treba si tiež uvedomovať, že člens.štáty nie sú povinné len vazalsky sa podriaďovať príkazom,lebo nie sú iba príjemcami financií z EÚ.Ani SR nie je "žobrákom s nastavenou dlaňou".
Každý člens.štát primerane úrovne ekonomiky odovzdáva financie aj do spoloč.rozpočtu EÚ.
zamata
Nejde lem o reč, úrovňou ktorej nie sú vzorom tí, ktorí sa rozhodli vstúpiť do politiky a prijať dobrovoľne úlohy profesionál.rečníkov,
teda politici, pričom dokonca v úlohách ministrov,aj ministrov školstva, prispievajú k presadzovaniu nekvalitnej reči aj v situáciách oficiálnej jazykovej komunikácie.
Ide aj o samotnú reformu školstva.
Súčasné ministerstvo školstva bez akýchkoľvek pripomienok, výhrad prevzalo reformu školstva,ktorú už zverejnili, prijali kompetentní ministerstva školstva za vlád Matoviča, Hegera a Ódora.
Každá reforma sa musí rodiť dlhú dobu, lebo je potrebný značný čas jej prípravy i istý čas jej overovania v praxi.Vyžaduje si aj častú názorovú konfrontáciu,lebo nemožno predpokladať,že jej presadzovanie bude prechádzka ružovou záhradou, veď treba pripomínať isté úskalia,zodpovedať rodiace sa otázky,rozptýliť rôzne obavy.
U nás v médiách však niet žiadnych hodnotných odbor. debát,len sem-tam si "nadšení" stúpenci reformy -učitelia -navzájom v debatách pritakávajú.
zamata
Pán minister školstva rozpráva nárečovou západoslovens. slovenčinou bez hlásky mäkkého ľ, často vsúva do reči čechizmy, nerozlišuje významy slov ranný (časť dňa) a raný(včasný) a pod.
Prváčence berú do rúk šlabikáre, v kt. poznávajú písmená slovens. abecedy, vrátane písmena Ľ, v reči zvuku ľ, poznávajú obrázky tých reálií, javov, v kt. sa ľ vyskytuje (ľudia, ľalia, ľan, ľad, Ľubica a pod.),ale napodiv väčšina našich politikov hlásku ľ v reči nepozná,akoby nikdy v živote nebrali šlabikáre do rúk, akoby si ani v tlačených textoch písmeno ľ nikdy nevšimli.A ide aj o politikov povolaním učiteľov,ktorí prekvapujú buď neochotou, buď nevedomosťou vyslovovať hlásku mäkké ľ.
Veľmi "úbohou" slovenčinou sa vyznamenávali bývalí ministri školstva a aj ten súčasný.
A treba si uvedomiť, že spisov. slovenský jazyk tu bol povýšený do úlohy štát.jazyka ,dokonca bol prijatý zákon o štátnom jazyku,ktorý absolútne nikto v SR nekontroluje, ani jeho nedodržiavanie nesankcionuje.
Kde je také niečo vo svete!
zamata
Nielen v súvislosti s niekt.politikmi (ide aj o ľudí z rôznych odbor. oblastí, napr.aj spomedzi zástupcov médií, umelec.sféry, šoubiznisu a iných),
ktorí sa v najväčšej miere vyznamenávajú neuhasínajúcou potrebou moralizovať, kritizovať iných, alebo ako sa zvykne hovoriť, hľadať aj smietku v oku iných, nevidiac brvno vo vlastnom,
treba dospievať k poznaniu, a to preukázateľnému, že zväčša ide o ľudí, o ktorých platí "prázdny klas nahor trčí".
Napr. po celý týždeň,ktorý sa niesol v znamení spomínania na nedávnu históriu, na 17.november, bola paradoxne najfrekventovanejšou aktérkou rôznych tv. diskusií politička, ktorá sa nezabudnuteľne vyznamenala neschopnosťou uviesť meno prvého prezidenta spoloč.republiky.
Treba treba si tiež všimnúť, ako sa vyznamenávajú už len rečou najvášnivejší kritici pred kamerami a mikrofónmi.Tituly pred menom i za menom a oni nepoznajú spisov. slovenčinu,ktorú sa deti učia od prvého ročníka ZŠ.
Ako rozpráva sám minister školstva Drucker? Na trojku.
zamata
Novinári by mali patriť medzi najviac informovaných ľudí.
Novinári - napr. aj zo sekcie Mediaklik v Pravde - nič nevedia o tom, ako boli za vlád Matoviča a Hegera skoro zrána, takmer v noci, nemálo rodín "prepadávaných" policajtmi, ktorí potupne odvádzali - aj za prítomnosti detí z rodín - ľudí do väzby, aby následne viacerých prepustili (dokonca sa objavovali požiadavky na finančné odškodnenie)?
A v koľkých prípadoch išlo o politickú konkurenciu vtedajšej vlády! Prestala platiť aj prezumpcia neviny.
Nevedia nič o tom, že aj v cudzine, konkrétne v ČR, bolo možné čítať upozornenia, nech sa Česi nedajú na takú cestu kriminalizácie opozície, ako sa to zaužívalo na Slovensku?Nevedia o tom, za akých podmienok boli mnohí ľudia držaní vo väzbe?Nevedia nič i o úmrtiach vo väzbe, ku ktorým nemuselo dôjsť?
Nedokázali sa podaktorí naši novinári zamyslieť ani nad takou skutočnosťou, do akej dôležitej funkcie sa napr.dostal človek,kt.spôsobil smrť chodca na priechode? A to človek odsúdený!
zamata
Po tom, čo bola odhalený zištne motivovaný "politický aktivizmus" Veroniky Cifrovej Ostrihiňovej (v rámci predvolebnej kampane"Chcem tu zostať!"), a to z iniciatívy Veľkej Británie, by sa táto politička mala čo najmenej pripomínať verejnosti a dať sa nejaký druh pokánia.
Článok je reakciou na rozhodnutie vlády reorganizovať Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO),a to tak, že vznikne úrad s rozšírenou kompetenciou a s názvom Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Nejde teda o rušenie tohto úradu, ide len o rozšírenie jeho pracovnej náplne, preto dostane aj nový názov. Ako však pripomína generálny prokurátor, je treba v takom a podobných prípadoch dbať aj na regulárnosť postupu zrodu nového úradu, a to splnením zákonných podmienok (on kritizuje skrátené legislatívne konanie).
Ale také niečo by sa malo diať pokojnou diskusiou všetkých zainteresovaných.
Z akých dôvodov tu má ponúkať svoj názor na danú problematiku práve V.Cifrová Ostrihoňová?
zamata
Aj diskutéri nižšie upozorňujú, že o charaktere komunikácie Lajčáka s Epsteinom nevedia naši občania veľa a ťažko je z toho mála usúdiť,akého charakteru boli tie kontakty a či aj mali nejaké dôsledky v politike SR.
Asi je tu úsilie presadiť požiadavku,že nech by bola komunikácie s takým kontroverz.človekom, ako bol Epstein, hoci aj o počasí,musí Lajčák po tom,čo verejnosť poznala akúkoľvek jeho komunikáciu s takým človekom,odísť zo svojho postu.
Istá zmienka o obsahu tejto konverzácie,ktorá sa objavila v médiách, najmä v diskusiách na politic.témy, je dosť znepokojivá.A je to tá skutočnosť, že sa Epstein (s kontaktmi na politikov) dozvedel a dal to vedieť Lajčákovi, že najváženejšou kandidátkou na prezidenta SR sa má stať akási neznáma mladá žena z prostredia mimovládok.A to nie je jediná politická záležitosť, ktorú Západ, napodiv "predvídal".(Len "predvídal"?)
A kontrolóri debát nech mi už neodstraňujú diskusné príspevky s podobnou zmienkou, lebo to je už na ponosu za cenzúru.
zamata
Kritici postoja premiéra k Lajčákovi pre jeho komunikáciu s kontroverzným a odsúdeným človekom zabúdajú na nevyhnutnosť porovnávaní v charaktere týchto kontaktov.
V požiadavke skončiť vzťahy vlády s Lajčákom sa odvolávajú sa na to, že člena kráľovskej rodiny jeho najbližší zbavili viacerých výsad privilegovaného občana Spojeného kráľovstva, čo bol druh sankcie pre vzťahy s Epsteinom. Preto i premiér musí vo vzťahu k Lajčákovi konať rovnako.
Ale Epstein bol známy organizovaním rozmanitých druhov spoločenskej zábavy s početnými mladučkými kráskami, a to aj medializovanými podujatiami (sú o tom aj archívne obrazové dokumenty), ktorých účastníkmi boli viaceré vo svete známe celebrity, dokonca viacerí politici, aj členovia vážených a medzinárodne známych rodín. To platilo aj o členovi kráľovskej rodiny v Spojenom kráľovstve.
Sú známe také dokumenty o Lajčákovi, je známa taká konverzácia? Dohadzoval snáď Lajčák Epsteinovi ešte aj mladučké spoločníčky na jeho súkromné podujatia?
zamata
To sa teda v TASR a v Pravde "vyznamenali".Asi najdlhší článok o predmetnej udalosti.
Informácia o proteste proti progresivizmu síce publikovaná, ale nech si čitatelia pripomenú, aké bohaté-prebohaté bolo obrazové spravodajstvo o všetkých protivládnych protestoch (a to vo všetkých mainstreamových médiách) - aj fotografie, aj videá, aj rozsiahle texty článkov, dokonca aj s vyjadreniami tých v redakciách "najváženejších" politológov.
Hodné poznania a porovnania je, ako informujú o tejto udalosti iné médiá.Napr. v denníku atuality.sk jedna fotografia a štyri stručné odseky, Denník N - žiadna fotografia,dva stručné odseky (jeden trojriadkový, druhý štvorriadkový).Sme -žiadna informácia.
Komu sú známe obrázky z tohto zhromaždenia,najmä z videozáznamov nejakých priateľov či rodín, toto zhromaždenie zaujalo aj tým, že tam nebolo vídať tú záplavu profesionálmi vyhotovených transparentov, plagátov,ako v prípade protestov druhého tábora politikov(zrejme mimoriadne štedro financované "kdekým").
zamata
Nejde len o spomínané médiá! Nie nenápadné prejavy "politic.školenia" občanov možno sledovať skoro vo všetkých mainstr.médiách - a aj v periodikách.
Akékoľvek vyjadrenie zástupcu vlády, akékoľvek rozhodnutie vlády je okamžite nie vyvažované, ale doslova korigované ako nesprávne,nevhodné či odmietané,no nie jedným predstaviteľom opozície, ale zástupcami takmer všetkých strán a hnutí opozície, lebo občania si musia vypočuť Šimečku, Gröhlinga, Viskupiča, Kolíkovú, Krúpu, Remišovú, Matoviča a iných.
A taká situácia "drukovania" zásadne odporcom najmä Smeru (a hlavne R.Fica) je tu najmä od roku 2016-od víťazstva Smeru vo voľbách,kedy víťazom volieb odkázal zakladateľ SaS Sulík (tak typicky "liberálne a tolerantne"), že im opozícia pripraví zo života peklo.Odvtedy sú tu (nielen v politike,ale i v médiách) stúpenci takého politic.programu.
Stačí si všimnúť už len titulky viacerých článkov- buď len citáty politikov opozície,alebo oproti jedinému výroku zástupcu vlády odpor celej opozície.
zamata
Vo Vašej rodine,diskutér "MasterofPuppets",niet úcty k starším?
Charakterom príspevku dávate najavo,že dôchodcovia sú nejakí názorovo menejcenní ľudia a ako takí sú stúpencami len "istého tábora politikov"(politikov, ktorých treba odmietať),lebo len tí mladí a najmladší v rodinách disponujú excelentným intelektom?
A to najmä takí, ktorí sú známi výsmechom dôchodcov, ako to urobili gymnazisti jednej školy ktorí sa v rámci nejakého karnevalu preobliekli za seniorov (šatstvo ako zo second handu, heslá s "jednoznačnými" politic.výzvami) zosmiešňujúc ich,
alebo ako mladík,ktorý odmietol podať ruku prezidentovi, hrdo sa hlásiac aj svojím vzhľadom, oblečením k cudziemu štátu,
alebo ako mladík, kritizujúci premiéra odpudzujúcim vulgarizmami kriedou na chodníku,za čo si vyslúžil čestné miesto rečníka na tribúne 17.novembra?
A aký úspech zožali títo svojrázni zástupcovia súčas,mládeže v médiách a v časti politc.spektra!! Napr.ako ich oslávila Z.Mesterová v diskusii STVR (moderátor Gudiak)!
zamata
V istej zahraničnej zdravotníckej relácii dali vedieť odborníci verejnosti toto.
Správanie sa v zmysle prihlasovania sa k pohlaviu v rozpore s fyzickým vzhľadom (muž fyzickým vzhľadom sa cíti byť ženou a tak sa správa - a naopak) je len javom, ktorý je v hlave jednotlivca, je to jav psychicko-sociálny, nie je to jav podmienený jeho biologickou podstatou.
V ľudskom spoločenstve, rovnako ako v spoločenstve cicavcov, sú len dve pohlavia, samci a samice,
v prostredí ľudí muži a ženy a o tej biologic.podstate rozhoduje štruktúra chromozómov (XX, XY). Štruktúra chromozómov sa nezmení, ak sa muž začne hlásiť za ženu, lebo taký muž nikdy neporodí, nikdy nebude dojčiť dieťa a aj jeho fyzická sila ostáva fyzickou silou muža, preto je nepredstaviteľné to, čo sa dialo počas posled.OH, že športovec vyhlasujúci sa za ženu, v boxe mužskou silou stĺkol súperku ženu a dokonca za to dostal medailu.
O právach ľudí hlásiacich sa k LGBT, treba viesť predovšetkým odb.diskusie.(Napr ozaj aj výchova detí?)
zamata
V mnohých rodinách v SR boli a sú ľudia takzvane sa hlásiaci k opačnej sexuál.orientácii, hlásiaci sa k inému pohlaviu v rozpore s fyzickým vzhľadom.
V minulosti sa s tým bolo treba naučiť žiť tak,aby taký človek na seba zbytočne neupozorňoval (také správanie bolo pokladané za nemorálne i trestuhodné), čo bol skutočne neraz "život hryzovisko", lebo s týmto druhom správania sa, ktoré je tu s ľudstvom, odkedy ľudstvo existuje, sa doteraz nedokázali vysporiadať (v zmysle nastaviť ho na štandardné správanie) žiadni odborníci.
Ale odborníci by mali vysvetľovať verejnosti,ako sa rodí také správanie, čím je podmienené a ako treba celej spoločnosti - aj s takými ľuďmi - existovať bez konfliktov a bez provokácií.
V súčasnosti už nemálo ľudí popudzuje taká atmosféra v spoločnosti - "hlásiť sa k takému správaniu sa - znamenie privilegovanosti". Neplatí, že práve takí ľudia sa majú prispôsobovať, ale celá spoločnosť - zákony, školy, pracoviská a iné javy a okolnosti - sa musia im podriaďovať.
zamata
Rôzne podoby obmedzovaní životov občanov člens.štátov EÚ ("Toto smiete, toto nesmiete, toto musíte, toto vyžadujeme!") a pod. narastá zo strany funkcionárov a ich "ozvien" v príslušných inštitúciách EÚ do takej miery, že už to začína poriadne "dopaľovať občanov" EÚ,
lebo neprešiel ani taký dlhý čas napr. od prelomu 80.a 90. rokov, aby v rodinách v rámci rozhovorov príslušníkov jednotlivých generácií v štátoch strednej a východnej Európy nezaznievali upozornenia, že aj keď tu boli väzby v rámci rôz.inštitúcií socialist.satelitov SZ, nikdy tu neboli obmedzovania národ. práv občanov v takej podobe, v akej sa objavili v posledných rokoch najmä v rámci EÚ.
O ekonomickej spolupráci už takmer ani zmienka, ani ň, ale len rôzne "číhania" na to, ako obmedzovať štátne národ.záujmy, osobné slobody občanov kontrolou ich činnosti na internete, priam privilégiá pre občanov hlásiacich sa k inej sexuál.orientácii a v zahranič. politike povinné programy, povinné ciele - známe aké.
Čo sa deje s EÚ?
zamata
Autor blogu vyslovuje prianie, aby sa tunajší Maďari naučili konečne po slovensky a rozširovali svoje možnosti pracovne sa uplatniť,čo im znemožňuje práve nedostatočné ovládanie jazyka.
Je to ozaj pravda, čo je možné poznať aj z takej skúsenosti, akú možno nadobudnúť zo sledovania archívnej tv. relácie Aj múdry schybí (umožňúcej aj poznanie - situácia sa k dnešku nezmenila).
V nej sa jej realizátori rozhodli pre záruku zábavy voliť aktérov ankety väčšinou spomedzi ľudí, ktorých odpovede určite pobavia - okrem bezdomovcov (už na prvý pohľad) to boli najmä Rómovia, ktorých vzdelanie väčšinou končí základnou školu,neraz aj nedokončenou (nech prepáčia vzdelaní Rómovia) a rovnako tak to boli -už i vzhľadom na charakter výslovnosti - aj Maďari,kt. pre nie príliš dobré ovládanie slovenčiny neraz reagovali tak, ako by isté slovo počuli prvýkrát,alebo neporozumeli širšiemu jazyk.kontextu.
Ale sú tu i ľudia, ako napr. Gy.Gyimesi,ktorý najlepšie spomedzi politikov rozpráva spisov.slovenčinou.
zamata
Tak rodina Šimečkovcov (už vo vlastnom záujme) ako aj verejnosť potrebujú seriózne, profesionálne dôkladné a zodpovedné vyšetrenie kauzy pani Šimečkovej.
Takéto presvedčenie nie je žiadnou zlomyseľnosťou, ale logickým stanoviskom k tejto problematike.
Takže - čím skôr treba vyšetrovať, žiadne odkladanie, žiadne zdržiavanie či niečo "iné" - už aj v súvislosti s dôverou v činnosť zástupcov spravodlivosti u nás i v orgánoch EÚ.
Tu nejde len o KÚFS (aj keď lustrovanie celej rodiny Š. je otázne). Je verejne známe, že Európska komisia začala r. 2024 exekúciu voči pani M. Šimečkovej (za 113 400 eur). Tá tvrdí, že ide o účtovnú nezrovnalosť.
Ale práve o toto ide. O vysvetlenia, zdôvodnenia, závery v súvislosti najmä s finančnou kauzou p. M. Šimečkej, ktoré obstoja z hľadiska práva a ktoré tiež budú presvedčivým vysvetlením aj pre verejnosť.
zamata
Odporúčame
ZDRAVIEPrečo sa oplatí nahradiť saunu horúcim kúpeľom? Veda dáva odpoveď: pre toto ťahá sauna za kratší koniec
CESTOVANIEUmelá inteligencia vytvorila prvý 3D atlas všetkých 2,75 miliárd budov na svete. Áno, aj vášho domu
FUTBALNikdy nepoviem vy Slováci, ja hovorím "my". Aj ja som Slovensko. Legendárny Fabio Nigro dnes oslavuje 60. narodeniny
VEDA A TECHNIKAV Texase obžalovali Sony, Samsung, LG, Hisense a TCL. Ich televízory vraj "špehujú" ľudí
SPRÁVYAnalytici: Situácia na Ukrajine zostáva napätá, ale neočakáva sa zásadný zlom. Straty Rusov sú brutálne
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
