Príspevky používateľa

• Danko 'utajil' svoju rigoróznu prácu
  

  Na jednej strane je samozrejmé, že tí ľudia, ktorí vstupujú do politiky, musia počítať nielen so záujmom politických protivníkov, ale aj bežných občanov, "nahliadnuť do ich minulosti",preveriť aj kvalitu ich vzdelávania, najmä regulárny priebeh vzdelávania a jeho ukončenia (a na odpovede občanom musia byť politici pripravení), ale na strane druhej je tu aj samozrejmá otázka. Prečo preverovanie minulosti, regulárnosti priebehu a výsledku vzdelávania len členov tejto vlády?! Prečo to občan nesledoval aj v minulosti?!

  Od posledných parlamentných volieb sa prehlbuje taká názorová priepasť, taká polarita medzi občanmi (pokiaľ ide o sympatie občanov voči opozícii či voči vláde), aká tu nebola ani za mečiarizmu - súdia už mnohí ľudia. Sympatie preukazované obom stranám politického spektra je samozrejmosť, kt. tu bola, je a bude, ale nie toľko záujmu aj o neopodstatnené špinenie politických protivníkov, aké vidíme dnes.Je známe, kt. politic. krídlo je v tomto smere až chorobne inicaitívne.

  zamata
  27.09.2018
  09:10
• V porovnaní s OECD sa slovenskí učitelia vzdelávajú menej, tvrdia odborníci
  

  V článkoch, diskusiách o problematike vzdelávania počúvame o potrebe kontinuálneho vzdelávania učiteľov, ale nikde, absolútne nikde sa neobjavuje požiadavka - nekompromisná požiadavka - odborného a metodického rastu učiteľov v odbore, ktorý vyštudovali. Učiteľ musí poznávať, čo nové v teórii a v praxi jeho odboru prináša tá-ktorá doba, aké sú aktuálne požiadavky na jeho prácu so žiakmi v jeho odbore, v akých smeroch treba presadzovať pokrok, ako držať krok s vyspelým svetom.

  Oproti tejto samozrejmej požiadavke na odborný rast učiteľa, požiadavke, ktorú velí požadovať ho od neho už aj jednoduchý sedliacky rozum, tu aktuálne počúvame o zachovaní doterajšieho kreditového vzdelávania učiteľov

  - lebo toto si vraj práve oni prajú - absolútne neúčinného - pokiaľ ide o vzdelanostný a odborný rast pedagógov - v mnohých ohľadoch formálneho (nech si akýkoľvek záujemca aj z radov laikov pozrie ponuky kreditového vzdelávania vo všetkých MPC - metodicko-pedagogických centrách - na Slovensku).

  zamata
  26.09.2018
  10:52
• Za prelomenie Kaliňákových účtov podmienka pre Rybaniča
  

  Jeden denník upozorňuje čitateľov na to, že odborníci sa nezhodli v názore, či je Rybanič "whistleblower", teda udavač (či "práskač"). Akých to máme "odborníkov", keď potrebujú ešte "zvažovať", či jeho čin bol správny či nie?! Ak bude jeho čin schválený "odborníkmi" ako občanom prospešný, vie si niekto súdny domyslieť, čo to bude znamenať

  v praxi?! Nadradenie svojvôle jednotlivcov nad zákony.

  zamata
  26.09.2018
  10:15
• Biskupi vyjadrili podporu vladykovi Chauturovi, čelí obvineniu zo sexuálneho obťažovania
  

  Aj v diskuiách o tejto citlivej téme netreba podliehať pychóze, hystéii a najmä unáhleným záverom.Stačí sledovať situáciu napríklad v takom filmovom priemysle či šoubiznise, kde už o viacerých prípadoch obvinenia z nevhodného "obťažovania" alebo prejavov násilnosti vyšlo najavo, že sa nezakladali na pravde. Niektorým jedincom sa zachcelo buď reštartu slávy, buď medializovanej pozornosti, buď finančného odškodnenia.

  Samozrejme, že túto tému nemožno zľahčovať, ale odborníci tiež potvrdia, že niektorí ľudia, o to viac deti a slabé povahy (a ešte aj s bujnou fantáziou) dokážu v prítomnosti niekoho, voči komu prechovávajú rešpekt, zažívať zážitky, ktorým dávajú jednoznačné poslanie, a to najmä s odstupom času.

  Zdôrazňujem, nejdem zľahčovať vážnu problematiku, ale je veľmi neuvážené, prv, kým niečo nie je seriózne preverené, kohosi konkrétne, a to mediálne, verejne, obviniť.

  zamata
  25.09.2018
  21:57
• Za prelomenie Kaliňákových účtov podmienka pre Rybaniča
  

  Diskutér "zrdavyrozum", používajte skutočne zdravý rozum v tom zmysle, že budete vysvetľovať niektoré skutočnosti a aj obviňovať ľudí len na základe už preukázaných obvinení, ktoré vyslovia kompetentní odborníci.Dôležité je aj argumentovať vyvážene, teda nie je vhodné používať na každého iný meter, nekalé správanie sa niekoho dokonca účelovo zamlčať.

  O takom Bašternákovi ste sa mohli už v nejednom periodiku dozvedieť, že na jeho finančnom vzostupe sa podieľalo niekoľko vlád (do akej miery vedome či nevedome, to už sa sa asi nezistí), a to vratkami DPH - vláda Dzurindova, vláda Radičovej, aj vláda Fica.Spôsob, ktorým vinník môže odčiniť svoju vinu doplatením dlhu voči štátu, je "inštitút úprimnej ľútosti"Kto oň požiada, dáva najavo priznanie svojej viny:Zaujímavé, že firme nášho prvého muža v republike tento inštitút bolo povolené využiť, Bašternákovi nie.Každý, kto sa obohacuje na úkor štátu, si zaslúži prinajmenej odsúdenie verejnou mienkou,kým príde na rad súd.Ale rovnakou mierou.

  zamata
  25.09.2018
  21:37
• Za prelomenie Kaliňákových účtov podmienka pre Rybaniča
  

  Či to bola "fanúšikovská" oddanosť voči "svojim" politikom, či konanie na popud "šéfa" Rajtára, Rybanič sa dopustil neospravedlniteľného priestupku trestného charakteru a cíti sa ešte nevinný a dokonca obviňuje sudkyňu zo zaujatosti.

  Tento naivný človek obetoval v záujme naplnenia nečistých politických zámerov obdivovaných politikov svoju česť

  i povesť odborníka. Kto ho už kde zamestná v jeho odbore?! Nech sa oňho po odpykaní trestu postarajú jeho "podporovatelia", ktorí ho aj teraz čičíkajú hodnotením jeho činu ako skutku občianskej statočnosti a hrdinstva. Nebodaj bude nasledovať aj jeho nominácia na "Bielu vranu".

  zamata
  25.09.2018
  21:14
• Škriepka o dresoch hokejistov neutíchla
  

  Je síce pravda, že vo viacerých krajinách sa na oblečení športovcov objavujú graficky pretvorené štátne znaky, ale my by sme nemali podporovať tento trend, aj keď grafická podoba upraveného štátneho znaku SR je vydarená.

  O veľkej cti športovca zvádzať športové zápolenie so súpermi v záujme krajiny, ktorej ústavne schválený a chránený štátny znak je aj na dresoch športovcov, veľmi presvedčivo rozprával v televízii hokejista Golonka. Podporovatelia upraveného štátneho znaku tvrdia, že symbolizuje víťazstvo.

  Takéto predčasné priania víťazstva - aj "predznamenávané" graficky - môžu takmer osudovo privolať aj neúspech. Bodaj sa tak nestalo, ale chcem pripomenúť isté medzinárodné zápolenie v hokeji,v rámci ktorého boli naši hokejisti v rôznych vizualizáciách (plagáty, kreatívne upravené fotografie) predstavovaní čoby gladiátori. Napriek takým "siláckym" grafickým propagáciám v súťaži pohoreli. Nie je múdre niekedy úspech predpovedať vopred (aj takto), ale radšej sa ho reálne dočkať.

  zamata
  25.09.2018
  20:28
• Bugár už má podpisy pre prezidentskú kandidatúru, svoje šance vidí reálne
  

  S názorom Chmela určite bude súhlasiť nemálo občanov Naša spoločnosť sa síce pomaly, ale predsa poznateľne posúva v prejavoch presadzovania harmonických občianskych vzťahov bez ohľadu na národnosť.

  Bolo by užitočné, aby pestovanie súladných vzťahov občanov akejkoľvek národnosti v tejto krajine bolo úprimným prianím každého občana aj do budúcna, aj diskutérov nižšie, ktorí asi ani nevedia zdôvodniť svoje negatívne postoje k občanom maďarskej národnosti a k lídrovi strany Mostr-Híd. Pestujú si akýsi "pomýlený" zvyk. Svoju nenávisť totiž vyjadrujú len negatívnym emotívnym slovníkom bez racionálneho vysvetlenia, bez konkretizovania príkladmi.

  zamata
  25.09.2018
  19:53
• Bugár už má podpisy pre prezidentskú kandidatúru, svoje šance vidí reálne
  

  Viete svoj negatívny postoj k politikovi zdôvodniť aj konkrétnou argumentáciou, alebo ste schopný vyjadrovať sa len nadávkami? Použili by ste ju aj v diskusnom príspevku, ktorý by ste boli povinný podpísať svojím menom?!

  Možnosť anonymnej diskusie by nemala byť zneužívaná na "ventilovanie" negatívnych emócií nadávkami. Aj záporný vzťah k niekomu je možné vyjadriť slušným spôsobom - a hlavne - treba ho vecne (príkladom) vysvetliť.

  zamata
  24.09.2018
  21:11
• Iniciatíva Za slušné Slovensko zvoláva ďalšie pochody
  

  "Užitočný"podnet organizátorom protivládnych protestov poskytla Žitňanská, ktorej odchod z vlády a jeho zdôvodnenie využívajú aj známe médiá a poukazujú na potrebu skorého nahradenia vládnych politikov "dôveryhodnejšími".(Z charakteru článkov vyplýva podpora známych odporcov koalície.Samozrejme aj Kisku.)

  Je zaujímavé, že protestovať sa chystajú učitelia, ktorí by mali vedieť, ako im finančne "pomáhali" predchádzajúce vlády. Napríklad za vlády Radičovej, v ktorej bol Sulík, bol ich finančný príspevok od vlády nulový.Je zaujímavé, že sa aktivizujú vedci, ktorí by mali predstavovať intelektuálne najvyspelejšiu časť občanov aj v dodržiavaní zákonnosti, ale do rozporu s vedením rezortu školstva sa dostali práve pre neochotu dodržiavať zákon, čo potvrdila GP. Farmári vinia len súčasný rezort pôdohospodárstva zo svojich mnohoročných problémov. Nie sú tiež schopní poznať, čo patrí do kompetencie orgánov, ktoré riešia majetkovoprávne vzťahy, čo do kompetencie ministerstva pôdohospodárstva.

  zamata
  23.09.2018
  20:05
• Znepokojení
  

  Ako možno súhlasiť s názorom Žitňanskej na T. Gašpara, keď sa doteraz žiadne trestuhodné obvinenie jeho osoby nepreukázalo a na toto sa odvolával aj Drucker, keď nebol ochotný odvolať ho z jeho postu? Gašpar je človek s bohatými skúsenosťami vo svojom odbore, čo preukazoval aj v kultivovaných a presvedčivých tlačových besedách. Nemožno súhlasiť so Žitňaskou v jej názore na konflikt SAV a ministerstva školstva, lebo SAV, ako potvrdila GP, nedodržala zákon.

  Žitňanská odviedla ako ministerka spravodlivosti prácu, za ktorú sa skutočne nemusí hanbiť, ale je škoda, že keď už sa dostala do vlády, "zahodila" príležitosť ďalej pokračovať v službe všetkým občanom.

  (Je známe, že jej príbuzenstvo je v tábore politikov opozície a aj ju samotnú bolo počas protivládnych protestov vidieť medzi protestujúcimi.)

  zamata
  23.09.2018
  19:58
• Remišová: Ústava sa nedá meniť výmyslami 'od piva'. Bugár neverí, že Fico ašpiruje na sudcu ÚS
  

  Nečítali ste pozorne text článku. Tento Bugárov výrok bol spred 15 rokov. V súčasnosti sa vzťahy občanov v tomto smere skutočne vylepšili. Pričinením politikov. V tomto ohľade si práve Danko a Bugár nezaslúžia Vašu kritiku. ale pochvalu. Práve ich spolupráca vo vláde signalizuje občanom, že bez ohľadu na národnosť "sme odsúdení" na spoluprácu a sme schopní ju realizovať súladne, bez konfliktov.

  O vládnej spolupráci Danka a Bugára (Danko - úplný protiklad Slotu) zazneli pochvalné slová aj v ČT24.

  zamata
  23.09.2018
  19:40
• Znepokojení
  

  Autor článku predstavuje Žitňanskú priam ako"vzorovú slovenskú političku roka", lebo "preukázala, že má politický cit, pretože aj kompromisy majú svoje medze".Ale s čím, čo Žitňanská vyčíta súčasnej vláde, možno súhlasiť?! S argumentáciou o Kuciakovi? O Gašparovi?O vietnamskej kauze? O kauze SAV?!Vražda Kuciaka je nesmierne smutná záležitosť, ale ako sa vyjadril aj jeden bezpečnostný analytik pre české médium, udalosť cynicky zneužitá na politické ciele.Dodnes vinníka nepoznáme, napriek tomu si kritici vlády - opozícia, prezident, mimovládky, iniciatívy - za výdatného prispenia niektorých médií - vynútili personálne zmeny vo vláde organizovaním pouličných protivládnych protestov, a to tým "najúčinnejším" spôsobom súčas.komunikácie - prostredníctvom Facebookových výziev,čo sú informácie typu afrických tamtamov či typu "informácie nástenkové", lebo nevyžadujú seriózne diskusie odborníkov.

  Aká hlavná vina SR vo vietnamskej kauze? Veď sa netýka len SK, zrodila sa v Nemecku a týka sa aj ČR!

  zamata
  23.09.2018
  19:17
• Znepokojení
  

  Pokračujem:

  Viacerí občania z národnost. menšín si uvedomujú, že úspešnejšou cestou, ako presadzovať potreby, záujmy národnost.menšín, je podpora politickej strany, ktorú aj politici z radov národnostných menšín budujú na občians. princípoch, nie výlučne na etnickom základe.Ústavné práva i vinou nekvalitného vzdelávania naši občania nie veľmi ovládajú a vystavovať ich konfrontácii vzťahov medzi etnikami na politickej scéne, nie je rozumné. Stačí si spomenúť na opakované zneužívanie "maďarskej politickej karty"v našej politike s veľmi nevkusnými verbálnymi prejavmi samotných politikov i s vážnymi dôsledkami pretrvávajúcimi dodnes.

  Autor článku sa akosi ochotne pridáva k tým, ktorí dávajú občanom najavo, že s politickým projektom Most-Híd v našej politike sa treba rozlúčiť.Radšej si tu udržujme stranu"špecifickej slovens. rodiny", hnutie s celkovým počtom 13 členov -ale zato podporované známymi médiami, mimovládkami, iniciatívami- aj stranu vyznávania hodnôt vojnového slovenského štátu?

  zamata
  23.09.2018
  18:48
• Znepokojení
  

  Z akého dôvodu predstavuje autor článku stranu Most-Híd len ako stranu Maďarov (ako sa to zaužívalo aj v niektorých mediálnych kruhoch), ktorú iba "spestrujú" niektorí Slováci, čoby "lákadlá"aj pre slovenských voličov, ale po odchode takých politikov, ako sú Šebej a Žitňanská, ako konštatuje autor článku, už "slovenský volič"nemá veľa dôvodov túto stranu voliť(asi ju autor článku vníma už aj ako "intelektuálne vyprahnutú") a "maďarskí voliči sa môžu vrátiť k "autenticky maďarskej" SMK? No skutočne bez rady pána Repu si občan asi ani neporadí.

  Tak p. Repa, ako iní novinári, politici,občania, zabúdajú na to, že taká strana, ako je Most-Híd, je potrebný moderný politický projekt pre občanov, ktorí si uvedomujú, že táto republika nie je štátnym útvarom, ktorý slúži jedinému národu, ale je republikou, v ktorej žijú, spolupracujú príslušníci majoritného národa i príslušníci národnostn. menšín.Politický projekt cielene zameraný na ich programovú spoluprácu treba na politickej scéne zachovať.

  zamata
  23.09.2018
  18:28
• Iniciatíva Za slušné Slovensko: Rozhodnutia vo veci trestného oznámenie na Fica sa ešte nedočkali
  

  Pomenovaním zástupcov iniciatívy ZSS "Sorosove deti" predseda Smeru vyvolal ich hnev, lebo ide

  o emotívne vyjadrenie a o takých "citovejších" vyjadreniach vo verejn. priestore platí, že sa stávajú príťažlivým príkladom napodobňovania (k čomu by politici nemali- aj nepriamo- verejnosť nabádať).Dozvedieť sa však o tom, z akých zdrojov sú financované občianske iniciatívy u nás, nemôže mať problém žiadny používateľ internetu (na čo upozorňujú aj diskutéri nižšie). Ak je však predmetná záležitosť iná, ako ju uvádzajú internetové zdroje, nech to zástupcovia iniciatívy ZSS poctivo a bez obáv uvedú a verejne tak odmietnu nevhodné emotívne pomenovanie.ZSS protestujú proti tomu, že sú vraj podnecovateľmi destabilizácie krajiny, ale verejnosť sledovala vyhlásenia opozície, že konkrétni členovia vládnej strany sú vinníkmi vraždy, že majú krv na rukách (to počul a videl každý sledovateľ TB v TA3 od febr.t. r.), aj že občania majú právo na štát. prevrat.Však preto nasledovali protivládne protesty.

  zamata
  21.09.2018
  19:12
• Iniciatíva Za slušné Slovensko: Rozhodnutia vo veci trestného oznámenie na Fica sa ešte nedočkali
  

  Máte pravdu, diskutér "neeepooovieeem", stačí na internete hľadať financovanie občianskych iniciatív a mimovládok a v zoznamoch financovateľov je na prvom mieste (aj na prvom mieste publikovaných portrétov) George Soros. Možno si napríklad pohľadať stránku Nové občianske iniciatívy či aj stránku Nadácie otvorenej spoločnosti (Open Society Foundations ) či Nadáciu otvorenej spoločnosti v Bratislave a hneď sú jasné finančné toky, z nich vyplývajúce názorové vplyvy vo verejnom priestore, hneď je jasné, kto je kto v politike a o čo mu ide v politike. Je síce užitočné, keď si rôzne nadácie a iniciatívy kladú za cieľ prebúdzať v ľuďoch záujem o veci verejné, aby bolo občanom jasné, kedy dochádza v ich spravovaní k chybám, je užitočné presadzovať humánne projekty, vzdelávanie a podobne, ale problém je, keď začnú občanov usmerňovať aj politicky,a to - v rozpore so zásadami i demokracie - politicky jednostranne. Nejednému občanovi, pamätníkovi čias socializmu, to už pripadá ako návrat v čase.

  zamata
  21.09.2018
  10:01
• Žitňanská opúšťa Most-Híd, stratila dôveru v Pellegriniho vládu
  

  ... že nedokázala ... (veď ... neexistujú; koniec koncov, ani ministerstva vnútra nemá možnosť akokoľvek ovplyvňovať či urýchľovať vyšetrovanie vraždy, je to záležitosť iných kompetentných), že žiada vyvodenie zodpovednosti ...

  zamata
  20.09.2018
  22:21
• Beblavý Kažimírovi: Vyšetrite colné podvody. Minister avizuje poslanecký prieskum
  

  Ak s vyšetrovaním OLAF-u majú problém viaceré krajiny, niektoré s OLAF-om ani nekomunikujú, dôvody Imrecze uvádza, tak prečo hneď opozícia - ako je to už jej zvykom (najmä od marca 2016) - vidí "špinu", zavádzanie, podvody, len na slovenskej strane? Však nech záležitosť najprv vyšetrujú kompetentní, ak bude vina na slovenskej strane, bude ju treba priznať, ale prečo sú už politici opozície v pohotovosti so zdrvujúcou kritikou, s obvineniami?

  A viaceré médiá si dávajú záležať na tom, aby ich výroky ovplyvňovali názory verejnosti.

  Stačí si všimnúť spravodajstvo aj takého verejnoprávneho média RTVS, ktoré zabúda na vyváženosť. Tak v rozhlasovom Rádiožurnále, ako aj vo večernom vysielaní Jednotky informovali nevyvážene jednak

  o colnej kauze (2 polici opozície proti 1 zástupcovi koalície), jednak o agropodnikaní (2 zástupkyne opozície proti ministerke Matečnej). Redaktori - Kalužák, známy "vzbúrenec" z apríla t.r., Jakub Prok, Ivan Tománek.

  Kde sú nejaké objektívne posudky práce RTVS?

  zamata
  20.09.2018
  22:02
• Žitňanská opúšťa Most-Híd, stratila dôveru v Pellegriniho vládu
  

  Škoda, že Žitňanská uprednostnila pred pokračovaním úspešne započatej práce ministerky spravodlivosti (protischránkový zákon, inštitút osobného bankrotu) novú životnú kapitolu - ak sa nenaplnia jej ambície v oblasti justície, asi zakotví opäť v nejakých "politických vodách", tentokrát v tých opozičných, ako dokazuje jej argumentácia dôvodov, prečo nesúhlasí s vládou Pellegriniho. Ak má zmysel pre spravodlivosť, nemala by rozmnožovať rady nezaradených, ale občanmi platených poslancov NR. Mala by nateraz celkom opustiť politickú scénu. V politike nech skúsi šťastie v nových parlamentných voľbách.

  Je smutné, že zástupkyňa rezortu justície kritizuje vládu za to, že nedokázalo urobiť posun vo vyšetrovaní vraždy (veď o vyšetrovaní poskytuje GP priebežne informácie, vyšetrovanie prebieha,ale zázraky na počkanie neexistujú), že žiada vyvodenie zodpovednosti za pozemkové škandály, keď dobre vie, že väčšina problémov

  v agropodnikaní nie je v kompetencii ministerstva pôdohospodárstva, ale súdov.

  zamata
  20.09.2018
  21:30