Príspevky používateľa

• Expremiéri sú opäť v hre. V novom televíznom cykle
  

  Bolo by zaujímavé sledovať aj diskusie tvorcov dokumentov o okolnostiach vzniku dokumentov, akými cestami získavali infornáce už aj o dobe, v ktorej pôsobili expremiéri, z akých zdrojov zisťovali to, čím bol kto známy v politike a podobne. Či práve toto zámerne vôbec nebude v dokumentoch. lebo to budú dokumenty, o tom, čo práve, v čase filmovania, budú robiť expremiéri v dome, na dvore, na záhrade, ako budú oblečení,s kým sa rozprávajú a podobne?! Autor projektu nepriamo zdôrazňuje, že dokumentaristami sú zámerne študenti, "nepamätníci", ľudia "nezaťažení" vedomosťami o dobe pôsobenia expremiérov. V čase, kedy boli expremiéri v politike, autori dokumentov boli len deťmi. O čom to teda bude ten cyklus dokumentov? O čo má diváka "obohatiť"? Dokumenty majú byť druhom poznania, tak treba veriť, že nejaký druh poznania sa divákovi dostane.

  zamata
  29.10.2018
  23:06
• Pellegrini si nemyslí, že 30. október bude štandardný štátny sviatok, prijatie eura označil za správne
  

  Nerozumiem, prečo mi správca diskusií vyhadzuje slušné príspevky bez jediného vulgarizmu, pričom mnohé nápadne emocionálne sú tu ponechávané?!

  Preto, že je zajtra jednorazový štátny sviatok, s výberom ktorého nie je spokojná veľká časť verejnosti?!

  V zlikvidovaných príspevkoch si dovoľujem niečo také "nehorázne", ako je upozornenie na to, že Poloslovák Masaryk (jeho otec bol Slovák) a Slovák Štefánik sa zaslúžili o vznik spoločného štátu ČSR, ktorého pripomínanie si ako štátneho sviatku v deň jeho vzniku - 28. októbra - je pre našich politikov na Slovensku neprijateľné. Ani ako jednorazový štátny sviatok (mimochodom, ktorý štát sveta pozná jednorazový štátny sviatok) a už vonkoncom nie každoročne ako štát.sviatok "pevne zakotvený" v kalendári.

  Čo bolo také nebezpečné v mojom upozornení na to, že spoločný československý štát v skutočnosti zachránil všetko slovenské?! Veď za jeho existencie vznikla UK, vzniklo SND, bola obnovená činnosť MS, vzrástli počty slov. inteligencie atď.?!

  zamata
  29.10.2018
  20:09
• SaS vyzýva Danka, aby do týždňa zverejnil svoju rigoróznu prácu
  

  Diskutér "stoik", je rozdiel informovať o charaktere štúdia niekoho a je rozdiel podávať pre podozrenia o charaktere štúdia kohosi trestné oznámenie naňho a organizovať proti nemu "zhysterizovaný" pohon verejnosti.

  zamata
  29.10.2018
  19:40
• NÁZOR: Československé storočie
  

  ... ako by si to výročie vzniku spoločnej republiky aj v SR zaslúžilo.

  Neostáva nič iné, len čakať na takú výmenu politikov vo vláde, v parlamente, ktorá bude znamenať príchod "noblesných" ľudí v správaní sa k sebe navzájom, v spôsoboch organizovania a usmerňovania života v tejto krajine, ľudí zbavených predsudkov nielen v prítomnosti, ale aj v pohľadoch do našej histórie. A základom "noblesy" v správaní sa, v reči, vo vzťahoch k čomukoľvek a ku komukoľvek je kvalitné vzdelanie. (Tituly ho nemusia potvrdzovať, lebo tie sú u nás, bohužiaľ,neraz len formálnou pozlátkou a obsah chýba - všetka česť výnimkám).

  Také podoby "deformovaného" vnímania našej histórie, ktorými - práve pri príležitosti 100. výročia ČSR - verejnosť prekvapujú niektoré verejne známe osobnosti, sú smutnou vizitkou jednak úrovne vzdelania, jednak schopnosti či neschopnosti jednotlivcov hľadať si o istých témach spoľahlivé a hodnoverné informačné zdroje.

  "Národný" sviatok osláv ČSR v SR - prejav našej "malosti".

  zamata
  29.10.2018
  19:10
• NÁZOR: Československé storočie
  

  Nejeden občan na Slovensku musel počúvať správy o tom, ako významné osobnosti svetovej politiky blahoželajú vláde ČSR k stému výročiu vzniku Československa, s veľmi zmiešanými pocitmi a určite nejedného, obrazne povedané "fackovala" i hanba s uvedomením si, že každý priemerne vzdelaný občan sveta predsa vie, že Československo bolo štátnym útvarom, ktorého názov už vypovedá o tom, že v tomto útvare spolunažívali dva veľké národy (samozrejme popri viacerých národnostných menšinách). Určite si kdekto položil otázku, prečo oslavujú len Česi?!

  Darmo si budú naši politici"národovci"navrávať(jedine sebe, verejnosti určite nie), že predsa zajtra občania Slovenska oslávia výročie vzniku ČSR rovnako veľkolepo, ako ich oslávili Česi 28. 10. v Prahe.(A treba dodať, že na rozdiel od SR týmto výročím žili všetky mestá, mestečká, dediny v ČR po celý rok.) Oslavy ("mikrooslavy") v Martine nezaujmú svet - a ani občanov Slovenska - tak, ako by si to to výročie vzniku republiky aj v SR zaslúžilo.

  zamata
  29.10.2018
  18:43
• Pellegrini si nemyslí, že 30. október bude štandardný štátny sviatok, prijatie eura označil za správne
  

  Diskutér "fumi 1",vypočujte si z archívuTV TA3 vyjadrenia nášho vynikajúceho odborníka na históriu D. Kováča o okolnostiach vzniku ČSR (zo dňa 28. 10.) a aj veľmi dôležitú informáciu, ako to bolo s tým "československým národom". Okrem iného - bolo potrebné zúčastniť sa na povojnovej medzinárodnej konferencii, na ktorej bol záujem politických špičiek nového štátu vystupovať ako zástupcovia "štátotvorného" národa".

  V skutočnosti všetko národné - slovenské - zachránil tento spoločný československý štát, za ktorého existencie vznikla Univerzita Komenského, SND, bola obnovená činnosť MS, v 20. rokoch už vzrástli počty slovenskej inteligencie - za výdatnej pomoci inteligencie českej, lebo slovenskej inteligencie bolo na zač. 20. st. veľmi málo. Veľa slovens. inteligencie pracovalo v medzivojn. období aj priamo v Prahe, kde vypomáhali Slovensku, napríklad básnik Ján Smrek objavoval a podporoval slovenské literárne talenty v rámci edície EMSA pražs.vydavateľstva a ako vydávateľ časopisu Elán.

  zamata
  29.10.2018
  10:04
• ČSR bola pre Slovákov zlomový bod, zhodli sa najvyšší ústavní činitelia
  

  Ak bola ČSR pre Slovákov zlomový bod, prečo tento zlomový bod nemá v slovenskom kalendári patričné miesto na jeho dôstojné - a každoročné - pripomínanie si všetkými občanmi?!

  zamata
  28.10.2018
  20:16
• Pellegrini si nemyslí, že 30. október bude štandardný štátny sviatok, prijatie eura označil za správne
  

  Diskutér,viete o tom, že Masaryk bol polovičný Slovák? Viete o tom, že Poloslovák Masaryk a Slovák Štefánik sa zaslúžili o vznik spoločného štátu ČSR, ktorého pripomínanie si ako štátneho svatku odmietli súčasní - len na národné a kresťanské hodnoty upriamení politici na Slovensku? Odmietli ho aj ako jednorazový sviatok (a jednorazový sviatok je absurdum svetového rozmeru -" kocúrkovčinu" nezaprieme). Podľa vyjadrenia premiéra nám viac štátn. sviatkov netreba. Máme ich vraj dosť. Ale či ide o ich správny výber, o tom sa u nás vážne nesmie ani diskutovať.Politici rozhodli. (Komu dal Boh úrad, tomu dal i rozum. Občan, poslúchaj!)

  Česi nemajú štátny sviatok vyhradený ústave.A určite to neznamená, že si svoju ústavu nevážia. A dalo by sa uvažovať aj o potrebe či nepotrebe ďalších štátnych sviatkov.Deň 28. október by mal byť jeden z našich najvýznamnejších štátnych sviatkov.

  "Československý národ" -čoby národ štátotvorný - len pojem pre zahraničie.V ČSR boli akceptovani Slováci i Česi.

  zamata
  28.10.2018
  20:10
• Spoločný príbeh ČSR podľa Radičovej hovorí nielen kam kráčame, ale aj odkiaľ
  

  Televízia TA3 nie je verejnoprávn. médiom, ale je jediným spravodajs. médiom a našťastie pripomína divákom aj dátum, ktorý zahraničie uznalo ako dátum vzniku spoločnej ČSR, dátum, od ktorého sa dištancovali súčasní slovenskí politici, lebo ich záujmom je oslavovať len "neskoré spamätanie"sa časti slovenskej inteligencie, že je užitočné prihlásiť sa k spoločnému štátu, pričom bolo samozrejmé, že už pred vznikom ČSR predznamenávali jej vznik formujúce sa československé légie v zahraničí ako záruky vojenskej sily budúceho štátu.

  TV TA3 patrí na jednej strane pochvala za diskusie s odborníkmi o vzniku ČSR, na strane druhej je zarážajúce, že práve v deň 28. októbra si vybrali do najviac sledovaného nedeľného diskusného programu sociologičku a bývalú premiérku Radičovú (aký dôvod?) a v druhej časti diskusie debaty o pohyboch na trhu práce.Týmto výberom hostí diskusie v TA3 úplne vybočili z konceptu dňa mimoriadneho významu aj pre Slovensko (aj keď SR dňa 28.10. neoslavuje žiadny sviatok).

  zamata
  28.10.2018
  19:34
• Babiš Slovákom a Čechom poprial ďalších 100 rokov prosperity, slobody a jednoty
  

  Čítanie niktorých diskusných príspevkov o téme 100 rokov od vzniku ČSR kdekoľvek v internet. diskusiách našich médií by mali byť dôvodom na znepokojenie sa najmä odborníkov na vzdelávanie. Ak vedomosti žiakov, študentov, z histórie nebudú dosť hlboké, budú sa tu prehlbovať rôzne deformácie vo vzťahoch občanov nielen vnútri krajiny ale aj vo vzťahoch k cudzine.

  Je smutné, že kým ČR veľkolepo oslavuje výročie spoločného štátu, médiá po celý rok pripomínajú spoločnú históriu nielen v politike, ale aj v športe, v kultúre, v oblasti vedy, výroby, v oblasti vojens.zložiek, armády atď., na Slovensku sa sem-tam objaví dokument, sem-tam nejaká diskusia (skoro utajená, neraz ju treba "objaviť").Veľká chvála tým periodikám, ktoré aspoň v aktuálnom mesiaci prinášajú obšírne prílohy venované významn. výročiu, výročiu veľmi dôležitému aj v slovens. histórii. No v Čechách výročím žijú obce, mestá a to, čo sa deje priamo v Prahe, na námestiach, počas slávnostných ceremoniálov, dojíma aj občana SR.

  zamata
  28.10.2018
  08:56
• Ľadová vojna
  

  Až príde doba nejakého triezveho a vecného uvažovania o všetkom tom, čo sa v tejto krajine deje najmä od posledných parlamentných volieb, možno vtedy sa občania dozvedia objektívne informácie o tom, ako je to

  aj s novinárom P. Tóthom, lebo v súčasnosti - opodstatnene - dôvera občanov v médiá nápadne klesá, aspoň ako to možno sledovať v nejednom z diskusných fór a nielen v internet. diskusiách. Je neuveriteľné, ako sa politicky vyhranili, "sformovali" viaceré periodiká.Stali sa z nich tlačové orgány "v službe" jedného politického krídla. (Denník Pravda - výnimka.) Kritika v médiách je významným nástrojom "ozdravovania" života v spoločnosti, ale iba ak je kritika opodstatnená, dôkladne preverená, preukázateľná. Je nemysliteľné, aby kritika médií smerovala len do jedného tábora politikov a ten druhý by ostával úplne kritiky ušetrený, lebo - ako ináč - v tomto tábore sú len vzory morálky, bezúhonnosti. Takou politickou jednostrannosťou v médiách sa kriví morálka v celej spoločnosti.

  zamata
  27.10.2018
  23:01
• Pellegrini požiadal prezidenta, aby nedezinterpretoval informácie SIS
  

  Na Slovensku chýbajú dôkladné vedomosti o histórii. Dokonca aj medzi politikmi.Ak tu občania nevidia dostatok úcty k spoločnej Československej republike zo strany našich politikov, ale paradoxne hanlivé vyjadrenia o tejto etape našich dejín (bolo ich, bohužiaľ, tak počuť ako aj čítať neúrekom práve počas týchto "pamätných dní"),tak tu nebude dosť úcty ani k Slovenskej republike, lebo chýba kontinuita v poznávaní histórie, chýba také dôležité poznanie, že nebyť Československa, nebolo by ani súčasného Slovenska. Veď len za československej éry došlo k administratívnemu ohraničeniu Slovenska, došlo k záchrane všetkého slovenského - jazyka, vzdelanosti, tradícií, folklóru, rôznorodej kultúry, spolkového života a ďalších oblastí života. Len v priebehu desaťročia tu už bola aj slovenská inteligencia - a to za pomoci a podpory českej inteligencie. Milovať Slovensko znamená milovať aj Československo, za éry ktorého sa talent mnohých nadaných jednotlivcov rozvinul ako po šibnutí čarovným prútom.

  zamata
  27.10.2018
  22:20
• Pellegrini požiadal prezidenta, aby nedezinterpretoval informácie SIS
  

  Diskutér "boďo", keď ste za dôslednú slovenčinu, tak ju aj Vy dodržujte. Na Slovensku nemôžeme hovoriť a písať o "kecaní" (to je český výraz), ale o táraní, o bľabote a podobne.

  zamata
  27.10.2018
  22:02
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Časť slovens.inteligencie úplne stráca súdnosť a dokonca práve tí, ktorí majú by v tomto smere žiarivým príkladom profesionality, spravodlivosti.

  Každý televízny divák tej časti televíz. spravodajstva, v ktorej zaznela aj informácia o výsledku súdu v kauze Kiska - Franc, mal možnosť vypočuť si presné znenie vyjadrenia sa sudcu Radačovského o tom, ako by si počínal on, keby bol v úlohe toho,kto spor prehral.Vôbec nie je pravda, ako tvrdí NČ zo dňa 27. 10. 2018, že sudca "Kisku vyzval na odchod z funkcie",vôbec nie je pravda, ako konštatujú sudcovia z iniciatívy ZOJ, že "rozhodol sa dať prezidentovi aj rady, ako by si mal zariadiť ďalší profesionálny i súkromný život".Vôbec neudivuje, že podobné stanoviská a pochybnosti o nestrannosti sudcu (preboha, neregulárny spôsob prevzatia cudzieho lukratívneho pozemku do svojho vlastníctva "za babku" - to má byť podľa ZOJ v poriadku) zaujímajú práve proopozičné periodiká a s nimi názorovo stotožnené iniciatívy. ("Poisťovanie" aj inej kariéry K.?)

  zamata
  27.10.2018
  21:34
• SaS vyzýva Danka, aby do týždňa zverejnil svoju rigoróznu prácu
  

  Ak ide o výzvy tohto druhu len voči jednej osobe na politickej scéne, je to jasné účelové politizovanie.

  Iste by malo platiť, aby najmä politici vo vláde a v parlamente, o to viac najvyšší ústavní činitelia, boli schopní a pripravení preukazovať regulárne nadobudnutie vysokoškolských titulov., ale dokonca už aj absolvovanie akýchkoľvek stupňov vzdelania. Ak sa tak nedialo voči všetkým najvyším ústavným činiteľom, najvyšším vládnym predstaviteľom v minulosti, ak sa tak nedeje v súčasnosti voči politikom a akýmkoľvek osobám na významných postoch, tak ide skutočne o účelové politizovanie,

  Prečo nie sú v predmetnej veci preverovaní všetci ľudia v takých pozíciách, ktoré sú financované z peňazí daňových poplatníkov? Prečo nie aj lídri opozície a ďalší aktívni organizátori tohto politického útoku?! Veď napríklad len "mikrohnutiu" OĽaNO s počtom členov 13 plynú každý rok zo štátneho rozpočtu 2,5 milióna eur

  a vo volebnom roku majú ešte 10 miliónov naviac.Z peňazí daňových poplatníkov!

  zamata
  26.10.2018
  12:54
• Najväčší Slovák Mária Terézia?
  

  Manažéri prgramu chcú takouto cestou - cestou zábavnej šou - docieliť diskusiu o kontroverzných témach?!

  Diskusie o kontroverzných témach mali byť v RTVS už dávno realizované cestou okrúhlych stolov špičkových odborníkov, rozhodne nie cestou diskusií výlučne politikov, rôznych "nezávislých"analytikov a už vonkoncom nemá také diskusie čo podnecovať zábavný program.Spôsob uvažovania manažérov prgramu o tom, akú podobu by mal mať tento program na Slovensku, aký ohlas vyvolať, je smutným poznaním nielen o tom, aké je ich zmýšľane, aké sú ich vedomosti z oblasti všeobecných poznatkov, ale aj o tom, akých účastníkov tohto "zábavn. prieskumu" predpokladajú, respektíve, ako ich chcú "usmerňovať".

  Autor článku správne upozorňuje na to, že tu nejde o komerčnú, ale o verejnoprávnu televíziu. Aké sú jej základné úlohy, to by mali ľudia z tohto média ovládať. Rozhodne nie popularizovať kontroverzné "osobností" slovenských dejín. Chystaný program - už len upútavkami - je ich "zviditeľňovanim".

  zamata
  24.10.2018
  12:49
• Liberál skrz-naskrz
  

  Rozumiete už, prečo najúčinnejší a vopred s istotou očakávaný efekt akéhokoľvek zisťovania názorov verejnosti (toto si uvedomujú v TV Markíza v relácii Na telo) a aj organizovania pohybu verejnosti (napríklad na pouličné manifestácie, zhromaždenia) je organizovanie čohokoľvek prostredníctvom Facebooku.

  Veď nedávno zverejňované internetové prieskumy informovanosti študentov ukázali, že ich absolútne nezaujímajú spravodajstvá akéhokoľvek druhu, už vonkoncom nie komentáre (to je priveľa čítania) sledujú sociálne siete, samozrejme Facebook ("informačné skratky") a ešte tak videá na Facebooku. Na Facebooku si tiež všimnite, že zdrojom výberu nápadných udalostí z politického života sú výlučne známe internetové periodiká (Ani nemusím uvádzať ich názvy.)

  zamata
  23.10.2018
  10:39
• Liberál skrz-naskrz
  

  V príspevku nižšie uvádzam, že je znepokojujúce, ako si u nás zvykáme na dvojaký meter v posudzovaní správania sa niektorých politikov. Sulíkovi treba odpustiť, že sa v kuchyni bytu Kočnera radil o veľmi vážnej téme - o generálnom prokurátorovi a o poslancoch (veď sa stal obeťou a už sa aj ospravedlnil), Sulíkovi treba odpustiť, že "povalil" predčasne vládu Radičovej, pričom mohol pomáhať presadiť všetky tie opatrenia, ktoré vraj nerealizuje súčasná vláda, aj zlepšiť ohodnotenie práce učiteľov, lebo Jurzyca ako minister školstva vtedy učiteľom poskytol"nulové navýšenie" platov.Aj ďalším politikom opozície treba mnohé odpúšťať, napríklad Ďuriš-Nicholsonovej, že v priamom prenose, počas televíz. spravodajstva zdôrazňovala, že občania majú právo na štátny prevrat, že spolu s Matovičom ukazovali fotografie ľudí, ktorí sú vraj vinníkmi vo vražde, majú krvavé ruky, že pred vyšetreniami vraždy zmanipulovali verejnosť prejavmi nenávisti voči legitímnej vláde a požadovali predčasné voľby.

  zamata
  23.10.2018
  10:25
• Liberál skrz-naskrz
  

  Čo najviac zaráža v informáciách našich médií o nedeľnom dialógu Sulík - Fico, to je - s výnimkou autora tohto článku - úplná nevšímavosť k slovníku, ktorý politik pravice systematicky používa a ktorý by mal byť na verejnosti absolútne neakceptovateľný. Občan je dosť svojprávny na to, aby si vybral sám, čo sa mu v činnosti ktoréhokoľvek politika pravice či politika ľavice pozdáva, čo chce odmietnuť. Ale je neetické, keď jeden z partnerov v dialógu politikov volí vo verejnom priestore hanlivé nadávky. Europoslanec, ktorý pravidelne na Slovensku vyvoláva a priam pestuje nenávistné emócie vo vzťahu k politickým súperom a ktorý sa s istotou pripravuje na úlohy premiéra, volí slovník: vy ste sociálny netvor, vy pôjdete do basy, vy len kradnete a kradnete, vaša prehnitá strana, Kočner je váš výtvor, neustále opakovanie konštatovania, že súčasná koalícia je zlepenec a pod.Bol snáď p.Sulík svojho času vo vláde, ktorá nebola politickým zlepencom? Bude raz vo vláde, ktorá nebude tiež zlepencom?!

  zamata
  23.10.2018
  10:10
• Kiska vytiahol správu tajnej služby
  

  Zneužívanie agrodotácií, to je určite odsúdeniahodná záležitosť. Ale prečo má mať túto problematiku "pod palcom" pán prezident?! Nepatrí jej riešenie do rúk iným kompetentným?! Pokiaľ ide napríklad o pozemky získavané do vlastníctva podozrivým spôsobom, prinajmenej o jednom takom vlastníctve by pán prezident mohol verejnosti poskytnúť presvedčivé vysvetlenie.

  zamata
  22.10.2018
  20:14