Príspevky používateľa

• Reakcie na Kiskov prejav: Fico oceňuje, že prezident vyzdvihol dobrú ekonomiku, na kritiku Kaliňáka nereagoval
  

  Uveďte argumenty. Bez argumentácie sú akékoľvek negatívne reakcie len prejavom bezmocnej detinskej zlosti.(A bezmocnej možno aj preto, že niekto niečo dokázal a je "na výslní".Na rozdiel od "nahnevaného".)

  zamata
  15.06.2017
  08:15
• Reakcie na Kiskov prejav: Fico oceňuje, že prezident vyzdvihol dobrú ekonomiku, na kritiku Kaliňáka nereagoval
  

  Ako jeden z najpálčivejších problémov tejto krajiny (najbúrlivejšie diskutovanú tému) vidí prezident Kiska korupciu, čo potvrdzovali aj politici posudzujúci jeho prejav.

  Veľmi múdro sa o tomto probléme vyjadril Šebej, ktorý konštatoval, že korupcia nie je záležitosť dvoch či troch politikov,ale vlastnosť kultúry spoločnosti a povedal tiež (čo už tu v texte článku nie je uvedené), že dá sa riešiť postupnou zmenou kultúrneho vzorca spoločnosti.Pán Šebej si počínal múdro práve preto, že toto poznanie, ktoré nemôže byť cudzie nikomu,kto dokázal zvládnuť už len základné vzdelanie, povedal nahlas pre médiá, lebo v súčasnosti sa jednak pričinením časti politického spektra, jednak časti zástupcov médií a občianskych aktivistov stalo pohodlné vytĺkať z tejto témy politický kapitál a demonštratívne dávať najavo verejnosti, že"zosadením troch ľudí z ich postov" problém bude zažehnaný. (Je tu aj prezidentova vyzýva nebagatelizovať "snahu mladých slušných ľudí protestujúcich proti korupcii".)

  zamata
  14.06.2017
  21:06
• Na protikorupčný pochod v Žiline prišlo 1 500, v Prešove viac ako 2 500 ľudí
  

  ...(zatiaľ len nepriamych - a určite aj morálnych?)...

  zamata
  14.06.2017
  09:17
• Bélovi Bugárovi pripomínam – verím, že si nezabudol na svoje sľuby. . .
  

  Nebezpečie presadzovania politických záujmov v Súdnej rade je vážna vec, upozorňovať naň je potrebné. Text článku však rozladí nejedného čitateľa.Nie preto, že autor článku dáva najavo svoje sympatie k istej časti politického spektra.Na to má v demokracii právo. Ale preto, že neostáva len pri informáciách a úvahách podložených osob.argumentmi, ale svoj postoj k posudzovanému javu posilňuje slovníkom ulice, ktorý vniesli do verejného priestoru istí politici.

  Postoj k vláde:"tá vláda v podobe mačkopsa", "postoj nového premiéra toho extra spoločenstva".

  Postoj k Bugárovi: "komplic Roberta Fica a jeho Smeru"," taká nula s ohľadom na spoluprácu v politike s ľavicovým a celkom postkomunistickým Smerom", "imidž nedôstojného zradcu pravicového spektra slovenskej politiky".

  Obdiv k "svojim" politikom autor článku preukazuje aj používaním ich slovníka.

  Treba poznať predvolebné propagačné materiály strany Most-Híd, aj TV rozhovory Bugára o koalícii a prestať

  s argumentáciou zradcovstva Mosta.

  zamata
  14.06.2017
  09:10
• Najlepší projekt proti extrémizmu predstavila iniciatíva #somtu
  

  Opravujem: ...cestou, ako predísť akýmkoľvek prejavom netolerantného správania sa ...(ako predchádzať prejavom netolerantného správania sa ...)

  zamata
  13.06.2017
  19:49
• Najlepší projekt proti extrémizmu predstavila iniciatíva #somtu
  

  Najúčinnejšou cestou predchádzania akýchkoľvek prejavov netolerantného správania sa a aj účinným spôsobom boja s extrémizmom sú solídne vedomosti najmä zo spoločenskovedných či humanitných odborov. Nikto - ani spomedzi kompetentných odborníkov na výchovu a vzdelávanie - doteraz nepoukázal už len na takú skutočnosť, že obrovské masy detí v našich školách sa nevyučujú etiku. Dôvody sú známe.

  Najdôležitejšie činitele výchovy a vzdelávania - rodina, škola a médiá. Deti a mládež súčasnosti sú takmer životne závislí na internete - samozrejme, len na istých druhoch informácií, ktoré cielene vyhľadávajú a systematicky sa im venujú aj ako "spolutvorcovia".Práve nedostatok kvalitných všeobecných poznatkov im znemožňuje správne sa

  v rôznorodých informáciách zorientovať.

  zamata
  13.06.2017
  19:42
• Na protikorupčný pochod v Žiline prišlo 1 500, v Prešove viac ako 2 500 ľudí
  

  Diskutér "naj",samozrejme by predovšetkým politici nemali byť spájaní s korupčnými kauzami a najmä nie

  v podmienkach demokracie, lebo práve v takýchto podmienkach je úlohou politikov presadzovať verejný záujem a progresívne zmeny v spoločnosti.

  Ale práve v demokratických podmienkach by malo byť dosť nástrojov jednak na predchádzanie korupciám veľkého rozsahu, jednak, ak sa aj vyskytnú, na ich včasné oznamovanie i na ich pohotové vyšetrenie. Ak sa tak nedeje, máme ešte pred sebou dlhú cestu upevňovania princípov demokracie.

  Čo však môže byť hrozbou najmä do budúcna, je zneužívanie demokracie na organizovanie "prejavov nespokojnosti ľudu" s výsledkami volieb, aj keď prebehli regulárne a právoplatne, označovanie istých ľudí za pôvodcov trestných činov z rozhodnutia samozvaných sudcov (vinu predsa nech pomenujú a vinníkov potrestajú kompetentní). Zvykáme si na prejavy akýchsi pouličných masových procesov "odsúdenia", na prejavy"lynčov"(zatiaľ len morálnych,nepriamych). Je to nebezpečné!

  zamata
  13.06.2017
  19:12
• Na protikorupčný pochod v Žiline prišlo 1 500, v Prešove viac ako 2 500 ľudí
  

  Diskutér "naj", ste presvedčený, že treba vymeniť troch či štyroch ľudí, ktorých za "pôvodcov zla"

  (vinníkov v korupčných kauzách) označili študenti a s výmenou ľudí bude koniec korupciám i mnohým ďalším problémom?! (Koniec koncov, kde máte istotu, že práve tí menovaní sú tí najväčší "korupční vinníci" v histórii tejto krajiny, a to do takej miery, že treba proti nim opakovane organizovať pochody?!)

  Samozrejme, že s korupciou nemôže byť žiadny súdny človek spokojný. Ale nemyslíte si, že istejšia cesta nielen boja s ňou, ale predovšetkým, ako jej predchádzať, je cesta systémových zmien a osvety?!

  Korupčné kauzy vyšetrujú kompetentní, nie politici. Kto z kompetentných sa už presvedčivo vyjadril o tom, že účastníci pochodu pomenovali správnych vinníkov? Sú účastníci pochodu tí praví, ktorí majú poukazovať na vinníkov?

  zamata
  13.06.2017
  18:00
• Na protikorupčný pochod v Žiline prišlo 1 500, v Prešove viac ako 2 500 ľudí
  

  O čom sú tieto protikorupčné pochody? Len o nespokojnosti s korupciou?

  V Prešove sa niektorí účastníci podujatia vyjadrovali, že už by bolo potrebné skoncovať s takým javom v rodinách, že rodičia odchádzajú od detí, od rodín,za prácou do cudziny.Ale tento jav tu je odvtedy, odkedy zanikli veľké socialistické výrobné podniky. Protikorupčný pochod tento jav nezastaví. Priepasť medzi regiónmi a metropolou krajiny treba riešiť inými cestami.

  Okrem nespokojnosti so sociálnou situáciou v krajine, pre ktorú sa niektorí ľudia do pochodu zapájali, bol hlavným dôvodom podujatí povolebný výsledok v krajine.Je zbytočne komusi nahovárať, že ide len o občiansky, teda apolitický protest proti nevhodnému správaniu sa niektorých ľudí. Na politický charakter upozorňuje aj jeden "odborník na kampane"v známom, proti terajšej vláde veľmi kriticky zameranom denníku, ktorý v ňom konštatoval, že pre študentov bude ťažké presvedčiť vládu, aby sa zbavila "silných postáv", lebo je to vraj "veľká politická téma".

  zamata
  13.06.2017
  09:24
• Na protikorupčný pochod v Žiline prišlo 1 500, v Prešove viac ako 2 500 ľudí
  

  Na jednej strane je správne dávať najavo nespokojnosť s nejakými zápornými javmi v spoločnosti (a to aj v takom masovom rozsahu), najmä ak isté javy pretrvávajú dlhodobo a okrem iných negatívnych dôsledkov spôsobujú hlavne morálne škody.

  Ale prečo sa nikto z redaktorov, ktorí umožňovali vyjadriť sa organizátorom a účastníkom pochodov proti korupcii, nespýtal počas rozhovoru s nimi, či sú presvedčení o tom, že požadovaný odchod troch ľudí z ich postov a petícia

  budú znamenať skoncovanie s javom, ktorý traumatizuje spoločnosť?

  Nemali by práve školy, médiá, rodiny - tie nanajvýš vplyvné nástroje formovania zmýšľania ľudí - už započať

  s nejakou lepšie premyslenou a systematickou prácou na zmene správania sa ľudí aj v v tejto záležitosti? Pomocníkmi - "ako na vec" - musia byť odborníci, nie politici. Užitočné je počúvať aj politikov, ale nie výlučne. Prečo naša verejnoprávna televízia nepozýva do štúdia väčšie počty odborníkov diskutovať o istých témach?

  O vzdelávaní, o korupcii a i.

  zamata
  13.06.2017
  09:04
• Na protikorupčný pochod v Žiline prišlo 1 500, v Prešove viac ako 2 500 ľudí
  

  Preverte prostredníctvom spomienok starších generácií v rodine a medzi známymi. Korupcia nie je len záležitosť kapitalizmu. Korupcia, inými slovami aj úplatkárstvo (alebo "Dožič svojim ľuďom!") tu bola aj za socializmu.A to od úplatkov za prijatie dieťaťa do škôl, od tzv. "podpultového" predaja (nedostatkový tovar bol odkladaný v skladoch či "pod pultom" pre známych) po "rozkrádačky" vo veľkom (tzv. rozkrádanie socialistického vlastníctva - "hospodárska delikvencia"). V nejednej rodine sa pestovalo heslo "Kto nekradne, okráda vlastnú rodinu." Z roľníckehio družstva či z výrobného podniku sa patrilo občas niečo "potiahnuť" a priniesť to domov. Zaujímavé bolo, že o tom bolo možné "žartovať" v dobových filmoch, tv. inscenáciách. Vari ste nevideli žiadne dobové filmy aj s ukážkami takéhoto správania sa občanov v tomto čase, napríklad s Janžurovou, Zázvorkovou, Kopeckým, Sovákom a i.?

  Korupcie, úplatky, krádeže sú tu veky vekov.

  Stačí výmena troch ľudí?Treba zmenu myslenia, treba osvetu

  zamata
  13.06.2017
  08:13
• Mečiar: Amnestie sú platné. Mýli sa Ústavný súd, parlament aj vláda - zakvitla blbosť
  

  Samozrejme, Mečiar "neprekročil svoj tieň", ako sa zvykne hovoriť, keď sa nedostaví nijaká zmena

  v správaní niekoho. Ale redaktor nevyťažil z rozhovoru viac, ako vyťažiť mohol. Možno bolo vhodné zavolať do diskusie ešte nejakého ďalšieho hosťa - pamätníka a najlepšie i odborníka v oblastiach, ktorých sa predmetná záležitosť v čase, kedy sa udiala, týkala, ale odborníka veľmi obratného v argumentácii.

  zamata
  11.06.2017
  22:55
• Jarjabek: Voľba riaditeľa RTVS je presne taká, aká by mala byť každá
  

  Diskutér abraxas, asi máte zmysel pre čierny humor, keď formulujete požiadavku ospravedlnenia sa pracovníkom verejnoprávneho média, ktorých pričinením sa z tohto média, ako pripomínajú pamätníci, stala svojho času "súkromná" televízia pána Mečiara. Kubiš, riaditeľ televízie, sa dodnes vraj skrýva kdesi

  v cudzine. Pod vedením redaktora Kapustu bola pripravovaná zábavná relácia Fašírka, ktorá zosmiešňovala nepriateľov pána premiéra. Bolo to obdobie "mediálneho temna"a presadzovania takej totality v médiách (a nielen tam), ktorá bola porovnateľná s najhoršími obdobiami minulých režimov. Preverujte medzi "pamätníkmi " spomedzi rodinných príslušníkov a známych.

  zamata
  11.06.2017
  22:35
• Jarjabek: Voľba riaditeľa RTVS je presne taká, aká by mala byť každá
  

  Pardon, omylom zopakované!

  zamata
  11.06.2017
  22:15
• Jarjabek: Voľba riaditeľa RTVS je presne taká, aká by mala byť každá
  

  Áno. Mala triezve názory a ani neprovokovala (ako inokedy) "bratislavskou" slovenčinou.

  zamata
  11.06.2017
  22:12
• Jarjabek: Voľba riaditeľa RTVS je presne taká, aká by mala byť každá
  

  Áno. Mala triezve názory a ani neprovokovala (ako inokedy) "bratislavskou" slovenčinou.

  zamata
  11.06.2017
  22:12
• Jarjabek: Voľba riaditeľa RTVS je presne taká, aká by mala byť každá
  

  Opravujem - ktorou sa má verejnoprávne médium odlíšiť od súkromných ...

  zamata
  11.06.2017
  21:42
• Jarjabek: Voľba riaditeľa RTVS je presne taká, aká by mala byť každá
  

  A čo tie platy pre manažérov sekcií RTVS? (Aj vyše 8000 eur!)

  Charakter spravodajstva je rozhodne kvalitnejší ako v komerčných televíziách (však tak je to aj samozrejmosť, ktorou sa má verejnoprávne médium odlíšiť od skromných), ale rozhlasové a televízne diskusie RTVS potrebujú inovácie. Redaktori by mali viac zapracovať na profesionalite (objektívnosť, spisovnosť, redaktor si nemôže dovoliť rozprávať "nárečovou" slovenčinou), treba posilniť diskusie s odborníkmi (divák a poslucháč nemôže nepretržite počúvať len politika a redaktora "vševedka", lebo "špecifické" témy si vyžadujú odborníkov špecialistov).

  zamata
  11.06.2017
  21:39
• Mečiar: Amnestie sú platné. Mýli sa Ústavný súd, parlament aj vláda - zakvitla blbosť
  

  Žiadne prekvapenie sa nekonalo. V rozhlasovom štúdiu RTVS vystupoval Mečiar tak, ako ho doteraz občania poznali. Suverénny, neústupčivý.

  Bratov Čechov iste teší skutočnosť, že vyjadriť emócie ináč ako po česky (vrátane nadávok) dnes na Slovensku nedokážu tak politici ako i novinári. Český frazeologizmus "když kvete blbost" preslávil známou karikatúrou s týmto textom Pavel Kantorek, ktorý v kreslenom humore vysmieval politické pomery v Českolsovensku koncom 60. rokov a po "okupácii" odišiel do cudziny. Text pod kresbou matky, ktorá deti upozorňuje na pozoruhodný výjav:"Děti, děti, pojďte se podívat, blbost kvete!!"

  Pán premiér a mnohí naši novinári si obľúbili slovné spojenie bývalého prezidenta Havla "blbá nálada". Komentátori viacerých médií (dokonca mienkotvorných),viacerí politici a herci si obľúbili výlučne české nadávky.

  Usilovne teda počešťujeme slovenčinu. Bratia Česi sú možno milo prekvapení, niektorí naši pedagógovia asi zhrození. (Pravdepodobne len "hŕstka" pedantov.)

  zamata
  11.06.2017
  20:05
• Mečiar: Amnestie sú platné. Mýli sa Ústavný súd, parlament aj vláda - zakvitla blbosť
  

  "Dôrazne sa dožaduje odpovede"? Dodržiava vopred pripravený koncept rozhovoru. Len z neho nevybočiť! ("Neuhnúť ani o piaď".) Radšej "skočiť" do reči!

  Lenže vypočuť si Mečiarove interpretácie, to by bolo tiež zaujímavé, ale bývalý premiér nedostal na to príležitosť.Len na to, aby sa urážlivo ohradzoval už aj voči zneniu otázok a aby sa opakovane pýtal, prečo bol pozvaný, keď nemá možnosť povedať, ako veci vidí on.

  Mnohí poslucháči a diváci sledujúci túto reláciu si kládli otázku, čo pozývatelia očakávali od návštevy Mečiara

  v štúdiu RTVS. Nič, čo by doteraz nebolo známe, sa nedozvedeli.

  zamata
  11.06.2017
  19:36