Príspevky používateľa

• SaS ani OľaNO-NOVA nezahlasujú za uvoľnenie dlhovej brzdy
  

  Nech si lídri SaS a OĽaNO-NOVA a ich priaznivci prečítajú o zrode, charaktere dlhovej brzdy a o tom, ako si vo vzťahu k nej počínať, článok vynikajúcej odborníčky na ekonomickú problematiku Brigity Schmognerovej, a to aktuálne v tomto periodiku.

  zamata
  03.07.2017
  20:12
• Fico sa regulácie škôl nebojí
  

  Nielen do skladby študijných odborov na stredn.školách, ale všade tam, kde ide o školy financované štátom, by mal mať štát právo regulácie, prinajmenej rozhodnutiami o ich financovaní.

  Treba konečne zastaviť plytvanie peňazí z daní občanov na financovanie štúdia nezamestnateľných absolventov.

  Pamätníci v rodinách potvrdia, že za socializmu štát reguloval počty záujemcov o isté druhy štúdia stanovením pevných kvót pre ten-ktorý druh štúdia. Významným regulátorom počtov študentov na prijímané študijné odbory boli aj nevyhnutné prijímacie skúšky na všetky druhy škôl a na gymnáziách aj diferenciácia tried na prírodovedné a humanitné. Nebolo mysliteľné spoliehať sa, ako v prípade dnešných gymnázií, na to, že maturita z matematiky mi nehrozí. Bola povinná práve v prírodovedných triedach, v humanitných to bol voliteľný maturitný predmet. Takže zákonite sa na gymnáziá nemohli hrnúť úplne nekriticky také enormné množstvá záujemcov ako dnes (neraz bez predpokladov pokračovať v štúdiu na VŠ)..

  zamata
  03.07.2017
  15:18
• Fico sa regulácie škôl nebojí
  

  Problémom našej spoločnosti -nielen v oblasti školstva -je presvedčenie (ktoré zámerne udržujú "pri živote" niektoré politické kruhy, niektorí "povrchní",neprofesionálni - alebo, naopak, "prefíkaní" novinári), že všetko tu "stojí a padá" s jedným človekom vo vláde, ktorého buď treba len zatracovať, kritizovať, buď nekriticky chváliť, takrečeno, "vynášať" do nebies.(Nech už sa volá akokoľvek.)Treba zdôrazniť, že predseda vlády má právo

  i povinnosť vysloviť nejaké zámery vlády, ale je už na odborníkoch, aby niečo presadzovali do praxe, politici majú len isté smerovanie v istej oblasti nášho života podporiť, vytvárať priaznivé podmienky na pozitívne zmeny v tej-ktorej oblasti.

  Fico má však pravdu v tom, že už aj otvorenie diskusie o regulácii škôl zo strany štátu (ktorý, koniec koncov, poskytuje peniaze - z daní občanov - pre viaceré druhy škôl ) by neprijala opozícia, lebo v súčasnosti sa opozícia správa ako rozmaznané dieťa: "Musí byť po mojom, ja budem mať navrch!" (Len protirečiť!)

  zamata
  03.07.2017
  14:55
• Kováčik: Kočner nepožičal Radičovej na kampaň
  

  Kočner uvažuje o vstupe do politiky?! Ale kto chce pôsobiť ako verejný činiteľ, ten by mal emócie podriadiť zásadám etiky a etikety. Niektoré druhy informácií, niektoré slová sú vhodné nanajvýš do súkromnej komunikácie, no aj v tej sa slušný človek vyhne niektorým výrazom.Aj keď chce niekto interpretovať slová niekoho, koho chce za to vystaviť "verejnému odsúdeniu", môže sa o tom na verejnosti vyjadriť nanajvýš parafrázovane, nepriamo.Aj seriózne médiá robia chybu, že vulgárne citáty niekoho doslova opakujú.

  Už dlhodobo sú v tomto smere vážne nedostatky tak v médiách ako na našej politickej scéne a je načase, aby prejavy neohľaduplného, až grobianskeho či chrapúnskeho správania sa zmizli, nie aby ich pribúdalo.

  V politike musia pôsobiť ľudia, ktorí sú aj spôsobom reči vzorom pre občanov.

  zamata
  01.07.2017
  10:09
• Kiska: Slovensko nemá priority v riešení rómskej problematiky
  

  Ako môže byť prioritou taká oblasť života, v ktorej síce nie ideálne, ale predsa sú možnosti hľadať riešenia, ako žiť dôstojnejšie? Prioritou má byť postarať sa o tých, ktorí si sami pomôcť nedokážu,. O chorých, o zdravotne postihnutých,o senioroch v rôznych domovoch opatrovateľských služieb, v ktorých personál robí takrečeno za almužny.

  Sú ľudia rómskeho etnika - aj tí z osád, z get - bez rúk, bez nôh, bez rozumových schopností? Nie. Sú úplne bez peňazí, bez možnosti získať vzdelanie, bez zdravotnej starostlivosti? Sú absolútne bez možností dostať sa do dôstojnejších podmienok života? Sú pozbavení možností konať samostatne? Nie. Príklady z mnohých obcí,

  v ktorých k priaznivým zmenám v životnom štýle rómskych spoluobčanov povzbudili starostovia týchto obcí, dokazujú, že aj ľudia z vylúčených sociálnych prostredí dokážu zásadne zmeniť svoj život. Potrebujú motiváciu a poznanie, že o zmenu života k lepšiemu sa musia zasadiť aj oni sami.

  zamata
  30.06.2017
  11:52
• Učiteľ stratil exkluzivitu. No je garantom pravdy
  

  Ak je učiteľ naozaj múdry, nepozýva vás, aby ste vstúpili do domu jeho múdrosti, ale radšej vás vedie

  k prahu vašej vlastnej mysle. (Kahlil Gibran)

  Keď dáš človeku rybu, nakŕmiš ho na deň,

  keď ho naučíš loviť, nakŕmiš ho na celý život.

  (Orientálne príslovie)

  Tam, kde niet vôle, niet ani cesty.

  (G. B. Shaw)

  Citované texty sú zo spomínaných príručiek.(Zväčša nimi začínajú - ako mottá - podnety, motívy - jednotlivé študijné kapitoly.)

  zamata
  30.06.2017
  11:28
• Učiteľ stratil exkluzivitu. No je garantom pravdy
  

  ...ako sprievodné príručky ...

  zamata
  30.06.2017
  11:25
• Učiteľ stratil exkluzivitu. No je garantom pravdy
  

  Isteže je v nich treba brať s rezervou niektoré pasáže, ktoré boli poplatné dobe (a aj autori týchto publikácií určite neboli touto"povinnosťou" nadšení). No to, čo chcem zdôrazniť, je skutočnosť, ktorá nikde v diskusiách

  dnes o vzdelávaní nezaznieva, ale práve v týchto príručkách to ich autori zámerne zdôrazňujú, totiž, že ten počiatočný vzťah k osvojovaniu si poznatkov i spôsoby ich získavania žiaci nadobúdajú v mnohých ohľadoch predovšetkým na hodinách slovenského jazyka a literatúry. Osvojujú si spôsoby komunikácie - ústnej, písomnej (čo je charakteristické pre súkromnú komunikáciu, čo pre verejnú, čo je kde vhodné, čo nie), spôsoby zhromažďovania informácií, podkladov na vzdelávanie, učia sa analyzovať, triediť, zaraďovať, používať informácie tak, aby to bol výsledok ich vlastnej a kreatívnej práce s nimi , nie pasívne prebranie alebo odovzdávanie typu "ozveny" či magnetofónového záznamu.

  Veľa pozornosti sa venuje požiadavke dialógu učiteľ - žiak a diskusiám na hodinách. Objav?!

  zamata
  30.06.2017
  10:56
• Učiteľ stratil exkluzivitu. No je garantom pravdy
  

  Príliš široký záber problémov v rámci jedného rozhovoru s jedným odborníkom. Ale vďaka za to. Zaujímavé názory. No či je každý učiteľ garantom pravdy, to je téma na samostatnú diskusiu.

  Škoda, že najmä v prípade veľmi závažných tém - a vzdelávanie je tá najzávažnejšia spomedzi závažných - redakcie médií nepraktizujú položenie rovnakých otázok viacerým odborníkom, lebo by bolo veľmi zaujímavé sledovať, v čom sa zhodnú, v čom sa rozchádzajú.

  V našich médiách mi veľmi chýbajú "viacgeneračné" konfrontácie. Česi sa im nevyhýbajú.

  Naši učitelia by si mohli prečítať metodiky a učebnice SJL (najmä tie pre SŠ), ktoré platili v rokoch 1986 - 1996: Viem si už predstaviť tie reakcie odporu, zhrozenia sa nad takouto ponukou.Ale v našej rodine je niekoľko generácií učiteľov a aj tí najmladší konštatujú, že je to veľmi užitočné čítanie.Už aj preto, že v súčasnosti publikované metodiky ako sprievodnú príručku k učebniciam zväčša nepoznajú.

  zamata
  30.06.2017
  10:29
• Sulík podáva na Kočnera trestné oznámenie
  

  Pikantné historky o politikoch a novinároch si mohol Kočner odpustiť, nepatria do verejného vystúpenia na tlač.besede, o to viac, že vyhlásil svoj plánovaný vstup do politiky.Lebo, ako sa zdá, našu politickú scénu (s ľuďmi jeho typu - "čo na srdci, to na jazyku") potom čakajú situácie, aké tu doteraz neboli.

  Vzhľadom na jeho skúsenosti z práce v médiách, práve jeho pripomienky o činnosti novinárov u nás v posledných rokoch vyznievali vierohodne..Tu musel asi každý kritický sledovateľ súčasnej práce našich novinárov, redaktorov, súhlasiť skoro so všetkým, čo povedal.

  Toto práve v našich médiách chýba najviac - odborné posudky na prácu médií. Systematické hodnotenie práce novinárov, oboznamovanie aj verejnosti s tým, kedy si novinár počína správne, kedy nie. Je to druh osvety - vzdelávania verejnosti a aj kultivovanie verejnej mienky.Na toto práve poukazoval Kočner- viacerí novinári len roznecujú politické šarvátky a štvú proti istým ľuďom.

  V našich médiách chýbajú odbor.diskusie.

  zamata
  30.06.2017
  07:41
• SaS: Ľubomír Jahnátek nie je relevantný kandidát na šéfa ÚRSO
  

  Je to jasné. V tejto krajine budú akékoľvek volené funkcie asi správne obsadené, keď bude voľba po vôli opozícii.

  Treba však zdôrazniť, že nie je dôležité "politické tričko", ale odbornosť.

  Sú však zástupcovia AZZZ, ktorí patria medzi členov výberového konania a ktorí navrhli Jahnátka, lebo rozdiel medzi ním a ostatnými kandidátmi bol "kategoricý", ako konštatovali, azda nejakí "nevedkovia", ľudia neschopní odborného úsudku?! Navrhli ozaj človeka nekompetentného, odborne neschopného?!

  Treba uprednostniť názor opozície?! Nesprávajú sa štýlom:"Budeme proti všetkému protestovať. Vláde natruc.Takýto je už náš program. Iný odmietame."

  Ale je tu nová situácia (nie je jediná), z ktorej vyplýva, že zástupcovia opozičných strán budú mať väčší problém so získavaním dôvery verejnosti, a to po tom, čo "spľasla bublina" aktivít uvedomelých, "samostatne si počínajúcich" stredoškolských bojovníkov proti korupcii. (A to sa týka aj v tomto smere zaangažovaných médií.)

  zamata
  29.06.2017
  19:05
• Prospešné médiá
  

  Škoda, že si Kočner neodpustil dať niektorým novinárom, prítomným na tlačovej besede príučku, aké nepríjemné je niekedy znášať dôsledky neohľaduplných osobných útokov médií na objekt ich kritiky

  (v súčasnosti veľmi častá taktika na vyvolávanie nepriateľských nálad voči niekomu).

  Novinár musí okrem iných zásad rešpektovať aj zásady etiky a etikety.

  Kritizujúci by nemal "preberať a využívať zbrane" kritizovaného.

  zamata
  29.06.2017
  11:16
• Prospešné médiá
  

  Práve v tejto chvíli, dňa 29. júna 2017 po 10.30 v televízii TA3, konečne počúvam pravdivé slová o súčasnom stave

  médií a od koho? Čuduj sa, svete, od médiami zatracovaného a zosmiešňovaného Kočnera. Ako dlhoročný bývalý pracovník médií má skúsenosti odborníka, ktorému už aj jeho vek umožňuje porovnávať súčasnosť a minulosť

  v našich médiách. No - doslova "čistenie žalúdkov" našim súčasným novinárom. Užitočná škola žurnalistiky.

  zamata
  29.06.2017
  10:42
• Prospešné médiá
  

  ...a treba pripomenúť, že takým neduhom je stále nápadnejší charakter bulvárnosti aj kedysi serióznych médií.

  zamata
  29.06.2017
  10:00
• Prospešné médiá
  

  Koľko odborníkov si prečíta tento užitočný článok, aby naň reagovali nejakými konkrétnymi opatreniami?

  Však"v kurze"je sledovať práve médiá, o ktorých platí autorovo konštatovanie - "extrémne prepolitizované". (Systematické sledovanie viacerých našich médií ma oprávňuje konštatovať, že to neplatí o súčasnej podobe denníka Pravda.)

  Autor správne pomenúva neduhy súčasných slovenských médií a treba aj pripomenúť, že takým neduhom je aj rastúci charakter bulvárnosti aj kedysi serióznych médií.

  Serióznosťou, objektívnosťou, regulárnosťou vo výbere a spracovaní informácií má vynikať práve verejnoprávne médium.Ale to by muselo mať aj veľmi kvalitných pracovníkov.Ako je možné, že viacerí nie sú ani príkladom v spisovnej reči vyhradenej médiám?!Divák, poslucháč,sa tiež neraz čuduje, s akými "analytikmi"rieši RTVS vážne problémy krajiny.S čerstvými absolventmi vysokých škôl. Aké tí už len môžu dávať rady do života? V rámci viacgeneračnej konfrontácie môže byť aj ich názor zaujímavý, nie ináč.

  zamata
  29.06.2017
  09:56
• K Taliansku za dva dni priplávalo z Afriky 8 500 migrantov
  

  Ak za dva dni taký počet, koľko bude takýchto migrantov len počas najbližších letných mesiacov?!

  Dokedy bude Európa praktizovať také posilňovanie počtov tunajšieho obyvateľstva o masívne prírastky cudzincov, prevažne moslimov, doterajším spôsobom (od neistoty a prevádzačov do európskeho bezpečia a k sociálnym istotám, a to aj bez dokladov)? Dokedy sa všetci záujemcovia o lepší život "neprelejú" z istých afrických a ázijských krajín do Európy?! Bude niekdy tento masový prílev nelegálnych migrantov (toto treba zdôrazniť - nelegálnych!) zastavený? Dokedy budú pašeráci znásobovať svoje zisky?!

  zamata
  27.06.2017
  19:38
• Gymnáziá proti vláde
  

  Ale užitočné je pripomenúť predstaviteľom cirkvi (nielen rímskokatolíckej), aby sami boli príkladom v tom, ako vedia odolávať takému druhu správania sa, lebo je tu známa kauza Bezák - Sokol, okrem iného aj z dôvodu netransparentného nakladania s financiami. (Tajomstvom nie je aj kauza s vatikánskou bankou.)

  A je tu aj takmer každodenná realita platieb (presnejšie odmien) predstaviteľom cirkvi za rôzne náboženské úkony (krst, svadba, pohreb a iné) bez pevne stanovenej sumy a bez potvrdení. (Pozor - česť výnimkám!)

  zamata
  27.06.2017
  11:14
• Gymnáziá proti vláde
  

  Je zaujímavé zisťovať, že diskutéri sa tu, pod týmto článkom, vyjadrujú aj k vyhláseniam pápeža o korupcii a o primeranom potrestaní vinníkov zo strany cirkvi. Čudné je totiž, že o tom informovala, ako sa zdá (či treba urobiť lepšiu sondáž na internete?), len televízia TA3 (samozrejme, prostredníctvom - v tomto smere najpovolanejšieho - redaktora Linharta). Politička Remišová sa v tv. šote "vychichotane" vyjadrila, že polovica vlády by mala byť podľa vyhlásení pápeža z cirkvi exkomunikovaná.

  No využijem aj ja toto diskusné fórum pod týmto článkom, lebo jeho témou je tiež boj s korupciou.

  Je múdre zo strany rímskokatolícej cirkvi, ktorá patrí medzi najvplyvnejšie náboženstvá na svete a zo strany pápeža, ktorý je medzinárodne uznávanou autoritou, verejne deklarovať potrebu boja s takým nešvárom, akým je korupcia a navyše upozorňovať, aké druhy trestov za to čakajú tých "hriešnikov", ktorí sa k rímskokatolíckemu náboženstvu hlásia a dopustia sa korupcie.

  zamata
  27.06.2017
  11:06
• Obdobie zúčtovania
  

  Zarážajúce je tiež to, že v dobe, kedy sa presadzuje trend utajovať osobné údaje, sú osobné čísla v evidencii členov bytových družstiev, správcovských spoločenstiev utvárané z rodných čísel členov. Akýkoľvek podvodník, ktorý sa dostane k pošte od správcovských spoločností, môže zneužiť rodné čísla členov spoločností.

  Takéto utváranie evidenčných čísel klientov je u nás bežné v rôznych inštitúciách.Objavujú sa dokonca aj na obálkach úradnej korešpondencie. Malo by sa to zakázať a porušenie zákazu by sa malo aj sankcionovať.

  zamata
  26.06.2017
  11:50
• Obdobie zúčtovania
  

  Možno len súhlasiť. Nielen so skutočnosťou, aby tu bola väčšia kontrola "súkromného regionálneho monopolu", ale treba doplniť, aby boli občania všestrannejšie, dôslednejšie informovaní o tom, aké sú seriózne vzťahy členov vedenia správcovských spoločností, bytových družstiev voči ich rádovým členom. Čo si môžu, čo nemôžu dovoliť požadovať od členov.

  Nepáči sa mi prax niektorých správcovských spoločností, v ktorých predstavenstvo samo rozhodne, ako naloží

  s preplatkom za byt člena spoločenstva. Samo rozhodne, že si z neho člen bude platiť výdaje za správu bytu po ďalšie mesiace. Ale členovi bytového spoločenstva sa nejaká suma preplatku môže hodiť na vyplatenie nejakých väčších výdajov na iný účel ako je vyplatenie bytu, aj keď. samozrejme, s platbami za byt bude pokračovať naďalej, ale nech si on sám rozhodne, z akých peňazí to bude. Jednoducho - o osude preplatku by mal rozhodnúť člen spoločenstva sám.

  zamata
  26.06.2017
  11:42