Mali by sme sa inšpirovať Nemeckom. Sprísňovať, sankcionovať!
Už aj vzhľadom na veľmi pestré reakcie na článok však treba presne vymedziť, aké prejavy správania sa by mali byť sankcionované.
Mali by sme sa inšpirovať Nemeckom. Sprísňovať, sankcionovať!
Už aj vzhľadom na veľmi pestré reakcie na článok však treba presne vymedziť, aké prejavy správania sa by mali byť sankcionované.
Text príspevku, ktorý mi bol "zrušený", upozorňoval na to, že v sobotnom vydaní jedného denníka vyjadrujú štyria odborníci (v médiách sú dnes obvykle označovaní v súčasnosti rozšíreným novým pracovným pomenovaním "analytici") úžas nad tým, že jeden z hlavných organizátorov mimoriadne medializovaného protikorupčného pochodu nebol schopný redaktorke denníka vysvetliť podstatu káuz Gorila a Bašternák, ktoré boli hlavnou témou protestov.Jeden z analytikov sa odhodlal aj k sebakritike slovami: "Do telefónu som mu povedal, že mu verím, ...mám obavu,či ma... nezavádzal."
Namieste je údiv čitateľa, že analytici, ktorí by mali patriť k najviac "zorientovaným" občanom tejto krajiny, a to v akejkoľvek situácii, si nevedia včas urobiť sondáž v tých nanajvýš primeraných informačných zdrojoch. Npríklad tesne pred prvým ohlasovaným protestom organizátorka protestov vysvetlila redakcii známeho týždenníka,kto, ktorý politik (uvedené bolo aj jeho meno ) bol na počiatku ich rozhodnutia začať s protestmi.
Dúfam, že tí, ktorí bdejú nad tým,aby niektoré kritické diskusné príspevky nejako vážne nenarušili prevládajúcu verejnú mienku v tej či ktorej oblasti nášho života (tentokrát ide o to,aby v nazeraní na korupciu vládli také názory, aké ich verejnosti predkladajú isté médiá),mne osobne opakovane neznemožnia poslať diskusný príspevok,ktorý sa asi nepáči tým, ktorí sprostredkúvajú internetovú komunikáciu, lebo už sa mi opakovane stalo, a to aj teraz, pred chvíľou, keď mi bola prerušené úsilie poslať diskus. príspevok. a to oznámením "internetové pripojenie nie je možné."Možno sa čudovať, že k článku "Otázniky nad organizátorom pochodu"nie je ani dovolená diskusia?!
Novinárov, ktorí spolu s istými občianskymi aktivistami popularizovali medzi občanmi nové idoly"občianskej statočnosti" - Farskú a Straku (popri Hlávkovej a Rybaničovi) asi už obchádzajú zdravotné problémy po článkoch redakcie denníka Plus jeden deň o "vedomostiach" organizátorov protikorupčných pochodov o podstate protestov.
Ak sú zamestnanci Volkswagenu presvedčení, že sú v odmeňovaní za prácu podhodnocovaní, je rokovanie o vyšších mzdách prostredníctvom zástupcov odborov pochopiteľné a opodstatnené.
Ale zástupcovia štrajkujúcich zamestancov by to nemali v požiadavkách "prepísknuť" (nemali by mať "priveľké očakávania"), lebo už terajšie ich správanie sa (vraj stále "to nie je ono") "zneisťuje" tak vedenie VW ako určite už aj iných zahraničných podnikateľov u nás a môže aj do budúcna odrádzať od zámerov niekoho z cudziny zakladať tu podniky.
Slovom "strašne" sa v bežnej reči zvykne plytvať až nadmieru, lebo je zväčša používané tam, kde nepatrí (bolo
"strašne" horúco; je to strašne "pekné a podobne), ale v článku sú slovné spojenia s týmto slovom úplne namieste ("strašná korupcia","strašne skorumované" a i.), lebo nimi autor upozorňuje na skutočnosť, že našej stredoškolskej
mládeži sa podarilo niečo, čo sa nepodarilo nikomu pred nimi, a to pochodmi vo vybraných mestách protestovať proti korupcii, no nie takej hocijakej,ale tej "strašnej", dokonca "najstrašnejšej", aká sa len mohla vyskytnúť za uplynulých skoro tridsať rokov (našej slobodnej existencie) od pádu vlády KSS (či KSČ).
Čudné len, že organizátorom pochodov chýbajú zdôvodnenia (niekomu nestačia vizuálne prejavy protestov), prečo práve proti "tejto súčasnej korupcii" a proti "týmto konkrétnym trom či štyrom ľuďom", ktorých mená zaznievali počas pochodov.. Veď rozdávali účastníkom pochodov transparenty, ktoré inštruovali, proti čomu a proti komu treba protestovať.
Isté skupiny politikov, novinárov, občianskych aktivistov na posilňovanie prejavov nedôvery voči strane Most-Híd opakovane využívajú motív "zradcovstva"tejto strany. Využívali ho tesne po parlamentných voľbách a týmto motívom argumentovali aj počas voľby nového šéfa RTVS.(Koho už len "zradili"? "Lúmenov" z bratislavských kaviarní?) Stačí si pozrieť už len nadpisy článkov niektorých periodík, ktoré sa v súčasnosti správajú tak dôsledne"stranícky", že sa aj niekdajšie redakcie "straníckej" tlače z éry socializmu môžu "červenať od hanby" že na úroveň súčasných "angažovaných" novinárov by nemali šancu "sa vytiahnuť".
Zarážajúce je, že už aj relatívne seriózne médium TA3 sa v komentovaní voľby GR RTVS pridalo na stranu najväčších kritikov Mosta, a to v spravodajstve v deň zvolenia Rezníka na predmetný post prostredníctvom textu informácie "autorskej dvojice" Kirinovič-Linhart komentovanej Kirinovičom takým ironickým, výsmešným, odsudzujúcim tónom, že o jej zmysle nemohol nik zapochybovať.
Proti strane Most-Híd je nielen od posledných volieb, ale dávno pred nimi, vedená systematická a cielená propaganda znevažovania, spochybňovania jej činnosti, hoci členovia strany, najmä tí vo vedúcich pozíciách, sa nevyznamenávajú ani euroskepticizmom, ani extrémnymi názormi, ani zverejňovanými sexuálnymi aktivitami, okrem iného zháňaním si partnerov na osobné radovánky na facebooku, ani podnecovaním "hromadných prejavov nespokojnosti" s prácou niektorých politikov, samozrejme, výlučne politických súperov, a to početnými tlačovými besedami počnúc, masovými pouličnými zhromaždeniami pokračujúc (tým sa vyznamenáva najmä jedna politická strana).Naopak, členom strany Most-Híd je vlastná serióznosť, slušnosť, nekonfliktné vystupovanie, odbornosť a predovšetkým mimoriadna pracovitosť.
Už viackrát v diskusiách diskutéri upozorňovali na to, že v takýchto prieskumoch je veľmi dôležité to,v ktorých končinách Slovenska sa robí prieskum a že azda ani nie je veľké umenie nastaviť ho tak, aby výsledky vyšli podľa predstáv iniciátorov prieskumu.
Možno ide skutočne o zjednodušené predstavy o charaktere prieskumov, ale už aj z mnohých reakcií médií nadobúda nejeden občan dojem, že sa tu formuje záujem istých vplyvných skupín ľudí úplne vytlačiť stranu Most-Híd z parlamentu, možno aj z politickej scény.Aj keby sa časom vykryštalizovala ideálna situácia, že by sa v parlamente ocitli aj zástupcovia strán presadzujúcich výlučne záujmy národnostných menšín, pokiaľ ide o tie najpočetnejšie, záujmy len Maďarov, len Rusínov, len Rómov, je na zváženie, prečo by mala odísť
z politickej scény strana, ktorá oslovuje nielen príslušníkov národnostných menšín, ale aj občanov slovenskej národnosti, ktorá presadzuje záujmy všetkých, strana, ktorá pracuje na všestrannom občianskom základe.
V slovenskom preklade z českého textu ostalo české slovo "zahájenie" ( "od zahájenia štrajku"). V slovenčine má slovo "zahájiť" význam zahradiť, zatarasiť či vysadiť nejaké územie stromami. Namiesto slova "zahájenie" bolo potrebné použiť slovo začatie alebo začiatok.
Zamestnanci by v rokovaniach s vedením podniku nemali mať priveľké nároky, lebo ich neústupčivosť môže vyvolať obavy vedenia aj ďalších automobiliek na Slovensku a môže sa stať, že tento konflikt zamestnancov a vedenia spoločnosti Volkswagen môže odštartovať demontáž automobiliek u nás.
Keď taký učiteľ, ktorý pracuje za niekoľko stoviek eur mesačne, počúva, aký je priemerný zárobok v tomto podniku, keď počúva o 13. a 14. plate, o prísľube príplatku niekoľko sto eur a o podiele na zisku, tak musí konštatovať to, čo jeden diskutér nižšie, že tí rebelanti sa správajú, akoby "spadli z Marsu". Koniec koncov, aj
v tomto podniku nemôžu mať všetci rovnaké mzdy, tie musia byť odstupňované podľa náročnosti výkonov, tak ako si napríklad upratovačka v škole nemôže nárokovať plat učiteľky.
Niekto vo svojom egocentrizme nevie pochopiť demokratické zásady voľby ústavných činiteľov.
Či sa niekomu niekto páči, či nie, rešpektuje zákonne realizovanú voľbu a na prípadné nedostatky v správaní sa zvoleného činiteľa upozorňuje tiež regulárnou a zákonnou cestou, a to prostredníctvom článkov, blogov - v tlačených periodikách či na internete - alebo v diskusiách na internete či v debatách verejných činiteľov s občanmi.
Prinajmenej v presvedčení kohosi (jednotlivcov či skupín), že pre zmenu dochádza k obmedzovaniu jeho (ich) záujmov.
A tak si naďalej pestujme "žaby na prameni"! Nenachádzajme cesty objektívnej voľby šéfa RTVS a pestujme tu naďalej vzájomné obviňovania sa politikov, kto sa ako "podpisuje " na prípadných nedostatkoch v práci -
"vo fungovaní" -verejnoprávneho média.
Veď nie sme schopní odstraňovať "žaby z prameňov" aj v iných situáciách.Doteraz nie sme schopní si priznať, že aj boj proti prejavom netolerancie by dostal na školách väčší priestor, keby tu nebola taká skutočnosť, že dve tretiny školopovinnej mládeže sa nevyučuje etiku, ale majú náboženstvo. Prečo by sa žiaci nemohli učiť aj ETV popri náboženstve, veď NV vzhľadom na to, že náboženská viera (a tá je rozmanitá) je súkromná záležitosť, by sa mal vyučovať mimo hlavný - povinný vyučovací program na školách.
Doteraz si tiež nechceme priznať, že vzdelávanie Rómov sa zásadne nezmení, kým nezmiznú osady a getá.
Tak ďalej snívajme!
Nie je mysliteľné. aby nebolo možné nájsť spôsob voľby šéfa RTVS, ktorý by zaručoval objektivitu.Doterajší spôsob je a bude zdrojom konfliktov, podnetom na rôzne upodozrievania.
Treba sa preto čudovať takým fatálnym (osudovým) ubezpečovaniam, aké čítame v článku, že "voliteľov by zrejme volili opäť politici", inými slovami, voľba šéfa RTVS ostane politickou záležitosťou, aj keď ho nebude voliť parlament.(Akože ináč - v našich končinách len takto. "My nič, my muzikanti" -- my nerozhodujeme, my nič nezmôžeme, to osud sa s nami zahráva.)
Je neuveriteľné, ako u nás niet snahy vymaniť sa z istej situácie, len sa utvrdzovať v presvedčení, že čosi je nezvratné, my nemáme šancu na tom niečo meniť, a preto ani nehľadáme cesty, ktoré by mohli byť skutočne účinné.Treba si však nastaviť zrkadlo a priznať, že niekedy ani nie je záujem hľadať rozuzlenia problémov, lebo nejaký druh ich riešenia prináša síce na jednej strane prospech, ale na druhej strane aj nové problémy.
Veľa pamätníkov pôsobenia zdravotných sestier v zariadeniach zdravotníckej starostlivosti pred rokom 1989, a to pamätníkov mladších i starších generácií, môže potvrdiť, že tieto zdravotné sestry boli so svojím - v tomto čase mimoriadne kvalitným stredoškolským vzdelaním - známe svojou spoľahlivosťou, profesionalitou, poskytovali pacientom nielen odbornú pomoc, ale i výdatnú psychickú podporu.
Aký význam má plytvanie časom, peniazmi daňových poplatníkov na akési ďalšie "doškoľovanie, vzdelávanie, zdravotných sestier, veď sa posilňuje len trend na Slovensku populárnej "titulománie" (v tom máme už svetové prvenstvo) a ako dokazujú upozornenia v médiách, v článkoch i na diskusných fórach, pribúdajú titulované "fajnovky", ktoré po vysokoškolskom vzdelávaní vidia svoje uplatnenie predovšetkým vo vedúcich funkciách a aj
v "oslobodení sa" od činností nevhodných pre "decentnejšie"povahy.
Treba prijať opatrenia ako v Čechách.Voliť rozum, nie plytvanie a chiméry (klamné predstavy, bludy).
Nové slovo v slovnej zásobe slovenčiny? Doteraz bolo používateľom spisovnej slovenčiny známe len slovo opiát, čo znamená, ako sa možno dozvedieť aj zo Slovníka cudzích slov, alkaloid získavaný z ópia, utišujúci a omamný prostriedok. O žiadnom "opioide" doteraz v slovenčine nebolo chyrovať. ( To znie ako "hominid" - jedinec z čeľade ľudí. Opioid vyznieva až komicky. Ktorý náš "sčítaný" vedec ho "objavil"?!)
Periodikum Pravda by malo zaviesť pri článkoch odkaz "Nájdite chybu" (tak ako to majú niektoré médiá) a pozorní čitatelia by upozorňovali jazykových korektorov na niektoré miesta textu. Nie je to žiadna hanba. Niet ľudí bez chýb, ale po včasnom upozornení by bola nejaká nedôslednosť z textu odstránená.
Ale musím doplniť - altruistický úmysel - dať ľuďom prácu, možnosť zárobkov - je rozhodne prítomný zo strany vlády a ďalších kompetentných u nás, ktorí reagujú na ponuky zahraničných investorov, umožňujú im realizáciu výroby aj u nás, alebo priamo zahraničných investorov do našej krajiny pozývajú.
Nielen pre pre investorov je, samozrejme, rozhodujúci zisk.
Pokiaľ ide o mzdy, zamestnanci by sa mali dohodnúť na kompromise prijateľnom pre obe strany, lebo ich neústupčivosť môže odštartovať situáciu, že sa Slovensko stane obdobou Detroitu (zo symbolu rozmachu automobilového priemyslu chudobná bankrotujúca lokalita).
Rozhodne však treba vyžadovať aj primeraný čas prestávok na oddych, na stravu a vôbec - optimálne podmienky striedania práce a odpočinku.
Viac sa cvičte vo vnímaní zmyslu textu - údaj v zátvorke bol myslený ironicky.
Verejnoprávne médium RTVS si vraj za doterajšiu prácu redaktorov a vedenia zaslúži len pochvalu, tvrdia najmä stúpenci zotrvania doterajšieho GR RTVS v jeho funkcii.Určite zaznamenala v mnohých ohľadoch pokrok. Ale má aj nedostatky. Vyjadrili sa však niekde v niektorom médiu nejakí odborníci z oblasti médií objektívne o tom, čo je v práci pracovníkov RTVS doteraz dobré, výborné, čo však nie, v čom by sa malo toto médium zlepšiť?! Dosť pozorne sledujem médiá, ale nikde také vyjadrenia nenachádzam. Stačia len výsledky ankety laickej verejnosti? Sú dôležité, ale väčší význam majú mať vyjadrenia odborníkov.
Zaráža ma odvaha ľudí sebavedome vystupovať v médiách len"nárečovou" slovenčinou už aj preto, že nemajú toľko logiky, aby si uvedomili, že v textoch publicistiky a beletrie nenájdu slová bez mäkkého ľ, teda žiadne - "ludia", "vôla","podla" mňa, "lavicová" strana, "cielom" a podobne.
V médiách sa musí uplatňovať len kodifikovaná spisovná slovenčina! Dohodnuté pravidlá tu nedodržujeme!
Verejnosť by určite uvítala, keby jej bola poskytovaná tak zástupcami médií ako aj vedením Ministerstva kultúry SR jedna zo základných služieb, ktorá je už roky systematicky zanedbávaná práve v médiách (vrátane verejnoprávneho).
Tou službou je kultivovanie verejného priestoru aj jazykovou komunikáciou. Pozorní sledovatelia médií zisťujú rastúci počet novinárov komunikujúcich v médiách výlučne hovorovou slovenčinou, tzv. štandardnou slovenčinou, ktorá by mala byť obmedzená len na oblasť súkromnej komunikácie.Je to slovenčina s nárečovými prvkami "západoslovenčiny" (absencia mäkkého ľ+ čechizmy: "zrovna tak, "moc" dobre, "jedná sa tu o takú vec", "tým pádom", "ako taký","kludne" a pod. )
Takto rozpráva samotný šéf MKSR práve teraz, počas TB v TA3 po 18. hodine (návrh nových pravidiel voľby GR RTVS), takouto rečou mu dávajú otázky novinári. A divák sa musí pýtať, kde sú ich vedomosti, kde je vzdelanie o tom, aký spôsob komunikácie patrí pred televízne kamery a kde je "profesionalita".
Odporúčame