V televíznych spravodajstvách sme videli a počuli dosť našincov nakupujúcich v cudzine, lebo u nás boli obchody zatvorené.
V televíznych spravodajstvách sme videli a počuli dosť našincov nakupujúcich v cudzine, lebo u nás boli obchody zatvorené.
Obhajoba slovans. liturgie a starosloviens. jazyka aj ako cirkevn. jazyka Konštantínom pred pápežským dvorom bola hodná obdivu.
Slovans. bohoslužbu schválil pápež Hadrián II.,starosloviens. liturgický jazyk potvrdil aj pápež Ján VIII.,ale už pápež Štefan V. slovans. bohoslužbu zakázal. Bolo to vlády kniežaťa Svätopluka, ktorý podporoval frans. kňazov a priklonil sa k latinskej liturgii. Opäť bola viera šírená a bohoslužby konané v ľudu nezrozumiteľnom jazyku.
P.premiér zabudol.
Občanom treba pripomenúť, že to bol práve p. premiér, ktorý sa rozhodol Slovensku dať osobnosť na každoročné pripomínanie si (a nielen na to), osobnosť z histórie, akú majú v úcte v susedných Čechách. Tí majú takú osobnosť v postave sv. Václava, Slováci ju mali mať v historickej postave Svätopluka. Vtedajšia vláda sa rozhodla poopraviť aj historikov a pomenovali túto historickú osobnosť "kráľ starých Slovákov" (prinajmenej Moravania sa museli poriadne čudovať takej istote
vo voľbe odborného prívlastku).
Nečítate pozorne príspevky!
V jednom z príspevkov zdôrazňujem, že aktuálne, t. j. v súčasnosti, duchovné dedičstvo solúnskych vierozvestov - vo väčšom rozsahu ako len vo vyznávaní viery (to len dopĺňam pre lepšie pochopenie) - uplatňujú, rozvíjajú práve veriaci tzv. východného obradu, pričom pravoslávni veriaci používajú dodnes ako cirkevný liturgický jazyk starosloviensky jazyk (do ktorého, samozrejme, prenikli prvky národných jazykov a v tejto podobe sa volá cirkevnoslovanský jazyk), východní Slovania a niektorí južní Slovania používajú azbuku - "dedičstvo" cyriliky. Na základe hlaholského písma vznikla totiž cyrilika a postupne dnešná azbuka. Azbuku si osvojili Rusi, Ukrajinci, Bielorusi, Bulhari, Srbi, Macedónci.Aj tieto národy si pripomínajú význam misijnej činnosti vierozvestov. Ale nie je mi známe, ktoré národy sviatočný deň venovaný ich pamiatke pokladajú za najväčší sviatok v krajine a ktoré majú pripomenutie ich duchovného posolstva - dedičstva
aj v preambule ústavy.
Vám asi ťažko vysvetľovať, čo je to politika na etnickom princípe a na občianskom princípe. A z ktorej majú aj národnostné menšiny viac prospechu. (A Slovensko viac pokoja.)
Prečo by sa Bugár nemal prihovárať na území obývanom Maďarmi maďarsky s tamojšími obyvateľmi a neoboznamoval ich s tým, čo užitočné chcú zástupcovia strany Most, ľudia nominovaní tuto stranou, pre tieto lokality urobiť?! To isté platí o rusínskom obyvateľstve v prípade napríklad Krajňáka z Mosta v komunikácii s nimi?!
Prečo tá irónia - Bugára "držia... Slováci"? V serióznej politike bez "detinských vykrúcačiek", trucovania,
v politike na občianskom princípe (takú politiku majú podporovať aj rozumní príslušníci etník, takú politiku presadzuje strana Most), sa navzájom musia" podržať" tak zástupcovia majority ako zástupcovia minorít. Zástupcovia majority v takom ponímaní politiky úprimne prajú zástupcom minorít, aby žili plnohodnotný život občanov so všetkými právami, aby tu bola skutočná občianska rovnoprávnosť.
Príslušíci národnostných menšín si neuvedomujú, že čiste etnicky zamerané strany na politickej scéne sú, bohužiaľ, obvykle vhodnou "kartou do hry"v politických súpereniach vpyvnejších a silnejších strán a že viac možno dosiahnuť aj v prospech občanov národnost. menšín v harmonickej spolupráci majority a minorít,
v spolupráci na občianskom princípe.O tom je Most.
Najmä "hra s maďarskou kartou"(v súčasnosti aj vďaka štruktúre koaličnej vlády"zažehnaná") bola v minulosti takmer pravidelnou súčasťou politiky na Slovensku. Naposledy nápadne prostredníctvom "letákovej kauzy"
v lokalitách s maďarským obyvateľstvom pričinením známeho superaktívneho (v súčasnosti až podozrivo "stíchnutého") politika. Cieľom bolo tesne pred voľbami skompromitovať stranu Most. Vari už občania maďarskej národnosti zabudli na tento incident?!
Kto chce vidieť, vidí, že sa práve vďaka strane Most začali realizovať mnohé užitočné opatrenia tak v prospech majority ako i v prospech minorít.
SMK to asi nechce vidieť.
Prečo sa neustále diskutuje len o tom, čo si počať, ako si poradiť s tými množstvami neustále prichádzajúcich utečencov, ktoré krajiny si ich majú "porozoberať"a poskytnúť im dôstojný život, alebo o tom, kde treba zvýšiť ochranu hraníc?
Prečo už konečne vlády tých krajín, ktoré sú cieľom utečencov, nerozhodnú rázne:"Dosť!" Nelegálne do Európy nemožno prichádzať! To, čo doteraz praktizujú vplyvní európski politici vo vzťahu k migrantom, to vyvoláva mimoriadne problémy najmä v "pobežných" krajinách Európy. Kedy už konečne začnú kompetentné európske inštitúcie navracať lode vypravené pašerákmi späť k brehom, odkiaľ vyplávali? To by bola okamžitá výzva pre pašerákov: "Stačilo!"
V dobe éry internetu o tom bude vedieť celý svet.
Veď doterajšia prax je vlastne spolupráca s pašerákmi, ktorým utešene rastú zisky.
Krajinám, z ktorých ľudia odchádzajú, treba pomáhať, nie pašerákom znásobovať zisky.
Do Európy - len legálne!
Isteže, zrozumiteľný jazyk prispieval k rýchlejšiemu šíreniu kresťanstva, už aj preto, že rozdiely medzi slovanskými jazykmi neboli v tom čase také veľké ako dnes. No tvrdenie "priniesli vieru" nezodpovedá realite a nemožno argumentovať, že práve zrozumiteľná reč vierozvestov, ktorou šírili vieru, toto umožňuje tvrdiť, lebo potom by ste museli dodať - a po ich ich smrti a po vyhnaní Metodových žiakov z územia V. Moravy sa "viera z nášho územia vytratila".Lebo viera tu bola, je tu dodnes, ale už to bola opäť viera šírená v ľudu nezrozumiteľnom jazyku. Svätopluk, ktorý dal vyhnať Metodových žiakov, prijal západnú liturgiu.
Dovolím si ešte pokračovať:
Z akého dôvodu vyhlasuje p. premiér tento sviatok za najvýznamnejší štátny sviatok? Veď mal urobiť porovnanie s inými sviatkami,aby toto vyhlásenie zdôraznil argumentmi. Len preto, aby upozornil, že si tento sviatok dovolil "odignorovať"svojou neprítomnosťou p. prezident?
Každý štátny sviatok má svoj význam.Vari sú menej dôležité sviatky Výročie SNP či Deň boja za slobodu a demokraciu a ďalšie? Treba tiež upozorniť na to, že význam misijnej činnosti vierozvestov zo Solúna (slovanské bohoslužby, slovans. bohoslužobný a literárny jazyk, staroslovienska literatúra pôvodná i prekladová), si pripomínajú aj Česi, veď územie Veľ. Moravy nebolo len územím obývaným predkami Slovákov, ale aj iných Slovanov.Pôsobenie K.a M. tu bolo jednak veľmi krátke a aj ich duchovné dedičstvo v konkrétnych aktivitách sledujeme dnes inde-v cirkevnom jazyku veriacich východ. obradu a v azbuke vých. a niektorých juž. Slovanov.Zdôrazňujú snáď Česi, že ide o najvýznamnejší št.sviatok?
Pkračujem:
Veď ako je všeobecne známe (malo by byť najmä z vyučovacích hodín literatúry), Konštantín a Metod prišli na Veľkú Moravu z rozhodnutia byzantského cisára Michala III, a to na žiadosť veľkomoravského kniežaťa Rastislava. Ten chcel zamedziť tomu, aby sa Veľkomoravská ríša dostávala pod politický a kultúrny (duchovný) vplyv Východofranskej ríše, čo hrozilo - okrem iného - aj prostredníctvom činnosti franských kňazov na území Veľkej Moravy, ktorí tu šírili kresťanstvo, a to už dávno pred príchodom vierozvestov zo Solúna.
A touto zmienkou upozorňujem na častú chybu našich médií, politikov aj cirkevných predstaviteľov, vraj, vierozvestovia tu priniesli kresťanskú vieru. Toto tvrdia v texte článku aj jeho zostavovatelia zo SITA.
Vieru tu vierozvestovia nepriniesli, viera tu už bola. Oni ju len šírili v jazyku zrozumiteľnom tunajšiemu ľudu,
a to v slovanskom jazyku z okolia Solúna, v bulharsko-macedónskom nárečí. (Tento jazyk bol nazvaný staroslovienčina.)
Každý rok v súvislosti so štátnym sviatkom vierozvestov zisťuje občan (ten, ktorý si na hodinách slovenčiny a dejepisu osvojoval seriózne celoživotné poznatky), že vo vystúpeniach politikov,v upozorneniach na význam sviatku v médiách, v informáciách tlačových agentúr a dokonca aj v hodnoteniach sviatku predstaviteľmi cirkvi, sú zjavné poznatkové nedôslednosti, chyby, dokonca mýty. Pri príležitosti tohto sviatku by sa v médiách mali ujímať slova skutoční odborníci na históriu, aby si viacerí naši občania dopĺňali školské vedomosti , ktoré, nevedno
z akého dôvodu, neovládajú.
Premiér počas osláv upozorňoval na to (formulujem to približne), že Metod mohol "mocensky" rezignovať na svoj misijný post na Veľkej Morave, ktorý bol náročný aj pre jeho neustály zápas s neprajníkmi. O akých "mocenských právomociach" sa v tejto súvislosti možno zmieňovať, rovnako tak o akej rezignácii? Veď Konštantín a Metod boli
vyslancami z vôle svojho vladára, byzantského cisára.
opravujem: ...sledujeme ho v medzinárodných porovnávaniach poznatkov....?
Nielen univerzity (a určite, nielen tieto) treba zlučovať, ale viaceré inštitúcie na vzdelávanie a výchovu, ktorých je už ako húb po daždi, ale kde je ich efekt? Sledujeme ich v medzinárodných porovnávaniach poznatkov našich žiakov? Vo výsledkoch vzdelávania vôbec?
Česko rozhodlo - žiadne povinné vyššie vzdelávanie sestričiek! Len na výnimočné pozície. Na Slovensku však už budeme aj krajinou s najvyšším počtom asistentov na počet obyvateľov na svete, veď naše vysokoškolsky vzdelané sestričky nebudú azda vynášať nočníky a prebaľovať pacientov. To budú robiť asistenti. Okrem oddávna známych povolaní s nevyhnutným výskytom asistentov, asistenti už dnes vypomáhajú sestričkám s VŠ, vypomáhajú učiteľom s VŠ. Ktoré povolania ešte pribudnú, kde budú asistenti? Je to tak aj v inom civilizovanom svet?!
Navyše - aj sociológovia a politológovia sa "pre zmenu" v súčasnosti u nás pomenúvajú menej "dráždivým" pomenovaním analytik. (Podráždení občania:"Však ich je už ako maku! Za naše peniaze!")
Čudujem sa obhajobe vulgárnosti v súčasnej mediálnej produkcii,napríklad aj zo strany režisérov, hercov kulturológov, lebo, vraj, aj odpudzujúce javy patria do života. Áno, ale nech si ich v súkromí užívajú špecifické skupiny záujemcov a tiež len v úzko vymedzenom okruhu odborníci špecialisti. Niet dôvodu "špiniť" už len vulgárnym slovníkom verejný priestor, lebo sú tu príklady práve z tej oblasti života, ktorá kultivuje život jednotlivcov, skupín, kultivuje spoločnosť a je to - umenie. To dobré umenie, ktoré práve preto, že obstálo
v skúškach času, hodnotíme slovom "klasika".
Ako je možné, že slávne diela domácej i svetovej literárnej klasiky, ktorých témou sú vážne životné konflikty, zrážky protikladných pováh, dramatické situácie na bojiskách v prvej, druhej svetovej vojne,
v najrozmanitejších bitkách,sa zaobídu bez vulgarizmov? Či nie sú Rolland, Remarque, Hemingway, Pasternak, Solženicyn,Ťažký, Mňačko a iní literáti presvedčiví umelci, lebo v ich dielach nenájdeme vulgarizmy?!
Áno, aj toto je cesta k formovaniu verejnej mienky, k presadzovaniu serióznosti, regulárnosti vo verejnom priestore
a hlavne k vplyvu na morálku mladistvých, lebo médiá (siedma veľmoc!) majú v tomto smere zásadný vplyv.
Užitočné by bolo, keby členovia Rady pre vysielanie a retransmisiu čas od času vysvetlili verejnosti podstatu svojej činnosti, lebo názory o tom, čo môžu médiá vysielať, kedy, v akom vysielacom čase a pre aké vekové kategórie, kedy je čo vhodné či nevhodné, verejnosť vníma veľmi rozporuplne, sledujeme to nielen vo svojom okolí, nielen na diskusných fórach, ale aj vo vyhláseniach zástupcov médií. Vraj život má pestré formy a nech sa aj deti a mládež zavčasu učia, aké je ich "umelecké" stvárnenie.
Jedným z názorov na našu súčasnú mediálnu produkciu (s ktorým sa stotožňujem - názor do diskusie) je presvedčenie o mimoriadnom náraste vulgárnych slov v reči filmových, seriálových či divadelných postáv, aj
v slovenskom dabingu - v ponuke televízií posledných 20 rokov.
Áno, nesmierna škoda. Ten vystrčený lakeť, bohužiaľ. každý videl na videozázname. To nebola žiadna náhoda.Škoda nesmierneho talentu.
Zdá sa, že niektorých ľudí sláva skutočne kazí. Úprimne sme verili, že Sagan do tetjo kategórie nebude nikdy patriť.
Tu už asi bude veľmi ťažké povstať, takpovediac, z prachu.
Je to tak. Aj preto zaráža skutočnosť, že súčasný čitateľ, predovšetkým však divák, poslucháč nemá nikde,
v žiadnom našom médiu, možnosť sledovať výmenu názorov na podoby vzdelávania, na prístup k vzdelávaniu, tiež porovnávanie - minulosť a dnešok, a to zo strany odborníkov, príslušníkov rôznych generácií.
Presne na toto autor upozorňuje. Vzdelanie je dnes vnímané ako niečo, na čo sa nevyplatí vynakladať úsilie.
Vyštudovať možno "ľavou zadnou" - bez vynakladania námahy.
Poučný článok.
Keby len bola ochota na Slovensku dať na názory múdrych odborníkov. A aspoň seriózne o vážnych témach diskutovať. Ale na súčasnej politickej scéne nieť ani partnerov do takých diskusií. Opozícia je dokonca pyšná na svoje "zásadové" odmietanie všetkého, čo navrhne vláda..A aj časti novinárskej obce sa takéto "principiálne odporovanie vláde" veľmi zapáčilo.
Stačilo napríklad sledovať aj redaktora diskusnej relácie TA3, aký fascinovaný počúva Remišovej odvážne a kritické odmietania čohokoľvek, o čom sa vyjadrila vláda. Ani do reči jej neskákal ako predstaviteľom koalície. Divák už-už na konci relácie očakával zopakovanie "poklony"a prejavu priazne, aké preukázal pán Dobšinský, keď ďakoval hostke za účasť v diskusii, a to ako členke hnutia "Neobyčajní ľudia".
Ani Taliansko, ani iná prímorská európska krajina nebude môcť donekonečna (a doteraz je to proces bez hraničného limitu, bez konca) prijímať a poskytovať ochranu, bezpečie, stravu, zdravotnú starostlivosť ďalším a ďalším desiatkam tisícov migrantov.
Dokedy bude platiť situácia, že pašerákmi vyslané lode s nelegálnymi migrantmi (ktorí si zaplatili životunebezpečnú cestu) budú zachraňovať a odvážať do bezpečia(a to zdarma)morské taxíky? Veď doteraz európske krajiny žiadnym opatrením nedávajú pašerákom najavo, že ich výpravy už budú končiť nezdarom. Ľudia z Afriky a Ázie sa nebudú vydávať na životunebezpečné výpravy, lebo ich zavrátia a bezpečne vrátia do končín, odkiaľ vyplávali, príslušné európske inštitúcie.Keď majú ľudia peniaze na pašerákov, za zmenených podmienok (zákaz nelegálneho príchodu do Európy)nech financie investujú do bezpečnej a legálnej cesty do cudziny.
Európu vyjde lacnejšie poskytovať peniaze, materiálnu a personálnu pomoc krajinám, z ktorých migranti prichádzajú.
Odporúčame