Myslíš, že ten, kto má iný názor na A. Kisku než ty, je hneď "protislovenský"? Nie, stránka srspol.sk vyjadruje názor určitej časti obyvateľov SR, s ktorou sa nemusíš stotožňovať, ale súčasne ju nemusíš ani označovať ako protislovenskú.
Podobne, keď niekto vidí veci inak, tiež nejde automaticky o "ruskú propagandu". Skús uvažovať trochu pluralitne a zistíš, že nie všetci, ktorí s tebou nesúhlasia, sú "protislovenskí propagandisti".
brankof
Červená armáda nemala vôbec žiaden "ruský front" - nemala preto ani ruských vojakov?
brankof
Ukrajinci si síce zvolili nového prezidenta, ale to na protiústavnosti prevratu nič nemení. Obvykle to tak býva, že po prevrate sa zorganizujú nové voľby.
O presvedčivosti tých volieb je však mnoho pochybností, najmä po tom, čo si v Kyjeve pred televíziou počkal dav "majdanistov" na hlavného kandidáta východu O. Carjova a surovo ho tam zmlátil. Po sérii obštrukcií a násilných akcií proti nemu O. Carjov musel odstúpiť z volieb.
Ten konflikt mohol skončiť už 1.5.2014? Tak ako v Odese? Boli to "ruskí teroristi", kto sa tam nechal zmasakrovať? Nie, konflikt mohol skončiť už oveľa skôr: napr. keby sa ddržala dohoda lídrov Majdanu s V. Janukovyčom...
brankof
Mám pochybnosti, či Kiska vyjadruje názory zhodné s "veľkou väčšinou Slovákov" v otázke ukrajinskej krízy.
Iste, obete 2. SV si možno dôstojne uctiť aj doma, je to rozhodne lepšie než ich oslavovať s Jaceňukom. Ale oslavy v Moskva boli i pred Putinom, i za Jeľcina - 70. výročie si môžu v Moskve pripomenúť i tí, ktorí s V. Putinom nesúhlasia. Aj 70. výročie vylodenia v Normandii si mohli pripomínať i tí, ktorým sa nepáčila politika USA a Franc. v Líbyii, Sýrii či na Ukrajine.
brankof
V tej "analógii" chýba veľa vecí, napr.:
21. februára bola uzavretá dohoda medzi Janukovyčom a lídrami Majdanu o predčasných voľbách a ďalších zmenách, ktorú garantovali ministri zahraničia Nem., Fra. a Poľ. Nasledujúci deň však bola dohoda predstaviteľmi Majdanu porušená. V "analógii" takýto ústupok zo strany Fica spomínaný nebol.
22. februára ukr. parlament protiústavne "odvolal" prezidenta, neboli dodržané podmienky čl. 111 ústavy, ani kvórum. Následne majdanisti protiústavne odvolali aj tretinu sudcov ústavného súdu. Ani toto sa v analógii neobjavilo.
Vraj: "Fico proti odporcom nariadi použiť tvrdý zákrok pri ktorom zomrie niekoľko desiatok ľudí." Následkom čoho prišlo k mŕtvym, o tom možno diskutovať.
Do analógie by bolo ešte treba zapracovať aj niektoré ďalšie udalosti, ako napr. masaker v Odese. Keď niekto zapracuje do svojej konštrukcie len tú časť údajov, ktoré mu vyhovujú, nemôže hovoriť o analógii.
brankof
Nebolo by na škodu, keby Pravda a ČTK aspoň niekedy podávali informácie objektívne.
Na pravú mieru treba dať právnu kvalifikáciu: Ide o podozrenie z priestupku podľa článku 20.2 a teda o OPAKOVANÉ porušenie verejného poriadku. Navyše, v moskovskom vládnu po teroristických akciách z minulosti prísne pravidlá. To tiež treba brať do úvahy pri konaní štátnych orgánov.
Metro nie je vhodné miesto na zhromažďovanie Navaľného ľudí a ich agitáciu, zvlášť, ak to celé nie je vopred ohlásené. Skúšam si predstaviť, čo by sa stalo, keby tam Navaľného skupina aktivistov pri rozdávaní letákov narazila na skupinu svojich odporcov. Panika v metre už vznikla aj z menších vecí.
brankof
Podľa newspeaku ukrajinských orgánov a médií typu Pravda či ČTK "Ukrajina schválila pozvanie mierových jednotiek". Cieľom tejto manipulatívnej informácie je vytvoriť obraz "mieromilovného Kyjeva a militantných separatistov".
Ak to celé majú byť aspoň trochu "mierové jednotky", je potrebné, aby sa na nich dohodli obe strany, teda Kyjev aj ľudové republiky alebo aby to schválila BR OSN, kde má právo veta Rusko.
Pokiaľ teda ľudové republiky a Rusko s "mierovými jednotkami" či nebodaj "policajnou misiou EÚ" nevyjadrili súhlas, tak je tá iniciatíva len provokáciou. Vysielať do oblasti jednotky, ktoré si tam jedna zo strán konfliktu neželá a neexistuje na nich ani zhoda v OSN, nie je mierotvornou misiou...
brankof
"Demokrati" z ČTK a Pravdy opäť excelujú:
Vraj "separatisti urazene odcestovali domov". Keď ale "zlí separatisti" vyjadrili, že sú "kedykoľvek pripravení rokovať", tak to znie racionálne a nie urazene. Čo takto napísať, že Porošenko a jeho suita "urazene" vôbec neprišli na rokovania?
Žiaľ, sú to práve Porošenko a spol. v Kyjeve, ktorí sú stále na niekoho urazení. Nemôžu priznať, že zlyhali a hľadajú vinníkov všade naokolo. Pravidelne sú urazení i voči nám, napr.: http://www.sme.sk/c/7369480/ukrajinsky-velvy… . Keby podobné reči voči SR viedli Rusi, už by Pravda a ČTK praskli od zúrivosti...
brankof
Zopár faktov: Feltman pôsobil dlho v službách ministerstva zahraničia USA, skoro tridsať rokov, bol veľvyslancom v Libanone a pôsobil aj inde napr. v Iraku po invázii:
http://www.un.org/sg/management/senstaf f_det…
Feltman nemá právomoc posudzovať, či niečo môžu byť vojnové zločiny alebo nie, na to sú iné orgány. Skôr to vyzerá tak, že využil svoj post v OSN, aby podporil politiku USA. Jeho výroky sú preto veľmi pochybné a neprospejú OSN samotnej.
brankof
ČTK a Pravda sa opäť vyznamenali: Napísali, že "Červená armáda oslobodila, neboli to však len Rusi". Lenže v Moskve nikdy netvrdili, že by ČA tvorili len Rusi.
To naopak poľský minister stotožnil "ukrajinský front" (skupinu armád) s Ukrajincami. A ešte paradioxnejšie je, že hoci poľská premiérka E. Kopacz nepozvala V. Putina, pozvala P. Poročenka: http://rt.com/news/224399-ukraine-poland-inv… . A o tom všetkom ani zmienka...
Trochu iný pohľad na vec: http://brankof.blog.pravda.sk/2015/01/26/osv…
brankof
Zaujímavé, že čínska ratingová agentúra dáva Rusku "A", teda presne to isté úverové hodnotenie ako pre USA: http://chartsbin.com/view/2153 .
Naopak, v západných ratingových agentúrach je Rusko v špekulatívnom pásme a USA na úrovni AAA. To musí vyvolávať prinajmenšom podozrenia. Písal som o tom tu: http://brankof.blog.pravda.sk/2015/01/24/med…
brankof
To, že do Osvienčimu nebol pozvaný Putin, je trápnosť. A pravdou je i to, že v Európe bolo zopár incidentov, ktoré urážali nielen predstaviteľov RF, ale aj veteránov vojny, je tiež pravda.
Nič z toho ale neznamená, že by som niekde ČA obmedzoval len na Rusov. Ale ak nájdeš v texte moje tvrdenie, že Červenú armádu tvorili len Rusi alebo Ukrajinci, tak mi ho cituj.
brankof
Žiaľ, nevymenoval si všetky SSR, ktoré v roku 1945 vytvárali Sovietsky zväz. Do roku 1956 totiž existovala aj Karelo-fínska SSR.
Myslím, že nikto nepochybuje o účasti neruských etník v Červenej armáde, v tomto sa dobýjaš do otvorených dverí.
brankof
Pochopiteľne na mapích sa objavuje poľská verzia názvu. Pôvodne som rozmýšľal, že aj ja budem používať poľský názov, ale v slovenských médiách, vo wikipédii a inde sa často objavuje slovenský názov "Osvienčim", preto som ho použil aj ja. Myslím však, že to nemení samotný obsah článku.
brankof
"Demokratický" denník Pravda a "demokratické" agentúry ČTK a SITA opäť raz predviedli ako nemajú pracovať médiá. To, čo Rusko zablokovalo, nebolo odsúdenie bojov na Ukrajine, ale jednostranný návrh dokumentu, predložený V. Britániou, kde sa odsudzovali napr. aj "provokatívne vyjadrenia separatistov", ale nie provokatívne vyjadrenia Kyjeva...
Samozrejme, že vyjadrenia z Donecka znejú v niektorých krajinách provokatívne, pretože tam mnohí tvrdia, že ZSSR napadol nacistické Nemecko (Jaceňuk) a že Auschwitz oslobodili Ukrajinci (Schetyna)...
brankof
Pri spôsobe boja, aký sa vedie v Donbase, sú skúsenosti úplne zásadné, a to aj skúsenosti s delostrelectvom či mínometmi.
Naozaj si myslíš, že keby tam Rusi niekoho posielali, tak budú posielať práve neskúsených brancov, ktorí podpísali kontrakt z donútenia?
brankof
Škoda, že sa autori takýchto „majsterštukov“ nezamýšľajú nad tým, čo pre ovčanov vyfabulovali. Vraj Putin posiela pod hrozbami neskúsených brancov s kontraktmi na Ukrajinu...
Keby napísali, že tam zlý Putin posiela vojakov s mnohoročnými skúsenosťami, tak by to malo aspoň sčasti hlavu a pätu.
Ale akú bojovú hodnotu by mali neskúsení branci, ktorí by podpísali kontrakt a pod hrozbou donútenia odišli do Donecka? Ich využiteľnosť v boji by bola minimálna, ich odhodlanie nulové a ochota k dezercii veľmi pravdepodobná...
Takých obrancov by aj Porošenkove demoralizované sily rozmetali do niekoľkých hodín...
Nech žijú demokratické médiá!
brankof
Malá Čína, malá India a malá Brazília sa spolu s malým Ruskom márne snažia dostať medzi veľkých. Avšak nielen veľká Nemka, ale ani veľkí Kanaďania či Taliani ich tam nepustia.
brankof
Ak už nič iné, na tomto článku sa dá dobre zabaviť, napr.:
„Podľa banky sa však Saudom oplatí predávať barel za 99 dolárov a viac, Rusku a Ománu od 100 dolárov, od 126 dolárov a vyššie Nigérii, Venezuela potrebuje cenu ropy nad 162 dolárov za barel.“
Na základe uvedeného predpokladám, že Venezuela doteraz ropu nikdy nepredávala, veď tá ešte nikdy nedosiahla úroveň 162 dolárov. A Rusko pred rokom 2008 tiež asi ropu nepredávalo. Veď pri cene pod 100 USD sa im to neoplatilo...
Keby sa ruská ekonomika riadila predpoveďami Pravdy, už dávno žiadne Rusko neexistuje.
brankof
Odporúčame
ŠPORTSvadba ako z rozprávky. Hviezdny Duplatnis zverejnil fotky z veľkého dňa, krásnej manželke zložil pieseň
CESTOVANIENáhla otočka nad slovenským nebom: Lietadlo Wizz Air s cestujúcimi z Bratislavy do Barcelony sa muselo okamžite vrátiť
FUTBALNeuveriteľné, grandiózne, kričal komentátor. Nezastaviteľný a rekordný Messi zničil Alžírsko hetrikom
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
