Príspevky používateľa

• Rusi na „tajnáša“ sondovali nad Baltským morom, vzlietli k nim Eurofightery
  

  A to má byť ospravedlnenie? Že to urobil Havel? Tak snáď správny postoj by mala byť kritika oboch. Nie ospravedlňovať jedného zlého skutku druhým.

  ciara
  26.04.2023
  18:47
• Milión Rusov odišlo. Kremeľ ich láka späť palicou
  

  To treba napísať ruským zákonodarcov, ktorý sa tým zjavne zaoberajú a chcú tých ľudí trestať.

  ciara
  26.04.2023
  07:32
• Kyjev mal pred výročím ruskej invázie plánovať útoky vo vnútri Ruska, USA boli proti
  

  Minské dohovory nič nemenia na tom, že Rusko napadlo Ukrajinu. Už v roku 2014, obsadením Krymu.

  ciara
  24.04.2023
  17:38
• Kyjev mal pred výročím ruskej invázie plánovať útoky vo vnútri Ruska, USA boli proti
  

  Ze ide o vojnu USA s Ruskom.

  ciara
  24.04.2023
  17:35
• Kyjev mal pred výročím ruskej invázie plánovať útoky vo vnútri Ruska, USA boli proti
  

  Nepotvrdzuje.

  ciara
  24.04.2023
  17:33
• 424. deň: Šéf ukrajinskej rozviedky: Blíži sa prelomová bitka moderných dejín, Rusi sa boja
  

  Pred 30 rokmi sa delilo ZSSR, nie Rusko. Kto mal ten zločin spáchať? Myslíš vedenia vtedajších zväzových republík? Pokiaľ viem, na rozdelení sa vzájomne dohodli, nie?

  ciara
  24.04.2023
  08:05
• 417. deň: Míny sú obrovský problém. Od začiatku ruskej invázie sa stalo obeťou vyše 750 civilistov
  

  To nie je o Yankee spravodlivosti. Charta OSN posudzuje pomoc brániacej sa krajine inak, ako podporu útočiacej krajiny. Čiže žiadanie o pomoc a prijímanie pomoci brániacej sa krajiny, vrátane dodávok zbraní, sa považuje za nespochybniteľné právo danej krajiny.

  ciara
  17.04.2023
  23:31
• 417. deň: Míny sú obrovský problém. Od začiatku ruskej invázie sa stalo obeťou vyše 750 civilistov
  

  Pozrel som ten článok. Citujem:

  "Najvyšší súd ho definitívne odsúdil za prijatie úplatku 50-tisíc eur od mafie a vynášanie zo spisov"

  Takže to nebol len úplatok, ale vynášanie informácií zo spisov pre mafiu. To je podľa mňa dosť vážny priestupok, hlavne ak sa ho dopustí generálny prokurátor.

  ciara
  17.04.2023
  23:01
• Reznikov: Ukrajinské straty sú menšie ako počet obetí zemetrasenia v Turecku
  

  História Krymu začína Katarínou II.? Ešte v polovici 19. storočia, 80 rokov po dobytí Rusmi, tvorili Tatári stále vyše 50% populácie (a v čase dobytia okolo 85%).

  Po rozpade ZSSR bol Krym súčasťou Ukrajiny. Tieto Ukrajinské hranice uznalo a sľúbilo garantovať aj Rusko.

  Prišiel rok 2014 a Rusko podniklo inváziu na Krym. Šlo o čisto dobyvačnú operáciu (podobne, ako za Kataríny II.), s cieľom získať vojenský prístav v Sevastopoľe. Na krymských Rusoch Putinovi nikdy nezáležalo. Ostatne rovnako ako na žiadnych občanoch Ruskej federácie. Putin sám tvrdil matkám Ruských vojakov, že lepšie zomrieť v boji, ako sa upiť k smrti. Možno by sa mal odlepiť zo stoličky prezidenta, prestať sa izolovať za 5 metrovými stolmi, vyskúšať si život bežného Rusa a nechať rozhodovanie o svojich životoch na ruských mužoch.

  ciara
  16.04.2023
  20:44
• Reznikov: Ukrajinské straty sú menšie ako počet obetí zemetrasenia v Turecku
  

  A Krym bol čo? Invázia ruských turistov?

  ciara
  16.04.2023
  19:19
• Reznikov: Ukrajinské straty sú menšie ako počet obetí zemetrasenia v Turecku
  

  Plus ruská invázia od 2014

  ciara
  16.04.2023
  18:23
• Naď chce mať čo najskôr schválené americké vrtuľníky. Vyjdú nás len na 100 miliónov eur, tvrdí
  

  malo byť: OS SR

  ciara
  16.04.2023
  13:51
• Naď chce mať čo najskôr schválené americké vrtuľníky. Vyjdú nás len na 100 miliónov eur, tvrdí
  

  Treba si o tých vrtuľníkoch viac naštudovať a menej šermovať so slovom "námorný". Určite existujú dobré dôvody, prečo tie vrtuľníky nekupovať, či kupovať, ale ich "námornosť" medzi ne nepatrí. Ani potreba mať prístup k moru.

  ciara
  16.04.2023
  13:40
• Naď chce mať čo najskôr schválené americké vrtuľníky. Vyjdú nás len na 100 miliónov eur, tvrdí
  

  Už som to písal inde. Tie vrtuľníky používajú v USA mariňáci, nie námorníctvo. Označovať ich ako námorné je zavádzajúce. Používajú ich na na podporu pechoty na pevnine. To platí bez ohľadu na to, či niekto súhlasí/nesúhlasí s obstaraním pre ORSR.

  ciara
  16.04.2023
  13:13
• Naď chce mať čo najskôr schválené americké vrtuľníky. Vyjdú nás len na 100 miliónov eur, tvrdí
  

  Tie vrtuľníky v USA používajú mariňáci, nie námorníctvo. Mariňáci bojujú na súši. Označovať uvedené vrtuľníky za námorné je v lepšom prípade zavádzajúce, v horšom prípade pokus o manipuláciu.

  ciara
  16.04.2023
  12:17
• Putinovho väzňa čaká doživotie. Presnejšie: pokiaľ Putin žije
  

  Rusko sa začalo meniť z demokracie na autokraciu odkedy sa Putin prilepil k prezidentskej stoličke, presadil zákony umožňujúcich zatvárať ľudí do väzenia za ich názory a začal s perzekúciou názorových oponentov a kritikov s pomocou štátnej moci. Okolité štáty, opozičný politici, národnosti žijúce v Rusku, ani americký poradcovia, nemajú s uvedenými Putinovmi antidemokratickými krokmi vôbec nič spoločné.

  ciara
  16.04.2023
  11:53
• Fínsky expert: Áno, Rusko na nás môže hodiť atómovku, ale to plánoval aj ZSSR
  

  Aj Ukrajina mala garantované hranice od Ruska. Fíni mali v minulosti zo strany ZSSR garantované hranice Karélie a aj tak si z nej neskôr ZSSR ukrojilo. Vzhľadom na súčasné konanie Ruska na Ukrajine majú Fíni dobrý dôvod ruským garanciám nedôverovať.

  Fínsko vstúpilo do NATO dobrovoľne, neviem, čo je na tom vtipné. Členstvo v NATO vyhodnotili ako výhodnejšie v porovnaní s garanciami Ruska, s ktorými majú svoje skúsenosti a ktorých dodržiavanie sledujú v priamom prenose. Vyhodnotilo to tak aj Švédsko, ktoré s Ruskom dokonca ani nesusedí.

  ciara
  14.04.2023
  20:02
• Fínsky expert: Áno, Rusko na nás môže hodiť atómovku, ale to plánoval aj ZSSR
  

  Ja už len doplním, že 2. svetová vojna začala tým, že Nemeckom sa spolčilo so ZSSR a spolu obsadili Poľsko. Keďže takéto konanie nie je dôvodom na hrdosť, v Rusku neoslavujú víťazstvo v 2. svetovej vojne, ale vo Veľkej vlasteneckej vojne. Tá sa začala až v roku 1941, útokom Nemecka na ZSSR.

  ciara
  14.04.2023
  19:51
• Fínsky expert: Áno, Rusko na nás môže hodiť atómovku, ale to plánoval aj ZSSR
  

  Čo by bolo/nebolo sú len špekulácie. Podľa danej logiky sa Rusi môžu jedného dňa rozhodnúť obsadiť celé Fínsko, keďže ho získali od Švédska. A niekto sa čuduje, prečo Fínsko vstúpilo do NATO.

  ciara
  14.04.2023
  19:38
• Fínsky expert: Áno, Rusko na nás môže hodiť atómovku, ale to plánoval aj ZSSR
  

  Len mu daj :-).... Ale nie, on to myslel ironicky, čiže s tebou súhlasí.

  Neutralita ti je dobrá len dovtedy, dokiaľ sa dokážeš sám ubrániť. Čo znamená ešte väčšie výdavky na obranu ako byť v nejakom pakte. Druhá možnosť je, že dôveruje š ostatným, že ťa nikdy nenápadnú.

  My sa tu bavíme o Fínsku, ktoré už bolo v minulosti Ruskom napadnuté a bolo mu Ruskom odobraté územie (doteraz je súčasťou Ruska).

  ciara
  14.04.2023
  07:59