Vykladáš mi tu o plánoch stvoriteľa a pritom nemáš ani páry či existuje(ibaže by si si to prečítal v knihe starej niekoľko tisíc rokov). To má akú hodnotu tvoje tvrdenie?
Zamyslel si sa už nad tým, že toto je svet duality(tak ho chápe naša myseľ) a teda kladný princíp musí mať vždy aj ten záporný(Jehova a satan).
Jedna vec je zaujímavá na zamyslenie ako to, že satan a jeho prisluhovači dokážu s človekom hovoriť priamo a Boh na to vždy potrebuje proroka alebo nejakého vykladača jeho zámerov?
comm
Všetko je vec pohľadu.
Nikto z nás si nepamätá ako sa sem dostal, preto je prvý odsek blábol.
Život na Zemi je aj o utrpení, preto tvrdiť, že je úžasný môže len ten, kto to neberie do úvahy.
Pravdy života sú také, že všetko je živé. Vesmír sám je živý,inteligentný a preto vytvára podmienky pre život. Nie je potrebné pridávať ďalšiu osobu.
Stvoriteľ vesmíru je Demiurg, podľa gnostikov záporná postava. Aby ľudstvo dospelo musí sa zbaviť všetkých radcov, ktorý mu radia ako žiť, ináč stále zostaneme deťmi.
comm
Dopátrať sa na tejto planéte pravdy je mnohokrát nadľudská úloha. Všetko čo môžeme je vypočuť si udalosti z viacerých zdrojov a vytvoriť si svoj názor. To je všetko. Obracať príliš veľa pozornosti na hľadanie pravdy človeka naplní bezmocnosťou a frustráciou.
Človek sa nakoniec môže snažiť akurát ovládať svoje myslenie a cítenie - z toho potom vychádza konanie.
comm
No a to nie je všetko, posledné odhady hovoria o tom, že každá 4 hviezda má pri sebe planétu na ktorej je život, tak ako ho poznáme. Na koľkých planétach je inteligentný život to nevieme odhadnúť, ale zrejme ich nebude málo pri tak veľkom počte. No a stvoriteľ svojho jednorodeného syna poslal na planétu menom Zem, aby nás zbavil hriechov. Je zrejme, že pri takom veľkom počte planét, by Ježiš nebol schopný počas veku trvania vesmíru nechať sa ukrižovať na všetkých planétach, kde existuje inteligentný život ani keby ako chcel.
Keď sa človek nad tým zamyslí, tak v kozmických súvislostiach víde najavo absurdita tvrdení kresťanov...
comm
Pripájam sa, aj k poslednému odstavcu, tam je podstata. Ako hovorí Pjakin, udalosti sa dejú najlepšie ako môžu vzhľadom na morálku všetkých zúčastnených(DVTR).
comm
Súhlasím, že táto vláda je len pokračovaním tých predchádzajúcich. Dnes vládnúca vrstva má technológiu ako ovládať, riadiť sociálne supersystémy, má technológiu na kontrolu jednotlivcov.... Na druhej strane už veľa ľudí precitá, začína chápať situáciu. V dnešných časoch sa teda rozhoduje medzi trvalým zotročením ľudstva pomocou technológie, alebo uvoľnením informačnej blokády a postupným nastolením nejakej spravodlivejšej formy vlády. Niektoré informačné zdroje tvrdia, že zotročenie už nepripadá do úvahy a že v tomto roku začne uvoľňovanie informačnej blokády, no uvidíme...
comm
Je to ťažké pochopiť, ale človek bažiaci po moci či už finančnej alebo tej nad životmi obyčajných ľudí sa nezastaví pred ničím. A deje sa to stále a znova už nejakých pár tisíc rokov. A teraz to len naberá obrátky a nezastaví sa to kým nás pomocou technológie úplne nezotročia, alebo kým sa im postavíme a vezmeme si moc do našich rúk. Ostávajú už len tieto dve možnosti časy pre osvieteného vládcu už pominuly. Takže výzva aby nám dali pokoj neuspeje, oni sa nás v skutočnosti boja a preto nás neustále manipulujú. Keby nám povedali priamo čo chcú nikdy by neuspeli.
comm
Veľmi pekne napísané - ešte jednu maličkosť, kto si pamätá na nejakého politika, ktorý niečo spravil pre ľudí. Nemyslím tým podhodenie omrviniek. Takže kto už dnes potrebuje politikov? Dnes už máme technické prostriedky na to, aby si ľudia mohli vládnuť sami. Asi by to bolo zo začiatku ťažšie, ale ľudia by sa časom naučili ako si vládnuť. Hodím tu ale hypotézu, že v nijakom prípade by to nebolo horšie ako je to dnes. Aj chybujúci vládca,ktorému ide o správnu vec dokáže viac ako chytrák, ktorý má nečestné úmysly.
comm
Sloboda je to najvzácnejšie čo máme. Skutočné oslobodenie, ale vždy musí prísť zvnútra, také sú pravidlá tohto sveta. Ľudia ste natoľko slobodní, že dokážete reagovať vždy podľa danej situácie a nie podľa toho ako ste naprogramovaní? Rozoznať svoje programovanie je náročné, ale sloboda vždy stojí za to.
comm
Kto ich inšpiroval? Tak ako všetko na Zemi je inšpirované dobrom aj zlom. Dobre to vidieť napr. v starom zákone(korán nepoznám), niektoré pasáže sú inšpirované temnou stranou. Na Zemi sa vo všetkom mieša dobro so zlom. No a že napr. kresťanstvo nie je od satana je potrebné sa spýtať napr. obetí inkvizície, celých národov na novom kontinente, ktoré boli v mene Boha vyhubené, obetí náboženských vojen, ktoré sú de facto kresťanským vynálezom...(po ovocí poznáte ich).
comm
Skúšam sa pýtať sám seba, na rozdiel od teba, ktorý sa pýtaš knihy o ktorej presne nevieš, kto a prečo ju napísal(len my tu prosím ťa nepíš, že ju písal Boh, to potom musel písať aj bhagavdgítu, korán, védy...). Svedomie ti len dáva hranice čo máš a čo nemáš robiť, božie zákony - tie sa menia s náboženstvom. Pravidlo čin ostatným ako chceš aby oni činili tebe - to je v poriadku, ale múdrosť ti to neprinesie. Takže ak chceš odpovede musíš sa do seba ponoriť oveľa hlbšie, to ti umožní pochopiť fungovanie vlastnej bytosti a odtiaľ už nie je ďaleko k Pravde.
comm
Predchádzajúci režim z nás urobil v určitom zmysle deti. V tomto bol horší ako dnešný - tí čo nám skutočne vládnu by boli možno radšej, ak by mohli svoju vládu odôvodniť ich starostlivosťou o pospolitý ľud. Ich morálna výbava im však neumožňuje vládnuť osvietene.
Tento režim je oveľa lepšou liečbou na našu ľahostajnosť a nevšímavosť. Časom nám snáď dôjde,že nepotrebujeme nikoho kto mi nám vládol. Ľavou zadnou to zvládneme na tej úrovni ako sa to deje dnes aj my sami(ukážte mi politika, ktorý sa stará o pospolitý ľud).
comm
Katolícka cirkev vládla v Európe storočia a ja neviem presne ako sa vtedy žilo(dnes už nedôverujem ničomu čo nám mainstream(aj veda) predkladal a predkladá).Myslím, že sa žilo horšie aspoň čo sa týka medziľudských vzťahov, materiálno porovnávať nemôžeme.. Takže o čom tu autor hovorí?
Boh sa nikdy nestaral ani nebude starať do diania na Zemi,také sú pravidlá tohto i iných svetov. Boh je pozorovací princíp v každej bytosti, je tá naša časť, ktorá je nezasiahnutá dianím v stvorení.
comm
Pravá múdrosť súvisí so schopnosťou zaujať pozíciu nezaujatého pozorovateľa. Ak človek dokáže nezaujate pozorovať čo sa deje v jeho vnútri časom sa poučí čo ako a prečo.
S múdrosťou teda súvisí skôr miera odosobnenia ako množstvo motlitieb.
comm
No a. Ako povedal Ježiš - návrat strateného syna je dôvodom na oslavu. Nachádzame sa v oveľa ťažšej pozícii ako autorom spomínaní, ale nie je to nemožné. Ak si človek trocha pozerá alternatívne weby, rádiá... tak nehovoria pomaly o ničom inom ako o transformácií a to je len iné slovo na nájdenie svojej podstaty, svojej esenciality BYTIA, Boha(Absolútna), ktorý je v nás. Na to aby sme to mohli uskutočniť, ale musíme najprv stratiť svoje ego. To je pre nás tá hlavná prekážka, ktorá nám bráni aby sa to stalo. Človek musí nájsť odvahu stratiť seba samého, síce iba domnelého, ale aj tak je okolo toho veľa strachu. Žitie z esenciiality bytia je teda len pre odvážnych, kam patríte vy?
comm
Nie to nebol hlavný dôvod. Hlavný dôvod bol v tom, že bol populárny - ľudia za ním šli a verili mu. Bol teda konkurenciou k tým čo vládli vtedajšej cirkevnej hierarchii. Preto si našli dôvod prečo ho odstrániť a písmo sa na to hodilo.
Keby Ježiš prišiel dnes dopadlo by to rovnako, iste by sa našlo niečo v písme prečo nemá pravdu. Boh nám tým teda chcel povedať, že nezáleží veľmi na tom čo je v písme(biblii). Dôležité je len pristupovať k životu s láskou, len tak sa dá zaviesť božie kráľovstvo tu na Zemi.
comm
Prvotní kresťania verili, že božie kráľovstvo nastane ešte počas ich života(tak sa vyjadroval Ježiš). Aj preto sa nám nezachovali písomné záznamy o Ježišovi z jeho obdobia, nebolo to potrebné. Až neskôr pochopili, že božie kráľovstvo na Zemi tak skoro nebude a tak sa začali tvoriť písomnosti pre zachovanie ďalším generáciám.
comm
Je to také pochabo ľudské veriť, že cesta k Bohu musí byť sprevádzaná vierou alebo minimálne s vedomím si božej existencie. Skutočný Boh ale nie je žiarlivá figúrka sediaca na oblakoch, skutočný Boh je naša najvnútornejšia podstata. Preto najlepší režisér našej cesty k Bohu sme my sami. Existuje aj "vedeckejšie" vysvetlenie ako napr. vyradenie osobnej karmy a spoľahnutie sa na samočinnú karmu.
K tej vede a histórii obávam sa, že je to pohľad zlým smerom. Myslím si, že naša história, ktorá je nám predkladaná aj mainstreamovou vedou je ťažko manipulovaná. Okrem toho že je zaťažená materializmom je menená tak ako všetko o čo má záujem meniť vládanucá vrstva a to cez peniaze - pomocou sponzoringu, grantov, ovládaním autoritatívnej zložky vedy... je presadzovaný ten správny pohľad na vec.
comm
Pekne napísané, na druhej strane táto spoločnosť je chorá strachom zo smrti. Zaujímavé, že nie je chorá strachom z narodenia, aj keď si z neho množstvo ľudí odnáša do života rany na psychike.
Veď je to predsa také oslobodzujúce vedieť, že tu nebudem večne, že každá radosť i utrpenie raz musia skončiť. Oslobodzuje to od závislosti na živote a to je dôležitejšie ako to či máme pocit dobre alebo zle prežitého života. V každom živote sú dobré i zlé okamihy a my(hovorím o sebe) máme tendenciu dávať väčšiu dôležitosť tým zlým. Ale jedno i druhé je hlúposť, dôležité je len tu a teraz a otvorená myseľ, viac už pre tento život nemôžeme urobiť.
comm
Odporúčame
REGIÓNYVIDEO: Z bankomatov pri Bratislave ukradli vyše 130-tisíc eur. Polícia po mesiacoch chytila trojicu Venezuelčanov
VEDA A TECHNIKAVošli ste do izby a zabudli, čo ste chceli? Vieme, prečo vás mozog takto „vypol“ plus tipy, ako si spomenúť
FUTBALRonaldo predviedol extratriedu, zapísal sa do histórie a prekonal legendu. Hviezdny kanonier režíroval suverénny triumf Portugalska
HOKEJSlovenský obranca mení klub v NHL. Šimon Nemec sa z New Jersey sťahuje do Kanady, v tíme bude mať dvoch krajanov
CESTOVANIEDráma v Chorvátsku: Rybári natočili obávaného žraloka priamo pri love, turisti majú veľa otázok
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
