Príspevky používateľa

• Skutočne existujú démoni?
  

  Myslím, že si podstatu veci vystihol a nemám k tvojmu príspevku žiaden komentár. Som rád, že niekomu na tomto webe aj na Démonovi záleží a veľmi rád sa stanem riaditeľom pekla ako by som mal byť záhradníkom nebeského raja. Animals, o pravde som tu toho už popísal dosť, napísal som k tomu už niekoľko desiatok strán osobných myšlienok, nápadov, inšpirácií, dokonca aj na základe tu vyslovených zaujímavých životných konštrukcií a držím ich zatiaľ vo svojom PC. Je dobré, ak si človek porovnáva svoje myšlienkové pochody s ľuďmi, ktorí dokážu nad danou témou rozvinúť svoj rozumový aparát a podeliť sa so svojimi bujarými fanzáziami. Som rád teda, že démoni existujú, aj napriek tomu, že sa im neprikladá práve tá najlepšia spoločenská priazeň. Nech sa ti darí, animals.

  Demon
  12.01.2018
  13:11
• Exorcista na úrade
  

  Marthy911, o veci, ktorý píše článok netreba toho veľa vedieť. Pani Jurínová možno vie toho o čosi viac ako ja z oblasti vyháňania duchov, ale sú to všetko hovadiny. Predsa, aj iní predsedovia SK sú vášniví rybári, poľovníci, športovci a nevnášajú do svojich úradov praktiky odporujúce racionálnemu zmýšľaniu zdravého rozumu. Zo svojho domu nech si vyháňa trebárs aj manžela s deťmi, ale na štátnom úrade je neprípustné, aby sa diali veci, ktoré hraničia s exorcizmom. Jurínovú tým považujem za šialenú ženu a za jej postoj k ženám, podstupujúcim interupciu, by si zaslúžila minimálne pokarhanie.To by si už kľudne mohla namiesto obrazu prezidenta zavesiť nad dvere svojej pracovne pápeža.Pápež jej kľudne môže visieť doma a nikto ju nebude za to popoťahovať v miestach, kde to ona sama nemá rada, teda trebárs v drevárni. Podobne šľahnutý, ale iným smerom bol Kotleba, ale toho sa BB podarilo v posledných komunálnych voľbách vyštvať z koryta. Jurínovú to čaká zrejme ešte skôr ako prídu nové voľby.

  Demon
  12.01.2018
  12:57
• Slovensko sa rozlúčilo s legendárnym hercom Mariánom Labudom
  

  Tiež si nemyslím, a to bude posledné, čo o Labudovi napíšem, že nepatril nikdy k velikánom herectva a filmového plátna vôbec. Predsa, nie každý futbalista, ktorý hral najvyššiu československú futbalovú ligu a dajme tomu bol aj v reprezentácii, dostal po svojej smrti takého ocenenia, aké sa prisudzuje Labudovi. Rovnako v jeho šľapajach ide aj jeho syn. Nevýrazný, hlasovo nepoužiteľný a herecky priemerný, nezaujímavý. Ale späť k Labudovi st. Ja si ho teda nepamätám, že by stvárňoval výrazné komediálne alebo komické postavy. Labuda svojou zavalitou a nízkou postavou nepôsobil herecky. Česť jeho pamiatke, nech mu je zem ľahká, ale počas jeho hereckej kariéry, nevytvoril som si k nemu taký imponujúci vzťah, ktorý by mi ho dokázal priblížiť adresnejšie, hereckejšie a najmä ľudskejšie. Naposledy som ho videl v Krausovej relácii Uvolňete, se prosím, kde teda mal s ním čo robiť, aby z neho čosi smiešne a vôbec, dostal. Mne osobne ako herec, nebude chýbať. Bohužiaľ.

  Demon
  12.01.2018
  12:14
• Umelá inteligencia porazila armádu právnikov
  

  Ako bývalý programátor, dokážem si predstaviť situáciu, pri ktorej sa človek dožadujúci spravodlivosti posadí za stroj, buď si navolí cestu k svojmu právnemu problému cez klávesnicu alebo v lepšom prípade bude môcť s ním komunikovať v akejsi strojovo-právnickej reči a nakoniec ho aj ten stroj odsúdi a posadí za mreže. V prípade, ak by odporca nesúhlasil s verdiktom stroja, mohol by sa obrátiť na ľudský súd, ktorý by samozrejme verdikt stroja vždy len potvrdil. Nie, je to vtipné, ale skutočne v budúcnosti (a tento softvér nemá k tomu až tak ďaleko) viem si predstaviť rad strojov, ako tomu je pri automatickom platení tovaru v Tesco, že si zaň sadnú ľudia, ktorí by žiadali v právnej veci pomoc, radu alebo aj konečné možné alebo aj definitívne, súdne rozhodnutie vo veci. Vôbec to nie je šialenstvo, je to vecou schopnosti stroja dostať do seba obrovské množstvo informácií a dobrý softvér, ktorý by dokázal s nimi veľmi hbito a promtne narábať.

  Demon
  12.01.2018
  11:19
• Skutočne existujú démoni?
  

  Inak, tá charakteristika Jana Krátkeho pomerne dosť dobre ma vystihuje. To, že som bol kedysi anjel a stal sa zo mňa satan - rozumej satan, nie Šatan, skutočne som zhrešil, ale až v treťom liste apoštola Petra. A keď prišla potopa, čo sa dá vtedy robiť. Treba ratovať v prvom rade ženy, aby sa zachovalo potomstvo. Ja sa na rozdiel od biblických démonov, odhmotňujem pravidelne, každé ráno, dokonca niekedy až na svoju podobu. A doktorka mi povedala, že je to tak správne. Len jedna charakteristika tam akosi nesedí alebo mám vo svojej rodine zmätok. Nemám synov, ale dve dcéry. A tie síce sú úžasnej veľkosti, ale skôr mentálnej a nie do sily. Šepkom sa tu hovorí, ak padne aj posledný Démon tu na Pravde, skončí sa tým éra hľadania pravdy tu na tomto webovom portáli.

  Demon
  12.01.2018
  11:04
• Skutočne existujú démoni?
  

  Bohu vďaka, existuje už len jeden ...

  Demon
  12.01.2018
  10:09
• Stúpenci Véd prehlasujú, že Ježiš nikdy neexistoval! Je to naozaj pravda? 4.
  

  Mám taký dojem, že mi nechceš rozumieť, ale ok. Ešte teda jedna poznámka. Historik skúma istú dejinnú udalosť. Má k tomu k dispozícii množstvo artefaktov, písomných dokumentov, predmetov. A po istom čase príde s objasnenou "pravdou". Tak páni a dámy, skutočnosť sa na základe mojich zozbieraných poznatkov stala takto a takto. Toto je, dajme tomu, pravda o Ježišovi !!! Môžeš ty, bežný čitateľ, samozrejme aj veriaci prehlásiť, že skutočne on má pravdu ?! Rád by som ťa videl ako by si bol prekvapený, zaskočený, dokonca až frustrovaný, ak by sa dala história posunúť naspäť o dve tisícky rokov a presvedčil by si sa ako tomu bolo naozaj. Absolútnu skutočnú pravdu, teda reálnu skutočnosť, tak ako sa skutočne stala, nemožno nikdy a nikým doložiť, dokladovať, ozrejmiť. Je možné len na onú historickú situáciu, udalosť napísať svoj predpoklad, ako sa stala, nič viac. Žiadna pravda odhalená, žiadne bytie sa do pŕs, že som prišiel konečne odhalil pravdu minulosti. Hovadina, blbosť.

  Demon
  11.01.2018
  18:54
• Stúpenci Véd prehlasujú, že Ježiš nikdy neexistoval! Je to naozaj pravda? 4.
  

  Hodnotiaci subjekt je predsa práve tá reálna skutočnosť, ktorá v minulosti nastala. A vzhľadom k tomu, že neexistuje nikto (aj keby existoval, má to svoj fígeľ), kto by dokázal byť hodnoverným a najmä objektívnym hodnotiteľom. Napíšem ti príklad. Stala sa nehoda a ja presvedčene budem tvrdiť, že to spôsobilo modré auto a ty budeš rovnako presvedčene tvrdiť, nie, červené. Ale, reálna skutočnosť je iná, bolo to zelené auto (absolútna pravda). Ale ty budeš ako aj ja trvať na svojej pravde a pritom ani jeden by sme ju nemali !!! Je úplne jedno, z akých dôvodov sme si obaja mysleli, že to auto bolo modré alebo červené, nerieš to. Ak niekto popisuje nejakú dejinnú udalosť, nemôžeme hovoriť o tom, či má alebo nemá pravdu, nikto ju totiž nevie, nedokáže vierohodne deklarovať, lebo sa tej udalosti nezúčastnil. Stále mám na mysli historickú udalosť a nie, či sa mi páči tá alebo oná žena a či mám pravdu ja alebo ty. Určite existujú paralelné úvahy, názory na absolútnu pravdu, nič viac.

  Demon
  11.01.2018
  18:33
• Stúpenci Véd prehlasujú, že Ježiš nikdy neexistoval! Je to naozaj pravda? 4.
  

  kactusssik, ak teda sa máme baviť o konkrétnej veci, kto má z nás pravdu ? Ak ty tvrdíš, že Boh existuje a ja, že nie. O pravde, v takomto našom rozpore, nemôže byť ani reči. Môžeme mať obaja na to svoj názor, ale určite nemôžeme polemizovať o tom, kto má pravdu !!! Pravda dejinná, historická je nedotknuteľná a tá sa nejako stala. Žiadny historik nemá morálne právo svoje skúmania histórie, dejín považovať za pravdivé. Môže len konštatovať, že história sa mohla (podľa množstva získaných dobových dokumentov) aj takýmto spôsobom odohrať. Nemáš pravdu, ak píšeš o pravde z minulosti ako jav, ktorý sa časom môže meniť. Ako sa môže pravda meniť, keď nastala len a len takto a nijak inak. To, že ju my popisujeme rôznorodo, nemôžeš povedať, že každý z nás má nejaký kus pravdy. Lebo vychádzaš len z dokumentov, ktoré nemusia byť nositeľom pravdy. Musíš im veriť, tak ako veríš, že Boh existuje. A to je už potom len o viere, ale nie o absolútnej, reálne skutočnej pravde.

  Demon
  11.01.2018
  18:18
• Stúpenci Véd prehlasujú, že Ježiš nikdy neexistoval! Je to naozaj pravda? 4.
  

  Ako môže byť absolútna pravda subjektívna, keď je to reálna skutočnosť, to je situácia, ktorá sa nejako stala a ju nemožno popísať, lebo nikto v minulosti sa v nej nenachádzal. Čo tu trepeš, že ja alebo ty si ju upravíš podľa seba. Ako ty vieš, že máš pravdu, ak hovoríš o niečom, čo sa stalo bez tvojej prítomnosti !!! To, čo ty považuješ za svoje kategórie, to je hlúposť. Ak, opisuješ nejakú dejinnú udalosť, ktorej si sa nezúčastnil, absolútne nemáš ani poňatia, či sa k absolútnej pravde približuješ alebo vzďaľuješ. S čím to porovnáš, keď si sa nenachádzal v čase udalosti ?! Iste, ty si potom tých svojich "právd" môžeš vymyslieť koľko len chceš, ale to môžu byť rovnako aj lži !!! Ak sa pýtaš mňa na ženu, či sa mi páči, to je môj názor a ak si budem za tým stáť, tak aj pravda, ale takú nemám na mysli. Ide skôr o pravdu, ktorá je všeobecná a je ju možné porovnávať. To, či je môj názor na ženu - pekná a tvoj škaredá, to sa porovnávať nedá. Neexistuje objektívne všeobecné hľadisko.

  Demon
  11.01.2018
  18:03
• Krvavé Šenky opustili obyvatelia, desivé povesti však zostali
  

  To sú tie horúcou ihlou šité príspevky do Pravdy. Šéfredaktor povie redaktorovi, aby mu urýchlene do dnešného rána doniesol nejaký zaujímavý článok a redaktor si otvorí internet a hneď na čo prvé natrafí, spíše. Neoverí, nezistí si, odpíše, čosi svojské abnormálne dopíše a odovzdá šéfredaktorovi. Ten je rád, že čosi od nezabehaného redaktora dostal a pošle to do sveta. V podstate, ani si to celé neprečíta (nie som si istý, či to vôbec číta), lebo inak by sa nemohlo stať, že článok výjde s toľkými gramatickými a jazykovými chybami. Na Pravde každý článok si nesie so sebou nedokonalosť samú o sebe a tie gramatické chyby tomu ešte viac prispejú. Potom sa stane, že obyvateľ Krvavých Šenkov sa s prekvapením dočíta, že v dedine vlastne už žije sám. A pritom nie je ani starosta obce, ani hospodár a ekonómka už vôbec nie. Ide si to preveriť na cintorín a tam to má napísané biele na čiernom. Práve v minulom roku si ho zmýlila Bátoryčka s nežným pohlavím a odobrala mu krv pre svoje potešenie.

  Demon
  11.01.2018
  17:46
• O výstavbe ďalšej malej vodnej elektrárne na Hrone rozhodne súd
  

  Každý rok chodievam v lete splavovať Hron a každý rok podpisujeme petície za zachovanie pôvodného toku Hrona, s nesúhlasom k zmene jeho fauny a flóry. Mám taký dojem, že je to márne a lobistické kruhy sú ďaleko silnejšie ako je stanovisko bežného občana, priateľa Hrona. Od Zvolena Hron už takmer netečie a v poslednom období, keď nastane sucho, tak je problém vôbec Hron splaviť.Výstavba MVE Hronský Beňadik si už vypýtala svoju obeť.Navyše projektant absolútne nemyslel práve na zachovanie atraktívnosti pri splavovaní rieky a nevytvoril na diele možnosť bezproblémového a pohodového prechodu umelou prekážkou loďami. Lode sa musia niesť v rukách, spolu s materiálom, pomerne dosť dlhý kus pod samotnú elektráreň. Hron vždy bol a je, na rozdiel od Váhu, atraktívnejší a zrejme časom ho čakajú rovnaké "opatrenia" akými disponuje aj Váh. Nenechajme si Hron zastavať, zatarasiť, zneprejazdniť vďaka agresívnym, podnikateľským zámerom jednotlivcov, ktorí sú schopní hronskú prírodu nenávratne zničiť.

  Demon
  11.01.2018
  17:18
• Stúpenci Véd prehlasujú, že Ježiš nikdy neexistoval! Je to naozaj pravda? 4.
  

  Stvoriteľ, Bing Bang dal do pohybu rozpínajúci sa trojrozmerný vesmír, v ktorom sa nachádza hmota ako aj voľný priestor. Čas bol predsa do človeka rozumne uvažujúceho nepotrebný, neznámy, nezaujímavý. Nikomu nechýbal, ale podľa nášho popisu času, plynul a neustále plynie. Ak by si človek nevytvoril fyzikálnu veličinu čas, nikdy by nemohol narábať s pohybom ako takým, a to aj na úrovni planéty Zem alebo v medzihviezdnom priestore. Čas je umelo vytvorená fyzikálna veličina, ktorá je dnes absolútne nevyhnutná pre náš každodenný život. A vyjadruje taký vzťah, aký mu človek prisúdil, aby dokázal s ním jednoducho, matematicky, fyzikálne, ale aj súkromne disponovať. To je niečo podobné, ako keby v Egypte postavili pyramídu a k nej by dnes pristavili garáž. Pre niekoho by tá garáž tam mohla mať zmysel, ale pre samotnú pyramídu by to bola len zrejme nezaujímavá turistická atrakcia. Ak by garáž odtiaľ zmizla, pyramída by tam stála naďalej.

  Demon
  11.01.2018
  16:39
• Stúpenci Véd prehlasujú, že Ježiš nikdy neexistoval! Je to naozaj pravda? 4.
  

  kackusssik, nemusíš nikdy súhlasiť s mojou subjektívnou pravdou (nie je to tvoja povinnosť), ale nechápem, čo proti nej máš. Ja sa s tebou bavím o absolútnej pravde, ktorá sa nedá dejinne, historicky dokázať. Bavíme sa predsa o johanidesovom článku, ktorý nie je o subjektívnej pravde, ale o reálnej, skutočnej tak ako sa v minulosti odohrala. A o nej možno polemizovať, ale na úrovni debaty, názorových konštrukcií, ale nikdy o pravde. Tú sa ty ani ja nikdy nedozvieme. Tá sa nejako stala a nie je popisateľná, lebo neexistuje jej model, podľa ktorého by si mohol porovnávať. Takto je to vždy a len o debate o niečom, ale nie o pravde. A ak sa pýtaš na subjektívny názor a nie pravdu, či tie ženy na obrázkoch sú pekné, tak vieš sám aké "pravdy" dostaneš. Ak si ty sám uzurpuješ, že tvoj názor na každú z nich považuješ za svoju pravdu, tak ti to nikto nemôže napadnúť. Ale, to je s malým slovom pravda. To je tá tvoja, ale všeobecná absolútna skutočná pravda sa nedá dosiahnuť.

  Demon
  11.01.2018
  16:21
• Stúpenci Véd prehlasujú, že Ježiš nikdy neexistoval! Je to naozaj pravda? 4.
  

  Dejinná, historická pravda je len jedna, jediná. Nikto ani historici nemôžu hovoriť o dejinnej pravde ako o skutočnej reálnej pravde. Nemáš pravdu, že pravda sa mení so stupňom poznania spoločnosti, vzdelaním jednotlivca ... Tá skutočná, reálna pravda neexistuje, lebo ju nemôžeš porovnať s tou reálnou, skutočnou. To znamená, ak sa včera čosi udialo a niekto ti tú udalosť popísal, ako ty môžeš jeho slová považovať za jednoznačne pravdivé !!! Aj keby to bol dôveryhodný človek (už mu musíš jedine veriť) a aj ten by ju mohol (ale nemusel) popísať zaujato, svojsky, účelne alebo aj pravdivo. Ty sám máš len svoj osobný samoľúby rozhodovací aparát, ktorý ti po prečítaní viacerých "skutočností" načrtne akýsi tvoj názor, ale nikdy nie pravdu !!! Tá skutočnosť sa mohla tak stať, ale rovnako aj nemusela. S čím ju porovnáš, keď si pri nej nebol ?! Je odvaha čosi si prečítať (aj viacero) a prehlásiť, tak toto je tá pravda !!! Inak to nemohlo ani nastať. No, mohlo, ale nemuselo.

  Demon
  11.01.2018
  14:27
• Stúpenci Véd prehlasujú, že Ježiš nikdy neexistoval! Je to naozaj pravda? 4.
  

  To je hľadanie "pravdy" z oboch strán úbohé a bezpredmetné. Akým spôsobom chce ktokoľvek dokázať reálnu skutočnosť, ktorá sa odohrala nie pred dvetisíc rokmi, ale dajme tomu, včera. K žiadnej hľadanej "pravde" neexistuje odbor patentového úradu. Rovnako aj johanides sa nám snaží predostrieť svoj patent na "pravdu", čo je rovnako zavádzajúce a nedôveryhodné ako akákoľvek "dôveryhodná" zmienka o tom, že Boh neexistuje. Je absurdné dokazovať si "pravdu" jednej alebo druhej strany. Kto chce veriť, nech si lebedí v tom v tichosti za múrmi svojho bytu, domu. Žiadny ateista nebude mať k tomu žiadne výhrady okrem vlastného presvedčenia, že je to zbytočné. Pokiaľ ktokoľvek príde na svetlo božie s podobným triumfálnym nápadom ako johanides, musí si za to niesť následky v podobe adekvátneho protirečenia. Každý z nás si musí uvedomiť, že existuje len jedna pravda a je to skutočná reálna pravda taká, ako sa vec, situácia v minulosti alebo aj včera odohrala. A o tej, keď si tam nebol, nepolemizuj.

  Demon
  11.01.2018
  13:47
• Stúpenci Véd prehlasujú, že Ježiš nikdy neexistoval! Je to naozaj pravda? 4.
  

  Čudujem sa, že sa tu ešte neobjavila Mária T. historička a osobná správkyňa Ježišových dejín a Jeho "pravdivého životného príbehu". Mala by k tomuto výkladu určite čo povedať. Kresťania a veriaci sú skutočne majstri vo vyhľadávaní "pravdy". Vždy a len svojej "pravdy". Keď im nehrá do karát z minulosti zjavná existencia Šimona Mága ako protipól k Ježišovi, tak nie je pre nich problém ho považovať za človeka ovplyvneného gnózou, čiže transformovaným učením Véd, ktoré ako sa tiež "historicky potvrdilo", kresťanský gnosticizmus vlastne neexistuje. Oni sa totiž navzájom vylučujú. Základy gnostizizmu protirečia kresťanstvu. Aj keď niektoré formy gnosticizmu súvisia s kresťanstvom, predsa sú to nekresťanské formy. A Ježiš funguje ďalej ako dejinná "živá" epocha s ľudskou tvárou a s božským duchom. Je zábavné, ako sa kresťania neúnavne snažia z histórie vydolovať "jednoznačnú pravdu o Ježišovi", pričom mali by ho skôr hľadať v prítomnosti, ak sú presvedčení, že je tu medzi nami.

  Demon
  11.01.2018
  13:31
• Syn slávneho otca: S menom Dobiaš sa mi nežilo ľahšie
  

  Ďalší z plejády nadhodnotených športovcov - futbalistov. Dobiáša si veľmi dobre pamätám ako hráč, keď som aj ja bol futbalovo činný. Podobne ako herec Labuda (nech je mu zem ľahká), patril medzi absolútne priemerných a ničím na seba futbalovo nepútajúcich futbalistov. Ak by sme mali takýmto spôsobom vyzdvihovať zásluhy o rozvoj slovenského futbalu každého bývalého futbalistu, asi by sme tak skoro neskončili. Gallis, Masný, Luhový, Švehlík a im podobní patrili k výkvetu slovenského futbalu ? A kto teda do takejto zostavy nepatril. Mne skutočne Dobiáš neprichodí až taká slovenská futbalová hviezda, aby sa o ňom písalo v superlatívoch. A to ešte nezomrel. Ak sa mu to podarí ako Labudovi, to bude náreku. Možno stačí byť súčasťou, skvelej partii, majstra Európy. Akosi sme sa naučili velebiť ľudí, ktorí aspoň čímsi boli pre Slovensko prínosom. Zrejme, nemáme dostatočné množstvo skutočne vyčnievajúcich jedincov z bežného radu slovenských športovcov, ktorí nás v minulosti viac zviditeľnili.

  Demon
  09.01.2018
  16:56
• Život je naozaj veľmi krátky
  

  Škoda, že na tieto pravdivo vyslovené slová človek prichádza až vtedy, keď už je neskoro. Keď sám cíti, že v danej situácii už nemôže zmeniť kolobeh života. Ak by si to každý z nás plnohodnotne uvedomil, zobral k srdcu, tak bohatí by sa okamžite vzdali svojich majetkov, peňazí, zdraví by neváhali pomáhať chorým, hádaví by netrvali na maličkostiach ... Lenže, tak ako, veriaci síce verí v Boha, predsa v kútiku duše je presvedčený, že v istých jemu vyhovujúcich situáciách nemusí to byť pravda. A tak až človek sám upadne do kritickej životnej situácii pochopí, že život skutočne nie je len o peniazoch, bohatstve, majetkoch, ale o rodine, priateľoch, známych a v užívaní si života tak ako každý deň je mu ponúkaný. Pokiaľ nie ste veriaci tak vedzte, že po smrti príde definitívna tma a koniec akýchkoľvek našich vízií a nádejí o posmrtnom živote. Tešte sa práve teraz zo života, keď je na to čas, priestor a možnosti. Pamätajte na slová Holly Butcherovej, majú totiž vysokú výpovednú hodnotu.

  Demon
  09.01.2018
  13:52
• Pioniersky dom
  

  Ano, presne tak. U poštárov sa ten pajzel volal.

  Demon
  08.01.2018
  16:25