Príspevky používateľa

• Slepá náhoda alebo inteligentná bytosť?
  

  Tým som chcel vlastne naznačiť, ak nejaká hmota (bunka) kedysi žila, ale jej životnosť zanikla, už sa nikdy nespojazdní. Také bunky, ktoré sú v tele človeka v stave klinickej smrti funkčné, môžu byť dané do pohybu, ak sa im poskytne impulz k ich aktivite. Ak nebudeme oheň pridávaním dreva podporovať v horení, oheň zhasne. A pritom niekedy stačí aby jedna malá iskra tlela a k tomu samozrejme treba výnimočne „priaznivú“ zhodu okolností, aby oheň sa rozhorel nanovo. To teda znamená, mŕtva bunka tak ako aj vyhorená iskra príliš veľa energie už neposkytnú, ale živá bunka v zásade „v žijúcom prostredí“ dokáže ožiť, pokiaľ ju správne usmerníme a dáme jej impulz k životu.

  Demon
  16.05.2014
  12:25
• Slepá náhoda alebo inteligentná bytosť?
  

  V istom extrémnom rozpoložení je možné, že aj mŕtvy človek vstane z mŕtvych. Človek v stave klinickej smrti ožije. V podstate, každý človek sa úmrtím dostáva do klinickej smrti (zrazí ho auto, zomrie na infarkt, rakovinu a podobne). Pri jeho ceste nazad (rozumej do života) rozhodujú sekundy, málo minút k tomu, aby jeho telo „vlastnými zbraňami“ alebo vonkajším vplyvom opäť začalo hlásiť známky života. Ide o to, ktorá časť ľudského tela je poškodená a schopná samonaskočenia. To, že vypne srdce, neznamená, že človek skončil definitívne. V tele človeka aj potom funguje proces pomalého a postupného umierania buniek. Až pokiaľ posledná bunka v ľudskom tele neskončí svoju funkciu, je teoretická možnosť k návratu človeka do života. Aj motor auta, ak dlho stojí nečinne a po určitej dobe je spojazdený, tak vytvára čudné zvuky (isté časti zhrdzaveli, hadičky popraskali, tekutiny vypŕchli, znehodnotili sa), ale motor má tendenciu ísť. Dokedy, v takom stave ?!

  Demon
  16.05.2014
  11:09
• Nevhodný pohľad na ženskú krásu
  

  Je úplne jedno, či žena je verejne známa alebo nie, či je ženou nejakého politika alebo sídliskového kuriča, vždy ide o prezentáciu a to v prvom rade jej vlastnú. Tým, že sa páči vlastnému mužovi, to predsa na verejnosti nemôže stačiť. Verejná mienka, a to nielen v prípade krásy, hrá ohromnú úlohu pri vytváraní komplexného posudku jedinca. Takáto konfrontácia s vonkajším (povedzme objektívnym prostredím, stáva sa aj s neobjektívnym, zaujatým) dokáže ovplyvniť mienku verejnosti natoľko, že sa nechá strhnúť takýmto hodnotením. V každom prípade, súdny, bežný občan si vytvorí svoju vlastnú mienku aj bez zbytočného prikrášľovania alebo naopak hanenia lustrovanej osoby. Zo ženy musí sršať prirodzená vonkajšia krása a ak je doplnená tou jej ušľachtilou vnútornou, tak sa jedná o jedinečný skvost, o ktorý muž určite bude mať záujem a bude sa snažiť ju vlastnými zbraňami postupnými cieľavedomými krokmi dobýjať.

  Demon
  16.05.2014
  10:46
• Nevhodný pohľad na ženskú krásu
  

  Pokiaľ žena nedokáže zaujať muža svojou vonkajšou krásou, na tú vnútornú sa mnohokrát ani nedostane. A je to škoda nielen pre samotnú ženu, ale aj chlapa, lebo samotná žena neumožní tým pádom chlapovi preniknúť do jej vnútorného sveta, zhodnotiť jej názorovú a zmyslovú rovinu, intelektuálny potenciál. Vonkajšia krása je všade bránou do otvoreného prírodného nádherného nášho bohatstva, ale tam, kde príroda začína strácať svoju krásu, svoj dokonalý a prirodzený obraz, tam sa človek nerád vracia. Nemá tam čo obdivovať, nič príjemné odtiaľ ani nemôže čakať. Aj keď mnohokrát aj podobný skľúčený obraz sveta dokáže človeka zaujať, ale už len práve tou jeho ušľachtilosťou a citlivosťou, že krajina je v takom devastačnom rozpoložení. Takže, milé ženy, buďte krásne aj zvonka, lebo inak si vás absolútne žiadny muž nikdy nevšimne, ale naopak, bude pohŕdať vašou intoleranciou a neochotou so sebou čosi urobiť, aby vaša prirodzená ženská krása vyšla aj na povrch.

  Demon
  16.05.2014
  10:29
• Nevhodný pohľad na ženskú krásu
  

  Tak, toto môže napísať len žena príliš frustrovaná svojim zovňajškom a ohŕdnutá, odmietaná mužmi, lebo stavila na svoju vnútornú prirodzenosť a nie na prirodzenie, ktoré robí ženu ženou. Už vidím anabazu ako sa prechádza po meste ohavným, nesympatickým až odporným mužom, ale pritom vo svojom vnútri prekypuje dokonalou ušľachtilosťou. Ano, prístup ľudí k takejto dvojici vytvára tlak na nich oboch, ale človeku sa prirodzene páčia (žene snáď omnoho viac) krásne, čerstvé, voňajúce a na pohľad farbou hýriace kvety ako skôr zvädnutá, skleslá a očiam odpudzujúca flóra. To, že si žena nedokáže zosúladiť zovňajšok s vnútrajškom je jej problém a dobre vie, že zlým mejkapom, oblečením, držaním tela na verejnosti nepochodí. Krása človeka, jeho vizáž, telesná schránka sú samozrejme prvým a neobjektívnym, neúplným hodnotením pri pohľade naň, ale zároveň umožňuje pozorovateľovi preniknúť do útrob pozorovaného alebo práve naopak.

  Demon
  16.05.2014
  10:21
• Návod, ako ukončiť život, dávajú aj slávni ľudia
  

  Po nežnej revolúcii v súvislosti s pracovným vyťažením, nárastom finančných a iných problémov, zmenou spoločenského postavenia sa mnohé rodinné väzby narušili, tak ako sa aj zmenilo správanie sa ľudí. Za socializmu celá dedina pomáhala stavať dom mladej rodine, udržiavali sa kontakty príbuzenstva a človek nemusel bojovať o zamestnanie, lebo to bolo vtedy zákonnou povinnosťou. Dnes je človek odkázaný poväčšine sám na seba, na svoju schopnosť prežiť a postarať sa tak o seba samého ako aj o rodinu. Ak táto skutočnosť nie je naplnená, ak frustrovaná bytosť nemá predstavu ako z problému von, dochádza k extrémnym rozhodnutiam, končiacich samovraždou zúfalého jedinca. Nezdieľame sociálnosť, nezaujíma nás osud suseda, prehliadame vážnosť situácií a tým aj my nepriamo prispievame k stavom, ktoré nikoho z nás nemôžu utešovať. Život sa stal zrazu pre mnohých pohodových ľudí agresívny, brutálny.

  Demon
  14.05.2014
  15:02
• List z neznáma
  

  Toto by som nepovažoval za zamyslenie sa chlapa, túžiaceho po svojej milej, ale skôr plač nad rozliatym mliekom, ktorý naznačuje, že tá jeho milá už nikdy nepríde. Je nádherné po niekom túžiť, predstavovať si spoločné nekonečné a láskyplné večery ako aj strádania spoločného života. Je smutné, ak odchod jedného z partnerov má na toho druhého taký citový dosah. Otázkou je, či aj ten druhý pociťuje podobnú citovú kataklizmu alebo je to skutočne len vyjadrenie a výbuch samotárskej duše hľadajúcej úľavu kdesi v ubiehajúcom jeho rýchliku. Podobný text predsa nie je na zamyslenie, a už vôbec nie potrebou niekomu čosi srdcervúce rozpovedať, pokiaľ skutočne dotyčný nehľadá útechu nad odchodom svojej lásky do neurčita. Toto patrí osobe neprítomnej a pisateľovi chýbajúcej a nie čitateľovi, ktorý v tomto prípade dokáže súcitiť, ale nedokáže konať.

  Demon
  07.05.2014
  11:29
• Chcete vyhrať 2. 000 Eur? Kto je na obrázku?
  

  Mňa doslova otravovalo, ako aj ma otravuje, keď počúvam z času na čas vysielanie Jemných melódií a tam celý týždeň a už roky propagujú ich bohovskú a ťažko niekým napodobniteľnú rozhlasovú súťaž Sedem desať. Jednak, musí tam človek zavolať ako v poradí siedmy, čo je už nedôveryhodné a diskutabilné voči poslucháčovi a súťažiacom. A jednak tam dávajú také otázky, ktoré by mal zodpovedať už pomaly škôlkár. A o tom to je. Čím blbšia, primitívnejšia, jednoduchšia otázka je rádiom položená, tým viac ľudí ju vie a teda sa snaží byť tým siedmym v poradí, aby vyhral súťaž. Čo oni sú schopní urobiť akú prezentáciu a nábor kvôli tejto trápnej súťaži, mám taký dojem, že akoby tým chceli naznačiť, čo sú schopní vymyslieť za bombastickú súťaž ...

  Demon
  06.05.2014
  10:42
• A je po titule, vzdáva sa Liverpool
  

  Aj v Španielskej lige je Barcelona v pozícii anglickej Chelsea a obaja čakajú na zaváhanie svojich vyššie postavených súperov. Ani jeden z nich už nemá osud titulu vo vlastných rukách a musia čakať na zaváhanie, zakopnutie oboch z nich. Liverpool je po poslednej ligovej remíze v roly Realu Madrid, ktorí rovnako už nemajú možnosť vlastnými silami zasiahnuť do bojov o titul, lebo ho majú v rukách Athletico Madrid alebo Manchester City. Len u nás je vec jasná, aj napriek tomu, že Slovan rozdáva body kde komu a nemá v rukách ešte slovenský titul. Ale, on sa k nemu dopracuje, aj keby už zrejme nič nevyhral.

  Demon
  06.05.2014
  10:27
• Chcete vyhrať 2. 000 Eur? Kto je na obrázku?
  

  Každý hrací automat nemôže nikdy prehrať a teda je to doslova stroj na zarábanie peňazí. Predsa, ak hrací automat vlastní „hrací program“, zostavený na základe logiky hry a dispozícií k nej potrebných, tak nie je problém do programu zamontovať aj štatistiku, koľko bolo do automatu vsadených peňazí a teda koľko je možné náhodnému hráčovi vyplatiť za výhru. To, či vyhráte, o tom rozhoduje automat, nie vaša rýchla a šikovná ruka. Jednoducho, je to automat, postavený na princípe vydávania peňazí na základe množstva vložených finančných prostriedkov. Rovnako je to aj s auditoextovými hrami, ktorých autor nikdy nemôže prehrať a pritom profituje na hlúposti účastníkov súťaže. Predsa, bol by som sám hlupák, ak by som vymyslel súťaž, pri ktorej by som mal sám prehrať. Pokiaľ nejde samozrejme o Človeče nehnevaj sa !!!

  Demon
  06.05.2014
  10:19
• Chcete vyhrať 2. 000 Eur? Kto je na obrázku?
  

  Podobné súťaže organizujú aj Funrádio alebo rádio Expres. S tým rozdielom, že tu sa skutočne výhra vypláca výhercovi, ale on ako aj iní prispievatelia si výhru sami cez svojho mobilného operátora zaplatia. Predsa, vyhrať v rádiu Expres 1000 € za jednu SMS je skutočne pekná výhra a samozrejme tým aj obrovské lákadlo pre poslucháča. A to môžete vyhrať aj omnoho viac, pokiaľ ktosi pred vami nepovie správnu vetu. Potom takému rádiu sa súťaž veľmi ľahko organizuje, keď je spokojný mobilný operátor, rádio ako aj výherca. V podstate všetci, akurát tých mnoho tisícov poslucháčov, ktorí investovali svojim zavolaním, ale mali smolu. Ešte by som povedal, že môže to fungovať aj tak, ak sa nevyberie dostatok peňazí na výhru, tak sa povie víťaz absolútne „z brucha“, dajme tomu z Bratislavy, lebo nikto nemôže predsa ani len tušiť, že taký človek tam vôbec nebýva. Nech vám šťastie praje v akýchkoľvek súťažiach, ktoré sú korektné a najmä férové.

  Demon
  06.05.2014
  09:32
• Chcete vyhrať 2. 000 Eur? Kto je na obrázku?
  

  Je povinnosťou každého z nás dbať o to, aby špekulanti a nekorektní podnikavci prestali zarábať na tých, ktorí stále nemajú jasno v nebankovkách, hracích automatoch alebo v podobných zaručených výherných súťažiach, aké sa vyskytujú na spomínaných televíznych staniciach. Aj ja z času na čas si pozriem veštkyne a audiotextové súťaže, lebo mám obavu, že náš slovenský národ (poniektorí) nedokážu rozlišovať podvod od dobrého úmyslu. Audiotextová súťaž je skutočne do očí bijúca a potvrdzuje skutočnosť, že na ľahkoverných ľuďoch sa dá ľahko zarobiť, dokonca zbohatnúť. Primitívnosť súťaže, duchaplnosť moderátorov ako aj akcieschopnosť podnikateľa sú výkričníkom pre všetkých, ktorí majú snahu vyhrať veľké peniaze. Čím lukratívnejšia výhra, tým vyššia namotávka súťažiaceho. O charaktere a poctivosti autora súťaže netreba ani polemizovať. Skôr u nutnosti a potrebe zakročiť voči tým, ktorí svoje podnikateľské aktivity smerujú k likvidácii ľudskej dôvery.

  Demon
  06.05.2014
  09:20
• Nečítaná kniha je svetový ťahák
  

  Biblia je svojim spôsobom jedinečný literárny exemplár, ktorému sa nevyrovná žiadny svetový bestseller. Jej obsah totiž tvorí výnimočný text, ktorý je „autorizovaný“ nadprirodzenou entitou a tým dostáva kniha mimoriadny a nadhodnotový účinok. Nejde ani tak o samotnú cenu knihy, ale skôr o jej vysokú výpovednú hodnotu, dejinnú a historickú „pravdu“, o jej dlhodobý a neutíchajúci živý odkaz. Tým, že existenčnosť stvoriteľa je trvácne nevyvratiteľná,, Biblia tým tvorí Jeho dôležitú súčasť. Bez Bibilie by bola viera v Boha rovnako účinná a rovnako aj neotrasiteľná. Nie je teda nutné poznať obsah Biblie, ktorý je ťažko čitateľný a do istej miery aj neprehľadný, k čítaniu, nezaujímavý. Je dobré, u veriaceho, ak vlastní túto brožúru Božieho slova, aby dokumentoval svoju lásku a spriaznenosť k Nemu. Ja ju vlastním tiež, ale kvôli úplne inému účelu.

  Demon
  05.05.2014
  10:44
• Svedectvá, ktoré by spochybnili Malinovú Žákovú, podľa obhajcu nie sú
  

  Myslím, že v tomto prípade námestník generálneho prokurátora pre trestný úsek Peter Šufliarsky v debate TA3 to povedal pomerne dosť zrozumiteľne a jasne. Vec Malinová doteraz bola riešená neverejne a ak advokát Malinovej Kvasnica nepozná skutok, pre ktorý bola Malinová obvinená, nech si prelistuje uznesenie, ktoré im bolo doručené. Navyše, aj verejnosť bude poznať skutok, pre ktorý bola Malinová obvinená, ale až v prípade podania obžaloby. Vtedy vyjdú na svetlo sveta všetky podrobnosti k celej kauze a možno budeme prekvapení, čo a kto všetko stojí za týmto prípadom. Jediná, ktorá celú kauzu spolitizovala bola samotná Malinová, ktorá prepadnutie považovala za protest proti jej maďarskému jazyku, ktorým hovorila do mobilu. Ak si je prokuratúra tak istá, že dokázala Malinovú po takom tlaku verejnosti, médií, a nielen našich, obžalovať z klamstva a nehovorenia pravdy v jej kauze, tak je to skutočne postavené na vážnych dôkazoch.

  Demon
  04.05.2014
  16:51
• Oboznámenie s tým, čo je to vlastne duša
  

  Ak chce človek získať akékoľvek poznatky ... A práve o to ide, akékoľvek, to sú aj tie tvoje, ktoré sa radia medzi primálo efektívne a rozumovo chabo obhájiteľné. Zavádzanie pojmu duše by mohlo byť objektívne, ak by nespadalo do sféry náboženskej montovateľnosti. Opäť jedna teologická demagógia, posadnutá démonom naivnej bezbrehej chorobnosti. Opätovné iracionálne hľadanie východiska "bezzbytočnosti" ľudskej bytosti v procese jeho výskytu na tejto planéte. Namýšľavosť a chorá abnormalita úsudku, odrážajúca hĺbku presvedčenia v nezmyselnom postavení pravdy do pozície nekoherentného bezdôkazového zavádzania skutočnosti. Pokiaľ človeku je na hony vzdialená pravda o čomkoľvek, treba sa spýtať veriaceho, ten si dokáže vymyslieť toľko, čo normálny človek toho nie je schopný. Pokiaľ je veda v úzkych, nastupujú náboženskí akrobati a fanatici, ktorí dokážu zahmlenú skutočnosť pretaviť do jasnej a osvetlenej roviny, bez najmenšieho úškľabu a zajakávosti. Aj taký je náš veriaci ...

  Demon
  04.05.2014
  16:08
• Keď rodičia "hnevajú"
  

  Milan, ja ju plne chápem. Pokiaľ si sama ako slobodná robí čo chce, vyhovuje jej to. Potom zrazu sa zháči a zistí, že síce neviazaný, slobodný život je dobrá vec, ale chýba to, z čoho sa sama odlúčila. Teda, príde domov, navštívi rodičov a opätovne zistí, že doma sa nič nezmenilo, ba je to ešte horšie, lebo sama prišla s novými viditeľnými zmenami (tetovanie na tele), s ktorým rodičia samozrejme nesúhlasia. Nemajú s ním žiadne skúsenosti a jednoducho sa im to nepáči. V tomto prípade by som navrhoval obrniť sa voči rodičovským poznámkam a nebrať ich na vedomie. Totiž, rodičia ani časom nezmenia svoj odpor k tetovaniu a je teda úplne zbytočné sa tým zaoberať. Ak by bola k rodičom láskavá, milá a príjemná, sami by usúdili, že jej správne vedená rodičovská výchova v minulosti výchova sa žiadnym tetovaním nezmenila, nezhoršila. Pokiaľ slečna začne fetovať, utápať sa v alkohole, ničiť samú seba, tak tam je to zo strany rodičov absolútne jasné.

  Demon
  02.05.2014
  14:35
• Keď rodičia "hnevajú"
  

  Zasahovanie rodičov do života vlastných detí je problémom mnohých, aj dnešných rodín. V minulosti to bolo viac badateľné a aj rodičovsky viac presadzované. Skutočne, pokiaľ rodičia sú schopní do všetkého brblať, moralisticky usmerňovať a neustále poučovať, je to ubíjajúce a v mnohých prípadoch u mladých i ponižujúce. Pociťujú istú nesvojprávnosť, neschopnosť sa o seba postarať a slabú sebavedomosť, ktorá je práve rodičmi ich častými pretrvávajúcimi zásahmi ubíjaná. Na druhej strane, v mnohých prípadoch prichádza aj na ich varovania, upozorňovania a predvídania. Spôsob ich poskytovanej „rozumovosti“ by mal byť oboma stranami jasne určený a náskedne dodržiavaný. Rodičia majú právo na svoj vlastný názor a preto je dôležité aj prijať ich kritiku, nevôľu, protest. Mladí ľudia musia rátať s tým, že generácia ich rodičov je vekovo vzdialená generácii dnešnej a aj ich zmýšľanie môže byť touto skutočnosťou značne ovplyvnené. Kto má rád svojich rodičov, pochopí ich každú „dobre“ mienenú výčitku

  Demon
  02.05.2014
  13:25
• Washington vymenil práva na Haláka do Islanders
  

  To si urazil Bardejovčanov. Mám taký pocit, že Halák robí všetko pre to, aby bol dvojkou v Hamuliakove. Inak, nemyslím si osobne, nech sa na mňa jeho fanúšikovia nehnevajú, že je to brankár svetových kvalít. Hokeju sa pomerne dosť venujem, ešte ho aj hrávam, ale jeho technika chytania mi skôr pripadá ako z množstva vychytených striel za šťastlivé alebo náhodilé. Z dobrého brankára by mala sršať energia, pohyblivosť, hybnosť, rýchle reakcie a najmä pre zabránenie gólu do vlastnej siete urobiť všetko, aj nemožné. A týmto Jaro Halák nedisponuje.

  Demon
  02.05.2014
  12:47
• Ivetka, zbohom.
  

  Tak, to nemyslíš vážne, čo si napísal. Vieš koľko ľudí zahynulo tragicky na cestách, pri prekonávaní športových výkonov (horolezci), koľkí sa utopila na dovolenke alebo inak zahynuli nie z vlastnej vôle ? Keď ich smrť zaskočila a neočakávane zastihla absolútne nepripravených ?! Iste, je mnoho takých, čo si život zobrali sami, z vlastnej vôle. Ale, nie všetci zomrelí z vlastnej vôle odišli z tohto sveta.

  Demon
  02.05.2014
  11:01
• Ateizmus je ešte vo vývoji.
  

  Je omnoho prospešnejšie pre spoločnosť (presnosť, nie náhodilosť, pravidelnosť, odskúšanosť, funkčnosť) hľadať odpovede na otázky fungovania sveta pomocou prírodných vied než pomocou nadprirodzených síl a viery. Výška a bohatosť presvedčenia rastie predsa s počtom dôkazov k danému úkazu poskytnutých. Reálny život a racionálne zmýšľanie usmerňuje vývoj ateizmu a podporuje jeho opodstatnenosť. Výsledky vedy v tomto hrajú nezanedbateľnú úlohu, aj keď nie jedinú. V každom prípade, veda nikdy nebude schopná dať dostačujúcu a jasnú odpoveď k neexistencii stvoriteľa, ale vždy môže nastať situácia, kedy sa stvoriteľ objaviť môže. To je jediná pozitívna vážna absurdita, ale pritom reálna eventualita, pre ktorú vieru plne rešpektujeme. Ateizmus má oproti teizmu výhodu v tom, že nenastala exaktná dôkazová situácia, pri ktorej by nastal zjavný, evidentný zásah Božskej entity.

  Demon
  30.04.2014
  15:01