Príspevky používateľa

• Včera uštvali človeka
  

  Táto tragédia Bartošovej nie je len o médiách. Bolo by nekorektné, ak by sa príčina jej konca zúžila len na novinárov, žurnalistov, TV. Predovšetkým ona sama mala pohnutý a komplikovaný život, ona sama dala novinárom zámienku k ich vytváranému tlaku, s ktorým sa musí vyrovnať každá celebrita, ktorá svoj život nevedie sporiadane, morálne, bezúhonne a podobne. Taká Vondráčková, Rytmus a im podobní by sa museli obesiť dvakrát, čo o nich popísali médiá a čo na nich nakydali. Ale, zrejme mali sami silné podporné okolie, sami boli psychicky odolnejší ako Iveta a dokázali si vytvoriť blok od tlaku médií. Možno to všetko bolo úplne inak. Nielen médiá, ale predovšetkým jej každodenný stresujúci život jej prikladal polienka pod nohy a napokon usúdila, že nemá zmysel odolávať, nemá silu bojovať proti rastúcemu tlaku okolia a vlastnej narušenosti. V každom prípade, je to škoda pre hudobný svet ako aj pre jej blízke okolie, ktoré ju podporovalo a držalo palce.

  Demon
  30.04.2014
  13:10
• Ivetka, zbohom.
  

  To bola práca práve psychiatrov, ktorí jej nevenovali dostatočnú pozornosť. Ak by bola pravidelne pod ich dohľadom, ako každý psychicky narušený človek, nemuselo byť vykonaných toľko samovrážd a ľudských tragédií

  Demon
  30.04.2014
  11:30
• Dvojitá poprava v Oklahome sa skončila nezdarom
  

  Pri poprave sa nedá hovoriť o humánnosti, humánnej smrti. Každá smrť človeka, aj tá očakávaná a súdom nariadená, je smrťou končiacou jeden ľudský život, osud. Ani súcit s odsúdeným nie je vhodné prejaviť, tým by človek znevážil obeť a pozostalých. Zostáva teda už len hľadisko riadenej bezbolestnosti popravy, čo tiež nie je „poctivé“ kvôli obeti, ktorá bola dajme tomu lynčovaná, týraná a zomierala v ukrutnom utrpení. Skutočne, len Američania môžu na jednej strane byť humánni k problému z hľadiska technického zvládnutia popravy cestou humánneho aktu a na strane druhej, bez milosti za jednu vraždu odsúdiť človeka na trest smrti. Smrť gilotínou alebo obesením je rovnako rýchla a maximálne účinná smrť. Zrejme sa ešte nestalo, aby niekto po oďťatí hlavy sa z toho prebral. Ľudský život sa nedá hodnotiť ani peniazmi a bohužiaľ ani objektívnym súdnym rozhodnutím. Za brutálne uskutočnenú vraždu by malo všade na svete platiť pravidlo zub za zub.

  Demon
  30.04.2014
  10:51
• Ivetka, zbohom.
  

  Každá psychicky labilná ľudská bytosť, ak je liečená psychiatriou a pustená do domáceho prostredia, by mala pravidelne navštevovať psychiatrickú ambulanciu v mieste alebo v blízkosti svojho trvalého bydliska a byť konfrontovaná s psychiatrom, či sa stav pacienta zlepšuje alebo pretrvávajú u neho depresívne stavy. Jednak, taký človek môže byť pre spoločnosť nebezpečný a jednak môže to byť samotár, ktorého samota ubíja a vedie ho k samozáhube. Nie každý sme dostatočne silní na to, aby sme svoje problémy zvládali riešiť racionálne a nie skratovo. Ako matka, prišla o syna, o ktorého nebola schopná sa starať. Sústavne pretrvávajúce konflikty manžela s jej ctiteľom Macurom rovnako nepridávali na jej pohode a spokojnosti. Hromadenie problémov u Bartošovej, neriešenie jej depresie a úzkostí ako aj podcenenie kontroly jej celkového zdravotného stavu tvorilo konečnú fázu jej komplikovaného a problematického života. Česť jej pamiatke.

  Demon
  30.04.2014
  10:26
• Evolucionisti a ateisti ignorujú zázraky
  

  Ano, beriem, máš pravdu. Toto je protipól, ktorý je nutné brať do úvahy, ak chce byť človek korektný pri hodnotení zázraku. Ak by pápež ale povedal, že týchto desať chorých ľudí uzdravím, tak ako to dokáže Boh, a neurobil by tak, znamenalo by to, že nemá takú moc ? To je aj moja osobná otázka do diskusie, neviem, či správne mentorujem. Možno by to v tom mohlo byť zas aj čosi iné. Iste, našlo by sa zrejme ďalšie množstvo indícií, prečo tak nemôže urobiť u každého chorého. Ale, to je práve tá diera, do ktorej nevidíme.

  Demon
  29.04.2014
  09:43
• Evolucionisti a ateisti ignorujú zázraky
  

  To nie je zázrak, ale neobjasnený jav, ktorý inak je prirodzene jasný a má svoje opodstatnenie a logiku. Podobných zázrakov, ako si načrtol, je viacero. O mnohých z nich ani nevieme. Človek nikdy nebude do detailu poznať funkcionalitu vesmíru, života na Zemi, kto a prečo vytvoril tento okúzľujúci svet, lebo ani nikdy nebude môcť dospieť do štádia, že už vieme všetko !!! Pokiaľ nemáme presný zoznam existujúcich zázrakov, nemôžeme teda ani posudzovať, na koľko percent sme ich odhalili. Ako napísal simon22 je to otázka času, kedy sa vysvetlí aj rozpor v gravitačnom zákone. Nikde nie je napísané, že ostatné fyzikálne zákony sú odhalené do dôsledku, ale zatiaľ fungujú a podľa nich sa riadime. Ak by nefungovali, tak by žiadna raketa na mesiac nedorazila. Zázraky sa teda dejú, vnímané len našim ľudským pohľadom, ktorý je chabý na to, aby vysvetlil zatiaľ nevysvetliteľné.

  Demon
  29.04.2014
  09:36
• Je osobná skúsenosť dostatočný dôkaz?
  

  Mechanizmus overovania pravdivosti osobnej skúsenosti je postavený na porovnávaní známych faktoch s prežitím, videním osobnej skutočnosti. Zrejme existujú vyhlásenia, presvedčenia a osobné zážitky ľudí, ktorí boli odsúdení za krivú výpoveď len preto, lebo sa nenašli hodnoverné fakty pre ich prijatie. Iste, nemožno veriť každej ľudskej originálnosti, ale na druhej strane nevieme určiť so žiadnou istotou, že človek pri svojom tvrdení nemá absolútnu pravdu. Prípad Malinová, poskytuje jasný rozpor medzi stavom skutočnosti (útok na osobu, dôkazový materiál napadnutej) a oficiálnosť hodnotenia skutočnosti (súdne rozhodnutie, dôkazový materiál polície a podobne). Samozrejme, Malinová môže klamať, tak ako aj polícia môže vyhodnotiť útok na ňu politicky, ale aj skutočne profesionálne, ale zle. Komu má teraz bežný občan veriť ? Nestalo sa, že súdy obvinili nevinného a odsúdili na smrť ? Nestalo sa, že obvinený dokázal svojim klamstvom sa vysekať z trestu ?

  Demon
  29.04.2014
  09:24
• Evolucionisti a ateisti ignorujú zázraky
  

  Je zaujímavé, že kresťania (veriaci) vo všeobecnosti nie sú zástancami náhod. Tvrdia, všetko v prírode má svoju logiku, opodstatnenie a svoju príčinnosť. Prírodný úkaz, ktorý je vedou nevysvetliteľný je považovaný za zázrak. Ale zázrak podľa veriacich je príčina udalosti, ktorú zatiaľ nedokážeme popísať, vysvetliť. To teda znamená, ak zázrak je príčina niečoho, nie je to náhoda, ale výsledok nejakého astronomicko-fyzikálno-chemického javu, ktorý je zatiaľ nevysvetliteľný. Teda, aj ozdravovanie ľudí človekom je zhoda istých pozitívnych udalostí v tele chorého, ktoré nedokážeme identifikovať, vysledovať. Fungovalo by to iba vtedy, ak dajme tomu pápež by si posadil pred seba desať rakovinou napadnutých ľudí, lekármi odsúdených „na smrť“ a všetkých desiatich by vyliečil, bez rozdielu. Aj v tomto prípade by mohla nastať náhoda, ale skutočne s mimoriadne nízkym percentom pochybovačnosti. Zázraky a príbehy o zázrakoch sú ornou pôdou práve pre ľudí s nízkym prahom racionality.

  Demon
  29.04.2014
  08:34
• Evolucionisti a ateisti ignorujú zázraky
  

  Myslím si, že simon22 a sorbon v značnej miere vystihli podať vysvetlenie terajších zázrakov, ktoré sú skutočne len „zázrakmi“ doby. Dokonca by som povedal, že sú aj umelo prisudzované ľuďom, obyčajne veriacim. Boh je a bude pre kresťanov únikovou cestou pri vysvetľovaní príčin vzniku alebo objavenia neidentifikovateľných prírodných alebo aj ľudských úkazov. To, či niekto „silou vlastnej vôle“ alebo „získanou danosťou zázračného uzdravovania“ je schopný niekoho vyliečiť, je sporné, domýšľavé a tým pádom nekorektné, zavádzajúce. Zázraky sú skutočne dobová záležitosť a už aj cirkev pochopila, že prírodné zázraky sú časom vysvetliteľné, ale ľudské vyzdravenia nemožno racionálne identifikovať a sú teda z hľadiska dôvodu a dôsledku neodhaliteľné. To je ako prípad bombového atentátu, ku ktorému sa ktosi prihlási a nemusí ho ani spraviť. To znamená, pápež sa dotkne chorého človeka a ten po určitom čase ozdravie, využije sa to v prospech jeho nadprirodzenosti.

  Demon
  29.04.2014
  08:21
• Bol by svet pod ateizmom lepší?
  

  A spýtal si sa sám seba, aký by bol svet, ak by existoval výlučne bez ateistov ? Ak si vieš odpovedať na túto otázku, nebude zložité získať odpoveď na tú tvoju.

  Demon
  11.04.2014
  08:22
• Šok pre Barcelonu! Katalánci v Lige majstrov končia, Bayern postúpil
  

  Som fanúšikom Barcelony a som smutný z toho, že Barca nepostúpila do semifinále ligy majstrov. Na druhej strane je pravda, ak by Atletico premenilo tri žrde na góly, Barca by sa rozsypala po prvých desiatich minútach a bolo by po zápase. Barcelona zaspala na vavrínoch a jej futbalový prejav stagnuje. Špičkové európske týmy vedia si s ňou poradiť. Barcelona ako celok je silná, ale ak nezaberie Messi, nestrelí nejaký ten gól, trebárs aj z jedenástky, tak Katalánci majú problém. David Villa ukázal ako sa hrá proti bývalým spoluhráčom a bolo na ňom vidieť, že chce ukázať svoju hernú pohodu, pričom v Barcelone nemal na ružiach ustlané. Neymar je od svojich výkonov v Santose na míle vzdialený a rovnako nezapadol do kolektívu ako Villa, Ibrahimovič, Ronaldinho, Samuel Eto a iní. Barcelona je špičkový veľkoklub, ale momentálne na najvyššie európske priečky nemá. Musím uznať, že medzi najlepší európsky štvorlístok sa dostali skutočné futbalové esá a doprial by som semifinále Real – Chelsea.

  Demon
  10.04.2014
  08:50
• . .. vec každodenná. ..
  

  Ono je to so všetkým tak. Dal som si opraviť notebook, lebo jedného pekného večera jednoducho zhasol. Máme zhodou okolností pod bránou servis elektroniky a podnikavého mladého suseda z vedľajšieho schodiska. Vraj sa na to pozrie. Došiel som na druhý deň, počítač fungoval a pri mojej otázke, čo som dlžný, začal vyratúvať. Vraj sa s ním hral päť hodín, pokiaľ nabehol, urobil na ňom milión operácií, prečistil, prefúkal a nechal celý deň bežať. Konečná suma, bez mihnutia oka 65 €. Samozrejme, žiadny papier k tomu (ak by som požadoval, určite by mi s nevôľou nejaký vyrobil) a cena ... tú si nejako vypočítal, aby mu sedela denná tržba v rámci celomesačného zárobku. A ja som rád, že mi počítač funguje, lebo je pre mňa nepostradateľný aj so všetkým, čo mám v ňom uchované. Prípad Michala nie je skutočne u nás ojedinelý a podobné životné príbehy sú bohužiaľ súčasťou nášho každodenného života. Ľudia BDÉTE, ako raz povedal Fučík.

  Demon
  09.04.2014
  10:49
• Hrušovský sa vzdal funkcie šéfa klubu KDH
  

  Je neuveriteľné, ako dokážu politici „zodpovedne“ pristupovať k sebareflexii, ak sa jedná priamo o ich osobu. Výsledok voľby prezidenta Slovenskej republiky nemilo prekvapil len jedného zo štrnástich kandidátov až natoľko, že po zvážení nenaplnenia vlastných, ale aj politických ambícií širšej koaličnej podpory, sa vzdáva funkcie šéfa poslaneckého klubu. Hrušovský skutočne bol jediným vážnym politikom, ktorý vsadil na jeho dlhoročnú aktívnu politickú činnosť a teda svoje meno na kandidátke videl pred voľbami v celku pozitívne a presvedčivo. Lenže, prezidentský post sa nezískava za zásluhy (u Hrušovského je vôbec zložité nejaké aj zdokumentovať). Kiska bol verejnou alternatívou neznámeho jednotlivca, schopného poraziť Fica. Hrušovský padol medzi vyhasnuté sopky, akými boli v nedávnej minulosti Mečiar, Dzurinda, Mikloš, Slota, Csáky a im podobní. Obnova politického ľudského faktoru je nevyhnutná a pre Slovensko viac ako žiadúca.

  Demon
  08.04.2014
  09:54
• Slovenku predali Pakistancovi, ten ju opakovane znásilňoval
  

  Celé je to o peniazoch. Ak chcete mať vyšší výnos z vkladu, vložte svoje peniaze do nebankoviek. Ak chcete zarobiť veľké peniaze za nič?Vydajte sa za pakistánca a potom si užívajte peniaze do nemoty.Hold, tá nemota prichádza okamžite po súhlase s podmienkou a tá je často veľmi krutá, až životu nebezpečná.Ľudia sú nepoučiteľní, ľahko ovplyvniteľní, málo obozretní a navyše v maximálnej miere ľahostajní.Voči sebe, iným a dokážu veriť peknému slovu, uhladenému mládencovi alebo dobre vyzerajúcej slečne. Je pravda, človek by nemohol už veriť nikomu, ani susedovi, kamarátovi, policajtovi. Nikto nevie, kto sa za štátnou rovnošatou skrýva, ktorý kamarát je spriahnutý s akým vagabundom, zločineckou skupinou.Doba vyrába agresívnych a „podnikavých“ špekulantov, ktorí sa chopia svojich príležitostí a osobných záujmov.Že sú to záujmy proti verejnosti, využívajúce dobrý a poctivý charakter a povahu osloveného, tým vyššia pravdepodobnosť úspechu.Až do chvíle, keď kšeft nenadobudne trestoprávny vzťah.

  Demon
  02.04.2014
  11:30
• otazky c 6 o stratenom lietadle alebo co sa stratilo?
  

  Ďaleko jednoduchšie by bolo, ak by sa napísalo, aj napriek tomu, že by to nebola pravda, že lietadlo sa našlo v nedotknutej hĺbke oceána a bolo by konečne ticho. Ľudové, ale aj profesionálne, „vysoko odborné“ konšpirácie obyčajne vznikajú vtedy, ak po akejkoľvek hromadnej tragédii nastane konečne zvláštne rezonujúce ticho. Ak ktosi príde s alternatívnou myšlienkou, preveriť, matematicky prepočítať, staticky alebo inak preskúmať variantu iného možného spôsobenia katastrofy ako to určila k tomu stanovená odborná komisia. Množstvo lietadiel, lodí i z radov dobrovoľníkov by predsa nepôsobilo na verejnosť tak masívne a tak presvedčivo hrane. Kto verí konšpiračnej teórii, že dvojičky si Američania zrútili sami alebo že Američania na mesiaci vôbec neboli ... je choré, ale pritom obdivuhodne amatérsky napadnuteľné. Už len kvôli pozostalým rodinám by sme mali byť zhovievaví a počkať na konečný verdikt záchranárov. Alebo, už ani to neplatí, že lietadlo spadlo aj s cestujúcimi ?"

  Demon
  02.04.2014
  11:13
• Stovka železničných hasičov končí
  

  Ono, stovka prepustených železničných hasičov nezachráni štátnu kasu, ale je pravda, že ak existujú hasiči dobrovoľní a profesionálni a to pomerne v hustom dedinskom a mestskom priestore, je dostatočný dôvod na to, aby sa rušili pomerne málo operatívne hasičské hniezda ako je Žilina alebo Zvolen. Predsa, ak by mala horieť lokomotíva na trati vzdialenej desiatky kilometrov od hasičského sídla, tak ich operatívnosť nie je príliš veľká. Navyše, „cestní“ hasiči by sa k miestu požiaru mohli dostať oveľa skôr a z niekoľkých stanovíšť. A ak by aj horela lokomotíva, tak železniční by museli obsadiť aj druhú koľaj, čo je pre osobnú alebo aj nákladnú dopravu nevýhodné. Druhá vec je štatistika, koľko zásahov železniční hasiči absolvujú za rok a či sú z tohto hľadiska pre železnicu vôbec potrební. Zrejme hasiči, nie sú výhodní žiadni, ale potrební sú iste. Každého likvidovaného miesta je človeku ľúto, lebo je za ním ľudská bytosť, jeho profesná história, rodina. Taký je dnešný biznis.

  Demon
  02.04.2014
  10:30
• Slovan daroval vstupenky Dukle na finále juniorky!
  

  Rozhodnutie vedenia Slovana Bratislava umiestniť finále juniorskej hokejovej súťaže na akýkoľvek iný štadión ako hlavný, je totálna ignorácia úspechu mladých hokejových nádejí Slovana, facka hokeju ako takému a samozrejme absolútna intolerancia voči samotným divákom. Keď som hrával futbal za dorast Slovana, bývalo kedysi dobrým zvykom hrať predzápas ligovým hráčom. To sme sa tešili dva týždne dopredu, že budeme hrať pred nejakou malou kulisou divákov, ktorí by možno aj kvôli dorastu prišli o čosi skôr na ligový zápas mužov a hrali na hlavnom ihrisku. Hnalo nás dopredu aj to, že na nás posledné minúty zápasu pozerali aj ligoví hráči, pred ktorými sme sa samozrejme chceli ukázať v tom najlepšom svetle. Čudujem sa hokejovému vedeniu, že mrhá úspechmi svojej mladi a že sa k nim správa tak nezaujato a tak neprofesionálne. Nie je to dobrá vizitka pre samotný Slovan.

  Demon
  02.04.2014
  10:01
• Splynutie náboženstva s vedou.
  

  Tak, to si teda na omyle. Cirkev je súčasťou viery v Boha, ale akonáhle by ukončila svoju činnosť, viera v Boha by sa predsa nestratila. To máš ako byť v rybárskom alebo poľovníckom zväze, ale ak by zväzy zanikli, rybári a poľovníci by predsa fungovali ďalej. Cirkev predsa dodáva viere a veriacim samotným motiváciu, dogmu, myšlienku, presvedčenie (ako pre koho – pre mnohých veriacich je po svojich škandáloch zatratená). Ale, v konečnom dôsledku musí tu fungovať cirkevný poriadok, s ktorým veriaci súcitia, lebo sú presvedčení, že cirkev je inštitúcia s Bohom spriahnutá a teda ako jediná kompetentná vo veci viery byť dostatočne akceptovateľná. V konečnom dôsledku ale cirkev nie je výnimočnou podmienkou v predstave veriaceho, že Boh existuje. Viera v Boha je pre veriaceho štandardným modelom časticovej fyziky vedca. Význam a dôsledok prakticity oboch „štandardných modelov“ dokáže poskytnúť len ten, kto sa „dobre vyzná“ v jednom alebo v druhom.

  Demon
  01.04.2014
  09:16
• Splynutie náboženstva s vedou.
  

  A k takémuto excesu nesmie nikdy dôjsť, lebo človek je entita „božsky“ nekoherentná.

  Demon
  01.04.2014
  09:02
• Splynutie náboženstva s vedou.
  

  Pre mnohých bude určite vyrušujúce, ak som spomenul, že predstava existencie stvoriteľa je prinajmenšom rovnako významnou požiadavkou ľudstva v porovnaní s vedou. Ak by došlo na Zemi k totálnej katastrofe, apokalypse, nový ľudský faktor by vedu začal skúmať od nuly. Pričom fenomén Božstva by stúpol „na cene“ a zostal by rovnako neurčený, nepotvrdený, ale pritom zásadne a oveľa dôraznejšie akceptovaný. Veda svojimi výkonmi sa posúva dopredu, objavuje nové cesty ako sa dostať v hre Človeče nehnevaj sa do cieľa a využíva k tomu všetky doteraz dostupné informácie ako aj skúsenosti. Záhada vzniku sveta zostane záhadou do úplného vyhasnutia Zeme. Dnes nevie veda povedať, na koľko percent poznáme funkcionalitu tohto sveta, ale nejak, dosť dobre, ju poznáme. Nebude to vedieť ani o desať, sto rokov, nikdy. Entita Boha je a bude mystériou ľudstva naveky, pokiaľ človek nebude schopný sám riadiť vesmírny monument podľa vlastných predstáv a požiadaviek.

  Demon
  01.04.2014
  09:01