Inak, je absolútne nespravodlivé, ak chcú voči Hrušovskému za výsledok prezidentských volieb v KDH vyvodzovať pádne dôsledky. Predsa, prezidentská kandidatúra je o niečom inom ako jeho poslanecký mandát a činnosť poslanca. Aj napriek tomu, že Hrušovského totálne nemám rád, sa mi javí takéto správanie KDH za nekorektné voči jeho osobe. Ak by šiel Fígeľ do volieb, dostal by o tri hlasy viac ako Hrušovský a čo by nastalo potom ? Ak by bola otázka v referende, či má byť Hrušovský radšej poslanec ako prezident, dostal by 97 percent odpovedí, že by mal zostať radšej poslancom. A takýto výsledok by ako bralo vedenie KDH ? Hrušovský ako prezident nebol národom akceptovaný a ani akceptovateľný, ale to predsa neznamená, že nemôže spokojne a s dôverou ako doteraz vykonávať funkciu poslanca, prípadne šéfa poslaneckého klubu. Kto by sa z terajších poslancov hodil na hlavu štátu ? Kto by z nich dostal viac ako tri percentá ?
