Príspevky používateľa

• Zopár zásadných slov o Zákonoch Najvyššieho
  

  Existencia stvoriteľa v dnešnom svete nemá svoje opodstatnenie. Je pravda, že ktosi udal vesmírnemu svetu isté pravidlá, nazvime ich zákony, princípy, určitosti. Ktosi nastavil tento svet nejako, ktosi určil tomuto rozpínajúcemu sa „organizmu“ zásadu pravidelností, symetrií, výsostnej transcendentálnej nadprirodzenej exkluzivity, ale tým to hasne. Do dnešného dňa sa porušili isté zásadovosti určené na počiatku, lebo svet speje samostatným behom času kamsi. Akým spôsobom žijeme my jednotlivci, je sloboda vôle nám poskytnutá nezávisle na niekom alebo niečom. To niečo je len prirodzený súbeh prekážok a ovplyvniteľných interakcií, ktoré mnohokrát sú nezávislé na situácii, ktorá sa v danej chvíli vyskytne. My sme si pánom situácie, aj napriek tomu, že bojujeme so živlami, ktoré patria do nášho životného priestoru a súčasne i procesu rešpektu a nepredvídateľnosti. Ak by stvoriteľ existoval aj dnes, musel by zakročiť. Tento dnešný svet už nie je Jeho pôvodným svetom !!!

  Demon
  23.05.2014
  10:51
• Zopár zásadných slov o Zákonoch Najvyššieho
  

  Ten, čo písal Božie zákony, musel mať vec fest premyslenú a pomerne dobre vystavanú. Ak mám napríklad v bežnom slove „kniha“ nájsť niečo spoločné s vesmírom, Božskou entitou, tak vedzte, že to nájdem. A napíšem okolo toho aj niekoľko strán. Práve terajší žurnalisti dostávajú v rámci vstupnej previerky ich schopností slovo, prípadne tému, vetu a majú napísať k tomu fejtón alebo zamyslenie na päť strán, ale aby to malo zmysel a súviselo to s totálne nesúrodým zadaním. Myslím, že v biblickom poňatí je možné uskutočniť presne to isté a navyše navodiť tým atmosféru pochopenia a úhľadnosti. Ono, zas nie všetko tak hrá do karát ako si veriaci myslia. Nie všetko je tak jednoznačné a rozumom uchopiteľné, ako si to oni sami predstavujú. Dôležité je to, aby fungovala symbióza reality a predstavivosti. A práve tá predstavivosť vychádza z realít, zo životných skúseností. A tie nepustia, na rozdiel od abstraktných a iracionálnych náboženských predsudkov.

  Demon
  23.05.2014
  10:33
• Polícia preverila časť zahraničnej stopy v kauze Valkovej vraždy
  

  To je len zaslepenie verejnosti, že na prípade sa intenzívne pracuje. Môže sa intenzívne pracovať len vtedy, ak polícia získa nejakým spôsobom akúsi stopu, ktorú je potrebné preveriť, ale tú stopu snáď nebudú preverovať rok. Nie je mysliteľné, aby sa nejaký čo i len jeden policajt „intenzívne“ zaoberal len výhradne vraždou advokáta Valka. Veď podobne neobjasnených vrážd má polícia na krku viacej a to každému z nich sa venuje nejaký kriminalista celú svoju pracovnú dobu ? Toto budú písať aj o ďalších osem rokov, že sa opäť našla nejaká stopa, ktorá vedie za hranice, ale všedných dní. Valkova smrť nie je záhadnou, ale je neobjasniteľná z princípu a je za tým „štátny záujem“. Pokiaľ nejaký mafián je nepohodlný vlastnej alebo aj inej mafii, vysporiada sa s ním ten, kto ho potrebuje umlčať. Ak je to štátny sektor, uvalí sa na jeho smrť jednoducho embargo neželanej vyriešenosti prípadu a fajka zhasla. Dobré vysvetlenie jeho smrti, ale nepostačujúce je, že to bol náhodný strelec, zlodej.

  Demon
  23.05.2014
  10:29
• Odsúdení na absolútne doživotie môžu získať slobodu
  

  Ono, logiku to má do tej miery, ak skutočne basa môže človeka zmeniť „k lepšiemu“, čomu teda ja osobne v takom prostredí neverím. Po druhé, ak niekto dostane absolútny doživotný trest, jeho jedinou útechou v živote môže byť nádej, že sa vyskytne situácia, pri ktorej ujde z väzenia, prestrieľa sa, skrátka bude 24 hodín premýšľať nad tým, ako sa z basy dostať. A to je vecou času, kedy k takému skratku všetkých podobne odsúdených dôjde. Ak predsa niekto je odsúdený na doživotie alebo absolútne doživotie, má to predsa svoj význam. Byť zhovievavý k niekomu, kto nebral ohľad na životy svojich obetí, je netaktné, nekorektné voči pozostalým ako aj samotnej obeti, verejnosti. Chceme byť ľudskí k ľuďom, ktorí boli neľudskí k iným ? Ak by existoval trest smrti, po jeho vykonaní, už by sa nikto nepozastavoval nad tým, čo s brutálnym vrahom. Dostal by to, čo nadelil svojim obetiam. A to sa ešte Amerika zamýšľa nad uskutočňovaním trestu smrti tak, aby odsúdený na smrť pri výkone trestu netrpel.

  Demon
  22.05.2014
  15:50
• V Prievidzi pred finále zranili rozhodcu, Inter vyhral kontumačne
  

  Krutý verdikt pre hráčov jedného i druhého mužstva, pre divákov ako aj pre samotný basketbal. Hodená roľka do registračnej pokladnice bolo potrebné klasifikovať ako konfetu a určite divák nemal v úmysle trafiť práve rozhodcu. Bolo to absolútne nedopatrenie a ak by vyzvali diváka, aby sa rozhodcovi za to ospravedlnil, určite by tak učinil. Samotný Inter, teda súper domácej Prievidze navrhol zápas uskutočniť, čo bolo vysoko športový akt od súpera, ktorý sa nesnažil situáciu využiť pre svoj vlastný prospech. Slovenská basketbalová federácia prehnala svoj verdikt a dopomohla k stavu, ktorý vyústil k nenastúpení domáceho mužstva ani na druhý ich domáci finálový duel a tým teda prišli o možnosť získania titulu basketbalového majstra Slovenska. Necitlivé a nezvážené stanovisko SBÚ odstavilo šport na druhú koľaj a divákov detto. Smutné a dúfam ojedinelé rozhodnutie nielen v našom basketbale, ale v športe vôbec.

  Demon
  22.05.2014
  13:36
• Rusnák tvrdí, že ženám hanlivo nenadával
  

  Stal, ale nie tak, ako to maďari skomentovali ... A to môže predsa potvrdiť aj doktor Laluha.

  Demon
  22.05.2014
  08:54
• Rusnák tvrdí, že ženám hanlivo nenadával
  

  Ale nechápem, keď je takýto problém v reštauráciách, kluboch, krčmách s maďarmi, prečo nie sú pre nich vytvorené oddelené miestnosti ako pre fajčiarov, prípadne nefačiarov. Stačilo by dať na dvere takto vytvorenej špeciálnej miestnosti preškrtnutú cigaretu, na iné cikajúceho panáčika alebo slečnu s dáždnikom a tretie dvere by boli s nápisom Za Dunai. A všetko by bolo jasné a jednoznačne určené. Je pravda, že si už neviem predstaviť, kde by sa teda pilo, lebo všade by boli nejaké skupinky ľudí, ktorí by robili vždy čosi iné ako do seba liali alkohol.

  Demon
  22.05.2014
  08:52
• Slovenku podozrivú z vraždy previezli na psychiatriu
  

  Dievča to bude mať veľmi ťažké, aby dokázala španielskému súdu, že ho zabila v sebaobrane. Kto vie, kvôli čomu ho čakala v jeho dome ?! A ak niekto strieľa v sebaobrane, teda skôr náhodným výstrelom zasiahne „útočníka“, tak sa mu málokedy podarí, postreliť ho priamo do hlavy. Ak by ho chcela zabiť, presvedčí sa, či je skutočne obeť mŕtva, ale hneď ako prišla na Slovensko sa z novín dočítala, že Angličan zomrel. Čo môže byť poľahčujúca okolnosť spolu s dobrovoľným prihlásením sa našej polícii. Dievča to bude mať veľmi ťažké, svoje si povie aj nová priateľka zosnulého, ktorá určite ju nebude ľutovať, práve naopak. V každom prípade, Slovenka sama dobre vie, ako to celé bolo a je len na nej a presvedčivých dôkazov a s umným advokátom by mohla docieliť svoje. Ale, bude to mať ťažké.

  Demon
  22.05.2014
  08:41
• Evolúcia alebo pravda, to je otázka!
  

  Myslieť si, že v Biblii je napísaná Pravda minulosti je rovnako odvážne, ako prijať Darwinovu evolučnú teóriu za dogmu !!! Aj jedno aj druhé je potrebné veriť a nádejať sa, že písmo sväté ako aj Darwinov evolučný proces je v príkrom súzvuku so skutočnou Pravdou. Veriť znamená predpokladať, abstrahovať, byť presvedčený o „vyššom princípe“ bez potrebného dôkazového materiálu a prikláňať sa k všeobecnej teórii existencie niečoho, niekoho, čo má vplyv na náš život, ale nemožno potvrdiť ale ani vyvrátiť jeho prítomnosť. Viera a evolúcia majú za cieľ predstaviť ľudskej bytosti „skutočnosť“ v nejakej organizačnej štruktúre a vysvetliť opäť nejakým spôsobom pohľad vedca, teológa na svet svojimi vlastnými očami a presvedčením. Poslaním viery a evolúcie je predstaviť alternatívu vzniku života a jeho následný priebeh, vývoj do dnešnej podoby. U viery je to o čosi lacnejšia, ale rovnako zásadová eventualita ako Darwinom predložená evolučná teória..

  Demon
  22.05.2014
  07:58
• Nebudem voliť
  

  Akékoľvek voľby sú pre voliča jednou obrovskou dilemou. Ak má záujem samozrejme ísť odvoliť. Tí, čo na dilemy nedávajú, zostávajú doma a neriešia žiadne voľby. A ani sa im nečudujem. Slovenský občan v drvivej väčšine žije na hranici chudoby, nazvime to, na prahu finančnej únosnosti. Ak má teda taký človek dať hlas europoslancovi, ktorý sa bude svoje volebné obdobie honosiť neskutočným platom, výhodami, bonusmi, príplatkami, tak mu musí byť prinajmenšom do plaču. Tak ako aj náš parlamentný poslanec, ktorý si nezaslúži taký vysoký plat oproti iným verejno-prospešným a tiež dôležitým povolaniam (lekár, učiteľ a podobne). Prečo by mal volič pomôcť niekomu k nadštandardnej životnej existencii, keď bežnému občanovi sám poslanec nedokáže pomôcť. Po toľkých slobodných voľbách, nedochádza a nikdy ani nedošlo na bežného občana a to je odozva voličskej prítomnosti na akýchkoľvek voľbách na Slovensku.

  Demon
  21.05.2014
  09:48
• Znovu je tu možnosť kolosálnej hanby, poďme voliť europoslancov
  

  Akékoľvek voľby sú pre voliča jednou obrovskou dilemou. Ak má záujem samozrejme ísť odvoliť. Tí, čo na dilemy nedávajú, zostávajú doma a neriešia žiadne voľby. A ani sa im nečudujem. Slovenský občan v drvivej väčšine žije na hranici chudoby, nazvime to, na prahu finančnej únosnosti. Ak má teda taký človek dať hlas europoslancovi, ktorý sa bude svoje volebné obdobie honosiť neskutočným platom, výhodami, bonusmi, príplatkami, tak mu musí byť prinajmenšom do plaču. Tak ako aj náš parlamentný poslanec, ktorý si nezaslúži taký vysoký plat oproti iným verejno-prospešným a tiež dôležitým povolaniam (lekár, učiteľ a podobne). Prečo by mal volič pomôcť niekomu k nadštandardnej životnej existencii, keď bežnému občanovi sám poslanec nedokáže pomôcť. Po toľkých slobodných voľbách, nedochádza a nikdy ani nedošlo na bežného občana a to je odozva voličskej prítomnosti na akýchkoľvek voľbách na Slovensku.

  Demon
  21.05.2014
  09:47
• Prešľapy Borisa Filana
  

  Zbytočne sa nehovorí, človeka dokážeme spoznať najlepšie pri nie bežných situáciách, kedy rovnako nie bežne musí zareagovať, vybŕdnuť zo šľamastiky. Ja som si zmenil svoj názor pri niekoľkých celebritách, ktoré sa prejavili v extrémnych situáciách nie tak, ako pôsobili v bežnom životnom kolobehu alebo na televíznej obrazovke. Medzi takých som zaradil Filana, Andrášiho alebo aj Malachovskú. Každý z nich sa vyprofiloval pre mňa prekvapujúco neštandardne, ako som mal o ňom vytvorenú osobnú mienku. A dodnes pohľad na nich mi ju pripomína a automaticky predkladá. Filan, ako známy humorista (sedem sro), by sa mal dokázať kontrolovať a v podobných situáciách nachádzať voľnejšie žargónové riešenie podobného prípadu. Ja teda Filana skutočne nemusím, pripadá mi umelý, neosobný, ako celebrita nezáživný. Tak, ako sa aj jeho rozhlasové čítané príbehy, poviedky, fejtóny.

  Demon
  21.05.2014
  08:38
• Stvoriteľ a evolúcia
  

  No vidíš a pritom ja som zarytý ateista !!!! Len som tým chcel naznačiť, aj na základe toho, čo som ti o sebe prezradil, že viera je nepotopiteľná !!!! A skôr bude možné ju dokázať ako vyvrátiť (ak sa skutočne objaví Boh). Ale, ja osobne v Neho absolútne neverím. To ale neznamená, že nemôžem sa zastať viery, ak ktokoľvek na ňu nemá.

  Demon
  20.05.2014
  13:38
• Názor: Hokej v tieni
  

  Skutočne nemožno dať rovnítko medzi partiou olympijskou a tou bieloruskou. Dosiahnuté výsledky, tak ako aj samotná hra v zápasoch a niektorých tretinách bola výborná a dalo sa na to viac ako len pozerať. Predsa, Kanada, Česi, Švédi dosiahli víťazstvá v neľahkom boji. Prehra s Francúzskom bola iná absurdita, ale rovnako vysvetliteľná vzhľadom na mladý káder, ktorým sme na MS disponovali. Mladý Reway a jemu podobní ukázali vo svojom mladom veku nebojácnosť, dostatočné sebavedomie a priamočiary ťah na bránku. Do štvrťfinále nepostúpili vicemajstri Švajčiari. Problémy majú Fíni. Svetová hokejová kategória sa vyrovnáva a my začíname budovať nové perspektívne mužstvo. Nehádzal by som flintu do žita a nelámal palicu nad výsledkom, ktorý hokejisti v Bielorusku dosiahli. Mohli viac, ale nezískali až tak málo. V každom prípade skúsenosti, ktoré našim mladým je potrebné poskytovať. Hore hlavu, chlapci. Bohužiaľ, dlhodobo nepatríme medzi šesticu TOP hokejových krajín a to musíme brať na zreteľ.

  Demon
  20.05.2014
  11:10
• Dva roky za Freša znamenali úpadok SDKÚ, tvrdí analytik
  

  Veľkosť, viditeľnosť a akceptácia strany voličom je práve o lídroch, ktorí ju vedú. O ľuďoch, ktorí dokážu priniesť občanovi nádej a zároveň aj vidinu lepšieho zajtrajšku. Mnohí z nás, voličov, sú ľudia zásadoví a verní jednej strane aj keby zo svojho vnútra chrlila len žeravú lávu a smog. Dzurinda svojim mentálnym prejavom dokázal držať SDKÚ nad vodou, pokým bol schopný ututlávať prehmaty, ktoré za jeho fungovania boli neviditeľné. Radičovej snaha o vzostup strany padla na jej vtiahnutí do Dzurindovej a Miklošovej neforemnej politiky. Frešo nie je tým správnym charizmatickým lídrom, schopným zaktivovať davy alebo okolo seba mútiť vodu. Je typ politika, bez energie, bez myšlienky a možnosti k variabilnej prestavbe strany. Strana HZDS bez Mečiara, tak ako aj SNS bez Slotu sú stranami bez chrbtovej kosti a absolútne určené k politickému zániku. Preto majú obrovskú šancu nové strany, ponúkajúce opäť a zas len to, čo by voliča mohlo zaujať a zmiasť.

  Demon
  20.05.2014
  11:01
• Je moderátorka STV rasistka, členka Ku Klux klanu či oddielov SS?
  

  Konanie moderátorky športových novín STV bolo skutočne skratové a v moment nevšednej udalosti, pochopiteľné. Mnohí z nás neetické, nemorálne a protispoločenské správanie sa rómov považujeme v tichosti alebo aj nahlas za neprijateľné, odcudzujúce, bezprecedentné. Ale, to je všetko. Ani opitého Slotu, Hrušovského a iných by sme nikdy nevideli v priamom prenose, ak by neboli verejne známi a ak by na správnom mieste neboli novinári, ľudoví paparazzi. Je pravda, z úst, z pera, z PC verejnoprávnych činiteľov nemôže vyjsť podobná „ostrá“ veta, aj keby bola akokoľvek pravdivá. Navyše, na to, aby sama čosi komentovala, mala neodkladne zavolať miestnu políciu a vec by bola vybavená promptne a osvedčenou cestou. Ak by plech, rýnu kradol bežný občan SR, tak by nadávala akým spôsobom ? Na koho ? Každý z nás chápe pádnu rozčúlenosť a pohnútky moderátorky, ale aj napriek tomu v jej prípade je nutné svoju prchkosť kontrolovať.

  Demon
  19.05.2014
  09:36
• Stvoriteľ a evolúcia
  

  Entita stvoriteľa nie je ničím nahraditeľná. Veda nemá v úmysle Ho atakovať, extrahovať a ani nikdy nebude schopná potvrdiť alebo vyvrátiť tézu o vzniku vesmíru bez možnosti Jeho pričinenia. Človek verí v Boha pre to, lebo je to nekonečná, momentálne najjednoduchšia a ľahko predstaviteľná alternatíva. Navyše, nejde tu len o samotný impulz stvorenia sveta, ale aj následná jeho metafyzická kontrola a riadenie, duchovná sila a spôsob uvedomovania si zmyslu života a následných jeho transformácií. Veda je absolútne krátka na výnimočnosť aktu, ktorým bol niekým alebo niečím vytvorený tento svet. Evolúcia je hľadaním možností, ako by bol svet možný modifikovať aj inak než božskou entitou. Ale, ten pôvodný impulz k vzniku sveta je časovo nedobehnuteľný žiadnou vedeckou metódou, exaktnou dôkazovou teóriou. Preto viera bude mať vždy navrch, lebo je neotrasiteľná, neodstrániteľná, jednoducho platná.

  Demon
  19.05.2014
  08:44
• Pokus o racionálny pohľad na Stvoriteľa
  

  A čo sa týka tých zákonov, získaných vedou, výpočtami, odsledovaním a podobne. Na tie človek musel prísť sám, bez akejkoľvek pomoci a príspevku stvoriteľa. Nikto nemôže povedať, že taká gravitačná konštanta je nálezisko absolútne správneho čísla. Pri výpočtoch gravitačných síl, ktoré mimochodom majú rozhodujúce postavenie v dynamike vesmíru, sa používa v stave, ako bola zavedená Maxom Planckom. Jej presnosť overená vedeckými výpočtami a použitá pri iných matematicko-fyzikálnych konštrukciách dokazovala funkcionalitu v spoľahlivom vyjadrení získaných výsledkov. Stvoriteľ zrejme neposkytol bunke, neskôr ľudskej bytosti žiadny itinerár pre uchopenie svojho slobodného rozhodovania sa pre činnosť a aktivity vo vesmírnom priestore. Rozumová potencionalita človeka rástla s jeho prispôsobovaním sa podmienkam, v ktorých musel existovať, prežiť.

  Demon
  16.05.2014
  14:20
• Pokus o racionálny pohľad na Stvoriteľa
  

  Europan - Tu nejde len o samotnú entitu stvoriteľa, ako architekta a konštruktéra vesmíru. Náboženstvo ide ďalej a hlása jeho kauzálnu prítomnosť. To, že niekto alebo niečo vesmír vytvorilo, o tom niet pochýb a nikdy ani nebude. Skôr ide o pretrvávajúce uvedomovanie si skutočnosti, že práve tá entita sleduje vývoj „na vesmírnej burze“ a to nedá veriacim spávať. Ak by nebolo veriacich, nebolo by ani ateistov. Tí sa predsa vytvorili len preto, lebo nesúhlasia s tézou, že Boh – stvoriteľ existuje aj dnes. To, že ktosi vesmír stvoril nikto nikdy zrejme nedokáže ani nevysvetlí. Ale to, že je tu medzi nami prítomní, k tomu treba vlastniť bujnú fantáziu, abstraktnosť a riadnu hĺbku iracionality. A toto je práve ten problém našej racionality na pohľad stvoriteľa. Kde je napísané, že konštruktér musí vedieť, kde všade sú roztrúsené jeho výrobky a ako sa správajú. Jednoducho, dal ich vyrobiť, predal a už ich osud ho nezaujíma. Prečo by aj dnešný náš svet nemohol fungovať práve takto.

  Demon
  16.05.2014
  14:00
• Slepá náhoda alebo inteligentná bytosť?
  

  Iste, motor v zlom technickom stave je tiež možné ešte reparovať, repasovať, ale to by si vyžadovalo mnoho súčiastok z neho vymeniť alebo dokonca aj celý motor. Ak lekár skonštatuje smrť človeka, je jasné, že v takom stave, v akom ho hodnotí, nie je jeho akcieschopnosť možná. Preto ho vyhlási za definitívne mŕtveho a tým postupné úplné odumieranie buniek sa dokončí časom bez možnosti návratu takého človeka k životu. Stali sa prípady, keď aj po uznaní lekárom konečný exus po niekoľkých hodinách bol samorekvalifikovaný na aktívny. Ale, to sa skôr prisudzuje k pochybeniu ľudského faktoru ako zázračnému oživeniu človeka. Takýto prípad skôr hovorí o tej iskierke, ktorá v tele zomrelého tlie a po čase sa rozhorí, lebo zapôsobia v čase isté priaznivé objektívne impulzy, podmienky potrebné k vzplanutiu iskry do štádia prepuknutia životodarného ohňa.

  Demon
  16.05.2014
  12:59