domino z Debata - Profil - Debata

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Mirius, čakaj.

Prečítaj si p.s. pod článkom a uvažuj.

domino
04.01.2017
23:45

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Mirius, príčinou pádu TU - 154 bola bomba.

Dôvody:

1. Lietadlo padalo z výšky cca 50 m.

2. Lietadlo je na franforce, najväčší diel je bok, s asi 10 okienkami

3. Z 94 osôb sa našlo iba 9 ! v celosti, z ľudí sú iba kúsky.

4. Rozbité sú aj najpevnejšie časti, ako podvozok

5. Lietadlo nemá problém doletieť z Moskvy do Damašku, je záhadou, prečo pristálo v Soči.

6. Na kamerách hotelov sú vidieť záblesky, sú očití svedkovia

7. Na pátraní a vyšetrovaní sa podieľa vyše 3 000 osôb, sú teda dostupné fakty.

8. Ruská vláda mlčí, kvôli vyšetrovaniu a kvôli pravdepodobnému ,,inside job".

9. Prečo mlčia západné médiá? Nebudú mlčať dlho.

domino
04.01.2017
12:34

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Skvelý postreh.

Vďaka.

S úctou

domino svetík

domino
03.01.2017
18:55

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Milan, jasne, že Virapen v snahe o senzáciu posplietal piate cez deviate a aj klamal a vďaka tomu sa kompromitoval.

Ja som si pozrel aj svoj článok, aj kojota.

Zistil so nasledujúce:

Ja v článku všetky názory predstavujem, ako názory J. Virapena, nie svoje, citoval som jeho a dal som mu priestor.

To, že Virapen trepe vyslovene blbosti, ako tú, že firmy nezaujíma vyliečenie pacienta, neznamená, že odhodím aj fakty a pravdu.

Z titulu svojej funkcie je to cenný zdroj informácií.

Veď ak má polícia svedka, ktorý bol 10 krát odsúdený za podvody,tiež neodmietne jeho svedectvo iba kvôli tomu, ale ho preverí a ak sa ukáže pravdivé, tak ho použije.

To je všetko.

Prečítal som si aj kojota a ten tam má tiež kopu kontroverzných tvrdení, v tej jeho krasojazde o kritickom myslení.

A aké má zástanca kritického myslenia kojot, alebo aj Milan pripomienky k správe11/9 a jedinej vete o príčinách pádu WTC7?

Zdá sa, že bez výhrad veria vládnej verzii.

Takže, kde sa podelo kritické myslenie?

domino
03.01.2017
18:50

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Ale Ty si ho ešte nikdy nevidel.

To je v poriadku, nikto Ťa predsa nenúti veriť tomu, čo neodznelo ( a ani neodznie) v ,,Oficiálnej vládnej správe".

Boha tiež nikto nevidel a 5 miliárd ľudí je presvedčených, že existuje.

A vládne správy o bohu tiež neexistujú.

Ale niektorí politici pred bombardovaním, alebo po ňom, často želajú Amerike, nech ju boh chráni.

Odkiaľ to tí ľudia majú?

Nie je to konšpiračná teória?

domino
03.01.2017
18:22

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Milan, Jan Keller, aj Slavoj Žížek majú pohľad na veci veľmi blízke môjmu, rád ich čítam, alebo počúvam.

Neviem, v čom som mal prekuknúť Virapena.

Ja som písal recenziu na jeho knihu.

Virapen bol šéfom zastúpenia farmakoncernu Elli Lilly pre Švédsko.

To je fakt.

Popisuje praktiky, ktoré sám zažil, podplácanie štátnych úradníkov, ktorí odsúhlasovali brutálne ceny liekov.

Popisuje korumpovanie lekárov, ktorého sa sám zúčastnil.

Popisuje tzv. vyrábanie nových liekov, iba zmenou molekuly.

Na základe jeho udaní bolo vo Švédsku odsúdených za korupciu niekoľko osôb a zmenilo sa niekoľko zákonov.

Že Virapen sám s udaniami prišiel, až keď ho vyhodili, tiež evidujem, ale na vyššie napísanom to nič nemení, to je vecou jeho charakteru, nie technických detailov jednotlivých bodov.

Toto sme ale prebrali pred štyrmi rokmi v sme, nie?

domino
03.01.2017
18:15

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Milan, píšeš to, akoby to, že som písal blogy na sme, bolo pre mňa nejaké kompromitujúce.

Vďaka za pripomínanie mojich článkov.

Na tú recenziu Virapenovej knihy som hrdý.

A teším sa, keď oprášim svoj článok o chemtrails, doplním ho o množstvo vyjadrení špičkových chemikov, ekológov a ľudí, čo sa venujú tejto problematike a zverejním ho.

Veď chemtrails predsa oficiálne neexistuje.

Či...?

domino
03.01.2017
17:58

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Vďaka, veľa zdravia, šťastia, lásky a mieru želám aj ja Tebe.

A vlastne aj všetkým ľuďom tu, aj celému svetu.

domino
03.01.2017
16:54

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Nie, ale existuje dosť faktov, ohľadom stavu trosiek, stavu tiel, zábery z kamier blízkych hotelov, výpovede svedkov, do pátrania sa zapojilo vyše 3 000 ľudí a pátranie rýchlo postupuje.

Verdikt bude: Teroristický čin.

domino
03.01.2017
15:54

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Ja poznám dosť na to, aby som mohol povedať už dnes:

,,Príčinou pádu TU - 154 bol výbuch na palube".

To, že to nepíšu, neznamená, že to už nevedia.

domino
03.01.2017
14:15

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Ja som to medzitým pochopil a upravil.

Ale toto ma zaujalo.

Ak ženy nemali volebné právo, tak to tú spoločnosť neradilo nižšie?

Materiálne určite nie, ale z hľadiska sociálnych vzťahov a miery slobody áno.

Nakoniec, ženy v Saudskej Arábii tuším nemôžu šoférovať a neviem, či môžu voliť, ale ak aplikujem Tvoje vyhlásenie tam, tak to neradí tú spoločnosť nižšie?

Materiálne nie, ale ak by som bol žena, nechcel by som mať tú sociálnu diskrimináciu, menej slobody, vyváženú vyšším blahobytom.

Teda nechcel by som v tom štáte žiť.

V kapitalizme boli občania tiež perzekvovaní, v Nemecku zakázali US protektori KS, v Grécku tiež, pričom cez vojnu to bola sila, ktorá bojovala proti fašistom a v oboch štátoch tak bola KS zakázaná aj fašistami cez vojnu, aj ,,demokratmi" po vojne.

Tým som chcel povedať, že nedemokratický bol nielen socializmus, ale aj kapitalizmus.

Každý svojim spôsobom.

domino
03.01.2017
14:12

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Fúrik, Ty aj keď máš fakty, tak ich prekrúcaš, viď Tvoje príspevky k článku o pochode nacistov na Ukrajine.

O zločincovi Tisovi vieš písať dobludu, ale na Ukrajine tých, pod hákovými krížmi za zločincov nepokladáš.

A či zjem papuču?

Načo, veď EU už neexistuje dnes v podobe, ako bola pred rokom, už prebehol Brexit a preberanie suverenity na štáty stále pokračuje.

EU nedodržuje ani vlastné zákony, ani medzinárodné právo a to, čo píšem, sa zákonite stane.

Že o dva roky bude sedieť v Bruseli Juncker a jeho slovo bude mať váhu, ako dnes Tvoje a nikto ho nebude nie že poslúchať, ale ani počúvať?

A do toho Ty budeš vypisovať, ako demokracia v EU perfektne funguje?

Nedaj sa vysmiať.

Ja som konšpirátor?

Konšpirátor, drahý fúrik, znamená sprisahanec, spiklenec, zradca.

Tým, že ničo predpovedám, na základe stavu, ktorý dnes vidím, som, podľa Teba sprisahanec?

To je tzv. manažerský princíp: Ak som dnes v tomto bode a takouto rýchlosťou idem týmto smerom, o mesiac budem tu a o rok tamto.

domino
03.01.2017
13:50

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Že nepíšem o Rusku?

To je preto, že žijem v protektoráte USA, ktorý sa nazýva EU.

Ak by som žil v Rusku, budem písať o chybách v systéme , resp. o chybnom systéme v Rusku.

Čo je najlepšia alternatíva?

Zosúladiť teóriu hodnôt o ktorých nám hovoria, s realitou, ktorú žijeme.

Tzn. nie zdôvodniť obyvateľstvu, prečo a pre aké hodnoty ideme prepadnúť trebárs Irak, ale rešpektovať medzinárodné právo a Chartu OSN a Irak rešpektovať a neprepadnúť.

Resp. neposlať lietadlá bombardovať cudzie krajiny a lebo tajné služby robiť revolúcie.

To všetko sú totiž zločiny.

Alternatíva je nerobiť zločiny.

Dá sa to?

domino
03.01.2017
13:31

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Boľševikom z Bruselu myslím EU.

A v článku zdôvodňujem, prečo EU končí.

domino
03.01.2017
13:24

Rok 2017: Dávam , , boľševikovi z Bruselu, " rok. Maximálne dva.

Prečo si nenapadol moje tvrdenie, že pád TU - 154 s Alexandrovcami spôsobila bomba?

domino
03.01.2017
12:09