Dobre píšeš.
Raymond Chandler v sukni.
Detektívka od Teba by sa dobre čítala, súkromný detektív by si bola Ty a ak by sa to odohrávalo na Manhattane, tak by to američania hltali.
Dobre píšeš.
Raymond Chandler v sukni.
Detektívka od Teba by sa dobre čítala, súkromný detektív by si bola Ty a ak by sa to odohrávalo na Manhattane, tak by to američania hltali.
Veľmi dobre logicky a argumentačne vystavaný článok.
Dokonca aj G. Friedman napísal, že po referende mal Tsipras jednoznačne trvať na jeho záveroch a necestovať do Bruselu.
Tým, že tam cestoval, sme však všetci v priamom prenose videli podstatu a stupeň demokracie, ktorá si hovorí zastupiteľská, pričom zastupuje iba ak elity.
Médiá to neudržia, neudržali to v ČSSR a to sme boli oveľa menej informovaní, neudržia to ani v EU.
V Grécku vznikol odpor, ktorý prebudí tých, čo spali.
Bohužiaľ, na čelo akejkoľvek revolty sa postavia agenti a dovedú stádo znovu do ohrady.
Niet lepší príklad, ako je Ukrajina.
Občianska vojna v EU bez hraníc, to by však bol iný masaker...
Inak, venovať toľko energie nadpisu článku, ktorý si ani nečítal, to je rekord.
Citujem Ťa:
,,ak by si takto verejne ty kydal na ZSSR a jeho politbyro, ako kydáš na USA, tak by ti hrozili dva roky väzenia".
Nepochybujem, že vaši zamestnávatelia časom vrátia ten zákon do života.
Ak v mojom článku (ktorý si nečítal), nájdeš vetu, v ktorej ja okydávam USA, prosím Ťa, pripomeň mi ju.
To, že som napísal, že som u Teba videl záblesk zdravého rozumu, ma usvedčuje z manipulátorstva?
Keďže v tomto Tvojom príspevku už ten záblesk nevidím, tak tvrdenie o záblesku beriem späť.
Citujem američanov, ako Roberts, Brzezinski, Friedman, Ron Paul, Chomsky- tvrdia, že USA je totalita, USA vojny sú v rozpore s medzin. právom, že EU je protektorát, že ,,Putin vie, že to, čo sme robili na Majdane je príprava na to, čo budeme robiť v Moskve" ( Kissinger), citujem američanov, ktorí o svetovláde píšu knihy (Brzezinski), píšem ich myšlienky, za mesiac som prečítal 6 kníh amerických autorov, a do toho Ty, fanúšik, ktorý nedá dopustiť na svoje mužstvo, fúrik, ktorý je (asi) plateným troll. Ak sa mňa spýtaš na Rusko a Afg., počul by si odo mňa, že to bolo porušenie medzin. práva.
Ja sa spýtam vás na USA a Irak a počul by som, že o práve diskutovať nebudeme, ale že Saddám bol diktátor a si to zaslúžil.
Ja som fanatizmu videl priveľa v živote, aby som ho obdivoval iba preto, že Rusi v r. 68 obsadili nás so 128 mŕtvymi( čo je najhorší zločin na svete), pričom vtedy boli USA vo Vietname, kde nechali 3 milióny mŕtvych, ale to u vás nie je zločin, lebo bojovali s komunizmom.
Cato, na prvých štyroch riadkoch som konečne u Teba videl záblesk zdravého rozumu. Kým ja však nemám problém priznať, že sa snažím pritiahnuť pozornosť asociáciou s r. 68, a ak Ty máš pocit, že nekorektne, tak nemám problém vypočuť si Ťa a uznať, že to tak môžeš vnímať, pretože sa na veci vo svete, aj na svoje písanie, aj na chyby v ňom dívam objektívne.
Ty si však fanatik a nikdy sa neznížiš k tomu, aby si si čokoľvek uznal, pozri si len túto diskusiu a nekonečné kľučkovanie.
Vieš, prečo je to tak?
Do r. 1989 sme ZSSR nemohli ani cítiť, pre tú lacnú propagandu v heslách, prejavoch, filmoch, politike, atď, atď.
Dnes to, čo nám bolo smiešne na ZSSR, vidíme v USA.
Nejaký ruský film o únose a na konci výkriky:,,Výborne sovietsky pilot".
Dnes vidím výkriky:,,Výborne starosta Giuliani" (kurz sebaovládania), alebo si pozri Nezastastaviteľný vlak.
Do toho vy, chlapci, ktorí ste fanatici, ako za socíku fízli a politruci, vtedy obhajujúci ZSSR a dnes vy, obhajujúci USA.
A ja...
To je v poriadku.
Zbytočne sa nechávame uniesť debatou s profesionálnymi trollmi, pričom scenár je vždy ten istý.
Na našej strane 10 faktov, ktoré sa dajú overiť, na druhej strane jeden riadok, ktorý je vždy vytrhnutím z kontextu, čo nás zvádza k tomu, že fúrik, alebo leo, alebo cato, potrebujú ibčosi doplniť.
Takže mi dávame opäť spresňujúce informácie a vysvetľovania a oni zasa od veci a mimo.
Toto nie je o diskusii akým to nepochopíme a neprestaneme reagovať, tak iba bojujeme s tímami vycvičených lámačov diskusií.
Ak majú Rusi také tímy , tak američania ich majú s 5 ročným predstihom.
Jediná reakcia je:nereagovať.
Absurdný pohľad to môže byť pre neinformovaného človeka.
Ty tvrdíš, že dvojičky zvalila Al Kajda.
Niekto jej v tom prípade tú úlohu zadal.
Kto? Usáma?
Dobre. Ale potom vždy existuje možnosť, že aj Usámovi tú úlohu niekto zadal.
Netvrdím, že CIA. Možno to bol iba nápad Usamu. Možno to ale bolo zadanie tajnej služby Saudskej arábie, ale mohlo to napadnúť aj Usámu a nikto mu nepomáhal.
Ja si myslím, že Al Kajda bola na takú úlohu veľmi slabo logisticky a organizačne pripravená.
Ale Ty máš správy, že Al kajda sa priznala.
Nuž, vezmi si to video, kde sa to v titulkoch tvrdí a daj si ho preložiť niekomu, kto rozumie arabsky.
Takto popísal Varufakis jednanie nemeckého min. financií:
Nemecký minister financií debatoval s Varufakisom takto:
Schauble:
,,Nebudem s Vami diskutovať o programe – ten už bol prijatý predchádzajúcou (Gréckou) vládou a my nedopustíme, aby na tom voľby čokoľvek zmenili.“
Varufakis:,‚No, tak to by sme podľa Vás proste už žiadne ďalšie voľby v zadĺžených krajinách nemali poriadať.” Schauble:,‚Áno, to by bol dobrý nápad, ale bolo by to obtiažne. Takže Vy buď tam, kde je ten bodkovaný riadok podpíšete, alebo ste z hry.‘“
Takže Tvoje tvrdenia, že Grékov nikto zbrojiť nenútil sú smiešne.
Vždy sa veci dejú nátlakovo, takto sa núti a vydiera, ale dajme si, prosím od seba prestávku.
Máš pravdu: Ja so troll a Ty si vzdelaný človek.
Uzavrime to takto.
Cato, Tvoj novočasový (od sl. spojenia Nový čas), pohľad na svet je síce čarovný, ale svedčí o tom, že si v živote málo zažil a málo čítal.
Svet totiž funguje presne na korupcii, snahe ovládať a manipulovať.
Ty nečítaš o zasadaní Kongresu, kedy samotnej kongresmanke, ktorá vyšetrovala mučenie CIA (napíš mi, že som si to vymyslel, a že ma hneď v úvode vyvedieš z omylu), vykradli kanceláriu aj so spisom.
Ty si nečítal záverečnú správu, nevieš, že súd v Haagu vyslovil verdikt vinný pre poľsko a CIA za mučenie a nelegálne väznice?
Ty nevieš nič o odpočúvaní všetkých politikov na čele s Merkelovou?
Ak to nevieš, tak sa do takýchto debát nezapájaj a ešte vetou, ako niekoho ,,hneď v úvode vyvedieš z omylu". Plytkosť, ignoranciu faktov a povrchnosť nahradzaš aroganciou a máš pocit, že tu padneme na zadok.
Ak to však vieš, čo je pravdepodobnejšie, tak si na tejto debate ako troll, aby si ju likvidoval.
Cato, o protektoráte hovorí veľmi veľa iných politikov aj analytikov (Brzezinski, Roberts), Fico zďaleka nebol prvý.
Al - Kaida bola financovaná cez Pakistanskú tajnú službu ISI, ktorá je napojená na CIA. Jeden so zakladateľov Kajdy, šejk Nabin Najem o tom hovorí na videu pre Al- Jazeera, to video je veľmi poučné a nájdeš ho v niektorom mojom staršom článku: http://afinabul.blog.cz/1410/spojenectvo-usa… Ak Al - Kajda bola teda financovaná zo CIA, tak aj vykonávala úlohy pre CIA a dvojičky mohli byť kľudne jednou z nich, takže ficove reči by som nepodceňoval, pretože fico, ako premiér, má denne na stole zvodky niekoľkých tajných služieb a určite vie toho viac, ako my dvaja. Ak Usama bin Ladin počas Juhoslovanského konfliktu s Al - Kaidou bojoval v Bosne a bol poradcom Aliju Izetbegoviča, spolupracoval aj Kosovskom konflikte, ak McCain sa bežne stretáva s vodcami IS, tak problematika je trochu širšia, ako na zhrnutie do vety, že Al - Kajda sa k dvojičkám hrdo hlásila.
Výborné zhrnutie, vďaka za info o konštrukciách s manipulatívnym predajom dlhopisov.
Fico je politik, ktorý sa dostal k moci cez schválenie Eurovalu, poškodením štátu pre osobný prospech.
Akýkoľvek mne známy politik by sa však zachoval presne rovnako, tak si nemaľujme, že Miki, alebo Figeľ, Bugár, Matovič, či Prochádzka by nás nepredali bez mihnutia oka.
Fico sa vyjadroval veľmi liberálne v čase prvej vlády, napr. si dovolil pred kamerami vetu:,,Američania si dvojičky zvalili sami".
Túto žoviálnosť Fico stratil vo chvíli, keď ho pozvali do USA kvôli vydieraniu s odchodom USS.
Odvtedy sa vyjadruje v súlade s oficiálnou líniou, pričom ale v občanoch budí dojem, že je proti sankciám, že vláda v Kyjeve je trochu nacistická, že EU je trochu nedemokratická, atď.
On totiž na tieto témy skoro nehovorí, ale za neho v duchu línie EU hovorí Lajčák a Glváč, takže on budí dojem, že má názor, ako väčšina.
Teraz tiež hovorí s väčšinou:,,Gréci si dlhy narobili sami a my musíme byť tvrdí".
ESM je ale dôkaz, že v reáli súhlasí s opakom:,,Na dlhy Grécka sa máme poskladať aj my".
Áno, preto by mal byť pre takých politikov trestnoprávny postih, lebo za to niečo dostali, napr. provízie od zbrojoviek.
Prečo sa nezamyslíš nad tým, že ak Gréci ,,v minulosti minuli obrovské množstvá peňazí, ktorými si ich kupovali ich vlády a teraz chcú, aby tieto konzumy iní za nich platili....", tak dnes by mali vlády ostatných štátov odmietnuť záruky, hlavne ak ide o reálne peniaze, ako aj našich 1,6 miliárd.
Prečo naši politici robia to isté, zadlžujú nás?
Veď ak Gréci chcú, aby za nich napr. SR platila ich dlhy, to chcieť môžu, ale SR nikto predsa nemôže donútiť, aby sa chovala tak nerozumne, že?
Ale počkať, prečo nás celá Európa núti presne k tomu, čo Ty kritizuješ, platiť dlhy za Grékov?
Dokonca kvôli tomu padla naša vláda, len aby sme sa mohli zadĺžiť kvôli Grécku.
Problém je trochu inde Cato, nie v zadĺžení Grécka a Ty ho zámerne zjednodušuješ, pretože si nemyslím, že by si to tak, ako to píšeš, aj naozaj videl, pretože Tvoj opis problému je na úrovni konzumenta Nového času.
Och, a na Ukrajine, iba počet civilných obetí presiahol 10 tisíc.
Nikto Ti však nebráni v súlade so zámerom Tvojich zamestnávateľov, uvádzať nižšie čísla.
Ja som v pohode a píšem pre inšpiráciu iných ľudí.
Ak sa nad mojimi konštruktami niekto zamyslí, alebo to niekoho obohatí, či u niekoho to vyvolá jeho vlastný, originálny pohľad na vec, som poctený.
Fúrik, leo, cato, nepredstavujú názorovú opozíciu, píšu heslá v snahe obrátiť pozornosť, čitateľa, alebo diskutujúcich k iným témam, čo vyplýva buď z neschopnosti pochopiť líniu, zámer článku, alebo z toho, že kým my diskutujeme pre zábavu a inšpiráciu, oni sú v práci a ich zadaním je mariť diskusiu, čo vyvodzujem z nekonštruktívnych, až agresívnych príspevkov, pričom hlavným znakom je, že vždy píšu o inom, než na čo sa ich pýtaš.
Ja, ak klesám na duchu, tak nie z úrovne troch, či štyroch diskutujúcich, ale z reálnej situácie, z totalitných praktík novej generácie západných politikov.
Títo chlapci, ako Cameron, Obama a ďalší, sú od malička vychovávaní v internátoch, mimo reality, kde vstrebávajú svoju výnimočnosť a ,,správny" pohľad na svet. Štáty v ich rukách sú nebezpečenstvom pre svet.
Cato, ak hovorím o paralelách, tak v článku je aj môj názor, že Grécko v prípade odmietnutia poslušnosti nebude pacifikované vojenskou silou, tak, ako ČSR, ale technológiami výrobcov revolúcií.
Ale vďaka, že si si prečítal aspoň nadpis.
Odporúčame