Nesúhlasím ani s útokmi autora blogu na diskutujúcich, niekoľkokrát som mu to vytkol, myslím si, že sa zbytočne necháva strhnúť k invektívam, čo vedie k siahodlhým urážkam z oboch strán.
Nesúhlasím ani s útokmi autora blogu na diskutujúcich, niekoľkokrát som mu to vytkol, myslím si, že sa zbytočne necháva strhnúť k invektívam, čo vedie k siahodlhým urážkam z oboch strán.
,,Dnes, je ešte niekto, kto potrebuje k nášmu záväzku v podobe 1,5 miliárd eur za Ficom a „zjednotenou ľavicou“ schválený euroval, niečo vysvetliť ?".
Ak túto vetu považuješ za kóšer, tak si dajme pár otázok:
1. Ak by za Euroval hlasovalo SaS, bola by ho schválila vláda M. Dzurindu (s I. Radičovou)?
Áno. (Čo neznižuje Ficovu vinu v tejto veci).
2.Čo by sa stalo, ak by SR neodhlasovala Euroval?
Nič. EU by upravila hlasovanie, tak, ako to neskôr urobila.
3. Musel teda M. Dzurinda nechať padnúť vládu a odovzdať moc Ficovi?
Nie.
4. Odovzdal Dzurinda moc Ficovi?
Áno.
5. Je teda za súčasný stav spoluzodpovedný Dzurinda?
Áno.
6. Malo by Slovensko vyššiu živ. úroveň, či bolo by menej rozkradnuté, ak by vládol Dzurinda?
Nie.
7.Vládla by namiesto vlády oligarchia, aj ak by bol pri moci Dzurinda?
Áno.
8. Bolo by Slovensko tak ako dnes, aj za vlády M. Dzurindu protektorátom USA, tak, ako to povedal Z. Brzezinski?
Áno.
9. Je teda problémom iba Fico?
Nie.
Problém je v systéme, nie vo figúrkach.
Ja s Tebou v podstate súhlasím, Pavol, ale apatia toho to národa vychádza z toho, že akákoľvek vláda nás podviedla.
Tá apatia vychádza z toho, že ak by sme Ficovi zobrali moc, tak ju dáme komu?
Miklošovi a Dzurindovi, ktorých ich riadiaci agent poslal spolu so Saakašvilim riadiť Ukrajinu?
Dvaja ,,demokrati", išli riadiť totalitný štát, horší, ako bol Irak za Saddáma a Rumunsko za Ceauceska, kde pojem ,,zombírovanie obyvateľstva" nabral desivú a reálnu formu? Kde upália za bieleho dňa 40 ľudí a nikto to nevyšetruje?
Kollár povedal iba pravdu. Ja bysom doplnil, že medzi riadením štátu oligarchiou a mafiou nie je zásadný rozdiel.
Pavol, komu navrhuješ, aby sme dali moc, ak by si o tom mohol dnes rozhodnúť?
Ak povieš, že žijeme vdemokracii a voľby o tom rozhodnú, tak ja Ti poviem, že ak nám tu USA veľvyslanectvo nezorganizuje Majdan, tak obidvaja vieme, kto bude vládnuť po voľbách.
Prikláňaš sa k demokratickému, alebo revolučnému rozhodnutiu?
Komu by si dnes dal moc?
A neskrývajú sa za fúrikom (pupuškom,kaktusom, atď.), Šebej s Bútorom spolu?
Áno. Tieto veci je treba neustále pripomínať a pomenovávať, kým nám to dovolia a nevypnú nám internet.
Tí, čo tu tvrdia, že niekto chce oživiť socializmus, sú kapku mimo.
Tu sa roky bavíme o dnešnom systéme a upozorňujeme, že systém je nedemokratický, pričom smeruje k znižovaniu jednak životnej úrovne, jednak k ďalšiemu okrajovaniu ľudských práv.
Kritizujeme tento systém a máme na to právo.
Nerozumiem, prečo niektorí diskutujúci nadávajú na autora.
Ak s niečim nesúhlasíte, argumentujte k tej veci.
Útok na autora je znakom netolerancie, arogancie a totality.
To, čo píšeš, odzrkadľuje ďaleko lepšie budúce smerovanie Nemecka, ako oslavný Romanov článok.
A načo tu agituje fúrik, to už vôbec nechápem.
Nemohol by si ubrať z agresivity?
Potom by Tvoj príspevok vyzeral takto: ,,Obľúbenosť Mutti Merkel je stále vyše 70 %".
Rast HDP je veľakrát spôsobený nie rastom obchodných operarácií, či tovarov, ale HDP porastie o 1 bod aj v prípade, že všetky operácie poklesnú o jeden bod, pričom všetko zdražie o dva body.
Vo výsledku oslavujete rast, ale v skutočnosti všetkým zdraželo nájomné, energie, potraviny, tovary a služby.
A s týmto oslavným článkom by som počkal do kulminácie ,,gréckej tragédie". Euroval drží 45 % gréckeho dlhu, pričom aj na zvyšných 55% sa najviac podieľajú nemeckí veritelia.
Ak banky odpíšu časť svojich pohľadávok, teda svojho majetku, poklesne hodnota ich aktív, môže to viesť k výberom a panike aj v Nemecku.
Nemecko je síce najväčší zamestnávateľ (čo znamená, že každý kto pracuje vymení každý mesiac svoju prácu za peniaze, takže strata úspor nemusí doľahnúť až ztak tragicky na zamestnaných), ale pri vlne robotizácie, ktorá sa prevalí nemeckým priemyslom, vznikne dav nových nezamestnaných,
No, a budeme tu mať Nemecko, ktorému síce všetci dlhujú, ale nikto nevracia...
Hlavu, priateľu, skús raz použiť Ty.
To, čo mi dávaš na prečítanie, to si rozbaľ a začni o tom písať.
Potom uvidím, čomu rozumieš a čo iba bezducho opisuješ.
To, čo máme dostať, ovládam.
A ovládam aj to, za čo to máme dostať.
Jedna z vecí, ktorých sme sa pri vstupe do EU vzdali, sú aj colné poplatky, ktoré sa vyberali za tovar, ktorý prešiel do nášho obehu po prekročení hraníc. Dnes (zostala Ukrajina), to clo z veľkej časti majú štáty na vonkajšej hranici a poplatky, ktoré si myslíš, že sú zadarmo, sú aj za túto oblasť.
Cato, to, čo píšeš nižšie nie je pravda.
R. 1989 bol politický kolaps, ale určite nie hospodársky. Fabriky bežali ďalej aj za Havla.
Hospodársky kolaps začal, až keď sa zatvárali fabriky, pretože nové vedenie krajiny niekto presvečil, že poľnohospodárstvo (napr.Slušovice), je pozostatok socializmu a družstvá sa zrušili. Dnes nie sme potravinovo sebestační. Potom nasledoval priemysel. Fabriky sa zastavili až s novými majiteľmi. Údajne boli nekonkurencieschopné, ale všetko, čo sa vyrábalo vtedy na východe, sa dnes vyrába na západe a dováža.
Rusi tiež neskrachovali.
Východné Nemecko opustili dobrovoľne, pretože si mysleli, že západ to s mierovou spoluprácou myslí vážne.
Ty každému odkazuješ, aby si niečo prečítal, ale čo čítaš Ty?
Dúfam, že aspoň Brzezinského. Ten Ti potvrdí moje slová a nie je to Ruský troll.
Názov článku, samozrejme, nie je pravda.
Rozumiem,názov je s úvodzovkami a na konci je uvedené, že ide o bonmot.
Ničmenej, ak sa Ti zdám radikálny, čo tiež uznávam, ale môj názor je taký, že ak v Ústave zakotvené právo na slobodu vierovyznania má viesť k utláčaniu, alebo útoku čo len na jediného občana SR, tak radšej som za vyškrtnutie tejto slobody z ústavy, ako sa mám dívať na to, ako dochádza k zavádzaniu sharija, hoci aj medzi úzkou komunitou.
Uvedomme si, že kým priemerná pôrodnosť Európaniek , môže byť niekde okolo 2,1 dieťaťa na ženu, priemerná pôrodnosť žien v islamských štátov je možno až 4,5 dieťaťa a v Nigérii až 7,1.
Vychádza to z koránu.
Niečo podobné však je aj v Biblii (poznal som hlboko veriaceho človeka, ktorý na základe Písma považoval za hriech iný styk, ako za účelom počatia a mal 8 detí).
Kresťania netrvajú tak rigorózne na výklade Písma, neplatí to o muslimoch, z jednoduchého dôvodu - jediné vzdelanie, ktorého sa mnohým dostáva, je islam.
Ak zákon starý 1400 rokov berú doslovne...
ˇAno, článok, ktorý dávaš, je z r. 2013, aktuálne je situácia voči islamu v Angole tvrdšia.
Názov článku je bonmot a priemerne vzdelaný človek to vie.
Simon.
Ty hovoríš o Grékoch a ja Ti hovorím, že Grécko nezadlžovali všetci gréci, ale konkrétni gréci, bez ohľadu na vôľu svojho obyvateľstva.
Ak niekto povie, že Slováci súhlasili s bombardovaním Belehradu, tiež to nie je pravda.
K tomuto zločinu dali súhlas konkrétni slováci a nie všetci sme s tým súhlasili.
Ak by mal Grécky dôchodca dôchodok aj 100 tis. Eur, tak je to preto, že mu pred voľbami, vždy niekto sľuboval, že ho zdvihne.
Tak nerozumiem, čo máš s tými dôchodcami.
Ak naším ľuďom dzurinda v r. 1998 sľúbil zdvojnásobiť platy, tak zato sa stal premierom.
A keďže ten Dzurinda neskôr povoli bombardovanie Belehradu, spoluzodpovední za ten zločin sú tí, ktorí ho volili, ale nie všetci.
Asi ste nezachytili správy z minulého týždňa, kedy polícia pri bežnej kontrole dodávky, ktorá prišla na naše územie z Maďarska, v nej našla 8 nelegálnych migrantov z Afriky, bez dokladov a povolenia pobytu.
Ak polícia chytila 8 nelegálnych migrantov, znamená to, že ich je už na našom území najmenej 60 !
Tak sa začnite obzerať okolo seba a nepúšťajte svoje deti von bez dozoru.
Nie všetko, čo hovorí premiér, nutne musí byť pravda.
Nezabúdajte, ako sa dostal k moci.
Keď mal hlasovať v opozícii o Eurovale, tak Smer bol proti.
Keď Dzurinda povalil vládu, spojil sa najskôr s Ficom, oznámil koniec vlády a predčasné voľby.
Potom sa hlasovalo znovu o Eurovale.
A Fico, ktorý bol najskôr proti, hlasoval teraz za.
Dnes je Euroval aj záväzkom Slovenska.
Na tenzáväzok sme si vzali úver, ktorý budeme 30 rokov splácať.
A Grécko nám to nevráti.
SR tak vznikla konkrétna škoda cez 120 mil. Eur.
Prihlásil sa pán premiér, ktorému tak veríte, k zodpovednosti?
Povedal, prepáčte, zmýlil som sa?
Lajčák:„Vieme zabezpečiť, že sa to nebude šíriť do eurozóny,“
Keďže pán Lajčák je agent cudzej mocnosti, zrejme vie niečo, čo my nevieme.
Dzurinda a Miklóš sú agenti cudzej moci.
Ich šéfovia ich poslali na Ukrajinu a tým došlo k ich dekonšpirovaniu a odhaleniu.
Odporúčame