A odmenu za kazdy spaleny liter ropy vsetkym co jazdia na spalovakoch - pretoze vieme ze spalovaky cistia vzduch a maju pozitivne ucinky na zdravie ludi.
A odmenu za kazdy spaleny liter ropy vsetkym co jazdia na spalovakoch - pretoze vieme ze spalovaky cistia vzduch a maju pozitivne ucinky na zdravie ludi.
Cize tu mame prevereny sposob ako podvadzat pri emisnych kontrolach a clanok na to vyslovene navadza. Nieco podobne ako ked niekto jazdi bez filtra a pri emisnej kontrole si ho namontuje. Aj kraksne ktore by nepresli kontrolou maju zrazu o 30% vyssiu sancu na uspech.
Tu nejde o emisie pri spalovani ale skor o nejaku celkovu bilanciu pretoze vstupny produkt pre toto palivo sa povazuje za odpad. To znamena ze sa predpoklada ze sme z odpadu vyrobili nieco a preto sa nevytazila ropa.
Ano viac co2 znamena rychlejsi rast rastlin - o tom sa nehadam.
Problem je ze klimaticka zmena sposobuje viac extremov pocasia co nasledne sposobuje obrovske skody na ekonomike.
Ked ti dom zaplavi voda alebo znici tornado tak ti tu skodu asi nevykompenzuju o 20% vacsie paradajky.
Ti ludia ktori hladuju nebudu mat vyssiu urodu ale sa im kvoli suchu neurodi nic. Daju sa do pohybu a budeme ich mat vsade. Ak by nastala masova migracia tak nas ziadne ploty ani Sutaj Estok nezachrania.
Ja nespochybnujem to ze viac CO2 znamena vyssiu urodu. Problem je v tom ze vyssia priemerna teplota sposobuje extremy pocasia a preto sa tej urody vobec nedockas.
Ale vyssia koncentracia co2 rozhodne nieje tym hlavnym faktorom preco sa za poslednych 100 rokov zvysili polnohospodarske vynosy. Hlavnym dovodom je pouzivanie syntetickych hnojiv a intenzivne polnohospodarstvo podporene vedeckym pokrokom.
Presne tak by zareagovalo moje dieta...
...este pred par rokmi. Teraz uz vie citat.
Kvoli vysokym emisiam nebudu mat mnohi ludia ziadny chlieb. To ta samozrejme nebude zaujimat ked si niekde ticho zomru na druhom konci sveta. Ale mozno ta to zacne zaujimat ked sa ti zlozia pred domom na ulici.
To je teraz take moderne, ze kazda krajina bude ukazovat ako iracionalne sa dokaze chovat. Ked EU povie ze mame znizovat emisie v doprave a znizenie maximalnej rychlosti by bolo velmi lacnym riesenim tohto problem, tak Slovensko urobi presny opak. Ved my si predsa nenechame diktovat - teda aspon nie od niekoho koho si mozeme slobodne volit. Nam predsa nebudu nejaki ekoteroristi diktovat co mame robit, ved cely klimaticky problem je len taky hoax.
Ej veru, niet vyspelejsieho naroda ako sme mi Slovaci. Nas cas je drahsi ako cas nejakeho Nora alebo Anglicana. My si nemozeme dovolit stratit ani minutu kvoli nejakym hoaxom. Ja si dokonca myslim ze cim rychlejsie auto ide, tym ma mensiu spotrebu, sice som cital aj opacne tvrdenia ale to pisali mainstreamove media a tym sa neda verit. Navrhujem zvysit rychlost na dialnici na 200km/h aby to bolo lahko zapamatatelne aj pre pomalsich ludi.
Toyota Yaris Cross je uzasny priklad dostupneho auta - uz od 24000EUR!!!.
Rozmyslam co automobilka takymi spravami sleduje. Ako investorovi mi to hovori: ruky prec od tychto babrakov.
Iste, a celosvetovym lidrom tohto pokroku bude Kosicky samospravny kraj :)
Zas ten ustipacny nazov 'ako dlho budete mrznut', tomu hovorim nezaujaty objektivny clanok :)
Vysvetlenie pre naivky:
Pri nabijani fakt nikto nemusi mrznut. Potom co si odskoci na wecko moze tych par zvysnych minut pockat v aute so zapnutym kurenim. Pri tych vykonoch ktore sa do auta tlacia je spotreba na kurenie zanedbatelna.
To je zas placu nad tym ze ma VW zaplatit 1.5 mld emisnu pokutu. Pritom pravidla su roky jasne dane a nic sa na nich nezmenilo.
Tu je spravicka o tom ze India chce od VW 1.5 mld dolarov pretoze sa zrazu rozhodli ze auta sa do Indie dovazali 'malo rozobrane' (https://www.auto.cz/volkswagen-zaluje-indii-…)
Cize sa pred niekolkymi rokmi na niecom dohodli a teraz sa rozhodli ze im predsa len daju pokutu.
VW zaplatil za Dieselgate 33 mld. dolarov (do roku 2020).
Napriek vsetkym tymto pruserom sa stale dookola kritizuje ta zla EU a jej pravidla ktore platia uz roky a automobilky s nimi suhlasili. A napriek vsetkym tym likvidacnym pokutam sa niekde v malom clanocku docitame ze automobilky mali zase rekordny rok a ich zisky prekonali predosle roky. Ceny vyhnali do extremnych vysok ale ked zo zisku maju zaplatit pokuty tak rozbehnu medialnu kampan proti EU.
To ze dnes vyrabaju vacsinu elektriny z uhlia predsa neznamena ze neinvestuju do nizkoemisnej energetiky.
Poliaci investuju aj do elektrarni. Stavaju nejaku atomovku a idu stavat nejaky veterny park. Tiez asi maju v porovnani s nami viac stresnych solarnych elektrarni kedze nemaju dotovanu elektrinu.
Novy vysavac som si kupil pred rokom a cuduj sa svete funguje uplne normalne - jediny rozdiel oproti staremu vysavacu je v tom ze ked nevysavam tak pocutelne znizi vykon. To je fakt tragedia pre ktoru treba skocit z mosta. Nerozumiem naco by mal vysavac mat viac ako 1500W.
Toyota ziadny variator nema.
Zas bombasticky nazov clanku a po precitani zistim ze tam nic bombasticke nieje.
Nejaky Program LIFE minul 0.5% zo svojho rozpoctu na nieco co by mohlo byt povazovane za nelegalne - TO JE FAKT BOMBA!!!
Ked uvali cla na vsetky tovary ktore sa do USA dovazaju tak ceny vsetkeho pojdu hore. To su ti jeho volici taki sprosti ze mu to budu tolerovat? Bude velmi zaujimave sledovat tuto frasku...
Vrtule maju dosial neznamy dopad na klimu? A co jadro? Este stale neviem co budeme robit s jadrovym odpadom a to uz na svete bezia atomove elektrarne 50 rokov. Zatial ho vieme len hromadit a strazit a v pripade nejakych nepredvidanych okolnosti sa mozeme akurat modlit.
Niesom odporca jadra ale takto slepo tvrdit ze je to dobre riesenie a vietor je zle riesenie...???
Odporúčame