Príspevky používateľa

• Ateizmus 4
  

  Čo mám študovať vaše neoveriteľné domnienky?

  janko
  14.10.2019
  16:37
• Tragické dôsledky nechápavosti učeníkov
  

  Ale Biblia - Nový zákon nebol zapísaný na základe inšpirácie Ducha svätého 40 dní po jeho ukrižovaní, ale 40 rokov!Títo pisatelia boli predsa duchovne neomylný, potom aké sektárske dielo to spomínaš "Vo svetle pravdy"?

  Čo na to povieš, že až vznik ateizmu, ktorý úplne popiera existenciu nadpozemských bytosti je potrebnejší, nakoľko ukazuje na to, že človek nepotrebuje našepkávajúcich duchov k tomu, aby si uvedomil svoju zodpovednosť za zachovanie našej planéty. Tieto procesy zmeny pohľadov sú rovnako zákonité ako bolo potrebné objaviť moralizujúcich bohov. Možno prišiel čas zmeny, pretože to čo človek pokazil, môže napraviť jedine človek a nie nejaký nehmotný duch. Verím, že spoločnými silami bez náboženských predsudkov, len na základe svetského vzdelania o skutočných zákonoch prírody možno slobodne napredovať a žiť, či tvoriť.

  janko
  14.10.2019
  16:26
• Ateizmus 4
  

  Ako príklad, že logikou nemožno zistiť pravdu je tvrdenie jednotlivých náboženstiev, že svoju dušu je možné pred večným zatrateným zachrániť obrátením sa na ich vieru. To logicky znamená, že tí ktorí neveria v ich Boha, ale vo svojho Boha porušujú hneď prvý zákon každého náboženstva „Nebudeš sa klaňať ..“skončia v pekle, čo sa pri množstve náboženstiev vzájomne vylučuje a tak logicky všetci veriaci skončia v pekle, či už v kresťanskom, alebo v islamskom ako najhorší zločinci. Potom je lepšie byť ateistom, ten nemá iného Boha, pretože ho potom Boh môže chápať nie ako nepriateľa, ale len ako opozíciu.

  janko
  14.10.2019
  09:10
• Ateizmus 4
  

  Abstraktno, t.j. myšlienka je oblasť ľudskej psychiky sídliacej v mozgu, nie však mimo neho. Jedine v tomto prípade možno Stvoriteľa vydedukovať a to určitou abstrakciou, čo však neznamená, že Stvoriteľ aj reálne existuje. Na konštrukcie ľudskej mysle sa aplikujú pravidlá logiky a tie vedú síce k logickej, ale neoveriteľnej pravde. Ak aj takejto pravde, pojmom priradíme hodnotu, to však neznamená, že to musí byť reálna pravda, ktorú je možno logicky dokázať. Logika je síce založená na skúmaní pravdy, ale samotná logika pravdu nevytvorí. Logika je určitý konsenzus (dohoda), že určité tvrdenie možno chápať ako pravdu.

  janko
  14.10.2019
  09:09
• Ateizmus 4
  

  Ateizmus aby uspel voči náboženstvu, musí vychádzať z pravdy, inú šancu na prežitie nemá.

  janko
  14.10.2019
  08:58
• Skutočne veriací sú odvážny národ!
  

  Keď neviete odpovedať, tak počujeme, že tomu nerozumieme. Načo tu potom tárate, keď nikoho nedokážete presvedčiť.

  Skôr vyhráte 1.cenu v Eurojackpote ako že príde váš vysnívaní Ježiš aj s tými neplodnými panicmi.

  janko
  13.10.2019
  22:20
• Ateizmus 3
  

  Prečo by som nemal? Ti, čo tu hovoríš je len tvoja teória o milovanom Bohu (tie vyhrážky a vraždy opísané v Biblie sú výmysel?). Či nie je Boh v každom z nás (ako hovoríš) a teda aj v zločincoch, takže je spolupáchateľ zla. I keď je všemohúci, no nerobí nič aby zastavil zlo, pretože nemôže, keď neexistuje. Môžete ešte čakať aj milión rokov určite nepríde - poriadok si tu môžeme urobiť len sami a nie táraním o milujúcom Bohu, ale skutkami, účasťou na voľbách, postaveným sa proti zlu aj keď je kryté peknými predsavzatiami.

  janko
  13.10.2019
  22:10
• Ateizmus 3
  

  Čo sú Dunbar, Brenkus, Ullman pravda? Títo vedci sú vedci len pre teba, pre iných ich výplody sú len domnienky, tak ako, existuje Boh,

  janko
  13.10.2019
  18:18
• Ateizmus 3
  

  Sám vieš, že veriaci nemusí byť ten, čo sa za neho vyhlasuje!,

  janko
  13.10.2019
  18:14
• Ateizmus 3
  

  Práve preto je príroda tak zladená, pretože na tom pracovala miliardy rokov. Už som o tom hovoril, že i rieka, ktorá vznikne z prameňov po miliónoch rokoch si nájde cestičku ako sa dostane cez hory, púšte do mora i keď medzi spôsobí neveľa katastrof.- to hovorí o tom, že prírodu ani vývoj života nikto neriadi. Prečo by Stvoriteľ, keď je taký všemocný potreboval na stvorenie života miliardy rokov? Veď stačilo podľa biblie len vyriecť pár čarodejných slov. A pýtam sa, kde je teraz, keď nás tak miluje?

  Keďže ten čo tvrdí, že dokáže existenciu Boha metódami fyziky, ale zároveň tvrdí, že je to veľmi komplikované a každý tomu neporozumie - je zrejme, že tomu nerozumie ani on a len tára.

  janko
  13.10.2019
  18:11
• Ateizmus 3
  

  Zatiaľ len veriaci zabíjali neveriacich.

  Myslíte si, že Turci keď v našich krajoch kedysi len lúpili, rabovali a znásilňovali by to robili i vtedy, keby nás nepokladali za neznabohov. Podobne sa chovali i kresťanský rytieri na križiackych výpravách v arabských krajinách. Náboženské presvedčenie, keďže stojí na klamstvách nemôže byť nič dobré. Keby vychádzalo z pravdy bolo by nutné o potrebe vojny presvedčovať?

  janko
  13.10.2019
  17:58
• Ateizmus 3
  

  Mimochodom Brenkus nie je žiadny ateista. Človek, ktorý pochybuje prečo žije, nemôže byť ateista, ale zmätený neverec.

  janko
  13.10.2019
  09:12
• Ateizmus 3
  

  Žiadnou jednostrannou vopred určenou ideológiou dobra, či náboženstvom, ktoré vždy oslavuje nejakého neomylného Boha nesúhlasím. Morálka človeka má právo sa meniť podľa potrieb prežitia človeka a prírody. K akému dobru máme smerovať- čo pre niekoho je dobro, inému spôsobuje utrpenie sa môže zistiť až po analýze. Potom stanovenie morálky je kompromis v rámci zákonov, ktoré by nemali mať kompromisy, len možnosti .priznania druhej šance za určitých podmienok.

  janko
  13.10.2019
  09:05
• Skutočne veriací sú odvážny národ!
  

  Tak nemáme sa pokúšať o mier, pretože každé také snaženie je podvod - máme čakať na nebeskú vládu Krista s vyvolenými panicmi. Lenže už čakáme 2000 rokov a nič, vojny pod patronátom Krista, teda oprávnene vojny pokračujú.

  To, že u nás je už viac ako 70 rokov mier, to je podvod, treba niekoho napadnúť, vy nedozrelý idioti?

  janko
  13.10.2019
  08:46
• Ateizmus 3
  

  Ďakujem-

  janko
  12.10.2019
  22:33
• Ateizmus 3
  

  Ja viem, že pre veriaceho to čo chápe ateista ako pravdu je ukradnuté. Len bránim svoj názor, pretože do verejnosti sa pretláča tvrdenie že keď neverím v Boha posilňujem diabla, alebo ešte lepšie, že diabol sa raduje keď neverím, že ani on existuje je už primitívna demagógia, ktorá je úmyselne namierená proti neveriacim. Ateistom je viera v nebo, či peklo ukradnutá a sú zmieraní s tým, že žijú len jedenkrát. Sú tiež úplne presvedčení o tom, že k dobrému mravnému životu nepotrebujú náboženstvo – práve naopak.

  Z toho dôvodu ateizmus ateista chápe ako protest proti klamstvám, čiže proti rozširovaniu zla vo svete, ktoré podporuje náboženstvo, tým, že nechce riešiť nespravodlivosť v tomto živote, ale ešte vyzýva k neúmernej po-kore voči rozhodnutiu vyvolených a tiež tým, že vyzýva k neznášanlivosti, homofóbií, obmedzeniu osobnej slobody a prebúdza hnev voči inak zmýšľajúcim.

  janko
  12.10.2019
  22:29
• Ateizmus 3
  

  Nepotrebujem vedecky dokazovať čo je zrejme, že náboženstvo vyrastá z utrpenia, ktoré same vytvára.

  Už to, že mier, pokoj a zlepšovanie životnej úrovne oslabuje časom vieru v jedinú pravdu je dôkazom týchto omylov. I keď rôzne cirkvi sľubujú, že svetlé zajtrajšky prídu, ak sa budeme usilovať o svetlý dnešok podľa ich pokynov. Avšak nezabudnú pritom pripomenúť, že vždy keď spoločnosť sa začala mať príliš dobre, prestala hľadieť do budúcnosti a ľudia sa zamerali len na to, aby sa mali dobre tu a teraz. Tvrdia, že takto zabudneme na to, že naša vlasť nie je tu na Zemi, ale je v nebesiach. Preto fanatickí zástancovia jedinej pravdy nemôžu byť spokojný s mierom tu na Zemi. Nedokážu v pokoji si nažívať, ale musia vyvolávať napätie vo vnútri spoločnosti, či hľa-dať nepriateľa i mimo nej.

  To mne stačí ako dôkaz scestnosť náboženskej viery.

  janko
  12.10.2019
  14:52
• Ateizmus 3
  

  Uvažoval som nad tým prečo niektorí, ktorí tvrdia, že boli ateistami sa naraz preorientujú na veriaceho. Myslím si, že to neboli presvedčení ateisti, ale neveriaci, ktorí s nejakých osobných pocitov zabudli na to prečo tomu neverili.

  Prechod na náboženské vysvetlenia sveta, ktoré sú síce pekné a ľahko pochopiteľné, ba do určitej miery i logické, však majú jeden háčik - sú nepravdivé, čo ako starému a senilnému už tak nevadí. Je to niečo podobné ako keď sa dieťa večer opýta otca - prečo už slniečko nesvieti - a otec i keď nie je senilný, z pohodlnosti odpovie, pretože slniečko už išlo spinkať.

  Táto odpoveď je pekná i logická a aj poučná, pretože dieťa samo pochopí, že má už ísť spať. Lenže podľa dôkazov je to odpoveď nepravdivá. Na to aby dieťaťu otec odpovedal správne, tak aby to pochopilo, treba nielen dušu, ale i svetské vzdelanie.

  Dúfam, že nikdy nebudem senilný a teda pre mňa nebude slniečko chodiť spinkať, preto ďalej pokračujem v odhaľovaní zjavenej „pravdy“.

  janko
  12.10.2019
  14:10
• Ateizmus 3
  

  A ja ako mám rozumieť tomu, že cirkev si dovoľuje mať právo nám od malička natískať do hlavy domnienky o Bohu, ktoré nemá nijak potvrdené.

  Tvoj odkaz na link je demagógia objednaná na zákazku. Podľa toho potom moslimská viera je správnejšia, pretože produkuje viac potomkov aj medzi bratrancami a sesternicami a žena je len na plodenie. Autor vôbec neberie do úvahy to, že pokiaľ mala v spoločnosti hlavne slovo viera v Boha, spoločnosť upadala. Sama, aby prežila musela povoliť i iné názory. Neberie ani to úvahy, že vojny vznikajú hlavne z emócií a nie z rozumu, čo hlavne podporuje tá správna náboženská viera.

  janko
  12.10.2019
  14:02
• Existencia Boha dokázaná číslami!
  

  Tvrdenie, že existencia domu, obrazu dokazuje existenciu maliara, či staviteľa, čo znamená tiež, že ľudské telo dokazuje existenciu Stvoriteľa je nesprávna. Maľby sa jednoducho nemôžu sami namaľovať, pretože farby neobsahujú látky, ktoré sa sami dokážu replikovať. Za to zoskupenie niektorých chemických zlúčenín sa dokáže samo replikovať.

  V oblasti vzniku chemických základov života sa považuje vznik samoreplikujúcich systémov, ktoré boli tvorené molekulami kyselín, pretože tie môžu riadiť syntézu molekúl.

  Chemickou reakciou rôznych prvkov vznikli nukleoidy, ktoré sa vzájomne spájali. Niektoré tieto dlhé reťazce, boli schopné kopírovať sami seba a tie, ktoré to bez chyby to nedokázali zanikli.

  Život nie je mŕtva vec, ktorú niekto vytvoril, život sa neustále prispôsobuje a preto nepotrebuje aby ho niekto stvoril.

  janko
  12.10.2019
  13:35