Príspevky používateľa

• Ateizmus 12
  

  Ešte minulý rok si mal rozumné nápady, teraz sledujem, že sa úplne stotožnil s náboženskými predstavami a umele hľadáš ich zdôvodnenie

  janko
  23.10.2019
  11:23
• Svet potrebuje veľkú reformu!
  

  Už ju priniesol v 5. stor. - ďakujeme, také niečo nepotrebujeme, kde budú rozhodovať fanatici..

  janko
  23.10.2019
  11:12
• Ateizmus 11
  

  Komunisti boli niektorí ateisti, ale väčšina nebola, avšak nikto neútočil v mene ateizmu na druhých, to robili len veriaci v mene Ježiša.

  janko
  22.10.2019
  17:07
• Ateizmus 11
  

  Mám písať o tom ako budeme žiť po smrti v raji, keď to nie je pravda. Načo je také náboženstvo, keď klame.

  I pacient chce vedieť pravdu aby sa mohol zodpovedne liečiť, no keď mu budem klamať nebude na tom lepšie.

  janko
  22.10.2019
  17:03
• Ateizmus 11
  

  Za to veriaci je nanajvýš tolerantný, keď nedbal neveriacich sprovodiť zo sveta. Ateista len diskutuje, ake nevyhráža sa koncom sveta, ani nezabíja.

  Keď ateista vytkne veriacemu niečo rovná sa to trestnému činu znevažovania náboženstva, opačne to je v poriadku, pretože ateista je militant. Konečne zobuď a nehľadaj muchy na ateistoch, ale pozri do vlastných radov.

  janko
  22.10.2019
  17:00
• Život po smrti? Žijeme nielen po pozemskej smrti, ale žili sme dokonca už pred naším pozemským zrodením! Fakty, ktoré pozvoľna zaznamenáva i medicína! /časť prvá/
  

  Veľmi dlhý článok, nedokázal som ho prečítať celý. Nič takého, čo autor v úvode sľuboval som sa nedozvedel (Nové poznanie Pravdy, ktoré sprostredkúva jasné definície a jasné odpovede, na všetky nevyriešené otázky života) len stále omielal tie isté sľuby a predstavy ako je zvykom u náboženstiev. Človek voči zvieraťom nie je nič výnimočné - je síce chytrejší, ale pri veľkej katastrofe by prežili skôr iné formy života. Treba si uvedomiť, že len v jednom centimetre nášho hrubého čreva existuje toľko baktérií, ako nebolo za celý čas ľudí. Čo sme potom? Čo si to namýšľate?

  janko
  22.10.2019
  13:57
• Skutočný dôvod vzrastu ateizmu!
  

  Skutočný dôvod ateizmu, ste vy, ktorí roznášate predstavy, ktoré nemajú s realitou nič spoločné. Keby stvoriteľ fyzicky existoval nikto by nemal potrebu spochybňovať jeho autoritu. No urobili ste ho neviditeľného, normálne nedostupného, teda vymysleného, tak si teraz žnete to čo ste si zasiali.

  janko
  22.10.2019
  08:22
• Ateizmus 10
  

  Smiech ťa prejde keď zistíš, že rozprávková svet, ktorý ti predkladajú kňazi je výmysel.

  janko
  21.10.2019
  03:48
• Ateizmus 10
  

  To ja viem, ale možná pre niektorých budú moje články podnetné k tomu, aby začali pochybovať o jedinej pravde, čím sa stanu tolerantnejší.

  janko
  21.10.2019
  00:02
• Ateizmus 10
  

  Mím v úmysle sa dopracovať i k týmto témam, avšak neviem prečo tak vehemetne sa o ne zaujímaš. Predsa vieš, že môj názor na vznik Vesmíru a života vychádza z termodynamickej, chemickej a biologickej evolúcie, čo ty nepokladáš za pravdu.

  janko
  21.10.2019
  00:00
• Ateizmus 9
  

  Hneď prvý bod náboženskej dogmy - existuje Boh, kde máš o tom dôkaz. O čom nemáš dôkaz to neexistuje a môžeš tárať čokoľvek - slová dôkaz neprinesú.

  janko
  19.10.2019
  15:50
• Ateizmus 9
  

  Prečítaj si náboženské pravidlá, aby si pochopil, že bohapusto táraš.

  janko
  19.10.2019
  15:22
• Ateizmus 8
  

  Odpoveď nepoznám, ani veriaci ju nepoznajú, ale tvária sa, že ju poznajú. Nejaké čarodejné slová sú nezmyslom a nie ešte logickým vysvetlením.

  janko
  18.10.2019
  17:04
• Ateizmus 8
  

  Zaujímavá knižka, možno tam nájdem i odpovede pre nižšie položené otázky Deltoida.

  janko
  18.10.2019
  17:00
• Ateizmus 8
  

  V tom ti nepoviem, ako to je, pretože to som nikdy neskúmal. A je mi to zatiaľ jedno. Ateizmus nevznikol z tohto popudu, ale z toho, že mu bolo vnucované, že existuje nejaký stvoriteľ, ktorému má byť do smrti vďačný.

  janko
  18.10.2019
  16:51
• Ateizmus 8
  

  To netreba dokazovať, to zrejme z histórie. Zničenie kultúry starého Ríma, zničenie tisícročnej civilizácie starého Egypta, doba temna, kde nikto nesmel písať ani sa zaoberať niečim iným ako Bibliou.

  A i dnes stačí sa pozrieť na filozofiu Talibanu. O tom škoda diskutovať

  Žiaden ateista netvrdí, že bez veriacich bude svet spravodlivejší, tu ide o demokraciu, čo znamená, že len oni už viac nemôžu mať hlavne slovo, čo je dobré a čo zlé. Veriaci budú vždy, len postupne ich predstavy nezostanú sa zmenia.

  janko
  18.10.2019
  16:12
• Ateizmus 8
  

  Odporúčaný link nedokazuje existenciu Boha, ale obracia argumenty ateistov naopak. Potom môžu tvrdiť, že ateisti majú vážne logické problémy vo vysvetľovaní pôvodu sveta. Za to veriaci v tom majú jasno – viditeľný a neviditeľný svet povstal zo Slova. Čo je na tom logické?

  Pri dokazovaní existencie nejde o logiku – Logika je síce založená na skúmaní pravdy, ale samotná logika pravdu nedokáže. Logika je len určitý dohoda, že určité tvrdenie možno chápať ako pravdu. Dôležitejšie sú dôkazy a v tom majú vážne problémy práve veriaci.

  Ak svoje želania napriek nedostatku dôkazov o ich platnosti povýšime za jedinú logicky vysvetliteľnú príčinu vzniku sveta, potom zákonite začneme na základe tejto domnienky si vymýšľať: kto je boh?, aké má vlastnosti?, čo si želá?....

  Výsledky vedy nikdy nebudú úplne uzavreté. Každý krok popisuje veda len s istou mierou pravdepodobnosti, ale popisuje ho pravdivejšie, než predchádzajúci krok a rozhodne lepšie než náboženský popis, ktorý len predstiera pravdu.

  janko
  18.10.2019
  16:01
• Ateizmus 7
  

  Evolúciu nezaujíma spravodlivosť to tvrdím i ja, ale ani pre náboženstvo nie je prioritou v tomto živote, ale snaha človeka prežiť spôsobuje, že bude spravodlivosť stále hľadať.

  Ateistom o zničenie náboženstva (vedia, že to nejde), ale o to aby jedno to "pravé" náboženstvo nerozhodovalo o všetkom

  Bude lepšie, keď človek bude veriť 3, či 4 ptrsvedšeniam ako byť fanatikom v jednom, čím ho nasmerujeme k väčšej tolerancie.

  janko
  18.10.2019
  08:17
• Ateizmus 7
  

  Umožnenie ženám aby mohli rozhodovať a podieľať sa na rozvoji spoločnosti, pretože ženy majú obyčajne väčší zmysel pre zachovanie života síce znižuje pôrodnosť, ale na druhej strane znižuje možnosť riešenia sporov vojnami.

  Zdvihne sa úroveň zdravia, vzdelania rodiny a zníži sa chudoba, čo zlepší i optimizmus života. Menujte mi jedno náboženstvo, ktoré zastáva – alebo zastávalo názor o potrebe emancipácie žien. Kamkoľvek sa vo svete pozriete, všade sa duchovenstvo stavalo proti oslobodeniu žien z okov nevzdelanosti, chorôb a hlúposti.

  Evolúcia síce schvaľuje nadvládu silných resp. lepšie hodnotí šikovnejších, ale zároveň túto nerovnováhu vyrovnáva snahou spojovať ľudí do manželstva z rozdielnym náboženstvom, vzdelaním, majetkom, či politiky, čo spôsobuje nepochopiteľnú odozvu v radoch veriacich, nakoľko sa nábožensko – národne celky nahlodávajú a vznikajú nielen nové rasy, ale perspektívnejšie pohľady na život.

  janko
  17.10.2019
  23:29
• Ateizmus 7
  

  Prečítal som si celú odporúčanú prácu, ale nič mi nedala. Je to zavádzanie podložené štatistickou matematikou, ktorá v tomto prípade je bezpredmetná. Takto si teda vedu nepredstavujem.

  Aká je to evolučná výhoda a pre koho mať nové generácie s genetickou predispozíciu k náboženstvu, ktorá je obyčajne spojená s poslušnosťou k autorite a ku konzervatizmu, čo v minulosti vždy spôsobilo súhlas obyvateľstva s vojnami. Napriek očakávanému nárastu týchto ľudí je stále viac ľudí, ktorí neveria autoritám, pretože sa podstatne zvýšil prísun informácií.

  Ba dokonca u národov, ktoré vytlačili náboženstvo z moci pôsobenie jediného pre nich dovtedy „pravého“ náboženstva (Japonci, Južný Kórejci), nenastal vzostup náboženstva, ale nastal vzostup tolerancie medzi ľuďmi a to pochopením iných názorov.

  janko
  17.10.2019
  23:28