Príspevky používateľa

• Názor: Najsilnejšia vládna strana nemá záujem voľby vyhrať.
  

  Včera v Pravde uverejnili odpovede jednotlivých kandidátov na dôležite otázky vnútornej i zahraničnej politiky. Dnes to tam už nie je, avšak rôzne komentára v ktorých špinia niektorých kandidátov tam zostali. Akože skončila kampaň skutočných profilov kandidátov. Z odpovedi bolo vidieť, že Šefčovič vie o problémoch Slovenska a dal rozumne návrhy ako ich riešiť, čo ma tiež prekvapilo, myslel som si o ňom to čo autor tohto článku. Vynikajúce odpovede mal i Harabin. Za to Čaputová sa prejavila ako dedinská Nána, ktorá o dianí vo svete nič nevie - je zrejme, že je dosadzovaná, pretože za ňu chce vládnuť v úrade prezidenta niekto iný.

  Mikloško sa prejavil ako alibista, kde poprel i sám seba.

  Dobrý bol síce aj Chmelár, avšak ako prezident by bol kontroverzný, ale ako poradca prezidenta by bol vynikajúci.

  .

  janko
  14.03.2019
  09:05
• Evolučná teória diskriminuje
  

  Áno, teória evolúcie je zatiaľ len hypotéza, tak ako kresťanská teória o stvorení Bohom. Avšak postup evolúcie je etapovito dokázaný, že sa tvoril na základe prirodzeného výberu, kde nijaká časť tejto hypotézy nevychádza z domnienok, ktoré by neboli za nejakých okolností pozorované alebo demonštrované.

  Testovaním opodstatnenosti teórií sa dá zistiť, či tvrdenie sa vôbec o niečo konkrétne opiera, alebo či nejde o dôkaz v kruhu, čo u náboženských tvrdeniach je časté. To znamená, že dôkaz pre platnosť teórie nemôže vychádzať z domnienky, ktorá sa odvoláva na ďalšiu domnienku, ale nie na dokázanú pravdu. Nemožno pravdivosť tvrdenia o stvorení Bohom dokazovať príbehom, ktorý si pre tento účel každé náboženstvo vyrobilo.

  Zato pri testovaní evolúcie sme získali ohromné množstvo dôkazov procesu, ktoré viedlo k vyladeniu života pri stavajúcich podmienkach. Tieto zmeny sa zapísali nie do kníh, ale do DNA každého organizmu. A nielen to evolúcia vysvetľuje nielen zmysel biológie, ale i život.

  janko
  13.03.2019
  23:03
• Opísaný postup Stvorenia nie je náhodný
  

  Chceš tým povedať, že stvorenie sveta Bohom je pochybné?

  janko
  13.03.2019
  14:27
• Opísaný postup Stvorenia nie je náhodný
  

  A čo sa týka tej vedeckej presnosti Biblie z predchádzajúceho blogu. Nabádanie Boha aby Izraeliti chodili na záchod mimo svojho tábora bolo podľa vás základ hygieny a boja proti chorobám.

  Vždy som sa čudoval, prečo Boh so svojimi múdrosťami neoslovil už vtedy vyspelý národ, ktorí už mal splachovacie záchody, kanalizáciu a slušne pochovávali svojich príbuzných. Ako by to vyzeralo keby občania takého to mesta museli svoju potrebu vykonávať podľa Biblie mimo mesta, to by bol určite prínos do ich kultúry.

  Boh Jahve sa svojimi primitívnymi radami mohol uplatniť len u kočujúcej spoločnosti, kde slovo nepokradneš pre nich dovtedy nič neznamenalo.

  janko
  12.03.2019
  23:38
• V krátkosti o Biblii a o Budhovi…
  

  Je pozoruhodné, že v Európe, nikdy nevzniklo svetovo významné náboženstvo. Všetky veľké svetové náboženstvá sú produkty neeurópskych civilizácií a vo väčšine prípadov sú staršie ako európska civilizácia. Kresťanstvo, ktoré vychádzalo zo židovského náboženstva jedného Boha so svojou jedinou pravdou sa v antickej rôznorodej kultúre nemohlo ujať bez násilia i keď hlásalo lásku k blížnemu, pretože pri presadzovaní tejto myšlienky čoskoro vyplával na povrch jeho neeurópsky despotizmus, čo samozrejme spôsobilo rozpad európskej civilizácie postavenej na práve jednotlivca.

  Grécki myslitelia rozvinuli i koncept jedného boha, pričom zistili, že nie je to dobrý zámer a preto ho zavrhli. Ak sa viera v absolútnu božskú dokonalosť prepojí s predstavou výlučnej pravdy, ktorú vlastnia ctitelia jedného Boha, cesta k netolerantnej spoločnosti odôvodnenej náboženstvom je otvorená, čo jednoznačne vždy vyústi do svätej vojny, kde budú neveriaci zničení, alebo konca sveta. .

  janko
  12.03.2019
  23:27
• Opísaný postup Stvorenia nie je náhodný
  

  ,Ako to, že voda, ktorá je vodou len vtedy keď je v kvapalnom skupenstve už existovala na začiatku (a kde sa vzal kyslík, ktorý tvoril vodu), ako to, že už existovali plyny z ťažších prvkov, ako to že už existovalo svetlo bez zdroja, suchozemské rastliny, keď ešte nebolo stvorené Slnko, ani nijaké hviezdy vo Vesmíre?

  Celý tento postup popísaní v Genesis je úplne pomýlený, neviem aký vedci ho mohli schváliť. Zem, ktorá je zložená z prvkov ako uhlík kremík fosfor potrebné pre vznik života a z iných ťažkých prvkov nemohla vzniknúť skôr ako boli tieto prvky vyrobené v kotly hviezd a pri ich ukončení činnosti rozosiate do Vesmíru. A k tomu tiež patrí, i voľný kyslík, ktorý mohol vzniknúť len po vzniku života.

  Zabudnite na Ježiša, to hviezdy museli zomrieť aby sme my ožili.

  Najprv existovali zvieratá ktoré lietali a až potom sa plazili po suchej Zeme?

  Ja viem, kresťan nájde nejaké ad hoc vysvetlenie, aby za každú cenu potvrdil text Biblie - ale nepreháňate to už s presnosťou Biblie?

  janko
  12.03.2019
  23:07
• Vedecká presnosť Biblie
  

  Verím, že v tom marazme textov Biblie sú tam i pravdivé a správne odporúčania, avšak ľudia začali dbať o čistotu svojho tela až keď veda zistila, že existujú mikroorganizmy, ktoré škodia človeku. Potom načo také odporúčania, keď sa k ním nepredložia i dôkazy toho tvrdenia.

  janko
  11.03.2019
  22:41
• Vedecká presnosť Biblie
  

  Avšak cirkev videla v Biblie niečo iné. Z toho vidieť miš-maš Biblie. Stačilo uznávať dedičné inštinkty a nepotrebovali ani Bibliu. Z Biblie si vzali, že zvyk umývať sa nezodpovedá Biblie, pretože všetko čo robí telo atraktívnejšie, je hriech. Vychádzali z Matúša (15,20), kde Boh hovorí, že jesť neumytými rukami, to človeka nepoškvrňuje. Vychvaľovali špinu…vši nazývali božie perly a byť nimi zamoreným, bolo neklamným znakom svätého muža. Dnes sa tomu zasmejú i cirkevní hodnostári, ale vtedy takýto smiech, ťa mohol doviesť jedine tak na šibenicu.

  janko
  11.03.2019
  22:19
• Vedecká presnosť Biblie
  

  Ako to, že nepoznali, veď mali Bibliu.

  Vedecké poznatky z teológie mi pripadajú ako výstrel do stodoly a potom okolo zásahu si domaľujú terč. A týmto nejasným vysvetleniam o existencie aktívne zasahujúceho Boha hovoria, že pravda víťazí. Jednoducho povedané, neexistencia dôkazov je dôkazom jeho neexistencie.

  janko
  11.03.2019
  22:09
• Vedecká presnosť Biblie
  

  To je teda vedecká presnosť na základe týchto vytrhnutých viet, by nikto nič nepochopil. O tom, že Zem je guľatá vedeli už starý Sumeri.

  Napíš aspoň jeden príklad, keď podľa textu z Biblie vedci niečo zistili. Je to opačne, vedci niečo zistia a teológovia to naraz v marazme textov z Biblie objavia.

  A ten posledný príklad z vedeckosti Biblie je ešte primitívnejší, to isté robí i mačka. Asi čítala Bibliu ako by inak vedela.

  janko
  11.03.2019
  21:34
• Prázdne slová!
  

  Máš pravdu, tie tvoje básne sú len prázdne slová, nakoľko žiaden diabol neexistuje a falošný je svet náboženstva.

  janko
  11.03.2019
  16:12
• Keď Zem bude naplnená poznaním …
  

  Jehovisti, viete o tom, že v začiatkoch židovského národa neexistoval len jeden Boh - Jahve? Ešte za života Izaiáša to neplatilo, pretože, nakoľko proroka Izaiáša popravili pre odpadlícke uctievanie Jehova.

  janko
  11.03.2019
  16:09
• Kňaz Karol Moravčík: Jeden nemôže byť sudcom, prokurátorom aj obhajcom
  

  Odkedy je kanonický zákon cirkvi nadradený nad zákonom štátu. Jednoducho tieto prípade má v prvom rade riešiť štátna prokuratúra.

  Ako príklad svoj voľného konania cirkvi je možno uviesť i bežne zasahovanie do života občanov. Naša „slabo“ dotovaná cirkev štátom od r. 1989 do teraz zázračne postavila na Slovensku 1979 nových kostolov a to väčšinou v strede panelákoch bez vyžiadania súhlasu obyvateľstva. Na sťažnosti voči intenzívnemu zvoneniu cirkev odpovedala, že na to má právo v zmysle zmluvy s Vatikánom. Biskupský úrad sa odvoláva najmä na ods. 1 čl. I Základnej zmluvy, keď spochybňuje oprávnenosť petícií, ako aj vo veci doteraz konajúcich orgánov, a to z dôvodov nadradenosti a nezávislosti Katolíckej cirkvi na zákonoch Slovenskej republiky. Sloboda vierovyznania a jej uplatňovanie spojené s používaním liturgického úkonu, akým je vyzváňanie kostolných zvonov prekračujúcim záväzné hygienické limity, nestojí a v právnom štáte ani nemôže stáť nad právom na priaznivé životné prostredie.

  janko
  11.03.2019
  15:54
• Postup vzkriesenia
  

  Je zrejme, že v blázinci by nemali dovoliť prístup pacientov k internetu, ktorí ho zahlcujú samými hlúposťami.

  janko
  10.03.2019
  08:44
• Stredovek v 21. storočí?
  

  Ani budhizmus nie je spása ľudstva i keď niektorí ho ani za náboženstvo nepokladajú - pretože nemá Boha.

  Avšak, keď si pozrieme dejiny človeka, zistíme, že tam kde vstúpilo ako štátne náboženstvo budhizmus, zakrátko krajina začala upadať. Napríklad v Číne (i keď tam existovalo náboženstvo .- taoizmus) pokiaľ sa držali svetských rád Konfucia, ktorí nabádal na zodpovednosť hlavne vládu, Čína prosperovala - no po prijatí budhizmu (15 stor.) začala Čína upadať, pretože zodpovednosť sa stala svetská márnosť.

  janko
  10.03.2019
  08:39
• Rozprávka o prekliatom strome
  

  Ten Boh bol pekná perverzná špina a to len za to, že sa niekto dotkol jeho stromu.

  Aj Metód preklial slovenský národ za to, že nedovolili brať ich majetok a predávať ich do otroctva.

  janko
  10.03.2019
  08:27
• Stále hľadajú gén nesmrteľnosti!
  

  Kto vyžaduje poslušnosť, ten čo sa obáva o svoju moc. Jemu nejde o prosperitu spoločnosti, ale len o moc. Tento parazit spoločnosti vyžaduje bezpodmienečnej pokoru a lásku len k sebe. Taký to vzťah nemôže predstavovať dobro, pretože brzdí náš rozvoj a teda je proti potrebám ľudí.

  Títo vodcovia chcú ovplyvňovať naše chovanie a nútiť nás prijímať vysvetlenia, ktoré k svojmu životu vôbec nepotrebujeme, čím nás oddelia od prirodzeného lieku proti parazitom – poznania skutočnosti.

  Myslím si, že ak sa nedokáže božstvo, ktoré požaduje voči sebe absolútnu pokoru hmatateľne ukázať, čo by bolo zárukou, že ich sľuby za prejavenú pokoru sú reálne a nespochybniteľné, potom máme právo tieto sľuby spochybňovať.

  Ak Boh dá, bude to i ono, to nie je reč pokorného veriaceho, ktorý chce pomôcť svojmu blízkemu, to je reč sluhu, ktorý nič nevie a ani nechce vedieť.

  janko
  09.03.2019
  09:29
• Stále hľadajú gén nesmrteľnosti!
  

  Napíš jeden neodškriepiteľný dôkaz o existencie Vášho všemohúceho - rozprávkového Boha. Vopred ale upozorňujem, že dôkaz nie je to, čo si napísali jeho prívrženci do Biblie.

  Tak ateisti ignorujú prírodne zákony - odkedy sú prírodné zákony domnienky a výmysly o Bohu.

  janko
  09.03.2019
  09:11
• Stále hľadajú gén nesmrteľnosti!
  

  ...a hlúposť.

  janko
  08.03.2019
  23:54
• Význam Starého Zákona pre ľudstvo!
  

  Ja existujem, ale Boh nie.

  janko
  08.03.2019
  21:40