Príspevky používateľa

• Význam Starého Zákona pre ľudstvo!
  

  Tieto tvrdenia majú len jeden háčik, že sú vymyslené pre potreby vyvolených.

  janko
  08.03.2019
  10:52
• Nerozlišujú medzi exegézou a eisegézou
  

  Klameš a ty to vieš!

  janko
  08.03.2019
  10:48
• Nerozlišujú medzi exegézou a eisegézou
  

  Čo je vedecké na preberaní Biblie ako vedeckej knihe, ktorej text porušujú základne zákony prírody. Biblia nie je ani vedecká kniha histórie, podliehajúca neustálej kontrole a prípadným opravám. Hlavným krédom tejto knihy je dokázať, že je neomylne inšpirovaná priamo Bohom. Preto rozhodujúcim prvkom v nej nie je zisťovanie pravdy analýzou dôveryhodnosti svedectiev, archeologickými vykopávkami, či pravosť predložených vízií ako dôkazov, ale len utvrdzovanie viery a to tým, že i u nedôveryhodných svedectiev namiesto ich vylúčenia ako pochybných sa vymýšľa ich skrytý význam, čím sa systematicky vyrábajú ďalšie nánosy klamu a dezinformácii.

  Zázraky stvorenia sveta, či života, ktorých nikto nemohol byť svedkom boli bez problémov pripisované všetkým bohom, aké kedy existovali, ale to ešte neznamená, že život bol stvorený nimi. Dôkazy hovoria niečo iné, že hmota ako energia je nestvoriteľná, pretože je nezničiteľná. Život podľa skutočných dôkazov vznikal veľmi pomaly a nie pomocou Boha.

  janko
  08.03.2019
  09:28
• Volebná príručka pre vládou podvádzaný ľud.
  

  Stále si myslím, že Boh neexistuje. Tvoje dôkazy sú písomné dôkazy tých čo si ho vymysleli. Ony (bohovia)sami nič nemohli napísať, pretože neexistujú.

  Asi nevieš čo je dôkaz totožnosti, že to existuje - určite nie nejaké táraniny v Biblie o Bohu, či Ježišovi, ktoré nie sú historicky ani archeologicky potvrdené..

  Ako môžeš voliť Boha, ktorý žiaden volebný program nevydal, kde by sa dali kontrolovať jeho plnenie. Jedine prostredníctvom svojich hovorcov nám akože dal príkazy a zákazy, ktoré z nás robia otrokov - hlupákov.

  Veriť môžeš čomu chceš, ale buď si istý, že žiaden Ježiš nepríde aby teba, nejakého svojho otroka vyzdvihoval.

  To čo porušuje zákony prírody je nezmysel. Nezmysel je preto nezmyslom, pretože nie že je málo pravdepodobný, on je nemožný.

  janko
  07.03.2019
  23:05
• Sú ženy menejcenné?
  

  Akej logiky, že Boh musí existovať, pretože kto iný by si dovolil nám posvätiť spáchané zločiny. Kto iný sa môže vyhrážať posledným súdom, jedine ten čo neexistuje, ktorého sľuby nemožno kontrolovať.

  janko
  06.03.2019
  20:35
• Sú ženy menejcenné?
  

  To je opačne, čím staršie texty Biblie, tým sú demagogickejšie, pretože spoločnosť kde vládla diktatúra to inak ani nevedela.

  Kedy konečne pochopíte, že Bibliu neinšpiroval Boh, ale vládcovia - diktátori tej doby.

  janko
  06.03.2019
  16:31
• Sú ženy menejcenné?
  

  Z tejto diskusie vidieť kam smeruje čítanie Biblie, nie k spolupráce medzi ľuďmi ale k presadzovaniu dominantného postavenie náboženstva, ktorého cieľom je ovládať ľudí z ich manipulácie ako sa kajajú i za to neurobili. Hľadajú sa ponižujúce rozdiely medzi ženou a mužom, medzi zástancami iného náboženstva, ponižujú sa celé národy, homosexuálov.... O ateistoch sú presvedčení, že to len hrajú, pretože nie sú k sebe úprimní, alebo sú posadnutý diablom....

  Antikoncepcia, ateizmus podľa Biblie je ďaleko väčší hriech ako korupcia, pedofília, vraždy, vedenie vojny, pretože to sa netýka náboženskej vrchnosti.

  Ako je teda možné, že inak dobrí ľudia sa nedočkavo stavajú do radu, len aby sa nechali urážať, ponižovať, zahanbovať a zosmiešňovať táraninami z Biblie?

  Pretože náboženských vodcov nikto nekontroluje, stali sa vyvolení, tak zdebilneli. Sú presvedčení, že vyvolávané rozbroje medzi veriacimi im zaistia ich bezprácne doživotné miesta.

  janko
  06.03.2019
  16:15
• Prečo žijú v tme!
  

  Názov Biblie sa podobá názvu mesta Babylon, či už vyšiel z neho, alebo nie je dôležité. Zmätenie jazykov , ktoré spôsobil Boh za to, že človek sa chcel vyvyšovať nad Boha je dokonane v Biblie. Aj keď Biblia je napísaná jazykom, ktorým by sme mali rozumieť , nerozumieme jej, samotní veriaci sa hádajú o to kto jej správne rozumie. A potom sa nečudujte, že niektorí by chceli zničiť nový Babylon – civilizáciu a tak zachrániť ľudstvo!

  To, že celý príbeh je vymyslený, potvrdzuje i to, že sumerčina, akkadčina a egyptčina sú staršie jazyky ako samotný Babylon. Archeologické objavy v Austrálii ukázali, že prvotný človek nemá svoj pôvod na jednom, ale na viacerých kontinentoch, čo hovorí o tom, že nemajú spoločného predchodcu nejakého Adama, či Noacha po potope sveta.

  janko
  05.03.2019
  12:41
• Mocné proroctvo sa naplní, ani na chvíľu sa neomešká
  

  Ty pokladáš zmienky o Ježišovi 60 rokov po jeho smrti (prepáč po naneboevstúpení) ako lokálnej legendy za dostačujúce. Prečo sa nikto o ňom nezmieňujú filozofia tej doby, hoci sa zaoberali rovnakou problematikou, prečo sa nikto neozval, keď robil tie zázraky, prečo nie je záznam v rímskom súdnictve o tomto prípade.

  Čo som ti mal odpovedať, že predtým než napíšeš máš premyslieť o tom čo píšeš.

  janko
  04.03.2019
  19:32
• Mocné proroctvo sa naplní, ani na chvíľu sa neomešká
  

  Myslím si tiež, že bude stále existovať náboženstvo, tak ako budú existovať aj iné ľudské nedostatky a zlozvyky: závisť, hlúposť; neopätovaná bláznivá láska, samovraždy v prospech nejakej ideológie i náboženské tmárstvo...Zákaz by ich len posilnil.

  Cirkev už dávno pochopila, že fantázie o viere v ideálny spoločný život sú u väčšine ľudí veľmi účinné pre šírenie akýchkoľvek nezmyslov, ktoré podporujú posilňovanie moci. A preto sa od začiatku zamerali na „chudobných duchom“, čím získavali v spoločnosti nepríjemnú väčšinovú výhodu.

  Sekularizácia - oddelenie náboženstiev od moci je nutné, nakoľko presvedčenia vychádzajúce z emócií je vo väčšine pomýlené, potom pomýlené budú aj činy. Ak spoločnosť postavíme na klamstve, ktoré predstavuje posmrtné optimistické teórie nie je zárukou bezpečného vývoja, ale práve naopak spoločnosť skĺzne do bezmedznej diktatúry.

  janko
  04.03.2019
  18:15
• Plánuj dopredu ako to robil Noach!
  

  Tvrdíte, že Darwinova evolučná teória je znôška slov bez zmyslu. Táto teória je stále dokazovaná napr. tým, že sa živočíchy neustále prispôsobujú meniacemu prostrediu tak aby prežili. Kedy Boh stvoril púšť, močiare a povedal, že je to dobré a kedy zvieratá, ktoré boli svojimi orgánmi prispôsobené pre prežitie v púšti, v močiari keď všetky boli stvorené v raji – v ideálnom svete. Po potope sveta, keď všetky suchozemské zvieratá zahynuli, okrem tých čo boli s Noem ako sa rozliezli do ďalších kontinentov(Amerika, Austrália a na rôzne ostrovy) pred 4000 rokmi, ktoré oddeľovalo more, alebo ich Noe rozvážal po svete – o tom tam nič nie je.

  Prečo Boh sa sklamal v ľuďoch. V Biblie sa vôbec nepíše, že by nejako Boh snažil civilizovať ľudí pred potopou. Neboli žiadne školy, ľudia asi nevedeli čítať, ani písať, žiadna Biblia – desať prikázaní. Či ja to bola chyba, prečo utopil i deti. Skrátka bol to vrah a takého ste si vybrali za vzor.

  janko
  04.03.2019
  12:15
• Plánuj dopredu ako to robil Noach!
  

  Čo na to hovoríte, vy, ktorí sa hrdíte tým, že nenávidíte násilie - Citát Boha z Prvej knihy Mojžišovej (9-6): Kto preleje ľudskú krv, človek nech preleje jeho krv, lebo na Boží obraz som stvoril človeka.

  Tak sa máme pustiť sa do vraždenia vrahov, lebo vám to prikázal boh! To, že potom niekto zabije nás a následne zabijú toho čo zabil nás je asi návod ako sa vyvraždí celá zem a nemusí prísť ani potopa

  Nehovoriac o tom, že biblický príbeh o Noemovej arche je vymyslený. Nie, že nemohol vtrepať do 150 m lode toľko živočíchov (aspoň 1 mil.) i s potravou pre nich, že sa o nich po viac ako rok staralo len 8 ľudí. Ale čo je úplná hlúposť, aby za 4000 rokov po potope sa rôzne zvieratá rozšírili a prispôsobili prostredia na celej Zemi. A kam zmizlo toľko vody. Alebo z 8 ľudí za tú dobu vznikli černosi, belosi, indiáni, aziati.. Pritom vyčítate evolúcie, ktorá za miliardy vytvorila rôznorodý život ako nemožnosť.

  janko
  04.03.2019
  12:14
• Ďalšie proroctvo odkazujúce na útek akéhosi pápeža z Ríma
  

  Kto verí takým to kravinám, nemôže byť normálnym človekom.

  janko
  04.03.2019
  11:05
• LGBTIQ - neustále sa rozširujúci koráb nerestí
  

  Keď tvoje argumenty stoja len na Biblie, tak si ozaj starý plesnivý dedo.

  Morálka je subjektívna a preto nie je nemenná (Biblia), ale stále sa musí prispôsobovať k potrebám ľudí. Morálka oproti zákonom sa vyvinula nie aby zabránila nečestnému konaniu, ale aby vytvorila správny pohľad a podporila spoluprácu medzi jednotlivcami.

  Stanovenie absolútnej morálky podľa nejakého náboženstva jedinej pravdy je preto nevhodné a nebezpečné, pretože potom takáto morálka ľudí rozdeľuje. My ľudia tejto doby už chápeme, že príroda nie je náš sluha, snažíme sa nedevastovať prírodu, ale ju chrániť, neponižujeme ženy, nezabíjame homosexuálov, nehľadáme za prírodnými katastrofami ľudí, ktorí ju spôsobili nevierou v Boha, netrestáme ľudí, že počas sabatu pracovali, neukameňujeme ich za cudzoložstvo, nezabíjame ich za odstúpenie od náboženskej viery... Boh preto nemá žiadne práva určovať nám morálku, pretože on nestrpí zástancov iného Boha, bez vysvetlenia príčiny zabíja i deti.

  janko
  03.03.2019
  17:56
• Aj ja volím sv. matku Terezuzu, pretože je to moja, moja, moja prezidentka.
  

  Matka Tereza prevádzkovala niekoľko hospicov v Indie a to nie za účelom liečenia, ale aby ratovala dušu pred neodvratnou smrťou. Matka Tereza nebola priateľkou chudobných, ale priateľkou chudoby. Chudobu považovala za Boží dar. „Myslím, že je mimoriadne krásne, keď sa chudobní zmieria so svojou chudobou... Myslím, že utrpenie chudobných svetu veľmi pomáha,“ vyhlásila. Pritom v týchto hospicoch boli i ľudia, ktorých bolo možno vyliečiť, ale neliečili ich i keď Matka Tereza obdržala veľa finančných darov na svoju činnosť, ktoré pre chudobných nevyužila, ale ich posielala do Vatikánskej banky. Za to samotná Matka Tereza mala kardiostimulátor rádiovo prepojený na špičkovú americkú nemocnicu a pri problémoch bola okamžite prevezená do tejto nemocnice v USA.

  Zaujímavý je i fakt o nej, že si o sebe myslela, že nie je dobrá kresťanka, pretože nedokázala hovoriť s Bohom, tak ako iný svätí špekulanti o sebe tvrdili. Dokonca v tejto súvislosti postúpila i očistu od zlých duchov exorcizmom.

  janko
  03.03.2019
  13:16
• Krvavé dobytí země zaslíbené
  

  Tak opis krvavého dobytia Kanaánu je naraz klamstvo. Máme pochopiť pisateľov Starého zákona, že potrebovali zvýrazniť zásluhy svojich predkov na svoju vlasť.

  Keď celá kniha Jozue je klamstvo, čo bolo známe už dávnejšie, potom i ostatné zázraky v Starom zákone budú klamstvo.

  Útek židov z Egypta je tiež pochybný, pretože ušli do krajiny, ktorá bola vtedy pod správou Egypta. O tomto excese Židov nie sú záznamy nie len v Egypte (pričom išlo o polovicu obyvateľstva vtedajšieho Egypta), ale ani v krajinách, kde sa údajne potĺkali 40 rokov.

  Táraniny o bohatstve v začiatkoch Izraelského štátu taktiež sú prehnané, najmä keď vtedy ešte boli pod správou Egypta.

  Ale i známy príbeh o pompéznom demonštrovaní božej sily zničením zhýralých miest Sodoma a Gomora (Gen 19,1-28) spadá medzi vymyslené príbehy patriarchov, pretože zanikli 1000 rokov pred vznikom Izraelského štátu.

  Je vidieť, že autor je židovský rasista, ktorý židov ospravedlňuje, ale Arabov blahosklonné zaraďuje za milých narkomanov.

  janko
  03.03.2019
  13:00
• Aké proroctvá sa už presne splnili?
  

  Veci, ktoré sú proti prírodným zákonom sa nikdy nestanú. Neotvorí sa nebo, ani žiadny Spasiteľ sa neobjaví. Inak , čo sa môže stať - to sa niekedy i stalo, alebo stane, ale nie tie vaše výmyslami podložené prania.

  Také proroctvá aké uvádza prorok Daniel si môžete strčiť ... pretože vo väčšine popisuje známe histórie, ktoré si opradie vlastnými historkami, potom keď sa konečne dostane do doby, kde naozaj žije, napíše pár neurčitých proroctiev, ktoré mu samozrejme nevyjdú – proste je to klamár. No vy sa nevzdávate a počítate a vypočítate i to o čom Daniel nemal ani tušenie.

  No na jeho proroctvách je vidieť i niečo iné – morálku Boha, ktorá má byť pre nás poučenie - pokiaľ zabíjaš, lúpiš, znásilňuješ, v mene boha je to všetko v poriadku, no ak sa začneš nad ním vyvyšovať, t.j. napr. použiješ zlaté poháre z jeho chrámu, ktoré určite nepotrebuje, tak musíš zomrieť (Daniel 5/16-30)

  janko
  03.03.2019
  09:00
• Rozprávka o najväčšom Umelcovi
  

  Ty mi odpovedz na zložitejšiu otázku: Kde sa vzal Boh? Hmota je jednoduchý forma existencie a postupne sa stabilizovala a rozvinula. Za to Boh je zložitá existencia.

  Myslím si, že Boh ešte len vznikne a určite nebude mať také vlastnosti ako závisť, žiarlivosť, neznášanie oponentov...pretože by sa k takejto forme vlády nad Vesmírom nikdy nedostal.

  janko
  02.03.2019
  13:23
• Rozprávka o najväčšom Umelcovi
  

  Hmota nemá inteligenciu. Zrod života nevytvorila chémia skladania prvkov, ale termodynamika. I keď zdanlivo porušuje II. zákon termodynamiky vôbec mu neodporuje, pretože tento zákon hovorí o entropie v izolovaných telesách. Zem však nie je izolované teleso – energia sa stále obnovuje zo Slnka. Fyzikálne zákony totiž zaručujú, že atómy sa v určitých prostrediach preorganizujú tak, aby boli schopné vysporiadať sa s chaotickým tokom energie. A takéto atómové štruktúry už silno pripomínajú to, čo obvykle označujeme pojmem príznaky života. Pokusy ukázali, že za vznikom života sú obyčajne prírodné zákony, ktoré platia všade a nepotrebujú na jej platnosť žiadny zázrak. Len nechajte dostatočný čas prírodu pracovať. Pokiaľ majú tieto atómy k dispozícií externý zdroj energie samovoľne sa usporiadajú tak aby mohli energiu absorbovať a emitovať efektívnejšie. A čo je najzáhadnejšie – za nejaký čas sa tam vždy objavili i jednoduché replikátory.

  janko
  02.03.2019
  13:11
• Rozprávka o najväčšom Umelcovi
  

  Dobré pre organizmus nie je to čo povedal Boh, ale to čo organizmus neničí, nespôsobuje bolesť a čo pomáha rozvoju ďalších generácií.

  janko
  02.03.2019
  09:37