Drahí Európania, najmä skúste porozmýšľať, v koho záujme je boj s „nacistickým Ruskom“ a že či je to aj vo vašom záujme.
Drahí Európania, najmä skúste porozmýšľať, v koho záujme je boj s „nacistickým Ruskom“ a že či je to aj vo vašom záujme.
To, že 2/3 Ukrajincov nachádzajúcich sa nútene v zahraničí nechce pracovať, nemôže byť pravda. Tu v Košiciach každú chvíľu narážam na ukrajinsky alebo rusky hovoriaceho pracujúceho človeka (donášky, kaderníctvo, obchody).
Takže hádzanie všetkých (alebo väčšiny) do 1 vreca je nefér.
A to hovorím ako človek, ktorý má jasno v tom, že primárnym a hlavným agresorom v tejto tragédii je Západ a že Ukrajina bola v tomto len hnusne zneužitá (ale skákaním po ruskej menšine si k tomu svoje prisadila).
Dobré... A teraz dajte pre zmenu dajaký o blondínkach.
P.S. Žil som v socializme takmer 29 rokov, aj rok 1968 som zažil, aj ten „slobodnejší svet“. Pomaly by som aj menil...
Že boli súčasťou Sovietskeho zväzu, to nič neznamená. Neboli tam dobrovoľne. Nech sú naďalej „samostatní“ (eurofondovo...), keď chcú. Ale je potrebné ich prinútiť, aby tamojším Rusom prestali skákať po hlavách. Desatina z tamojšieho útlaku tejto menšiny by bola v západnej Európe absolútne nepredstaviteľná...
Stačí sa tu v diskusiách trochu popozerať a hneď človek zistí, že v rozsahu a hĺbke primitivizmu tu vysoko na body vyhrávajú zástancovia agresie voči Rusku. Aj by som čo-to odcitoval, ale hanbím sa také niečo vôbec zopakovať.
Je to inak - a je to ďalší výstrel „Európy“ do vlastnej nohy:
Nikto mimoeurópsky, čo vie narátať do 5, si už žiadne peniaze v „Európe“ neuloží - nebude predsa riskovať, že ak sa z nejakých dôvodov „Európe“ znepáči, tak mu ich zhabú.
A „riziko ruskej vojenskej agresie“ voči „Európe“ jednoducho nejestvuje - Rusko na to nemá ekonomicky ani vojensky a nemá na to ani dôvod. Je tu však reálne riziko takej vážnej provokácie zo strany „koalície krvilačných“, že na ňu Rusko odpovie, pretože bude mať pocit, že nemá iné východisko.
Vaša „Bratislava“ bola celé stáročia Presburg/Prešporok/Pozsony s výraznou väčšinou nemecky hovoriaceho obyvateľstva, a to až do 30. rokov minulého storočia...
Až potom nastalo jej poslovenčnenie masovou imigráciou (prirodzenou aj potencovanou).
Prevažne maďarská nebola nikdy - maximum podielu tam mali Maďari na začiatku minulého storočia (41 % - ale Nemcov bolo aj vtedy viac, 42 %), ale to bolo umelé pod tlakom, pretože nikdy predtým ani potom nemali nad 20 %.
Na tomto (dosť nehoráznom) bode môže celý tento plán pohorieť. Neverím, že by toto Rusko prehltlo.
Ibaže by pod hladinou bola nejaká dohoda, ktorá dopad tohto bodu výrazne mení a na ktorú laici nedovidia...
Pána Orbána naozaj nemusím, nesúhlasím s ním v mnohých zásadných veciach (dosť ho sledujem, nakoľko maďarsky rozumiem a na vyváženie informácií si často púšťam maďarský štátny rozhlas). Lenže v mnohom má pravdu.
Ale to, ako mu chýba Žilina, Martin, Prešov a Košice, je Váš výmysel - nikdy nič také nepovedal ani nenapísal. Ak podľa Vás áno, dajte link.
Naviac okrem Košíc tie mestá nikdy neboli väčšinovo maďarské a v prvých 2 boli Maďari vždy len zlomkom obyvateľstva. Košice sú iná káva, ale aj tie boli väčšinovo maďarské len dosť krátko počas dosť značného tlaku, kedy sa oplatilo byť Maďarom.
Druhou vecou - úplne nezávislou od výrokov ktoréhokoľvek politika - je čistý fakt, že z území Maďarsku ulúpených v r. 1919 a opäť v r. 1945 tam, kde napriek všetkému (radšej nerozpisujem) zostala maďarská väčšina, by väčšina obyvateľstva aj dnes radšej patrila k Maďarsku ako do štátu, kde sa ich domovy dnes nachádzajú. Viď výsledky hociktorých volieb v týchto oblastiach po r. 1990.
Čína potrebuje Rusko nato, aby prežila. Dobre vie, že keď Rusko padne, ako ďalší objekt bude terčom mierumilovného civilizovaného Západu ona. Ale spolu s Ruskom tvorí dostatočne odstrašujúcu silu. Toto je existenčná otázka, zvyšok, ktorý spomínate (aj keď dosť skreslene) je nepodstatný.
A preto si USA urobilo z venezuelského pobrežia strelnicu na živé terče s použitím ostrej munície...
A preto je Venezuela ekonomicky blokovaná takmer všetkými možnými spôsobmi...
A západ nikdy nikoho nenapáda, vyjmúc občasného humanitárneho bombardovania...
Ale máte pravdu - kto verklíkuje nezmysly, je taký, ako ste napísal.
Pokiaľ viem, tak USA robia každoročne rozsiahly elaborát o stave demokracie v každej krajine sveta a zverejňujú ho.
Platí to Vaše hodnotenie aj na nich?
Ešte šťastie, že všetky susedné štáty prekvitajú...
A teraz vážne: Pána Fica naozaj nemusím, ale aký podiel na „veľkej chudobe a biede na Slovensku“ má jeho vláda? 5 %? 10%? Väčší určite nie.
Plačete na nesprávnom hrobe.
Československo v r. 1968 nemalo žiadnu šancu.
Úspešné fungovanie „socializmu s ľudskou tvárou“ by bolo síce vážnou hrozbou pre zvyšok východného bloku, ale pre Západ ešte väčšou.
Nikto z mocných na oboch stranách by toto ani náhodou nezariskoval, takže „upratanie doma“ (v rámci Varšavskej zmluvy) bolo najlogickejším riešením pre obe tieto strany.
Redakcia perlí:
- „potvrdenie dlhodobých ZÁVÄZOK Francúzska voči Ukrajine“
- „BRUSEL plánuje použiť zmrazené ruské aktíva ..., no musí o tom ešte presvedčiť BELGICKO“
A o nejakých takýchto ZÁVÄZKÁCH musí aj PARÍŽ presvedčiť FRANCÚZSKO?
Neviem, odkiaľ beriete istotu, že čínske vedenie je padlé na hlavu. Po likvidácii Ruska by boli prví na rane a je im to jasné.
Ja som posledné demokratické voľby na úrovni štátu zažil v r. 1990. Všetko potom boli už len frašky nastavené tak, že čestní a rozumní ľudia už nemali šancu byť zvolení.
Označenie „protislovenský“ je už pekných pár rokov pochvala.
Link na „klamársky hnoj z ruských sračkometov“:
Skutočný stav vecí v danej oblasti:
Desaťročia okupovaných území sa ťažko vzdáva.
Odporúčame