„🤍💙🧡 Slovenská republika“ je preboha čo za útvar? Kukám po viacerých mapách a nič také tam nevidím...
„🤍💙🧡 Slovenská republika“ je preboha čo za útvar? Kukám po viacerých mapách a nič také tam nevidím...
Nemá význam sa s ním naťahovať. Ide o to, či je to v poriadku alebo nie (samozrejme nie, v tom s Vami plne súhlasím) a nie, že čo o tom hovoria „zdrapy papiera“ (ktoré sú samozrejme zmeniteľné, ak by bola vôľa) tu či tam.
So „zdrapom papiera“ plne súhlasím - zákony vrátane ústav nemajú byť nad ľudskosťou a spravodlivosťou.
Ale „Benešove dekréty“ nemali ani vzniknúť (napriek vtedajšiemu všeobecnému stredoeurópskemu kontextu, kde sa kolektívna vina brala ako samozrejmosť, ktorá sa má trestať zabitím alebo aspoň vyhnaním z domova, čo je vyslovene zverské) a keď už raz vznikli, mali byť dávno zrušené.
Je to tak, ale nie je to logické. Malo by to byť viazané na dane a sociálny systém. Proste by mal byť rozdiel medzi „hlavným“ a „čestným / ďalším“ občianstvom.
Nemá to logiku. Podstatné je, že ten, čo nebude znášať (priamo) následky z výsledkov volieb, by nemal mať právo v takýchto voľbách voliť - a to nezávisle od toho, koľko rokov žije mimo územia, ktorého sa takéto voľby týkajú.
Tu nejde o volenie zo zahraničia ako také. Tu ide o to, že Maďarsko pred časom priznalo volebné právo aj ľuďom, ktorí v Maďarsku nebývajú a neplatia dane v Maďarsku, ale inde. Nie je logické, aby títo ľudia mali právo svojou voľbou ovplyvňovať zásadné diania v krajine, kde nebývajú a ktorých dôsledky sa ich zväčša vôbec nedotknú, ale „domácich“ áno.
Ja síce plne chápem oprávnenosť všeobecného nesúhlasu Maďarov s ulúpením prevažne nimi obývaných území v r. 1919 a 1945, ale toto určite nie je riešením a mnoho „vnútorných“ Maďarov na to oprávnene poukazuje.
Vy neviete? Tak Vám pomôžem: Tisza Párt, vedenie Únie, vedenie Ukrajiny.
Myslím, že tie mikroskopické rozdiely medzi týmito 2 skupinami preceňujete.
Prvýkrát tu vidím, že niekto si dal diagnózu priamo do nicku...
Na „rozbitie EÚ“ nie je potrebný vonkajší zásah, stačí na to aj samotné jej súčasné vedenie...
A nezabúdajme, že jednotnú, silnú a akcieschopnú (rozumej centralizovanú) Európsku úniu nechce žiadna z veľmocí, nielen Rusko. A najviac pre jej oslabenie a rozbitie zatiaľ vykonali a ďalej takto konajú USA a nie Rusko.
Pardon, malo byť „Dokopy nič by to nevyriešilo...“
Dokopy nič to nevyriešilo. Je to len figúrka vystrčená nad hladinu. Akurát by asi zmizli tie expresívne trápnosti púšťané do médií. Ale hlavná línia aj s príslušnými hroznými následkami by ostala, len možno so zmenou foriem.
Nebojte sa, ak prekročí kritickú hranicu, zastavia ho tí, čo ho do funkcie dostali (tým samozrejme nemyslím voličov, tí sú aj tam nepodstatní) a nie tí dvaja európski politici, ktorých urážate a ktorí naňho aj tak nemajú žiaden vplyv.
Toľko tu mnohí tliachajú o nejakej vlastizrade, ale návod, ako sa jej dopustiť, tu nedá nikto. Takže bohužiaľ stále neviem, ako sa jej dopustiť...
Porovnávate neporovnateľné. Keby spolu hrali šach, „hitlerčík z Kremľa“ by vyhral po pár ťahoch.
Sú tam doma, je to ich vec, koho pustia a koho nie a za akých podmienok.
Malý rozdiel: Ruskí vojaci sú na Kryme doma. Bolo referendum, väčšina obyvateľov Krymu bola za pripojenie k Ruskej federácii. Keby sa dnes zopakovalo (pod hocijakým medzinárodným dohľadom), výsledok by bol rovnaký. Zatiaľ čo USA s množstvom vojenských základní po celom svete sú všade cudzím elementom zabezpečujúcim ich hegemonistické záujmy a z veľkej časti sú tam tie základne proti vôli tamojšieho obyvateľstva.
Nezvrátenie situácie v Maďarsku by bolo pre vedenie krachujúcej Únie obrovskou katastrofou, takže nevylučujem žiaden teroristický čin z ich strany (v spolupráci s ich kandidátskymi priateľmi), aby postrašili voličov, že to Rusi, s ktorými súčasné maďarské vedenie celkom dobre vychádza.
Ste presný, len je to v opačnom garde - obzvlášť Briti sú v tom výnimoční. Ale ani Ukrajina nezostáva pozadu.
Odporúčame