Šup sem nejaké dôkazy. Najmä ten terorizmus by ma zaujímal. A tiež oprávnenie USA vykonávať po svete „spravodlivosť“.
Šup sem nejaké dôkazy. Najmä ten terorizmus by ma zaujímal. A tiež oprávnenie USA vykonávať po svete „spravodlivosť“.
„Chirurgicky presné zásahy“ nie sú výsadou USA.
Mne sa skôr zdá, že USA sa v blaženej nevedomosti s kladivkom a dlátkom v rukách pomaly obíjajú zámok na Pandorinej skrinke... Alebo je to vabank?
Džazíra o tom informuje pomerne objektívne.
Treba eliminovať všetkých diktátorov. Ale aj tých politikov, ktorí sa k moci síce dostali demokraticky, ale šíria násilie doma či vo svete.
Pri najväčších zásobách ropy na svete nie je možné mať nízke HDP ani pri extrémne blbom a skorumpovanom vládnutí. To sa dá len za účinnej diverzie zvonku. A tu je pes zakopaný.
Neexistujúci útok nemožno podporovať.
A čože oprávňuje USA vykonávať takúto „spravodlivosť“?
Čiže právny systém USA je platný na celom svete. Dobré vedieť...
Nezaregistroval som žiaden útlak občanov USA vo Venezuele. Dajte dajaký link.
Naopak, je to veľmi riskantný krok. Silové pomery vo svete sú už úplne iné ako pred pár rokmi. A naozaj to môže skončiť tak, že niekto nakoniec skúsi „urobiť poriadok“ s USA - a to by som naozaj nechcel vidieť...
Dobre, pokoj - my vieme, že pre „demokratov“ je „referendum“ nadávka a nie označenie spôsobu prejavenia vôle občanov, ktorý by mal byť akceptovaný...
Ďakujem za radu, ale súčasné vedenie Ruskej federácie mi naozaj veľmi nereže - aj keď o zločincoch zo západnej strany mám oveľa horšiu mienku. Ale:
1. Mýlite si Rusko so Sovietskym zväzom (s množstvom Ukrajincov v jeho vedení).
2. Väčšina štátov pričlenených k NATO po r.1990 tam vstúpila bez referenda - takže takí „spojenci“...
3. Dajte link na jedno oficiálne vyhlásenie predstaviteľa Ruska, že „nás“ (to je koho?) treba anektovať.
A zo 30 sankčných balíčkov Európskej únie k tomu...
Bude. Ale až vtedy, keď Británia a Únia presvedčia Venezuelu, že treba bojovať proti USA do posledného Venezuelca a začnú ju masívne dotovať zbraňami a peniazmi...
Jestvujú aj podstatne väčší dodávatelia tohto cukru. Akurát nemajú aj ropu, takže na nich nie je dôvod siahať...
Pre nechápavých: Rusko by ohrozovali zbrane NATO na Ukrajine pri hraniciach s Ruskom a námorná základňa NATO na Kryme. Počty obyvateľov Ukrajiny a Ruska s tým nemajú nič spoločné.
Opakujem však, že s vojenským riešením, ku ktorému Rusko pristúpilo, nesúhlasím.
Aj ja chcem byť vlastizradca, len neviem, ako sa to robí. Vy sa asi vyznáte - poraďte mi, prosím prosím...
Zastaviť smerovanie Československa k socializmu s ľudskou tvárou bolo v bytostnom záujme oboch hlavných táborov. Východný tábor len vykonal to, čo oba tábory potrebovali.
Toto konštatovanie samozrejme neznamená, že by som tento vojenský zásah schvaľoval.
A samozrejme platí aj to, že zámena pojmov „sovietsky“ a „ruský“ je mimo reality (a spravidla vedomá a účelová).
Čo je na internetovej výzve na odchod Poľska z Únie také, že voči tomu treba úradne zasahovať? Nestačilo by postnúť na internet výzvu na zotrvanie Poľska v Únii?
Mám pocit, že demokracia sa nám rozvíja priam kozmickým tempom, fakt sa nestačím čudovať...
Provokovať začal niekto úplne iný a oveľa skôr.
Odporúčame