"Papez nerobi nic, aby bol mier"
Modlí sa...
"Papez nerobi nic, aby bol mier"
Modlí sa...
Praveže sa uvažuje aj s tým variantom, žeby vybuchli prakticky všetky jadrové zbrane - zakladom toho, že oproti pôvodným scenarom zo 60 tych rokov sa ide nadol je to, že by sa používalli iné typy jadrových zbraní, ktoré až tak nezamorujú prostredie, tiež že sa zmenil stavebný material miest ( a čo z toho vyplýva) a tiež, že sa ukazali silné regeneračné odozvy prírody-viď Černobyľ.
Preto dnes nie je až takým strašiakom globalna jadrova zima , ma to logické opodstatnenie.
Takže sa presadil kapitalizmus. No, aspoň vieme, že komunizmus je v terajších podmienkach ilúzia ...
Ja som nešiel po pointe ale po tom, čo ma zarazilo. Fakt tam nevidíte absolútne iný postoj aký ste zaujali voči žene a voči mužovi ?
Definuj tretiu svetovú vojnu, Luna5.
Lebo ak ju berieme ako totalnu, s využitím najsilnejších možnych, t.j. jadrových zbraní- tak najviac sa jej môže obavať severna pologuľa a zvlašť Čína, ktorá to už pochopila...
V takom prípade je irelevantné zbrojenie aj to, či sa jej tu na Slovensku chceme alebo nechceme vyhnúť.
Alebo maš inú predstavu o tretej svetovej vojne ?
Na SME. Tam jedna diskuterka bola dokonca tak dobrá, že vedela vydedukovať z rovnakého zle napísaného slova v texte blogera ,že vystupuje aj inde pod iným menom blogera -dokonca inou fotkou ,čo bolo na SME zakazané. Mal 4 identity :) vyhodili ho odtiaĺ, prešiel tu do Pravdy, zase, mal tu minimalne dve identity ako bloger .Tá diskuterka pracovala ako ekonomka a všimla si aj napr rozpory s Sulíkových pracach. A takých tam bolo...
Taký pjotr ako evolučný biolog dokazal aj Chmelarovi čo je zač , keď ten použil pasaž izraelského autora ako svoje myšlienky...
Takže - toto je nomalna zručnosť a ja v nej ani nejak nie som vynimočný .
Na toto si spomínaš ?
https://debata.pravda.sk/debata/blog-malinov…
A odpoved chceš akú ? Hrubo tu porušuje pravidla kde kto ale aj keď s tým Pravda nerobí nič, písať bez uražok hadam môžeš, nie ?
USA vojensky neobsadilo Kubu, takže logicky nemalo ako odtiahnuť.
No a USA neobsadilo vojensky ani Ukrajinu, takže logicky nemohli odtiahnuť ani odtiaľ : )
Bol si tu zablokovaný ako volicpoplatnik
https://debata.pravda.sk/profil/debata/volic…
Diskutovali sme tu spoločne dosť a važill som si ťa, aj keď si mal agresívneší slovník
Obsadilo USA vojensky Kubu ? Nie, iba odtiaľ Sovieti odpratali jadrové rakety.
Takže analogia by bola aby Rusko nechalo na pokoji Ukrajinu a vyhražalo sa iba vtedy, ak by tam boli jadrové rakety . Ale to sa nevyhraža ani Fínsku v NATO ,ani pobaltiu v NATO , takže ?
Zdaleka nie.Ale prave nemecký tlak na zelené riešenia(bez jadrovej energie) pri tomto narazil. Nechcený dosledok, ale vítaný z hľadiska reality, viď príhovor našej prezidentky v Glasgowe.
Sú momentalne členmi NATO . Akýkoľvek utok na krajinu NATO znamena utok na celé NATO a to by reagovalo bez ohľadu, či sú Fíni rozumní alebo nie...
Som zvedaý, v pondelok by zrejme mali poslanci v Maďarsku odhlasovať ako posledna krajina vstup Švedska no NATO , moc sa im do toho nechce, ale...
Tak to vraví ten pravý, Dickie je koľký tvoj nick ? Prečo si tu bol zablokovaný ? No za porušenie pravidiel,za uražky...
Neznamenalo by to priame ohrozenie, tak ako neznamenalo priame ohrozenie keď Fínsko vstúpilo do NATO. Videla si mapu ? Prakticky rovnako rýchlo by v Rusku mali jadrové rakety z Pobaltia a (ktoré je v NATO alebo z Fínska (ktoré prave vstúpilo do NATO) ako z Ukrajiny (ak by bola v NATO )
Tak keď nebola jadrová vojna vtedy, keď vstúpilo Fínsko NATO, bola by teraz ?
Je zasadný rozdiel medzi USA ako taviacim kotlom a Europou a la konfederacia národov.
no a toto " a keď by to bolo potrebné, pozvali by sme ich na pomoc, pretože Spojené štáty majú zodpovednosť a sú veľmocou "
Nemajú za Europu zodpovednosť, prečo by mali mať ? Čína je superveľmocou, ma zodpovednosť za Európu resp mala by mať ?
Odporuješ si, predpoklad toho, že Ukrajina može vyhrať (v dlhodobom vyhĺade) je v tom, že to nemusí znamenať poražku Ruska tak ako nebolo Rusko porazené keď skončilo vojnu proti Afganistanu ani USA neboli porazené, keď skončili vojnu vo Vietname, resp tiež v Afganistane - aj jadrové veľmoci jednoducho ukončujú vojny bez víťazstva ak je to pre ne príliš nakladné.Na tom stavajú tí, čo doteraz pomerne úspešne predikovali vyvoj v histórii. Dnes je situacia taká že tento scenar - že vypukne totalna jadrova vojna ak by Ukrajina vytlačila Rusov za svoje hranice - už nie je až tak presvedčivý a keby aj, už to nie je brané ako TABUa totalna hrozba ,(viď Čína ) bolo množstvo nanovo prepočítaných predikcií s použitím najnovšieho software, čo by to pre ľudstvo znamenalo. A zasadne sa líšia (nadol) od predchadzajúcich verzií aj davajú odpoveď prečo.
Opačne, zasadne sa zhoršujú predikcie, čo by znamenalo nechať teraz Rusko vyhrať. Až sa to môže v jednom momente spojiť.Čo to znamená ?
A kebyže použiješ logiku Ty ? Pán z tvojho odkazu nepracuje ?
"moje kupní síla za dva roky klesne o třetinu"
To, čo vyvadza Brehy1( pobavil si ma ako vyraz pohrdania ) už prestalo baviť aj Lunu5 a to už je čo povedať.
Pričom prave Brehy pred rozpútaním vojny na Ukrajine písal o tom, ako musí Rusko tvrdo ukazať zapadu, čím vojenským disponuje, lebo len to na zapad platí a prave Brehy hneď po tom, ako Rusi napadli celú Urajinu písal o tom, že Putin je ako dobrý šachista, i keď tomuto jeho ťahu nateraz nerozumie. Porozumel ? Alebo pripustil, že Putin nie je až taký dobrý šachista ? Brehy akurat tvrdí, že odsudzuje tú vojnu. No kto by ju už vítal, že ?
Ty si nič nepochopil ? Nick Obrobťa tu mal jeden špecifický vyraz (katolifaš) ktorý mi bol povedomý od uplne iného nicku , tak som si dal do vyhĺadavača google preveriť kde všade sa ten vyraz používal no a dalo mi to aj nick tooleň, ktorý ho fakt používal často a ktorého som si važil pre perfektné znalosti čo sa týka chémie a biochémie - píše ale dosť agresívne. Zistil som , že je zablokovaný, Tak som sa pýtal, čo zase vyviedol....
A čo si z toho vydedukoval ty ?
Odporúčame