Ide o to, že ta veta bola nepravdiva a dalo sa to ľahko overiť.
Ide o to, že ta veta bola nepravdiva a dalo sa to ľahko overiť.
"podla prieskumov terajsia koalicia v pocte mandatov este rastie, takze aky problem?."
Ibaže nerastie, minimalne teda nie je informovaný :) )
"podla prieskumov terajsia koalicia v pocte mandatov este rastie, takze aky problem?."
Nie, nerastie.
O Dagovi Danišovi sme sa už kedysi bavili. Buď sa názorove posúva on, alebo redakcie a média v ktorých pôsobil (určitý čas bol aj hlavný komentator Pravdy ) , prípadne oboje...vystriedal toho dosť. Je určite dobrý, v niektorých veciach som ti písal, že zavádzal, no ale kto v niečom nie...takže v poriadku, že ho uznávaš.
Je na výber, prečo si použila výraz "netrep " ? A ešte tie výkričníky...
Vďaka tomu sme legalizovali jadrové zdroje ako tie, ktoré sa započítavajú do uhlíkovej neutrality a zavreli Novaky. Preto Pelegrini za deň zmenil nazor...
Dosledok toho, čo hovorila Zuzana Čaputova v Glasgowe. Žiadna ohlupovacia agenda ...
Nie, potrebuješ aj určitý počet, nielen vychovať kvalitne jedno dieťa. Inak logicky(aj v prírode) jednoducho čo sa dostatočne nemnoží, vyhynie.
2,1 je zachovná hodnota v o vyspelých krajinach.
V prípade Ruska - započítavajú sa aj deti, ktoré odvliekli z Ukrajiny a pod ...
TFR za socializmu bolo vždy nad 2,1 dieťaťa na ženu, teda nad zachovnú uroveň
V čom škodí, keď to da teraz na ustavný súd ?
Mimochodom, škodila Slovensku napr prejavom v Glasgowe ? Potom by škodil Slovensku aj Pelegrini, ktorý deň po tom, čo si ho zavolala zmenil ako premier naš dovtedy odmietavý postoj k uhlíkovej neutralite...
LUNA5 volila SMER a dnes by volila Hlas, ktorý ma Erika Tomaša - ten zasadným spôsobom obhajoval napr to, čo sa dialo v Čistom dni ...
Tak za čo ďakuje ?
Rozumiem, to je logické , inak by rozhodovala vylučne strana, kto sa do parlamentu dostane...
"Volim vzdy takych, co nemaju ciernu minulost, aj ked viem, ze moj hlas prepadne"
Potom ale logicky naviac podporíš víťaza volieb...
treba to dočítať aj ďalej
"O zvýšenie vplyvu na okolie prostredníctvom charizmy sa usilujú mnohokrát politici, kazatelia, umelci, tvorcovia programov v masovokomunikačných médiách, tréneri a všetci tí, čo sa zaujímajú o schopnosť viesť ľudí. Osobnú charizmu je možné využiť na dosahovanie najrôznejších cieľov. Je však namieste opatrnosť: Zo života i z histórie sú známe aj mnohé prípady zneužitia charizmy s katastrofálnymi následkami zo strany vodcov (napr. Adolf Hitler)."
Tak ak mal charizmu Hitler....
Chmelar nepovedal, žeby angličtina Šimkovičovej bola oveĺa lepšia ako prezidentky. Pozor na to.
Vôbec ma to nepotešilo a všimol som si to len keď som daval članok o MDŽ pozeram, že tam reaguje regulienka a ta sa tu už davno neozvala - tak čo je s ňou. Kedysi sa tiež neozývala ale nebola zablokovaná , teraz je. Nemám prehľad o zablokovaných A prečo som daval članok o MDŽ je ti dúfam jasné je tam ta ista metóda autora blogu ako tu.v Druhom - o tých diskuteroch mu dokonca drukovala Luna5 . Pritom je to nemoralna metóda , dobre to pod tým MDŽ skonštatoval necas.
"Za gtoto budete ešte admin z Pravdy niesť osobnú zodpovednosť."
Len ja nie som admin Pravdy. Ale bloger tohto članku už minimalne 2x napísal članok štýlom , ktorý najlepšie zhodnotil necas pod tým MDŽ. Škoda tej regulienky...
Ty si nepochopila zhodnú metódu ako použil autor už minimalne 2x ? A raz za tvojho prispenia ? Keď už, tak sa pozri hneď v tom prvom v čom takéto blogy autora nie sú v poriadku
Odporúčame