Nezmenil nazor, aj v tom članku čo som linkoval je sliznična imunita, takže ? Som zvedavý, kde najdeš zmenu tohto postoja"Protože jejich přínos při správném použití je samozřejmě nezpochybnitelný."
Nezmenil nazor, aj v tom članku čo som linkoval je sliznična imunita, takže ? Som zvedavý, kde najdeš zmenu tohto postoja"Protože jejich přínos při správném použití je samozřejmě nezpochybnitelný."
Bol za rýchle preočkovanie populacie hlavne rizikovej (v USA je to ale napr 50 % populacie)
"Patříte k těm, kteří odložení druhé dávky očkování prosazují už od chvíle, kdy do Česka dorazily první vakcíny. Teď se zdá, že by vám to mohlo vyjít. Co na to říkáte?
Lépe pozdě než nikdy. Je třeba ale říci, že jsme před těmi třemi měsíci měli před sebou neopakovatelnou možnost získat čas. Čas, který měl cenu životů. A my jsme tuto možnost zahodili."
"Pokud by se k vakcínám přistupovalo tímto způsobem, kdy si jasně uvědomujeme nejen jejich benefity, ale i rizika, nemuselo by zde docházet k těmto situacím, které zpětně a nesprávně vyvolávají nedůvěru k vakcínám jako takovým. Protože jejich přínos při správném použití je samozřejmě nezpochybnitelný."
Už je neskoro "Jedného z najznámejších kritikov Petra Kotlára (poslanca z klubu SNS) vláda vymenovala na čelo vyšetrovacej komisie. No je politický nominant, hoci lekár, ale ortopéd, tou najšťastnejšou voľbou? A kto mu má pomáhať? Bývalý sudca a súčasný prezidentský kandidát Štefan Harabin či všeobecný lekár Peter Lipták."
Liptak mal tu v Pravde pritom absolútne nelogické članky aj čo sa týka očkovania, kde mu zlyhavala logika, matematika a jej interpretacia , síce som tam v diskusii spolu s ďalšími na to poukazal a članok išiel z titulky dole, ale už len to, že to dal v takejto forme ...
https://debata.pravda.sk/debata/blog-liptakp…
No a dnes radí.Kebyže je toto prvý apríl, tak beriem....
Ona ho už urobila. "ak podaktorí boli naivní a nechápali rozdiel medzi vakcínou a touto experimentálnou látkou, či medzi očkovaním a podávaním tejto látky "
Vyhrady môže mať k tlaku na povinné očkovanie resp ,to, že štat neprevzal na seba možné zdravotné nasledky očkovania(tak to urobil štat napr v Japonsku) ale nie k podstate očkovania a vakcíny, mimochodom, prave to Japonsko ňou očkovalo prakticky 70-80 % populacie a malo oveľa memej smrteľných prípadov kovidu na obyvateľa ako vyspelé krajiny krajiny, kde sa neočkovalo dostatočne - medzi inými aj u nas.
No ale podľa Eleny Ištvanovej zdravotníci "Vedeli veľmi dobre, čo vám podávajú, a že sa podieľajú na klamstve."
Tú už nepresvedčíš o potrebe nerobiť predčasné zavery. To je bias. Tak trocha pochopiteľný vzhľadom na averziu voči lekarom už predtým .A tá je zase pochopiteĺná vzhľadom k životným skúsenostiam. Aká by si bola po takých ty ?
Však práve ,ja viem z prvej ruky ako to riešia/neriešia. A prečo.
Jednak to o 10 % je mytus
https://brainee.hnonline.sk/notsorry/news/ve…
Jednak musí mať náš život nutne zmysel ? Nie je naša potreba zmyslu čohokoľvek len funkciou našho mozgu ?
Zase si nepochopila, tu nejde o rodičov (a j keď aj tí sa sťažujú) ale o princíp, nekontroluje sa či majú všetci nad 18. Samozrejme, tych drzejších aj pri vyzvaní nezastaví nič,najdu si kľučky.
Si predstav, že si manažer a riešiš denne 10-20 takýchto vystupov, kde sa ti môžu vyhražať čímkoĺvek, robila by si to ?
"Pokiaľ je pri filme uvedené, že je nevhodný a neprístupný do 18 rokov, do sály sa mladiství nedostanú ani so súhlasom zákonného zástupcu či v prítomnosti dospelého."
Uplný nezmysel, lebo sa nekontrolujú všetci .Len náhodne. Takže niektorí , ktorí vyzerajú staršie preklznu.
V Rusku zomieralo každý deň v mierových časoch cca 5 000 ľudí a nenarodilo sa ich za deň toľko ,prirodzene by teda vymierali, ale prave takýmito výbojmi na Ukrajine im množstvo ľudí pribúda, už len koľko odvliekli detí z Ukrajiny do Ruska..., nehovoriac o tom, že Krym znamenal + 3 miliony obyvateľov, čo sa okamžite objavilo v štatistikach. Takže straty cca 1 000 ľudí denne vo vojne nie sú pre nich fatálne Toľko demografia
Ďakujem za názor. Paradoxne aj ja aj moja sestra mame dlhoročné šťastné manželstvá, hoci v oboch prípadoch chlap v nich mal na začiatku oveľa lepšiu pozíciu (vzdelanie, plat, majetok ) ,ale či moja sestra alebo manželka to brali ako vyhodu a využili to, že sa mohli aj vo vzťahu a neskôr popri deťoch (s ktorými sme im samozrejme pomohli) dalej vzdelavať a časom dosiahnuť aj vyšší plat alebo aj vzdelanie. Na manželstve mojej sestry sa mi nesmierne páči, ako dokažu s manželom isť spoločnou cestou a súčasne sa podporovať podľa toho, kto ma na to lepšie predpoklady. Doslova sa ťahajú navzajom .No a niečo podobné si važim aj na našom vzťahu s manželkou. Preto som oponoval aj mojim deťom, že chlap to nemusí zneužiť ale využiť pre spoločný rast , ako páru. Hoci ma dievča ešte pod 18, keď randia.
Ale beriem, že risk pre ženu to je...
Schvaľovali to poslanci koalície, nielen Smeru.
No a čo ?
Hm, mal som diskusiu s dcerou a synom a bol som prekvapený čo už považujú za grooming. Pre dceru je napr neprijateľné, aby balil dievča pod 18 chlap, ktorý ma napr o 10 rokov viac, pod 18 akceptuje ak by ju balil vrstovník, ale už vyšší vekový rozdiel a vek dievčaťa pod 18 berie ako príliš veľkú mentalnu nerovnovahu v prospech chlapa - nie je to podľa nej fér. Argumentoval som prave tým, že ak tam je laska, tak čo rieši, sú ženy, ktoré chcú skúsenejších a starších chlapov.No a protiargument bol prave toxicita takéhoto vzťahu, nerovná láska. Možno v kombinacii s nízkym vekom, pod 18 u ženy. Sčasti chápem, sčasti nie. Chápem, že tam môže byť nerovnovaha čo sa týka skúseností a chlap môže mať navrch, ale však pokiaľ to využije a nie zneužije v pre nich oboch... Celkom by mal zaujímal tvoj názor...
" Koalicia musi byt nadalej nekompromisna! "
Uvidíme aký bude vývoj čo sa týka preferencií na prezidenta.Ak nebude Pelegrini stracať naskok, tak to robí koalícia dobre. Ak bude, tak už ta nekompromisnosť je kontraproduktívna.Je fakt, že na preferenciach (keby boli parlamentné voĺby teraz) sa v podstate nič zasadné nezmenilo.
Tak tak, veď preto si písala, že vláčiš ťažké nakupy ty (a nie manžel ) ,čo bolo pre mňa prekvapením...
Odporúčame