Ano.
Takto argumentuje psychológ, Domino ? Veď som iba spresnil tvoj príspevok.
A odkiaľ si zobrala , že len do volieb ? Môže tu byť pokojne podstatne dlhšie...
"A nezabudnime na to, že cukor je vraj sedemkrát návykovejší, ako heroín."
Ešte že si dal "vraj", ale realne- nie je.
Hadam tých pár € na navrat mali , ak nie, je ich ich problém, že si to nedali bokom...
Ak len nemysleli na jednosmernú cestu...
Vysvetlila ti to nižšie luna5 a ešte raz, to, že ty nikoho takého nepoznáš znamená presne len to, že ty nikoho takého nepoznáš.
"takže každá hodina telesnej naviac im len prospeje....."
To nevieš, navyše, veľmi sa mi páči názor, ktorý je práve od učiteľov
"Nepotrebujeme viac telocviku, ale iný telocvik – taký, aby sa deti na ihrisko ponáhľali po škole. Bez príkazu."
Aj ten mobil možno spojiť s pohybom a prírodou, pozri napr geocaching.
To, že ty si nepoznala ale neznamená, že aj takí neboli.
Názov článku pritiahol, ale samotný článok už bol slabší, diskusia oponentov stála za to.
Blog praveže poukazal na rozpornosť až nezmyselnosť nepremysleného pridávania hodín telocviku. Ešte raz, toto zaznelo od učiteľov a je to podľa mňa oveľa racionálnejšie "Nepotrebujeme viac telocviku, ale iný telocvik – taký, aby sa deti na ihrisko ponáhľali po škole. Bez príkazu."
Presne tak, mne sa páči ako samotní učitelia deklarovali ""Nepotrebujeme viac telocviku, ale iný telocvik – taký, aby sa deti na ihrisko ponáhľali po škole. Bez príkazu."
" 88% škôl bude mať zdravšie deti."
"Možno ani nie. Dokonca to môže byť naopak, ak tam budú úrazy a bude sa to využívať ako zašivareň pri nedostatočnom dozore. Podstatná myšlienka už u učiteľov zaznela
"Nepotrebujeme viac telocviku, ale iný telocvik – taký, aby sa deti na ihrisko ponáhľali po škole. Bez príkazu."
No, som rád, že predchádzajúci príspevok Domina tu už nie je.
Ty si psycholog ? To by si jednak vedel, že psychologia má ďaleko od exaktnosti, jednak by si zistil medialne triky Virapena , pretože aj bez znalosti medicíny by si si všimol rozpory, ktoré hlasa. To už skôr Anti...
Išlo o tu drvivú väčšinu.
A aké majú teraz práva ?
K tej drvivej väčšine - prezidentka otvorene v prezidentskej kampani hovorila o podpore adopcií pre homosexualne páry. Vyhrala alebo nie ?.
Ale my s sme v EU a v oblasti ľudských práv sú rozhodnutia ESĽP nadradené našim zakonom. Najnovšie vyžaduje ESĽP aspoň nejakú formu právneho uznania homosexualnych párov.My nemáme žiadne. Z mnohých dôvodov je dnes asi najlepšie riešenie zaviesť už rovno homosexualne manželstvá.
Že sme v pravnom ramci podriadený v oblasti ľudských prav ESĽP. A to už najnovšie napadlo aj ak štat nema žiadne priznané prava pre homosexualne pary. Nezachytil si to ?
Platíš eurami ?
Odporúčame