Je to logické vládny návrh bol nanič, tak ho treba radšej stopnúť.
Je to logické vládny návrh bol nanič, tak ho treba radšej stopnúť.
Asi nechceš, aby sme platili po rozhodnutí ESĽP že je to diskriminačné.
Nie, ja som v tomto racionalny To, že si ty nikoho nepočula znamená len to, že ty si nikoho nepočula. Nie že obhajoba homosexualnych manželstiev nie je alebo že je iracionalna. O rodinach ani nehovoriac, tam máš u nas už dávno znamu pracu Pauly Jójart
https://queering.wordpress.com/2008/02/07/ar…
.
V skratke- inštitucionalne uznané vzťahy a to aj u homosexualov znamenajú lepšie socialne ukotvenie u samotnej dvojice aj prípadne u detí v takomto zväzku. Z pravneho hľadiska sú vyhodnejšie ako registrované partnerstvá
Ale však to je v poriadku. Ja len, že konzervativizmus vie cez podporu vzťahov obhájiť aj homosexuálne manželstvá.To, že ty ich nepodporuješ je v podstate iracionalita , pretože z racionálneho hľadiska ich nepodporu dnes už nemáš ako obhájiť. Tak ako je iracionalita byť proti rasovo zmiešaným manželstvám.
Pri mne použil bez jediného vedeckého dôkazu takúto "fintu"
"protože ve formátu Tvořivá společnost každý člověk má doma kapsli zdraví, která mu umožní prodloužit život o 1000 let v mladém těle"
Ťahá za kratší koniec, ak už sa uchyľuje k tomuto...
" protože ve formátu Tvořivá společnost každý člověk má doma kapsli zdraví, která mu umožní prodloužit život o 1000 let v mladém těle"
Existuje aspoň jeden vedecky overený experiment ? No nie :)
Takže uplne nezmyselné je potom aj toto "Překážkou zavedení do praxe stojí tento spotřebitelský formát."
.
Tvoriva spoločnosť je v rozpore s vedou , tým padom aj tak dopadne.
Tak ja neviem, moje decka v 7 rokoch mali predovšetkým moju nepodmienenú lásku. Detto tak od manželky a aj navzajom sme radi presne v takom vžtahu, v akom sme , rodina je v pricípe protokomunistická .To znamená vratane zakladnej tézy,každý podľa svojich možností, každému podĺa jeho potrieb. To, čo autor nevidí je čas, neexistuje uspokojiť nekonečné množstvo ptrieb v konečnom a to ešte pomerne vzacne ohraničenom čase, teda akýkoľvek format spoločnosri musí akceptovať vzacnosť času. Zaroveň vychova v rodine pri nepodmienenej laske umožňuje to, že rovnako deti,, keď dospejú budú schopné tú nepodmienenú lasku ako zaklad rodiny posuvať ´dalej Tam je prave nekonečné množstvo potrieb kontraindikacia , musia sa realizovať hlavne tie evolučné. Blbo povedané, žena ich nemôže odsunúť keď sa nasýti všetkého iného trebars v 90 tke . Vyhynuli by sme. To je detail toho, čo tu autor nedomyslel :)
Nie, mám na mysli marxizmus. A konkretne poznamku Slavoja Žižeka, že mu je to ľúto, ale budúcnosť netvorí ľavica...
Odkedy je nepodporenie LGBTI konzervativizmus ? Veď konzervatívne vlady prave s dôrazom na konzervativizmus prijímajú agendu LGBTI. Napríklad tie homosexualne manželstvá. David Cameron to povedal jasne
"„Každému, kto má výhrady, hovorím: Áno, je to o rovnosti. Ale ide tiež o niečo ďalšie – o záväzok. Konzervatívci veria v putá, ktoré nás viažu k sebe. Spoločnosť je silnejšia, keď si ľudia sľúbia [vernosť] a keď sa navzájom podporujú. Preto nepodporujem manželstvá osôb rovnakého pohlavia napriek tomu, že som konzervatívec. Podporujem manželstvá osôb rovnakého pohlavia, pretože som konzervatívec.“
Prečo kľúče od budúcnosti sveta nemá ĺavica hlásajúca socialne spravodlivú spoločnosť ?
Hovoríš len za seba. Tebe sa to hnusí. No a nie je to plan depopulizacie planéty, pretože TFR klesa ako dôsledok zbohatnutia a emancipacie žien. Odhalené ženy napr kmeňov v centralnej Afrike neznamenajú zníženie pôrodnosti .
Predovšetkým som veľmi rád, že momentálne prezidentka nedáva najavo, kam napokon pôjde. To, ako skoncipovala vládu a hlavne ako tam dostala Odora ako premiera ukazuje, že keď chce, vie presne čo urobiť a pozitívne prekvapiť.
Nuž mohol by si vedieť prečo to nerobí
"Skorým oznámením kandidatúry by zároveň zo seba urobila terč.
Aby sa tomuto efektu vyhol, šéf Smeru Robert Fico pred prezidentskými voľbami v roku 2014 oznámil svoju kandidatúru len tri a pol mesiaca pred ich konaním."
K filmu - ano, máš pravdu. Len proste som ponúkol iný pohľad na to, čo sa vžilo ako normálne.
K povinnosti ženy starať sa o seba- ma ju nielen žena.
K drahým parfumom -nie sú potrebné k tomu aby sa žena o seba starala, je to výlučne rozmar. Ak to berieš v rozmere "z maličkostí si urobiť radosť " tak iste , aj tak sa to dá brať.
Koncept neba a pekla, kde sa v dočasnom živote pri neexistencii vševedúcnosti ćloveka rozhoduje o večnosti je moralne neakceptovateľný z pozície vševedúceho a všemohuceho. Toľko k limitom toho filmu.
No a povinnosti ( nielen ) žien sa o seba starať - a čo s tým má kozmetika a drahé parfumy ? No nič.
Dokonca však tam je prave diskriminacia žien, lebo rovnaké produkty z hľadiska (nielen) kozmetiky sú často drahšie neodôvodnene preto , že sú pre ženy .
Od napadnutia Ukrajiny čaká od Putina nejaký genialny ťah.No a nič...
Toto je nezmysel
"Pretože svokrovci budú už súčasťou vášho života a možno intenzívnejšie, ako by ste si želali."
Dnes vedia mladí dosiahnuť, aby svokrovci boli presne takou súčasťou života ako chcú.
Tu nejde o to, či by som to chcel, ale že je nesprávne hovoriť, že tu bude do volieb. Po voľbách bude určitý čas trvať, až sa dohodne ďaľšia vláda, potom, kým získa dôveru v parlamente - až potom tato vláda formálne skončí. Čo môže byť ešte dlhý čas po voľbách...
Odporúčame