Mám otázku. Ako si prišiel na spotrebu 14kW/100km? Odhliadnuc od toho, že je to asi 14kWh.
Mám otázku. Ako si prišiel na spotrebu 14kW/100km? Odhliadnuc od toho, že je to asi 14kWh.
1, Nemecko odstavuje JE (nie likviduje)
2, Nie sú budované žiadne nové uhoľné elektrárne. Plány na nové uhoľné elektrárne v Nemecku boli v posledných rokoch zastavené. Blok UE RWE v Hamm nebol spustený
3, Spotreba EV tvorí len cca 10% spotreby elektrickej energie, nejedná sa teda o výrazný nárast potreby výroby.
Môj otec je mŕtvy. Ale dostával všetko pretože PLATIL všetko.
Nedostával NIČ od Vás.
Ja platím do 1P menej a budem z 1P dostávať menej.
Podľa tvojej teórie dôchodca čo nemá deti nedostáva dôchodok?
Čo ak jeho deti pracujú v inom štáte?
Je dôchodok závislý od predchádzajúcich odvodov budúceho dôchodcu, alebo odvodov detí?
Dôchodok je záväzok štátu. Ak by to bol záväzok detí tak štát nepotrebujeme.
Prečítal si si aj iné strany, ako stranu 63.
Vy žijete v inom vesmíre. Určite nie v SR.
Chcel som Vám to vypočítať, ale je to strata času.
Jednoducho máte nárok len na peniaze, ktoré Ste si "odložila".
Komunizmus sme nevybudovali.
Odvodový bonus je podľa mňa nedokonalý, bude ho treba veľakrát prepočítať.
Neverím, že by ho Sulík presadil aj keby bol vo vláde.
Na druhej strane je tam veľa rozumných myšlienok.
Ak by sme teraz položili otázku o jednej menšine.
Všetci by povedali, že nás vyžierajú a že tomu treba zabrániť.
Je ale úplne jedno, či nás vyžierajú čierni, bieli alebo žltí. Treba tomu zabrániť.
Takže ja chcem platiť pracujúcim, nie odkázaným.
Odvodový bonus práve umožňuje začať pracovať bez straty podpory,
Nie Vaše dôchodky nebudú 62% z dnešných dôchodkov.
Dôchodky sa zdaňujú napr. aj v Nemecku a dokonca sa z dôchodku platí zdravotný odvod.
To neznamená, že sam tam má dôchodca zle.
Ak si bude niekto odvádzať 30 rokov nebude mať dôchodok 20€. Dôchodky 27€ sú dnes s 10 ročného sporenia.
Ty poznáš svoj vzorec ktorý bude platiť pre výpočet dôchodku z 1P o 10 rokov?
Vieš len aký dôchodok dostaneš dnes. V 2P ho môžeš odmietnuť, v 1P nie.
Nie je pravda, že o 30 rokov bude dostávať 20€.
Existuje VALORIZOVANÝ dôchodok z 2. piliera.
Mne je jedno ako to vypočítajú.
Vôbec nechcem uzavrieť zmluvu s poisťovňou a nikomu to ani neradím
Použijem programový výber.
Kedže použijem programový výber, v čase smrti už budem mať peniaze a nič neprepadne.
Je niekoľko vecí na 2. pilieri zlých. Momentálne sú to poisťovne.
A preto poznám niekoľko spôsobov ako ich obísť.
Knihy daj do knižnice, tam možno ešte niekomu poslúžia (zadarmo)
Z ostatných vecí si nechaj z každého druhu 1-2, ku ktorým máš najsilnejší vzťah. Taká Noemova archa.
Veľké veci daruj priateľom, alebo predaj niekomu kto sa o ne dobre postará. Ja som tak predal klavír.
Nieje možné zachovať všetko, ale je možné zachrániť to najcennejšie.
Neboli to 2 kufre, ale nákladné auto.
Cenu nehnuteľnosti určujú 3 veci:
Poloha, poloha, poloha.
Za 3. izbák v Petržalke, môžeš mať 3 rovnaké 3. izbáky napr. v Komárne.
na dedine by som už teda nechcel menší pozemok.
Určite nie 250-400m2, ako predávajú s novými domami.
To čo Ste napísali je na zamyslenie. Aby brzdy spôsobili 7x vyššie emisie ako motor je nereálne.
Hlavne elektromobil brzdí podstatne viac motorom (rekuperácia). Takže aj brzdových spalín bude mať menej.
Musíte začať čítať aj niečo iné ako plusku. Tá popletie všetko.
To čo prieskum zisťoval bolo finančné bohatstvo.
Nezahrnul tam "všetok hnuteľný a nehnuteľný majetok". Ako by to aj zistili.
sprava je tu:
Spýtaj sa nejakého dôchodcu ako neplatí za zdravotníctvo.
To je úplne iná hodnota.
Potrebuješ vedieť rýchlosť lietadla voči okolitému vzduchu, nie rýchlosť lietadla voči zemi.
Dôvody sú rôzne.
- príliš krátka doba zhodnocovania - tento parameter sa bude určite zlepšovať.
- veľa prostriedkov v garantovaných fondoch (80%) - možno zlepšiť, ale 10 rokov sme premrhali.
Časť viny padá na R.F., ale zodpovednosť majú niesť sporitelia
- garantovaných 7 rokov dôchodku. Vyzerá to dobre, ale v skutočnosti to znižuje dôchodok
2. pilier neokráda 1. pilier. Ak je niekto v 2. pilieri, tak sa vzdal časti nárokov z 1. piliera.
Iste robí to problém toku peňazí v SP, ale najhoršia doba je už za nami.
Postupne budú znižované záväzky SP voči sporiteľom v 2. pilieri. (nebudú dostávať plný dôchodok)
Znížilo sa % odvodu do 2P. Počet vstupujúcich nie je taký vysoký. Máme konjunktúru.
To všetko umožňuje SP plniť svoje záväzky, po rokoch dokonca bez podpory zo štátneho rozpočtu.
Vstup je dobrovoľný, bola možnosť 4 x vystúpiť. Každý sa môže sám rozhodnúť komu verí.
Nemôžete porovnávať 20€ s dôchodkom z 1. piliera. Do 1. piliera ste posielali 30 rokov 18% mzdy a 10 rokov priemerne 12% mzdy. Do 2. piliera Ste posielali 10 rokov 6% mzdy (odvody boli rôzne 9%,4%, 4,5%).
30 x 18 + 10 x 12= 660 išlo do 1P
10 x 6 = išlo do 2P
I keby boli výsledky rovnaké tak dôchodok z 1P ma byť 11 x väčší.
Treba povedať, že ani tento výsledok sa nedosiahol.
Je na zváženie predať predražený byt a presťahovať sa do lacnejšieho. Rozdiel môže byť viac ako 50 000€.
U nás to nie je zvykom. Dôchodca ani keď ostane sám, väčšinou neopúšťa svoj 3-izbový byt, či 5 izbový dom.
Táto nehnuteľnosť viaže veľkú časť jeho prostriedkov, ale má k nej citový vzťah.
Ak je ale BA predražená o 30% (Neverím, že tak je v spotrebnom koši dôchodcov) tak je na tom dobre.
Platy sú tam +50% a tomu by mali zodpovedať aj dôchodky.
Iste máš pravdu. V živote je však veľa vecí nejasných a reálne ich nie je možné presne špecifikovať.
Prví sporitelia sú trocha "pokusní králici" a znášajú väčšie riziko. Postupne sa systém vylepšuje a verím, že mnohí naložia tak ako sám propaguje Švejna. To by mohlo vytvoriť tlak na poisťovne a so zväčšujúcim sa trhom vytvoriť tlak na konkurenciu.
Mali by sme si v tom urobiť poriadok. Pred 30-tkou sa nevstupuje do poisťovne, ale do DSS.
V DSS prebieha sporiaca fáza. Takže 30 rokov tam posielaš peniaze.
Ak sa dožijeme dôchodkového veku tak za našetrené peniaze nám poisťovňa ponúkne dôchodok. Pri výpočte to vychádza približne tak, že Vám našetrenú sumu rozpočítajú na 25 rokov.
Ak budete mať úspory 100 000€. Tak 100 000/25 rokov/ 12 mesiacov = 333€.
Ak mal úspory 10 000€, tak mu vypočítajú dôchodok 33€.
Ani nejde o to, koľko si dotyčný našetril (to sa už nedá zmeniť), ale či je dotyčný spokojný s týmto výpočtom. Veľa ľudí sa domnieva, že 25 rokov sa už nedožijú.
Ak si myslia, že sa dožijú 10 rokov na dôchodku 64 + 10 = 74 rokov (platí hlavne pre mužov)
tak, by o veľkú časť svojich úspor prišli. 120 x 33 = 3960 60% úspor vyletí komínom.
V takom prípade navrhujem poistenie u detí. Nie je to propagácia 2. piliera.
Je to v prospech klienta a jeho detí.
Odporúčame