Chlapci, jedno klamstvo vám nevyjde, tak skúšate nesúvisiace témy. Veď je to hlúpe a detinské,
Chlapci, jedno klamstvo vám nevyjde, tak skúšate nesúvisiace témy. Veď je to hlúpe a detinské,
Nerešpektuje? Parlament neprijal uznesenie áno/nie. (súhlas/nesúhlas s dohovorom)
Takže chyba je v NR SR.
Ktoré nastavila vláda Roberta Fica.
13.jan.2013
BRATISLAVA. V penzijných fondoch, s ktorými dôchodkové správcovské spoločnosti (DSS) nemajú toľko roboty, lebo iba kopírujú vývoj akciových indexov, sú už vyššie poplatky.
Ide o indexové fondy, ktoré vlani zarobili sporiteľom najviac, lebo sa darilo akciovým indexom.
DSS si z dosiahnutého výnosu fondov donedávna nezobrali žiaden poplatok, keďže aktívne nemuseli kupovať či predávať akcie. Radičovej vláda nastavila výnosový poplatok v týchto fondoch na nulu. To už však neplatí.
Vládny Smer dvihol výnosový poplatok v indexových fondoch pre DSS od tohto roka na desať percent.
Ktoré nastavila vláda Roberta Fica.
13.jan.2013
BRATISLAVA. V penzijných fondoch, s ktorými dôchodkové správcovské spoločnosti (DSS) nemajú toľko roboty, lebo iba kopírujú vývoj akciových indexov, sú už vyššie poplatky.
Ide o indexové fondy, ktoré vlani zarobili sporiteľom najviac, lebo sa darilo akciovým indexom.
DSS si z dosiahnutého výnosu fondov donedávna nezobrali žiaden poplatok, keďže aktívne nemuseli kupovať či predávať akcie. Radičovej vláda nastavila výnosový poplatok v týchto fondoch na nulu. To už však neplatí.
Vládny Smer dvihol výnosový poplatok v indexových fondoch pre DSS od tohto roka na desať percent.
Neviem, o kom a o čom píšeš. Nauč sa písať ako dospelý a normálny človek, potom budú také aj reakcie. Nazdar.
Ale áno, rozumiem - a ja úplne jedno, či tam napíše SIS alebo paralelná SIS, keďže to rieši disciplinárna komisia. Upokoj sa.
Ale veď ty si len obyčajný klamár...
To nerieši nejaká SIS, ale disciplinárna komisia. Sudca musí byť nielen nestranný, ale musí sa tak aj správať a hlavne - aj javiť. To necháme na posúdenie iným. Ale event. kontakty s obžalovaným Kočnerom cez spojku....no, nič príjemné.
U Jankovskej to bolo takto - komunikáciu aj stretnutie poprela. Neskôr sa zistilo, že klamala. Podobné je to s Mamojkom - komunikáciu aj stretnutie s Tóthom poprel. Neskôr sa možno zistí niečo iné.
Resumé: Nie je dôležité, čo povedal, ale čo čas prinesie. /okrem toho asi vedome klameš, pretože on nepoprel, že sa s Kočnerom pozná/
Možno preverí bez Mamojku. A možno nie. Každopádne by nemal v pléne sedieť človek, o ktorom hovorí svedok obžaloby ako o spojke objednávateľa vraždy.
Áno, to povedala aj smerácka tajomníčka Jankovská.
Ale veď obhajcovia Kočnera tvrdia, Threema nie je autentická...Tí dvaja sudcovia predsa odstúpili len preto, že pršalo.
Pre trollov - ak by súd Kisku nedopatrením odsúdil, išlo by o precedens, pretože na Slovensku za to ešte nikto nebol trestne stíhaný. (nemýliť si s Bašternákom, Kočnerom a pod., ktorí vytvárali fiktívne obchody a faktúry, na základe ktorých žiadali vratku DPH)
Tóth je pred súdom v postavení svedka.
To znamená, že nesmie klamať (na rozdiel od Kočnera, ten ako obžalovaný klamať môže), inak mu hrozí trest pre krivú výpoveď.
Nevidím jediný dôvod, prečo by si Tóth vymyslel svoju návštevu u Mamojku. Ale objektívne - Mamojka to môže popierať:
a) pretože je to klamstvo, b) pretože je to pravda
To asi ťažko, zásluhou súdruhov, ktorí tu vládnu od 2006 sú tie veci zrejme premlčané.
(Len u Mikloša, Dzurindu a ani Figeľa si na žiaden možný trestný čin nespomínam)
Ja som nič také nepísal, nepomýlil si s diskusiu?
Napísal som: Neexistuje žiadne súdne rozhodnutie o "nefašistickej" strane.
(tak ako sa to snaží podsúvať "lenalenpravda".)
"...a fakt nemám náladu na infantilné otázky. "
Odporúčame