Ak je v v praci jasne uvedeny zdroj odkial bolo prevzate z coho sa pri rieseni zadania vychadzalo, aj vsetky uz vseobecne zname veci jasne pomenovane (prirodne zakony, medzinarodne konvencie a pod.)a az potom je z tychto, na ich baze, vytvoreny prispevok autora prace k riesenej problematike, aj ked moze byt skromny, posudzovatelia prace nemozu oznacit pracu za plagiat. Ale vsak o tychto pravidlach su vsetci studenti na poriadnych fakultach pri preberani zadani pouceni.
Ked sa vsak cela praca uvadza ako autorstvo predkladatela bez akychkolvek referencii, tak vtedy sa to posudzuje ako podvadzanie. Nikto uz v dnesnej dobe nema pri diplomovej praci take "pole neorane", ze by tam robil svetoborne objavy.
Na druhej strane je ale smutne ake ubohe temy su zadavane na niektorych fakultach. Maju velakrat velmi primitivny, skor akysi administrativno-byrokraticky podtext, casto nepozaduju ani len statisticke prieskumy. Dielo je potom take "letom svetom".