Basa...
To s tou diskusiou navrhol predsa mazurek .... ten malý psicek na obrázku.. .
Samozrejme ak by sme ignorovali pravidlá, tak by mazurek vyhral.... ak by boxovali tak mazurek nemá šancu..
Ako si pekne drukujete fašisti....
Mazurek spochybnil "muzstvo" deja aj keď mal vedieť o koho ide... a ten povedal ze nech to teda vyskúšajú....
Co je na tom agresívne?
Keď boli smeraci hrať futbal tak boli tiež agresívny? Dokonca tuším mali aj futbalový turnaj kedysi aj to je agresia?
Mazurek spochybnil dejové mužské výkony tak dej navrhol súboj v mužskom športe.... keby mu navrhol súperenie v modernej gymnastike tak by to bolo podľa teba menej agresívne?
Nikam .... búrka v pohári vody ....
Dejovi už povedali ze to bolo zbytočné sa nechať vyprovokovať...
A mazurekovi vysvetlia ze do diskusie s pskarom sa pustiť nemôže.... jednak nemá argumenty a co je horšie mohol by sa príliš rozvasnit vedľa progresivca a to by už zavanalo stratou mandátu a vazanim . ..
Kde niekoho prirovnávajú k nsdap?
Ak podporujes nsdap si nacista....
Ak si nacista neznamená to ze sa stotoznujes s nsdap .... nacisti sú všade a najsilnejšie postavenie majú v politike ruská...
To zvyšok sú tvoje bludy zo sveta bludov
Pravda ktorá informovala o plnení záverov XV. Zjazdu KSS v rezorte dopravy ....
To boli mienkotvorne noviny podľa tvojho gusta....
Naozaj by ma zaujímalo z akého vo vašom alternativnom svete ...
a keď on deja označil za babu tak sa to vyrovnáva či nie?
on si na "ženu" môže dovolovať ale žena si nemôže dovolovať lebo má viac kg a cm? nerozumiem ....
neboj sa tušíme .....
veď napokon je to ako s tými pohlaviami tiež ich je viac ;o))))))
predpoklaladm, že s vyjadreniami mazureka na dejovu adresu súhlasíš.....
yntelygent .....
keď je boxer a priaznivec PS tak je pochopiteľné, že kým čaputovú začali chrániť polcajti ako prezidenti potrebovala "ochranku" .... takže koho zavolajú? skús uvažovať ...
nemôžeš žiadať dodržiavanie zákona a
vzápatí niekoho obivniť z nacizmu na základe toho, že dodržiava zákony ....
poradil by som si vybrať, akurát viem, že hlanve ide o to nadávať na zelenského .....
nemáš to síce správne ....
tymošenkovú zavrel janukovyč a nie porošenko..... za porošenka bola tuším šéfkou parlamentného klubu opozičnej strany.....
ale v princípe máš pravdu .... na ukrajine namiesto toho, aby odstránil zdroje problémov (korupcie, neefektívnosti, rozkrádania) sa viacej politici venujú dokazovaniu chýb a "zločinnosti" predchádzajúcich politikov ....
je to tak odlišné od slovenska ..... ;o)))))
majdan a zvolenie "sluhu národa" bol aj o tom, že to ľudí prestalo baviť..... ukázalo sa, že síce ľudia chcú zmenu ale iba u tých druhých a tka opäť to nedopadlu úplne ideálne ....
môžeme ukrajincov kritizovať, ale ak sa nespamätáme tak skončíme presne rovnako .....
kto bol podľa teba "ukrajina" počas udalostí v odese?
skupiny neorganizovaných futbalových fanúšikov, kotré vyvolali násilné strety a podpálili budovu
alebo
zložky polície a hasičov, ktorý v tom čase mali zasiahnuť a zabezpečiť verejný kľud?
asi sa zhodneme, že tí výtžníci nie sú Ukrajina ......
podľa mojich (ukrajinských informácií)
veliteľ odeských hasičov, ktorí zakázal hasičom zasiahnuť počas požiaru (a dúfam, že neočakávaš, že kvôli tomu či majú hasiť alebo nemajú hasiť volali jaceňukovi do kyjeva) je teraz ministrov v ruskej autonomeej správe na Kryme ...
zástupca policajného veliteľa, ktorý mal na starosti poriadok v meste odesa a organizoval bezpečnostné zložky, ktoré nezabránili násilným konfliktom (podľa svedectiev tolerovali prvotnú agresivitu proruských protestantov) má ruské občianstvo a významnú funkciu v bezpečnostných zložkách krymu ....
čo znamená ak ukrajina je zodpovedná ale ľudia, ktorí pochybyli mali zjavne proruské postoje?
páči sa mi ako ľudia podľa novín žijú .....
"narodil sa v luhansku. v roku 2006 sa stal poslancom" ...... akože ráno sa zobudil a povedal či, budem poslanec? alebo niekto ho na ulici oslovil, nechceš byť poslanec?
nie som psychológ ale podľa mňa človek na vyslní sa správa rovnako ako sa správal pri ceste na vyslní .... ak by som to preniesol na slovenskom, môj postoj k ficovi sa nezmenil od roku 1996 a k matovičovi od roku 2009 a podobne ma nikdy nepresvedčil o zmenenom charakter žiaden iný politik....
Máš dve možnosti
buď budeš podporovať ukrajinu s tým, že existuje šanca na ich víťazstvo a tí banderovci, čo sme sem pustili sa vrátia, pretože budú môcť rozvíjať svoj banderistan ....
alebo
budeš podporovať rusko, ktoré napokon vyhrá a všetci tí bandera teroristi čo su tú zavolajú ešte svojich príbuzných, ktorí teraz na fronte zabíjajú rusov a presťaujú sa sem .....
vieš mi povedať, prečo z tvojim postojom k ukrajincom a tvojim presadzovaným slovenským záujmom podporuješ rusko?
čím sa to deje .....
že tiie mieromilovné ženy a deti, ktorých sa tri miliony žijú na území rozlohy okresu myjava alebo levoča
sa akonáhľve sa rozhodnú presťahovať do Európy zmenia na
krvilačných teroristov, ktorých jediným cieľom je islamizovať Európu?
lebo celkom tomu nerozumiem ale čítal som veľa vyjadrení ako tí mladí muži ktorí prechádzali slovenskom sú budúci vrahovia a hrdlorezi
.... a teraz čítam, že podobní chlapci žijúci neďaleko svojho úhlavného nepriateľa a vyrastajúci v propagandistickom masírovaní, že susedné územie je okupované a vládnuť nad ním majú mať oni, sú nevinné bezbranné obete ....
najviac ma zaujal ten začiatok (ďalej som to ani nečítal....) s použitím veľmi zálažných argumentov ....
v prvom kole bola účasť 53% a druhom narástla o neuveriteľných 22% na 65% .... .a to je veľmi podrozrivé
nemali by sme sa na to pozrieť?
napríklad na voľby kde v prvom kole sa zúčastnil necelých 52% a v druhom 62% takže oproti mnohým kandidátom v prvom kole si medzi dvomi kandidátmi vedel vybrať o 400 000 ľudí viac ....tie podozrivé voľby sa volajú prezidentské voľby a vyhral ich peter Pelegrini ....
tak čo ideme to overovať?
Odporúčame