Príspevky používateľa

• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  s ohľadom na stav slovenského sociálneho systému a spôsobu ako k tomu pristupuje súčasná vláda ....

  tak si možno v porovnaní so starobincom, ktorý z dôchodku sbskára bude môcť dovoliť je tá basa pre neho sociálny pokrok....

  rasti.slav
  08.07.2025
  16:02
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  aké ruské územie od akých banderovcov?

  sú to tí istí ukrajinci s ktorými v roku 1997 podpisovali rusi mierovú dohodu v ktorej v článku 2 uznali vzájomné hranice a rešpektovali navzájom územnú celistvosť .....

  takže jediné čo je pravda, že KLAMEŠ! od rána do večera .... jediné čo ťa ospravedľňuje, že to robíš pre peniaze ....

  rasti.slav
  08.07.2025
  15:58
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  vidíš ako ti toto krásne prešlo?

  napíšeš, že v norimberskom procese sa rusko k niečomu zaviazalo .....

  mám otázku?

  KDE AKO A v akom dokumente je táto tvoja deklarácia bojovať proti zárodkom nacizmu?

  pravdu povediac o existencii nejakého podobné práva dosť pochybujem .... a už vôbec pochybujem, že vzniklo na zákalde norimberských procesov, ktoré sa dotýkali LEN a LEN nemecka ...

  rasti.slav
  08.07.2025
  15:49
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  nie ale obhajoba má právo použiť čokoľvek .... takže niečo podobné sa môže objaviť ako legálna súčasť stratégie obhajoby...

  rasti.slav
  08.07.2025
  15:44
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  ak citujú cintulu tak im nemám dôvod neveriť .....

  aj keby cintula hovoril, že jeho ruku viedol boží vánok , tak novinár nemá písať či je taký alebo onaký ale má to citovať .....

  máš teda predstavu, že toto vyjadrenie si vymysleli noviny a cintula to nikdy nepovedal? to by bolo iné ...

  rasti.slav
  08.07.2025
  15:40
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  kto mal ten plagát? prokurátor, sudca, vyšetrovateľ? alebo len občan?

  lebo do basy môže u nás poslať iba súd ..... a v tom plagáte to nikto nepopiera .....

  takže želanie nejakého človeka je asi na úrovni toho, že huliak patrí do hokejovej reprezentácie ..... máš právo ho vyjadriť akurát je to všetko ...

  a keď chceš hľadať vajco alebo sliepku tak môže zabrdnuť aj do toho, čo hovoril fico a dzurindovi a miklišovi pred prevzatím moci .... tam to nemuselo platiť?

  rasti.slav
  08.07.2025
  15:35
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  bol to fico a gašpar, ktorý po 12 rokoch vládnutia a riadenia štátu, súdnictva a polície

  vykrikovali, že prokuratúra je spolitozovaná na polícii vládne mafia, vyšetrovanie je totalitné, nezávislé súdnictvo neexistuje .....

  ak toto je presvedčenie ľudí, ktorý 12 rokov riadili tento štát, mali v rukách všetky mocenské zložky, tak prečo sa divíš, že ľudia

  im uverili a

  neveria na objektívne a nezávislé posúdenie skutočností, pri ktorých existuje podozrenei na trestný čin....

  prečo ti vadí, že ľudia, ktorí nesúhlasia s jeho politikou veria jeho vyjadreniam?

  rasti.slav
  08.07.2025
  15:28
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  mám to chápať tak, že keď nejaká žena zabije muža čo ju chcel znásilniť a

  ja to budem schvaľovať, pretože to považujem za nutnú sebaobranu.... tak napriek tomu, že ju napríklad súd oslobodí tak mňa zatknú a odsúdia, že to, že som jej "vraždu v nutnej sebeobrane" schvaľoval?

  prepáč s takýmto výkladom mám dosť problém ....

  treba odlišovať všeobecné schvaľovanie trestného činu a posudzovanie konkrétneho konania v konkrétnej podobe ....

  neviem čo mal cicero na mysli, mne sa zdalo, že cicero má na mysli, že každý kto popiera skutočnosť, že cintula v teroristickom akte spáchal pokus o vraždu predsedu vlády sa dopúšťa trestného činu ....

  podľa krátkeho prehľadu tu zopár ľudí popiera, že

  - skutok sa stal .... ....

  - spôsobené škody dokazuj pokus o vraždu alebo skôr pokus o ublíženie na zdraví ..

  -- ide o teroristický čin ....

  až súd rozhodne či a v akej miere k týmto tretným činom prišlo a preto vyjadrenie týchto pochybností teraz nemôže byť schvaľovanie trestného činu...

  rasti.slav
  08.07.2025
  15:19
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  pekné že vieš hľadať na internete ......

  akurát o tom, čo je a čo nie trestný čin rozhodujú súdy a nie cicero ....

  platí u nás prezumpcia viny takže predtým než príde k rozhodnutiu o trestnosti je obvinený vnímaní ako nevinný a teda schvaľovanie jeho činu nepodlieha paragrafu schvaľovania trestného činu ....

  je zakázaná retroaktivita, tak ak niečo schvaľuješ a za 5 rokov to zákon bude považovať trestný čin tvoje správanie nie je trestným činom ....

  takže počkajme k čomu príde súd a potom si priprav tieto citácie ... .

  rasti.slav
  08.07.2025
  11:28
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  plaváková niečo robí čo ťa obmedzuje? to by ma fakt zaujímalo akú moc nad tebou má plaváková.....

  rasti.slav
  08.07.2025
  11:21
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  kedy si odsúdil ty neustále útoky hizbaláhu a hamasu z územia sýrie, libanonu a gazy, ktoré sa diali roky predtým než izreal odpovedal v oktobri 2023?

  ty chceš odsúdiť niečo čo je zlé, pretože sa o tom píše .... pre teba ten spor začal vtedy keď niekto, koho pravidelne napadali odpovedal....

  takže keď niekoho šikanujú a on sa začne brániť, tak vlastne on je vinník?

  aj keď nesúhlasím s krokmi a politikou netanjahu tak nemôžem odsúdiť izreal... môžem odsúdiť konflikt izrealu so svojmi susedmi ale ten nemá "dobrú a zlú stranu" ......

  pri posudzovaní konfliktov nemôžeš mieriť "dobro a zlo" so spravodlivosťou a nespravodlivosťou .....

  aj keď sú obaja zlí, tak jeden môže byť spravodlivý .....

  politika izreala je síce zlá, ale jeho reakcia na politiku susedov a ich kroky je spravodlivá ....

  aj

  niektoré politické kroky ukrajiny mohli byť zlé, ale nič to nemení na fakte, že ich vojna proti rusku je spravodlivá a ruská okupácia je protiprávna!

  rasti.slav
  08.07.2025
  11:16
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  od ľudí, ktorí nedodávajú na ukrajiny ani jeden vojnový náboj ale zamenili ich za "mierové" náboje nemôžeš čakať, že pochopia ...

  rasti.slav
  08.07.2025
  11:04
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  takže žiadať slobodnú kultúru a demokraciu je nebezpečné?

  ty si sa asi mal za socializmu ako prasa v žite ...

  môžem sa opýtať čo si robil?

  rasti.slav
  08.07.2025
  11:02
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  má 72 .... v zásade alternatíva väzenia by bol dosť pravdepodobne pobyt v domove sociálnej služby ...

  neviem aký má dôchodok ale ako vrátnik a sbskár asi nebude mať na nejaké lepšie zariadenie, čo stojí tak 1000 € a viac ....

  takže tá basa až taký rozdiel oproti realite možno nebude ....

  rasti.slav
  08.07.2025
  10:58
• Cintula odmietol na súde vypovedať. Lindtner hovorí o terorizme, atentátnika označil za obeť lživej mediálnej kampane
  

  a ty by si dal aký titulok?

  rasti.slav
  08.07.2025
  10:53
• Slováci chcú spaľovne, no nechcú ich mať pod nosom. Skládky im už smrdia, ukazuje prieskum. Znepokojené matky to vidia inak
  

  každá práca je neekologická..... pretože produkuje znečistenie ...

  znečistenie pri spaľovaní je "rovnaké" ako pri skládkovaní .....

  látky nebezpečné pri spaľovaní na skládke "nezmiznú" ... iba sú tam v menšom množstve, koncentrácii a "uvoľňujú" sa postupne.....

  emisie spaľovňe nie sú technický ale ekonomický problém .... zložitosť a škodlivosť použitých materiálov predražuje elimináciu emisií a to zvyšuje nevyhnutnú kapacitu spaľovania a teraz rozsah požadovaného zberu ...

  pred 140 rokmi by spaľovňa komunálu mohla slúžiť len pre potreby mesta, dediny, pretože materiálové zloženie bolo v zásade "prírodné" ... plasty, chemické aditiva, úprava látok, papiera, nábytku a podobne spôsobuje, že tých "odlučovačov" potrebujeme desiatky ...

  .

  rasti.slav
  08.07.2025
  10:29
• Slováci chcú spaľovne, no nechcú ich mať pod nosom. Skládky im už smrdia, ukazuje prieskum. Znepokojené matky to vidia inak
  

  ak ty veríš, že niekto získava so svojou funkciou rozum, pravdu a právo ..... tak mám naozaj problém ja, pretože pre mňa to neplatí ...

  taraba sa nikdy ničím ani vzdialene podobným vodnej energetike nezaoberal.....

  štát má mať pre veľké investície stratégiu čo a kedy bude potrebovať a kedy a ako to chce robiť ....

  potom by taraba povedal, že máme stratégiu z roku 2013, podľa ktorej máme ísť do tohoto a keďže sa nič nezmenilo tak by sme do toho mali ísť a to takto....

  alebo povie, údaje stratégie sa zmenili a preto prečerpávačku by sme nemali stavať až v 2040 ale skôr ... zmeňme stratégiu a presuňme na základe argumentov už na rok 2028 ....

  uznám, že ak to tak nefunguje nie je to tarabova chyba ...

  ak presadzuje niečo, čomu nerozumie (NIE JE ODBORNÍK, je URADNÍK!!!!), tak nie preto, že ŠTÁT to potrebuje (stratégia) ale preto, že NIEKTO ho presvedčil že toto je dobré.... ale dobré to je len pre neho ...

  ... nemám dôvod veriť "úradníkom" ale chcem veriť národným záujmom

  rasti.slav
  08.07.2025
  10:13
• Slováci chcú spaľovne, no nechcú ich mať pod nosom. Skládky im už smrdia, ukazuje prieskum. Znepokojené matky to vidia inak
  

  ľudia nechcú spaľovňu vo svojom katastri z jednoduhého dôvodu .....

  neveria investorom, pretože v komunikácii iba zavádzajú a nie sú otvrený z dôvodu, pretože investujú z dôvodu zisku nie riešenia problémov životného prostredia ...

  neveria štátu pretože projekty pretláčajú investori, ktorí sú napojení na politické špičky a preto nemaj dôveru, že sa ich poltiici zastanú ...

  neveria technologii, pretože kotlár, šimkovičová a machala tu hovoria, že nové tehcnologie sú nebezpečné a prinášajú hrozby a nebezpečia ....

  čo si vláda zasiala to bude zberať ....

  rasti.slav
  08.07.2025
  09:06
• Slováci chcú spaľovne, no nechcú ich mať pod nosom. Skládky im už smrdia, ukazuje prieskum. Znepokojené matky to vidia inak
  

  vieš problém je v tebe, nie v tých "ekoteroristoch" ......

  keď povieš moslim drží v rukách veľký nôž .... tak si môžeš predstaviť kuchára moslima, ktorý sa chystá porcovať mäso, alebo teroristu, ktorý sa chystá skrátiť hlavu .... ale situácia je stále ta istá .... líši sa "okolie" ....

  a to je aj tá ekoteroristická opozícia ....

  ak taraba príde

  v "utorok" s prečerpávacou elektrárňou, ktorá sa zíde ale vlastne nie je nerieši žiaden akútny problém a

  v "piatok" ju chce stavať ...

  tak je úplne normálne byť proti skor by som povedal, že je to povinnosť občana!!!!!

  lebo na tom nič dobré byť nemôže! ....

  rasti.slav
  08.07.2025
  09:01
• Slováci chcú spaľovne, no nechcú ich mať pod nosom. Skládky im už smrdia, ukazuje prieskum. Znepokojené matky to vidia inak
  

  akurát je otázka čo by spaľovala, keď tam nikto nebýva .....

  pretože spaľovňa, do ktorej sa vozí odpad 200-400 km nebude ekologická ....

  a keďže niekde ten odpad vzniká a ďaleko sa spaľuje, tak bude treba manipulovať s tým odpadom a pritom vznkajú záťaže na prostredí povedzme že porovnateľné s tou spaľovňou.....

  rasti.slav
  08.07.2025
  08:53